Sempron LE-1100 Vs Athlon 64 LE-1600 Vs C2D E2140

[kekkus]

ma fidati tu...nn dovresti neanche parlare visto che la config solamente perchè più potente è da preferire visto il prezzo quasi uguale o anzi qualche euro più basso a favore di intel...mi sembri proprio un fan boy amd

Ti sto dicendo che provengo già da un sistema sempron...il celeron nn scalda per niente, se metti la mano dietro il pcb della mobo all'altezza del socket nn senti neanche che è tiepido...prova a farlo su una mobo dove è montato un sempron ti parlo x esperienza...senza parlare del fatto che le mobo amd hanno la quasi totalità chipset nvidia nforce, che in quanto a calore generato e consumi nn scherzano affatto...e quì sfatiamo il mito dei 62w dei sempron che alla fine come dici tu "sono molti meno" e che aggiunti ai watt che consumano le modo nforce sono molti di più

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da GT82

non mi sembra proprio....

21 watt in idle son tantissimi da recuperare, considera che quei Sempron sono quelli da 62 watt

non oso neanche immaginare dove arrivino gli LE

undervolt? si può fare anche sui Sempron eheh, con il C&Q stanno a 1.1 V






senza parlare poi che un sistema AMD costa meno di uno Intel

quando l'hai sognato ke amd costa meno di intel il celeron 440 nn ha i sistemi di risparmio attivi...ossia in idle rimaneva a 2ghz ma i sempron scendevano parekkio cn il C&Q.....nn s undervoltano tanto i sempron,sotto 1v nn ho mai sentito....

e poi x 4 watt in piu....vuoi mettere un celeron 2ghz con un sempron 1800....gli da un bel paglione basta vedere i test

[GT82]

Fan boy no, affezionato però sì

se guardi il mio post parlavo solo di consumi, se poi ragioniamo sull'occabilità, ecc. allora è un altro discorso

sulla rece di HWupgrade, sulla tabella indicano sistemi di risparmio attivi, perchè mai avrebbero voluto disattivare quello del Celeron?

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da GT82

Fan boy no, affezionato però sì

se guardi il mio post parlavo solo di consumi, se poi ragioniamo sull'occabilità, ecc. allora è un altro discorso

sulla rece di HWupgrade, sulla tabella indicano sistemi di risparmio attivi, perchè mai avrebbero voluto disattivare quello del Celeron?

semplice xke sn rare le mobo ke s riesce ad attivare lo speedstep...e poi è ovvio nn puo consumare cosi tanto in idle,consuma cosi tanto xke rimane a 2ghz...gli altri intel si abbassano a 1200 ecc...anke il mio celeron nn si abbassa ke ho una G31MX-S2...

poi riguardo agli altri intel consumano d piu in idle semplicemtente xke risp agli amd ke scendono a 1ghz gli intel nn scendono tanto...c'è anke scritto...quindi ovvio ke in idle stanno meno gli amd....xo se porto un intel a 1000mhz mi sa ke consuma meno....tra 1000 e 1600 c'è un 60%in piu di freq.....

[kekkus]

I CELERON CONROE-L NN SUPPORTANO UFFICIALMENTE LO SPEEDSTEP, ma a quanto pare alcune mainboard riescono ad attivarlo...
e considera che anche se usi il pc come muletto, la cpu nn sta mai in idle totale...specie se il pc è attivo da diversi giorni...quindi 1ghz fisso con l'amd cool n quiet te lo sogni...mentre un celeron 420, anche se lo tieni sempre a 1600mhz downvoltato ad esempio a 0.83v ti consumerà al max 14w(full load)...e se consideri che mainboard come la mia in sign con Intel G33M attivano anche lo speedstep e la cpu ti lavora tra i 1200mhz e i [email protected], nn c'è proprio storia a 1200mhz consumerà meno di 8w...a te la scelta su quale sistema convenga acquistare...

Ricapitolando quindi :
Celeron420@1600Mhz @0.831v IDLE=10.33w LOAD=13.8w
cn lo speedstep la frequenza scende a 1200mhz e in idle arriva a 7.74watt ovviamente il sistema nn starà mai in idle perennemente, ma quando tocca l'idle totale il consumo scende a meno di 8w...e dubito che un sempron possa arrivare a consumare così poco...soprattutto xchè a meno di 1v i semrpon nn si portano...

nn avevo dubbi fossi un fanboy amd...

Per dirla breve INTEL VS AMD vince la prima sia x PRESTAZIONI,OVERCLOCCABILITà,CONSUMI CPU/MOBO,CALORE GENERATO CPU/MOBO,SILENZIOSITà(e questa è una conseguenza che ti permette di utilizzare anche un dissi passivo), il tutto a parità di prezzo con configurazione AMD o forse qualche euro in meno a favore di INTEL...penso che tirando le somme tu nn debba neanche più replicare su quale sistema sia meglio acquistare...poi se ragioni da fanboy e vai a simpatia, allora la risposta nascerebbe spontanea...:W L'IGNORANZA!

[GT82]

14 watt in full a 1600?? avevo letto male, se è così tanto di cappello allora...

cmq con i programmi P2P 1000 Mhz sono tanti, ma tanti davvero, dubito che facciano salire la frequenza insomma

povera AMD, ha perso uno dei pochi cavalli di battaglia ancora rimasti

comunque Sempron e Celeron a parte converrete con me che il C&Q funziona decisamente meglio dei vari sistemi di Intel

non ho mai capito perchè invece di adottare il moltiplicatore minimo a 4X Intel abbia adottato il 6X (tanto basterebbe che la CPU non scenda sotto la velocità dell'FSB)

poi occare con il moltiplicatore è molto più bello (e anche efficiente...)
gli Athlon Black Edition infatti son molto buoni perchè si può passare da 3500 a 1000 solo con il moltiplicatore
invece se si occa con l'FSB poi ti ritrovi la CPU che in idle sta altissima di frequenza

Originariamente inviato da kekkus

e considera che anche se usi il pc come muletto, la cpu nn sta mai in idle totale...specie se il pc è attivo da diversi giorni...quindi 1ghz fisso con l'amd cool n quiet te lo sogni...mentre un celeron 420, anche se lo tieni sempre a 1600mhz downvoltato ad esempio a 0.83v ti consumerà al max 14w(full load)...e se consideri che mainboard come la mia in sign con Intel G33M attivano anche lo speedstep e la cpu ti lavora tra i 1200mhz e i [email protected], nn c'è proprio storia a 1200mhz consumerà meno di 8w...a te la scelta su quale sistema convenga acquistare...

Ricapitolando quindi :
Celeron420@1600Mhz @0.831v IDLE=10.33w LOAD=13.8w
cn lo speedstep la frequenza scende a 1200mhz e in idle arriva a 7.74watt ovviamente il sistema nn starà mai in idle perennemente, ma quando tocca l'idle totale il consumo scende a meno di 8w...e dubito che un sempron possa arrivare a consumare così poco...soprattutto xchè a meno di 1v i semrpon nn si portano...

nn avevo dubbi fossi un fanboy amd...

Ma perchè provochi? ti ho detto che non sono un fanboy AMD, solo che mi sono sempre piaciute le sfide impossibili, persone (o i gruppi di persone nel caso delle aziende) che sfidano i monopolisti (o semi-monopolisti)

tanto di cappello ad Intel per quello che sta facendo, ma ricorda che se AMD fallisce (o perlomeno perde le già esigue quote di mercato che ha) x tutti quanti sarebbe un disastro...
Intel tornerebbe a vendere le CPU a prezzi astronomici

senza AMD oggi troveresti nei centri commerciali Pentium 4 a 800 euro

[kekkus]

Originariamente inviato da GT82

14 watt in full a 1600?? avevo letto male, se è così tanto di cappello allora...

cmq con i programmi P2P 1000 Mhz sono tanti, ma tanti davvero, dubito che facciano salire la frequenza insomma

povera AMD, ha perso uno dei pochi cavalli di battaglia ancora rimasti

comunque Sempron e Celeron a parte converrete con me che il C&Q funziona decisamente meglio dei vari sistemi di Intel

non ho mai capito perchè invece di adottare il moltiplicatore minimo a 4X Intel abbia adottato il 6X (tanto basterebbe che la CPU non scenda sotto la velocità dell'FSB)

poi occare con il moltiplicatore è molto più bello (e anche efficiente...)
gli Athlon Black Edition infatti son molto buoni perchè si può passare da 3500 a 1000 solo con il moltiplicatore
invece se si occa con l'FSB poi ti ritrovi la CPU che in idle sta altissima di frequenza




Ma perchè provochi? ti ho detto che non sono un fanboy AMD, solo che mi sono sempre piaciute le sfide impossibili, persone (o i gruppi di persone nel caso delle aziende) che sfidano i monopolisti (o semi-monopolisti)

tanto di cappello ad Intel per quello che sta facendo, ma ricorda che se AMD fallisce (o perlomeno perde le già esigue quote di mercato che ha) x tutti quanti sarebbe un disastro...
Intel tornerebbe a vendere le CPU a prezzi astronomici

senza AMD oggi troveresti nei centri commerciali Pentium 4 a 800 euro

infatti fino ad 1 anno fa ho sempre avuto sistemi amd...il passaggio l'ho fatto lo scorso febbraio...ho cambiato il Opteron 170@2600mhz con quello che ho adesso in firma...adesso ho cambiato il mulo da sempron 939 a celeron conroe...il portatile che avevo prima montava un Barton 3000+ ma me l'han fregato e quelo che ho adesso l'ho preso usato con un prezzo di listino di 1200 euro,l'ho pagato solo dopo 4 mesi di vita(e usato anche poco)meno di 600 euro Poi ho un sistema con athlon 64 venice 3200+@250x10 socket 754 e lo usa mio padre x i suoi scopi quindi come vedi li ho provati tutti...e gli anni addietro a partire dall'athlon xp 2200+ Thoroughbred A ho voluto sempre assemblare amd(con i giochi andava decisamente meglio)...ma diamo a cesare quel che è di cesare...ora come ora intel è da preferire, soprattuto x l'encoding video ma nn solo...certo aspettiamo i nuovi proci amd con ansia...

[OverdeatH86]

oggi sn usciti i phenom....a quanto sembra sembrano peggio degli athlon 64 la vedo verametne male amd

[mambomassacro]

scusate ragazzi potete indicare (visto che siamo in tema) qualche link di test effettuati sulle cpu ATHLON-LE le e SEMPRON-LE?
(io non sono riuscito a trovarne neanche una )

[blackknight]

Originariamente inviato da mambomassacro

scusate ragazzi potete indicare (visto che siamo in tema) qualche link di test effettuati sulle cpu ATHLON-LE le e SEMPRON-LE?
(io non sono riuscito a trovarne neanche una )

beh l' athlon le-1600 dovrebbe anadare come un 3700+ san diego..come consumi non so che dire..test in giro non li ho trovati nemmeno io.

[GoldenAxe79]

Alcuni test:
Sempron LE 1100
http://www.hwbot.org/searchResults.d...minTotalPoints
c2d E2140
http://www.hwbot.org/searchResults.d...minTotalPoints
Celeron 420
http://www.hwbot.org/searchResults.d...inTotalPoints=

[thx]

Se riesci vai sui vecchi sempron e fai un downclock

[khael]

ragazzi ritiro su questo th =)
ho montato un paio di e2140 e devo dire niente male, ma ora per il mio serverino a bassissimo consumo (un nas non mi basta alla lontana) vorrei montare l'le1100...ma ho visto che e' deludente!
Invece l'LE-1600 come va'?
Qualche test?
Tks
Perchè amd? per curiosità leggete la recensione del pc solare su tomshw =)
ciao!