Rom uccise ragazzi,chiesta condanna

[dantes76]

Originariamente inviato da Nevermind

Certo che se uno ubriaco ammazza 4 persone e si fa solo 4 anni di carcere....secondo me le leggi in materia andrebbero un attimino riviste.....ma giusto un attimino..

ma come si possono cambiare le leggi... la cosa puo' succedere al poilitico.. al figlio del politico, magari tirato di coca che mette sotto una donna a milano...
all'amico del politico, che gli porta 10.000 voti... al figlio dell'amico del politico...

[dantes76]

Originariamente inviato da D.O.S.

forse questo lo sapevate già , viene dal blog di Beppe Grillo

si, su canale 5 l'hanno detto un migliaglio di volte..

[svarionman]

Originariamente inviato da dantes76

il doppio della pena prevista per chi scarica file coperti dal diritto d'autore...
una bella consolazione direi...

Tu ci scherzi, ma pensa che per colpa tua uno come Mick Jagger deve continuare a cantare fino a 80anni se vuole sopravvivere.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da dantes76

si, su canale 5 l'hanno detto un migliaglio di volte..

forse hanno la fissa degli omicidi colposi commessi da automobilisti

[drakend]

Originariamente inviato da svarionman

Guardate che è stato condannato per 6 anni e 6 mesi, non per 4, quindi una pena maggiore di quella richiesta dall'accusa e comunque la massima possibile.

WOW tantissimo devo dire... ad ogni modo se la pena massima prevista dalla legge è quella allora un giudice non è che può dare di più. Il problema è, tanto per cambiare, politico: il lassismo giudiziario italiano sta facendo precipitare in un baratro senza possibilità di risalita. La giustizia è essenziale se vogliamo continuare a mantere le nostre libertà...

Originariamente inviato da dantes76

il doppio della pena prevista per chi scarica file coperti dal diritto d'autore...
una bella consolazione direi...

Sì infatti, è una pena ridicola. Sei anni o quattro anni non cambiano niente ai fini del discorso.

[svarionman]

Originariamente inviato da drakend

WOW tantissimo devo dire... ad ogni modo se la pena massima prevista dalla legge è quella allora un giudice non è che può dare di più. Il problema è, tanto per cambiare, politico: il lassismo giudiziario italiano sta facendo precipitare in un baratro senza possibilità di risalita. La giustizia è essenziale se vogliamo continuare a mantere le nostre libertà...


Sì infatti, è una pena ridicola. Sei anni o quattro anni non cambiano niente ai fini del discorso.

Che ti devo dire, come ha detto Dantes prima non è che bisogna prendersela con i giudici, loro gli hanno dato il massimo possibile......semmai si può discutere su una modifica delle leggi.

[Aiace]

Condannato a sei anni... sarà molto se ne fa due

[biru]

Originariamente inviato da Aiace

Condannato a sei anni... sarà molto se ne fa due

6 anni e mezzo + un periodo in una casa di recupero x alcolizzati, più di quanto aveva chiesto il pm.

Poi però ho sentito qualcosa riguardo al fatto che sconterà la prima parte di pena in un residence dove stava già agli arresti domiciliari, qualcuno mi spiega questo fatto??

[drakend]

Originariamente inviato da svarionman

Che ti devo dire, come ha detto Dantes prima non è che bisogna prendersela con i giudici, loro gli hanno dato il massimo possibile......semmai si può discutere su una modifica delle leggi.

Secondo me uno che si mette alla guida ubriaco è accusabile di (tentata) strage dato che sa benissimo cosa potrebbe succedere. Io lo vedo come uno che si mette a sparare a casaccio sulla folla!

[Bonovox767]

Da Ansa.it

UBRIACO UCCIDE RAGAZZI, 6 ANNI E 6 MESI PER ROM
ASCOLI PICENO - Sei anni e sei mesi di reclusione. Questa la condanna inflitta dal giudice Marco Bartoli a Marco Ahmetovic, il rom di 22 anni che la sera fra il 22 e il 23 aprile scorso travolse e uccise, guidando ubriaco il suo furgone, quattro ragazzi di Appignano del Tronto: Eleonora Allevi, Davide Corraddeti, Alex Luciani e Danilo Traini, tutti fra i 16 e i 18 anni. La sentenza è stata pronunciata dopo meno di un'ora di camera di consiglio. Il pm Carmine Pirozzoli aveva chiesto una condanna complessiva a quattro anni di reclusione e 20 giorni di arresto.

"Bravo giudice!", così hanno gridato i parenti delle quattro vittime alla lettura della sentenza, salutata da un lungo applauso. Parenti e amici dei quattro ragazzi morti hanno apprezzato la decisione del giudice monocratico, che ha inflitto all'imputato una condanna più grave di quella prospettata dal pubblico ministero. Anche se nessuno potrà restituire loro i ragazzi uccisi. Il giudice ha disposto anche il ricovero coatto del rom in una casa di cura per alcolisti per un periodo di sei mesi e il divieto per un anno di frequentare esercizi pubblici dove si somministrano bevande alcoliche.

Il giudice ha anche disposto un risarcimento di 200 mila euro a testa per ciascuna delle tre famiglie che si sono costituite nel procedimento. Ha inoltre condannato Ahmetovic, la madre (proprietaria del furgone guidato dal rom), e l'assicurazione 'Duomo' a risarcire in sede civile le parti lese. Dopo la lettura dell'udienza il rom è stato riaccompagnato dalla polizia penitenziaria agli arresti domiciliari. Scortato fuori dall'aula da polizia e carabinieri anche il suo difensore, Felice Franchi, fatto oggetto di ripetute contestazioni dai parenti delle vittime.

Articolo completo

In merito a questo passaggio:

Il giudice ha disposto anche il ricovero coatto del rom in una casa di cura per alcolisti per un periodo di sei mesi e il divieto per un anno di frequentare esercizi pubblici dove si somministrano bevande alcoliche.

Divieto di frequentare posti dove si vende alcolici per un anno? Dopo lo sconto della pena?
E durerà davvero 6 anni l'incarcerazione? Arriverà qualche magico indulto? Uno sconto per buona condotta?
E 6 anni è davvero una pena equa per aver ammazzato 4 persone? Un anno e mezzo ad omicidio a me non sembra così equo...

Il giudice ha anche disposto un risarcimento di 200 mila euro a testa per ciascuna delle tre famiglie che si sono costituite nel procedimento.

Ah beh...da un nullatenente sicuramente li riceveranno tutti...

Originariamente inviato da D.O.S.

dov'è il problema non capisco

forse il fatto che è ROM e non italiano ?

Che sia Rom o italiano lo scandalo c'è comunque...se non capisce il problema, allora abbiamo idde molto diverse su quanto valga la vita di un figlio...

[LotharInt]

[quote=gigio2005;19014333]Art. 589 Omicidio colposo
Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona e' punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se il fatto e' commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena e' della reclusione da uno a cinque anni.
Nel caso di morte di piu' persone, ovvero di morte di una o piu' persone e di lesioni di una o piu' persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la piu' grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non puo' superare gli anni dodici (1).
(1) Articolo cosi' modificato dalla L. 11 maggio 1966, n. 296.






bene , basta applicare il codice : 12 anni di reclusione senza sconti.A me sembrano sufficienti.Quando esce ci pensa due volte prima di rimettersi a guidare ubriaco. La stessa pena ovviamente per tutti gli altri, italiani e non.

[Rimborsato]

E poi dicono di credere nella giustizia italiana. Ma quale? Questa? Ammazzare 4persone che avevano una vita davanti sotto l'effetto dell'alcool si prende solo 6 anni di galera? Ergastolo duro bisognerebbe dargli.

FACCIAMO RIDERE TUTTO IL MONDO!!!!


Non lamentiamoci se poi la gente si fa giustizia da sola

[amenic]

Molto semplicemente, non potrebbero organizzare una seratina in compagnia dei familiari delle vittime??

Ovviamente non armati eh.

[Guidoch]

Concordo con rimborsato e amenic, cmq anche senza armi non sarebbe un bel vedere :P per me l'ergastolo è il minimo.

[drakend]

Originariamente inviato da LotharInt

bene , basta applicare il codice : 12 anni di reclusione senza sconti.A me sembrano sufficienti.Quando esce ci pensa due volte prima di rimettersi a guidare ubriaco. La stessa pena ovviamente per tutti gli altri, italiani e non.

Cosa? Ma LOL
Dodici anni sono sufficienti? Per uno che si è messo alla guida ubriaco?!?

[LotharInt]

Originariamente inviato da drakend

Cosa? Ma LOL
Dodici anni sono sufficienti? Per uno che si è messo alla guida ubriaco?!?

stiamo parlando di omicidio colposo, non intenzionale, dubito che si sia ubriacato apposta per uccidere 4 ragazzi.

[LUVІ]

6 mesi in comunità + domiciliari.

LuVi

[drakend]

Originariamente inviato da LotharInt

stiamo parlando di omicidio colposo, non intenzionale, dubito che si sia ubriacato apposta per uccidere 4 ragazzi.

Quando uno si mette alla guida ubriaco sa benissimo che potrebbe uccidere qualcuno... giustifichiamo sempre Caino, mi raccomando!

[LotharInt]

Originariamente inviato da drakend

Quando uno si mette alla guida ubriaco sa benissimo che potrebbe uccidere qualcuno... giustifichiamo sempre Caino, mi raccomando!

sono sicuro che qualcuno che conosci,amico , parente o conoscente, avrà guidato con tasso alcolico fuori norma almeno una volta nella vita.Se avesse ucciso accidentalmente qualcuno dubito avresti desiderato che fosse rinchiuso per 20 anni no? Nessuno vuole giustificare il colpevole , ma 12 anni mi sembra una pena equilibrata, visto che probabilmente non se ne farà manco un terzo..

[drakend]

Originariamente inviato da LotharInt

sono sicuro che qualcuno che conosci,amico , parente o conoscente, avrà guidato con tasso alcolico fuori norma almeno una volta nella vita.Se avesse ucciso accidentalmente qualcuno dubito avresti desiderato che fosse rinchiuso per 20 anni no? Nessuno vuole giustificare il colpevole , ma 12 anni mi sembra una pena equilibrata, visto che probabilmente non se ne farà manco un terzo..

Io parlo in un'ottica di sistema giudizario che funziona: quello che c'è in Italia è solo una formalità. Potrebbero anche abolire la magistratura, tanto non cambierebbe nulla nei fatti.
Tu mi dici se desidererei che quel mio conoscente si facesse 20 anni? Sì, anche se poi magari mi dispiacerebbe un casino umanamente ma razionalmente sì, senza dubbio. Uno che si mette alla guida ubriaco per me equivale ad uno che si mette a sparare a casaccio sulla folla.