Canon Ixus 75, fra poche ore sarà mia.. faccio bene?

[Shy7]

Ciao a tutti, come promesso rieccomi per scrivervi qualcosa dopo l'acquisto della ixus 75!!
Intanto rispondo a TheKobe: lo schermo mi sembra perfetto, non sgrana assolutamente!!

Per il resto tutto bene, mi piace moltissimo e le foto sono molto molto belle!! Ne ho messe un paio su Flickr all'indirizzo http://www.flickr.com/photos/serenere7

la batteria ancora non ho avuto modo di sfruttarla, non ho fatto tantissime foto (una cinquantina) e ancora non si è scaricata per fortuna, quindi ancora non azzardo un giudizio. Ho apprezzato anche il fatto che è predisposta per il Pick bridge (se si scrive cosi), ovvero attaccando il cavo dalla fotocamera alla stampante fotografica, direttamente dalla fotocamera posso stampare!!! Avevo gia una HP Photosmart 335 La stampa è venuta bene come qualità, ma diciamo che ne manca un pezzettino.. come se la foto fosse più grande e non fosse stata in grado di ridimensionarla. Forse ci saranno delle impostazioni, ma ancora non le ho trovate..

attualmente riposa dentro una custodia semi-rigida.. ho una paura matta di rigare quei 3"..

ho gia adocchiato su ebay qualche batteria e anche la plastichina da mettere appunto sullo schermo.. che dite? me la consigliate oppure no? Ho paura che peggiori la situazione...

un saluto!!!

[sonnica]

ciao ragazzi, anch'io vorrei prendere una ixus e sarei per la 70, visto che a quanto ho potuto vedere, costa anche meno della 60. sapete spiegarmi il motivo? (hanno per caso riscontrato problemi sulla macchinetta poer cui pè scesa di prezzo? )
magari ladomanda è stupida, ma sono nuova help me!!!

[Shy7]

Originariamente inviato da sonnica

ciao ragazzi, anch'io vorrei prendere una ixus e sarei per la 70, visto che a quanto ho potuto vedere, costa anche meno della 60. sapete spiegarmi il motivo? (hanno per caso riscontrato problemi sulla macchinetta poer cui pè scesa di prezzo? )
magari ladomanda è stupida, ma sono nuova help me!!!

io la 75 l'ho pagata meno solo perchè quel negozio l'aveva scontata (forse vuole anche non trattae più gli articoli fotografici), in altre parti l'ho vista a prezzo normale. La 70 costava 239 € dove ho preso la mia (202). Per i problemi non ho idea!! Cmq l'anno scorso anche io volevo prendere la 60, poi quando è uscita la 75.. LOVE!!!

[sideman]

Originariamente inviato da Shy7

io la 75 l'ho pagata meno solo perchè quel negozio l'aveva scontata (forse vuole anche non trattae più gli articoli fotografici), in altre parti l'ho vista a prezzo normale. La 70 costava 239 € dove ho preso la mia (202). Per i problemi non ho idea!! Cmq l'anno scorso anche io volevo prendere la 60, poi quando è uscita la 75.. LOVE!!!

hai fatto benissimo a comprarla, oltre ad essere esteticamente tra le più affascinanti funziona da dio, ed a parte la batteria ha ben pochi difetti tra le compatte, per me è assolutamente una delle migliori.

per la batteria compane subito una su e-bay, si trovano a 10 euri

il prezzo che hai pagato è eccellente

i settaggi manuali su una supercompatta sono inutili, i settaggi che hanno le ixus sono più che sufficienti, inoltre da buona canon ha un automatico eccellente oltre che una elevatissima velocità sia di accensione che di scatto

I colori vedili tu, e confrontali con quelli dei tuoi amici......

Non male anche la resa ad alti ISO (anche se infeiore ad alcune fuji)

brava

ciao

[Shy7]

Originariamente inviato da sideman

hai fatto benissimo a comprarla....


.....

brava

ciao

Grassie!! Sono proprio contenta si! Soprattutto del fatto che è molto bella anche esteticamente!!

Appena posso ne prendo un paio di quelle batterie...

che mi dici tu invece dello screen protector? Ovvero della pellicola come protezione dei 3"?

[sonnica]

ma io parlavo della 70, non della 75, che costa più sia della 70 che della 60 , giusrìtamente, essendo un modello successivo. la cosa che mi chiedevo e che mi pare strana è che la 70 costi MENO della 60. nessuno sa dirmi come mai?

[Shy7]

Originariamente inviato da sonnica

ma io parlavo della 70, non della 75, che costa più sia della 70 che della 60 , giusrìtamente, essendo un modello successivo. la cosa che mi chiedevo e che mi pare strana è che la 70 costi MENO della 60. nessuno sa dirmi come mai?

A quanto l'hai trovata la 60? a dire il vero non sempre c'è sugli scaffali dei negozi da quando sono uscite la 70 e la 75..

[sideman]

Originariamente inviato da Shy7

Grassie!! Sono proprio contenta si! Soprattutto del fatto che è molto bella anche esteticamente!!

Appena posso ne prendo un paio di quelle batterie...

che mi dici tu invece dello screen protector? Ovvero della pellicola come protezione dei 3"?

guarda ,
io non uso nessuno screen protector, ed uso come custodia quei "calzini" elastici per i cellulari: comodissini ed oltretutto non occupsno spazio.

tornando allo skermo da 3' vedevo che alcuni consigliavano il 2,5 perchè la fotocamera aveva il mirino.....

Bene, pure io la penavo così, invece ora ho cambiato idea, lo skermo della canon si vede ad ogni luminosità, anche con tantissimo sole, non senti proprio il bisogno del mirino (oltretutto il mirino non è che sia un gran chè...)
Oltretutto la diceria che la 70 (o 60) consumi meno batterie è...una diceria......

per quanto mi riguarda le 30/40 euro circa di differenza tra i modelli 65/75 contro i 60/70 li valgono tutti.....


p.s. di batterie secondarie te ne basta una sola, quando l'originale è finita, la metti a caricare ed usi questa come pila tampone.....

ciao
sid

[deddy881]

Ciao ragazzi ankio sono possessore della ixus 75,dopo aver avuto la 65 (ho venduto è acquistato la 75).Posso dire ke rispetto alla 65 in questa fotocamera sono state facilitate alcune funzione ,cioè il tasto per guardare direttamente le foto,è stato spostato il microfono per non nasconderlo sotto le dita e altri accorgimenti.La cosa ke un po mi rende perplesso è la qualita della foto,mi spiego le foto quando vengono guardate nel suo monitor sembrano perfette ma se vengono viste su monitor del pc si inizia a vedere parecchio rumore soprattutto con le foto di notte.Avverto ke il soggetto messo a fuoco si vede abbastanza bene ma tutto quello ke sta attorno sembra sgranato.Utilizzo spesso le funzioni manuali,anke se poche,ed utilzzando foto ad iso superiori a 200 le foto sono piene di rumore.Ho anke stampato le foto prima in formato 11x15 e poi 13x17,nell'ultima modalita' le foto sembrano spente non sono riche di contrasto come se non bastassero i pixel,premetto ke scatto sempre alla max risoluzione in modalita' superfine.Scusate il poema ma voglio capire un po da cosa dipenda,chiedo a voi le vostre esperienze grazie ed eventuali consigli.

[sonnica]

Originariamente inviato da Shy7

A quanto l'hai trovata la 60? a dire il vero non sempre c'è sugli scaffali dei negozi da quando sono uscite la 70 e la 75..

se vai su trovaprezzi.it e metti ixus 60 o 70, vedrai la (per me incomprensibile)differenza...

[sideman]

Originariamente inviato da deddy881

Ciao ragazzi ankio sono possessore della ixus 75,dopo aver avuto la 65 (ho venduto è acquistato la 75).Posso dire ke rispetto alla 65 in questa fotocamera sono state facilitate alcune funzione ,cioè il tasto per guardare direttamente le foto,è stato spostato il microfono per non nasconderlo sotto le dita e altri accorgimenti.La cosa ke un po mi rende perplesso è la qualita della foto,mi spiego le foto quando vengono guardate nel suo monitor sembrano perfette ma se vengono viste su monitor del pc si inizia a vedere parecchio rumore soprattutto con le foto di notte.Avverto ke il soggetto messo a fuoco si vede abbastanza bene ma tutto quello ke sta attorno sembra sgranato.Utilizzo spesso le funzioni manuali,anke se poche,ed utilzzando foto ad iso superiori a 200 le foto sono piene di rumore.Ho anke stampato le foto prima in formato 11x15 e poi 13x17,nell'ultima modalita' le foto sembrano spente non sono riche di contrasto come se non bastassero i pixel,premetto ke scatto sempre alla max risoluzione in modalita' superfine.Scusate il poema ma voglio capire un po da cosa dipenda,chiedo a voi le vostre esperienze grazie ed eventuali consigli.

scus MA CON LA 65 TI SUCCEDEVA???
molto strano, io con la 65 a 200 iso faccio foto eccellenti, a 400 magari ci vorrebbe un tripod

[Vinxkr]

Originariamente inviato da sideman

scus MA CON LA 65 TI SUCCEDEVA???
molto strano, io con la 65 a 200 iso faccio foto eccellenti, a 400 magari ci vorrebbe un tripod

Anche io ho la ixus 65 e scatto quasi sempre con impostazioni manuali e iso bassi specialmente quando la luce è scarsa... utiliszzo la funzione "personalizzato" e prima di scattare faccio la valutazione del bilanciamento del bianco...
Tu invece sposti di volta in volta le opzioni (nuvoloso sole etc?)

[deddy881]

Solitamente il bilanciamento del bianco lo lascio su automatico,tu come lo fai personalizzato?Sono soddisfatto della macchina pero' voglio vederer se riesco a ottenere risultati migliori.Ho venduto la 65 poichè mi è caèpitata un occasione e quindi l'ho cambiata.Il problema nasce solo con le fote con poca luce e volevo sapere se anke voi notavate questo..

[Vinxkr]

Originariamente inviato da deddy881

Solitamente il bilanciamento del bianco lo lascio su automatico,tu come lo fai personalizzato?Sono soddisfatto della macchina pero' voglio vederer se riesco a ottenere risultati migliori.Ho venduto la 65 poichè mi è caèpitata un occasione e quindi l'ho cambiata.Il problema nasce solo con le fote con poca luce e volevo sapere se anke voi notavate questo..

La fa in automatico basta che premo menu e mi rifà tutto... cmq per il resto va bene
quando c'è poca luce un pò di rumore a iso alti li noto ... tu come problemi a cosa ti riferisci?

[Shy7]

Originariamente inviato da sideman

guarda ,
io non uso nessuno screen protector, ed uso come custodia quei "calzini" elastici per i cellulari: comodissini ed oltretutto non occupsno spazio.

tornando allo skermo da 3' vedevo che alcuni consigliavano il 2,5 perchè la fotocamera aveva il mirino.....

Bene, pure io la penavo così, invece ora ho cambiato idea, lo skermo della canon si vede ad ogni luminosità, anche con tantissimo sole, non senti proprio il bisogno del mirino (oltretutto il mirino non è che sia un gran chè...)
Oltretutto la diceria che la 70 (o 60) consumi meno batterie è...una diceria......

per quanto mi riguarda le 30/40 euro circa di differenza tra i modelli 65/75 contro i 60/70 li valgono tutti.....


p.s. di batterie secondarie te ne basta una sola, quando l'originale è finita, la metti a caricare ed usi questa come pila tampone.....

ciao
sid

si, ero titubante anche sul mirino.. ma poi infondo non l'ho mai usato con le digitali, quindi non mi serve nemmeno ora.. e anche se ok i 3" magari scaricano la batteria di piu risolviamo con l'acquisto della seconda batteria e bon!
Quindi, penso proprio che a giorni farò l'acquisto!!

[deddy881]

Salve a tutti qualcuno ha risconntrato i miei stessi problemi di rumore in carenza di luce,o stampando in formato superiore al 11x15?grazie

[Vinxkr]

a che iso scatti? io con lam ia ixus 65 un pochino di rumore lo noto agli iso alti

[deddy881]

Solitamente la utilizzo in automatico quindi gli iso se li sceglie lei ,ma adesso sto facando delle prove con iso max200 e mi sembra ke la differenza si veda

[Vinxkr]

non la usare in automatico specialmente quando c'è poca luce..

[deddy881]

Mi potresti postare una tua foto fatta con la 65 in assenza di luce ,voglio capire se sono io a non saperla usare al meglio o se fosse pretendo troppo da una compatta
.grazie