FERMA IL COMMERCIO DI CARNE DI CANE

[the_joe]

Originariamente inviato da CYRANO

Basta che non facciano petizioni contro la carne di gatto...





Coapzpapza

Finalmente un vicentino che esce allo scoperto

[plut0ne]

Originariamente inviato da ferste

poi se per caso un miliardo di indiani dovesse firmare una petizione per bloccare il commercio di carne bovina diventiamo tutti vegetariani?!

non permettiamoci di mettere il naso nelle culture degli altri.

[Ser21]

Originariamente inviato da ferste

poi se per caso un miliardo di indiani dovesse firmare una petizione per bloccare il commercio di carne bovina diventiamo tutti vegetariani?!

non permettiamoci di mettere il naso nelle culture degli altri.

*

[Froze]

Originariamente inviato da ferste

poi se per caso un miliardo di indiani dovesse firmare una petizione per bloccare il commercio di carne bovina diventiamo tutti vegetariani?!

no, diventiamo vicentini

[cloud125]

Originariamente inviato da radiovoice

bene.
Sei un mammifero pure tu.
Mettiamoti in scatoletta.
Se questo è il tuo ragionamento...

Ma è un nostro simile, e il cannibalismo non è usanza praticata dal genere umano (solitamente).
Un leone non si porrebbe alcun problema morale a papparlo per fare un esempio (mentre non si mangerebbe un suo simile, se non in circostanze molto particolari, credo).

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da ferste

poi se per caso un miliardo di indiani dovesse firmare una petizione per bloccare il commercio di carne bovina diventiamo tutti vegetariani?!

non permettiamoci di mettere il naso nelle culture degli altri.

***

[radiovoice]

Originariamente inviato da ferste

poi se per caso un miliardo di indiani dovesse firmare una petizione per bloccare il commercio di carne bovina diventiamo tutti vegetariani?!

non permettiamoci di mettere il naso nelle culture degli altri.

Pericolosa generalizzazione.
Nella cultura degli altri risiede anche l'infibulazione, la lapidazione...tanto per citare un paio di esempi "culturali"...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fil9998

sincerametne non capisco perchè i cani facciano pena e i vitellini , i maialini e i capretti no...

imho inutile pare mentali. o tutti o nessuno, ma considerare un mammifero meglio di un altro solo perchè spesso ce l'abbiamo in casa ... mi par ipocrita, sentimentalista e un po' insostenibile come causa.

Infatti...

[Nevermind]

Originariamente inviato da 8310

*

Certo, a me fa un pò schifo l'idea semplicemente perchè vedo il cane come animale domestico...e non mi piacerebbe che il mio cane finisse sulla graticola. Ma se altre culture non la pensano così, che lo mangino pure....d'altra parte la carne bovina per alcuni è sacra però io la mangio con gusto...
Non mi scandalizzo e non trovo motivi per firmare.

Se non erro vengono allevate specie specifiche per la carne. Se non erro il Chow Chow è uno di questi.

[Nevermind]

Originariamente inviato da radiovoice

Pericolosa generalizzazione.
Nella cultura degli altri risiede anche l'infibulazione, la lapidazione...tanto per citare un paio di esempi "culturali"...

Molte di queste pratiche sono abolite per legge eppure la gente se ne frega, questo sta a significare che è la cultura popolare che deve accettare una cosa non gliela si può imporre.

Se anche la carne di cane, per assurdo, fosse bandita pensi che la gente non continuerebbe a venderla in clandestinità?

Inoltre un conto è una cosa come lapidazione, infibulazione, ecc... un conto è decidere arbitrariamente che una specie animale si possa macellare ed un'altra no...specie che non è minimamente in pericolo d'estinzione oltretutto.

[exyana]

Originariamente inviato da Nevermind

Molte di queste pratiche sono abolite per legge eppure la gente se ne frega, questo sta a significare che è la cultura popolare che deve accettare una cosa non gliela si può imporre.

Se anche la carne di cane, per assurdo, fosse bandita pensi che la gente non continuerebbe a venderla in clandestinità?

Inoltre un conto è una cosa come lapidazione, infibulazione, ecc... un conto è decidere arbitrariamente che una specie animale si possa macellare ed un'altra no...specie che non è minimamente in pericolo d'estinzione oltretutto.

d'accordissimo, oltrettutto non so se è una leggenda metropolitana, ma avevo sentito che in USA non mangiano i conigli perché ritenuti animali da affezione.

[GianoM]

Originariamente inviato da radiovoice

E cmq, quanto alle solite risposte "il cane no...il vitellino si... e bla bla bla"...io una differenza sostanziale ce la vedo.
La differenze tra una mucca ed un cane sta nel tipo di rapporto che questo animale sa e vuole instaurare con l'uomo.
Un cane è dotato di una sensibilità, senso della fedeltà e via dicendo che molta parte degli altri animali non hanno.
Non è una questione di appartenenza ad un determinato genus che deve omologare il diritto alla macellazione. E' piuttosto, come detto, un passo ulteriore che deve guardare più intimisticamente al rapporto esistente con l'uomo.

Il problema degli animali non è “Possono ragionare?”, nè “Possono parlare?”, ma “Possono soffrire?”.
Jeremy Bentham

Un cane soffre? Sì.
Una mucca soffre? Sì.

Penso non serva aggiungere altro.

[Cfranco]

Originariamente inviato da CYRANO

Basta che non facciano petizioni contro la carne di gatto...

Vicentino maledetto /
hai mangiato il mio micetto

Difendiamo la cucina veneta

Originariamente inviato da cloud125

Io sono sempre d'accordo nel bloccare il commercio di carni o prodotti di animali in pericolo di estinzione. I cani però non mi pare corrano nemmeno alla lontana questo pericolo, quindi in questi casi non vedo perchè interessarsi di culture altrui.

.

[zuper]

Originariamente inviato da radiovoice

E cmq, quanto alle solite risposte "il cane no...il vitellino si... e bla bla bla"...io una differenza sostanziale ce la vedo.
La differenze tra una mucca ed un cane sta nel tipo di rapporto che questo animale sa e vuole instaurare con l'uomo.
Un cane è dotato di una sensibilità, senso della fedeltà e via dicendo che molta parte degli altri animali non hanno.
Non è una questione di appartenenza ad un determinato genus che deve omologare il diritto alla macellazione. E' piuttosto, come detto, un passo ulteriore che deve guardare più intimisticamente al rapporto esistente con l'uomo.

mi pare che in passato il cavallo sia stato parecchio utile all'uomo, pensa solo al trasporto ai lavori di fatica....

e al giorno d'oggi è un "amico" dell'uomo, anche se un po ricco perchè mantenere un cavallo costa...

ma pure quello si mangia...

[Fil9998]

Originariamente inviato da radiovoice

E cmq, quanto alle solite risposte "il cane no...il vitellino si... e bla bla bla"...io una differenza sostanziale ce la vedo.
La differenze tra una mucca ed un cane sta nel tipo di rapporto che questo animale sa e vuole instaurare con l'uomo.
Un cane è dotato di una sensibilità, senso della fedeltà e via dicendo che molta parte degli altri animali non hanno.
Non è una questione di appartenenza ad un determinato genus che deve omologare il diritto alla macellazione. E' piuttosto, come detto, un passo ulteriore che deve guardare più intimisticamente al rapporto esistente con l'uomo.

se tua vessi fatto infanzia ed adolescenza con parentic con fattoria come ho fatto io sapresti esattametne il contrario:

le mucce e le pecore si affezzionano e capiscono tanto come il cane .... che è solo più "servile nei confronti dell'uomo"

in particolare i cani posson esser bastardi, le mucche son tutte di un buono incredibile,

i maiali confermo che son astuti, si studiano proprio le tattiche per ottenere quello che vogliono ... mia nonna riusciva ad ogni maiale ad insegnare quale era il suo specifico giaciglio, a insegnargli a dormire in quel posto e a fare i suoi bisogni solo in un certo altro psoto...ad ogni maiale...

Mediamente i mammiferi son tutti intelligenti, trovo più sensato dire "basta mangiare mammiferi" che dire basta che i Filippini o cinesi mangino cane.
in fondo a pollame, uova, pesce legumi e cereali si camperebbe benissimo.

[polli079]

Penso che non sia corretto fare distinzione fra cavallo, mucca, maiale e cane, in fondo sono tutti animali. C'è chi dice che vede nel cane qualcosa in più degli altri animali da allevamento ma è una cosa soggettiva.

Per quanto riguarda poi la petizione che riguarda un altro paese bhè, penso siano fatti loro e che noi non abbiamo diritti in merito

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fil9998

se tua vessi fatto infanzia ed adolescenza con parentic con fattoria come ho fatto io sapresti esattametne il contrario:

le mucce e le pecore si affezzionano e capiscono tanto come il cane .... che è solo più "servile nei confronti dell'uomo"

in particolare i cani posson esser bastardi, le mucche son tutte di un buono incredibile,

i maiali confermo che son astuti, si studiano proprio le tattiche per ottenere quello che vogliono ... mia nonna riusciva ad ogni maiale ad insegnare quale era il suo specifico giaciglio, a insegnargli a dormire in quel posto e a fare i suoi bisogni solo in un certo altro psoto...ad ogni maiale...

Mediamente i mammiferi son tutti intelligenti, trovo più sensato dire "basta mangiare mammiferi" che dire basta che i Filippini o cinesi mangino cane.
in fondo a pollame, uova, pesce legumi e cereali si camperebbe benissimo.

Esatto...mio nonno aveva una fattoria, ho visto sgozzare gli agnellini, con la mamma pecora che li guardava dal recinto e urlava...beh, vi assicuro che non fanno meno pena di un gatto o un cane uccisi...

[Fil9998]

ho visto le stesse scene decine e decine di volte... poi giocando con pecore, mucche o... oche... ci si accorge facilment che ognuna ha un suo carattere, abitudini etc...

certo i mammiferi son MOLTO più intelligenti dei polli... però...

la carne la mangio... ma non so se avrei il coraggio di ammazzare un porco, un agnello, una mucca.
specie sapendo di poter tranquillamente vivere senza dover esser costretto a cibarmi di loro.


imho fra qualche centinaio d'anni uccidere un animale sarà reato come uccidere un umano.

Già ora ci si preoccupa di non farli soffrire e petizioni pro cani tipo questa dimostrano ceh ci si sta spostando verso una maggiore sensibilità.

[mephis]

non vedo perchè si dovrebbe proibire ai filippini di mangiare carne di cane. Se loro non vedono il cane come un animale di compagnia liberi di mangiarselo, l'importante è che non rechino inutili sofferenze all'animale.
Noi ci mangiamo le vacche che per altri sono sacre, mi incazzerei di brutto se un indiano mi volesse impedire di mangiare una bisteccozza

Non è che noi siamo i custodi della cultura perfetta da esportare in tutto il mondo.

[sider]

Originariamente inviato da ferste

poi se per caso un miliardo di indiani dovesse firmare una petizione per bloccare il commercio di carne bovina diventiamo tutti vegetariani?!

non permettiamoci di mettere il naso nelle culture degli altri.

Quoto, e da proprietario di cane (che ama la Chianina)