1650xt o 1950gt ?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da danytrevy

19 Ampere sul 12 volt.

Non è sicuro che regga...provala, ma se sotto sforzo si riavvia il pc devi cambiare l'alimentatore...

[alegeott]

Originariamente inviato da danytrevy

19 Ampere sul 12 volt.

Ho anch'io 19 ampere sul 12V...
Ps: penso di aver visto la stessa scheda di danytrevy...C'è differenza fra una Peak e una Sapphire, a parità di modello (nominale)?

[alegeott]

Esite un modo per controllare l'assorbimento del pc?
Sapete quanto consuma questa scheda?

[danytrevy]

non ti voglio dare contro, per carità non ne ho l'esperienza ( è da molto che non acquisto una sk video di fascia alta e di conseguenza non ho esperienza recente ).
però facendo un calcolo a spanne ho dedotto che:
- il mio computer in idle consuma 90W (misurato con un wattmetro sul cavo del 220v)

- in full load consuma 135W circa

ora io non so come siano ripartiti i consumi fra le varie tensioni fornite dall'alimentatore, ma di sicuro i 45 W di differenza fra idle e full load saranno sul 3.3V. quindi assumiamo i 90 W in idle come consumo del computer, dal quale andremo a togliere almeno altri 10 W poichè credo che anche in idle la cpu ha bisogno di qualche ampere, quindi rimangono (sempre a spanne non prendetelo come oro colato ) circa 80W da ripartire fra il 12V ed il 5V. non so quale circuiteria sia alimentata dal 5V, quindi mi metto nella condizione peggiore : ovvero gli 80W consumati cascano tutti sul canale a 12v, quindi si tratta di 6.6 A da sottrarre ai 19 forniti dal mio alimentatore.
me ne rimangono quindi 12 da poter usare con altre periferiche, che corrispondono a 144W, che mi sembrano un po troppini per quelle 2 schede video da me citate.

poi magari mi sbaglio dato che il calcolo è fatto a spanne, ma magari il mio ali mi basta
che ne dite?

[Eddie666]

Originariamente inviato da danytrevy

non ti voglio dare contro, per carità non ne ho l'esperienza ( è da molto che non acquisto una sk video di fascia alta e di conseguenza non ho esperienza recente ).
però facendo un calcolo a spanne ho dedotto che:
- il mio computer in idle consuma 90W (misurato con un wattmetro sul cavo del 220v)

- in full load consuma 135W circa

ora io non so come siano ripartiti i consumi fra le varie tensioni fornite dall'alimentatore, ma di sicuro i 45 W di differenza fra idle e full load saranno sul 3.3V. quindi assumiamo i 90 W in idle come consumo del computer, dal quale andremo a togliere almeno altri 10 W poichè credo che anche in idle la cpu ha bisogno di qualche ampere, quindi rimangono (sempre a spanne non prendetelo come oro colato ) circa 80W da ripartire fra il 12V ed il 5V. non so quale circuiteria sia alimentata dal 5V, quindi mi metto nella condizione peggiore : ovvero gli 80W consumati cascano tutti sul canale a 12v, quindi si tratta di 6.6 A da sottrarre ai 19 forniti dal mio alimentatore.
me ne rimangono quindi 12 da poter usare con altre periferiche, che corrispondono a 144W, che mi sembrano un po troppini per quelle 2 schede video da me citate.

poi magari mi sbaglio dato che il calcolo è fatto a spanne, ma magari il mio ali mi basta
che ne dite?

ohhh finalmente anche tu hai intenzione di prenderti una VGA seria!
scherzi a parte dany,avendola anche io,non posso che consigliarti la 1950 pro (se ce la fai a fare un piccolo sforzo economico in più),un ottima vga sia per le prestazioni che come resa grafica;nello specifico poi mi sono trovato benissimo con la asus,che utilizza un dissipatore un pò diverso dalla solita ventolina,efficiente e silenzioso (una volta settati gli rpm della ventola con atitraytool),ma anche le altre marche come sapphire o powercolor vanne bene,anche perchè la scheda è la stessa
per l'ali non penso tu abbia problemi; se i 19A sono reali dovrebbe andare benone...al max cambierai anche quello no? (quando prende prende)
e già che ci sei,vedi di dare una tiratina a quel 3800,visto che si è scoperto essere un toledo,che overcloccarlo di soli 200mhz è un pò un'offesa!

[danytrevy]

ahahah
ciao andrea

ok il problema è che i prezzi da me citati, riguardano una marca che, facendo una breve ricerca, tutti quanti sconsigliano ovvero la PEAK.

per una sapphire 1950 pro ci vogliono 178€ ( e sforerei un po' dal mio budget sopratutto alla luce del mio utilizzo non smodato di giochi c & c a parte...)

oppure la 1650 pro a 91 euro.

AAAAAAAAAAAAAAA dilemma! però credo che cascherò sulla 1650....

ma le PEAK fanno così schifo? ed in che senso? perchè a me di overclokkare non me ne frega niente, e dal punto rumorosità posso chiudere un occhio dato che non tengo + il computer acceso di notte a scaricare.
altro conto è se si rompe dopo qualche mese oppure è instabile....

p.s. 200 mhz in + vanno benone

[Eddie666]

Originariamente inviato da danytrevy

ahahah
ciao andrea

ok il problema è che i prezzi da me citati, riguardano una marca che, facendo una breve ricerca, tutti quanti sconsigliano ovvero la PEAK.

per una sapphire 1950 pro ci vogliono 178€ ( e sforerei un po' dal mio budget sopratutto alla luce del mio utilizzo non smodato di giochi c & c a parte...)

oppure la 1650 pro a 91 euro.

AAAAAAAAAAAAAAA dilemma! però credo che cascherò sulla 1650....

ma le PEAK fanno così schifo? ed in che senso? perchè a me di overclokkare non me ne frega niente, e dal punto rumorosità posso chiudere un occhio dato che non tengo + il computer acceso di notte a scaricare.
altro conto è se si rompe dopo qualche mese oppure è instabile....

p.s. 200 mhz in + vanno benone

si della peak ho letto anche io nel thread ufficiale della 1950; c'è un ragazzo che si infromava appunto sulle caratteritiche e sul perchè costasse così poco rispetto alle altre marche;

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...47243&page=205

certo è che se fosse solo per una questione di bundle inesistente direi di prenderla al volo a quel prezzo.
altrimenti la 1650pro va benissimo; certo il salto di prestazioni non sarebbe così marcato come con la 1950 ma ci sarebbe, e cmq considerando quanto e a cosa giochi ( ) direi che andrebbe bene ugualmente.
ciao bbello

P.S. per l'overclock non ti rispondo neanche...tzè...200 mhz vanno benissimo...e pensare che una volta facevamo a gara con i super pì

[danytrevy]

basta ho deciso, alla fine mi prenderò la 1950pro della peak in quanto la gt al momento non è disponibile, anche se c'è scritto che oggi ne dovrebbero arrivare... se arriva la gt però prendo quella!

credo che la differenza fra una di "marca" e la peak sia sostanzialmente in dissipatore: nelle peak sembra essere ridicolo dalle foto. vorrà dire che quando gioco dovrò tenere le ventole un po' + alte di giri per areare il case....

per quanto riguarda le gare con il superpi.... sai io ho messo la testa a posto!

[danytrevy]

ok il problema è quasi definitivamente risolto: compro la scheda video tramite la ditta ottenendo un notevole risparmio.

quindi adesso devo decidere fra la shapphire 1950pro 256 mega a 133€
oppure
asus 1950pro 256 mega a 150 €

dopo aver letto l'articolo roundup 1950pro con le due schede in questione, penso penso proprio che mi prenderò la asus

peccato che debba aspettare il 5 marzo!!!!

[Eddie666]

non te ne pentirai daniè, credimi; solo attenzione ad una cosa che a me ha creato un piccolo "impiccio" iniziale; la scheda è bella lunga,e a me andava a cozzare contro gli hard disk, per cui ho dovuto spostarne uno: verifica di avere spazio a sufficienza in corrispondenza dello slot pci-ex.
ciao

[danytrevy]

eheheh sei uno sbadato!

non ricordi che io ho l'i-ram come disco di sistema ed 1 solo hd come storage?
se dovesse darmi fastidio ho quindi lo spazio per spostarlo.

grazie comunque del prezioso consiglio!!

mi vergogno a dirlo, ma dopo aver visto il demo di tiberium wars che rallentava con i dettagli a livello medio a 800*600 ho deciso di pensionare la 9550.

faccio pochi giochi, ma stavolta voglio farli bene! e poi al max del dettaglio c & c deve essere splendido!!!

[euscar]

Originariamente inviato da danytrevy

non ricordi che io ho l'i-ram come disco di sistema ed 1 solo hd come storage?
se dovesse darmi fastidio ho quindi lo spazio per spostarlo.

Scusami se ti disturbo con un OT ma hai appena scritto cha hai un i-ram
Intendi dire quello della gigabyte che permette di usare fino a 4 gigabyte di ram ddr come disco fisso? Lo sto cercando in giro ma nulla

[danytrevy]

si ho quello, con 4 banchi da 1 giga.
l'ho preso circa 6 mesi fa se non sbaglio, su ebay da un venditore americano.
non capisco perchè si continua a trovare solo su ebay, allo stesso prezzo a cui l'ho preso io (intorno ai 130 euro), e non nei negozi, o shop on line........

[euscar]

Originariamente inviato da danytrevy

si ho quello, con 4 banchi da 1 giga.
l'ho preso circa 6 mesi fa se non sbaglio, su ebay da un venditore americano.
non capisco perchè si continua a trovare solo su ebay, allo stesso prezzo a cui l'ho preso io (intorno ai 130 euro), e non nei negozi, o shop on line........

Grazie... hai pure risposto ad ulteriori domande che ti volevo fare

Troppo caro e solo sulla baia Pazienza.

[danytrevy]

beh se conti che ci devi mettere 4 banchi da 1 giga si effettivamente è molto caro, e 4 giga sono pochi per i prossimi sistemi operativi.... ma per xp bastano, e credimi è una scheggia.
prima avevo 2 raptor in raid che facevano qualcosa come 178 I/O al secondo (I/O meter test) adesso con i-ram ne faccio 13000

[danytrevy]

PRESAAAAA

dunque come anticipato da eddie666 la scheda è molto lunga, e per 1 cm non va a sbattere sull'unico hd che ho montato. se fosse stata in asse con il connettore serial ata, avrei dovuto spostare l'hd!

l'alimentatore a quanto pare riesce a soddisfare le richieste di amperaggio della scheda, che è molto silenziosa in idle durante l'uso di xp, e qundo si gioca, sinceramente anche se la ventola aumenta gli rpm non ci fai caso, tanto hai le casse accese con il sound del gioco.....

non sono stato a fare benchmark tanto non avevo punti di riferimento circa il mio sistema precedente.

per le prestazioni sono + che soddisfatto: era tanto tempo che non mettevo un gioco al massimo dei dettagli senza notare rallentamenti!!!

grazie a tutti

[Eddie666]

ehehe..bene bene..sono contento per te! già provato gtr2?
a prop, non so quali combinazione di driver tu abbia installato, ma personalemnte ti consiglio i driver ATI (senza CCC) in abbinamento ad ati tray tool, ottimo per settare la velocità della ventola al variare delle temp.
ciao

[danytrevy]

beh per i driver sono andato sul sito amd ed ho preso gli ultimi (7.2 mi pare), non so cosa sia il CCC (lo sai che è molto che son fuori dal campo delle schede video).!!!

per ati tray tool lo scaricherò.... ma per ora non sento il bisogno di abbassare gli rpm ad essere sincero!

[danytrevy]

beh visto che tramite la ditta c'è la possibilità di risparmiare... ho fatto uno strappo alla regola e mi son preso la pro (della asus mica della PEAK che tutti ne parlan male! a 154 €) ogni tanto un regalino me lo posso fare

ati tool va bene per vedere quanto sale la gpu e le ram? così vi posto 2 dati!

[Eddie666]

Originariamente inviato da danytrevy

beh visto che tramite la ditta c'è la possibilità di risparmiare... ho fatto uno strappo alla regola e mi son preso la pro (della asus mica della PEAK che tutti ne parlan male! a 154 €) ogni tanto un regalino me lo posso fare

ati tool va bene per vedere quanto sale la gpu e le ram? così vi posto 2 dati!

si anche ati tool è ok; ah, il CCC sarebbe il catalyst control center, che serve a gestire alcuni parametri della scheda, e di solito è nel pacchetto completo che si scarica dal sito amd: ma dato che si appoggia al net framework della microsoft è un pò esoso in termini di memoria, e poichè le stesse funzioni si possono svolgere tramite ati tray tool (anche se forse è un pelo più complicato da configurare..ma tranquillo..se non sei in grado ti aiuto io ) ti consigliavo appunto di disinstallarlo.
mi raccomando: falla lavorare quella schedozza!!!