L'OCSE stronca la manovra: "Punta troppo sulle tasse"

[FabioGreggio]

E gli incazzati non lo sono per soli 6 mesi di governo, ma per 5 anni di sfacscio delle istituzione e dell'economia.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Libero non ha scritto "Ocse bombarda Prodi e polverizza la finanziaria contro la famiglia Berlusconi "?

Sottotitolo:
"Di Pietro nell'83 è stato denunciato dalla signora Pasqualina Scicchitano per aver fatto pipì contro il muro di casa sua dopo una mega paciata da Beppe 'O Pescatoreillo"

Testo dell'articolo:

Prodi e la moglie Franzoni, parente della mamma di Cogne e probabile complice del delitto a detta del Sismi come ci fa sapere l'affidabilissimo Farina, si sono concessi una vacanza a Borgoratto Mormorolo nella bassa Pavese.

Dai conti risulta che hanno speso per una trippa ai fagioli e due lattine di chinotto almeno 20 euro.

E tutto questo mentre l'Italia dell'IVA non riesce più a mantenere i SUV e le vacanze invernali a SCIRMAELSCEICC.

Sprechi che vanno in controtendenza alla stretta di cinghia dei dentisti e dei taxisti che sono ormai alla fame con i risicati 18 euro per 4 kilomentri.

Anche i Farmacisti si sono fatti sentire ieri sera in Piazza del POPOLO a Roma.

867 per gli organizzatori, 4 milioni per la Questura.

Almeno due o tre noglobal, per la questura 800mila di cui la metà albanesi e islamici, hanno forzato la portiera di un'auto guarda caso proprio di Pierpaolo Pansa che distribuiva gratis il suo ultimo :

"Il sangue innocente dei nazi di Aushwitz"

Fra i no global risulata la presenza della "bella gnokka senza cervello" di Santoro. Vergogna!

Condanna unanime di tutto il Sismi, delle questure, dei carabinieri che hanno fermato la famiglia Mastella per accertamenti.

Ignobile invece lo sciacallaggio dovuto al fatto increscioso di Berlusconi.
Mentre la sua auto a tutta velocità faceva la curva sulla tangenziale est di Milano si è aperta una portiera che ha scaricato moltissime schede elettorali bianche.

I Comunisti hanno subito iniziato un balletto di ilazioni prontamente stroncate in diretta dal TG2, TG4 TG5, Studio Aperto, Ferrara, Vespa, La rosa; Rossella, TG5, Belpietro, a ripsorva che tutta la stampa non skierata sa riconoscere la verità quando infamata.


Il Sismi ha poi esposto querela a Farina per non aver pubblicato la notizia, come pattuito dopo ricompensa, delle bollette dell'acqua non pagate da Prodi nel 96 allorchè in ferie a Vidigulfo questa volta curiosamente a nord del Pavese.

In nome del Popolo Italiano.

fg

.

[teogros]

Originariamente inviato da flisi71

Concordo con te.
E comunque rischiamo di andare fuori tema, visto che la discussione che hai aperto tratta delle critiche alla corrente finanziaria contenute nell'Economic Outlook dell'Ocse.


Ciao

Federico

[bjt2]

Originariamente inviato da flisi71

Allora devo essermi sognato centinaia di interventi di fans pronti a sostenere, contro l'evidenza dei dati ufficiali, che i conti pubblici erano sempre stati in ordine nel passato quinquennio.
Devo essermi pure sognato che molti hanno criticato la corrente manovra finanziaria (su cui non mancano argomenti per criticarla) adducendo che sarebbe bastata la correzione di un solo punto di PIL per ritornare al 2,8% nel rapporto deficit/PIl così come concordato a suo tempo dal governo.

Una puntualizzazione: l'ammissione dello sforamento dei parametri ufficiali dell'Eurozona è stata fatta dall'allora premier SOLO dopo la minaccia ufficiale di ricorso alla "procedura di infrazione" contro l'Italia, quando lo sforamento è stato una costante nel precedente lustro.


Ciao

Federico

Ed infatti ci troviamo... 4,8% meno 1% di correzione sono 3,8%, meno 1% dovuta alla non prevista bacchettata dell'europa sul rimborso IVA, 2,8%... Se non ci fosse stata questa sentenza UE, la previsione sarebbe stata di un 3,8%...

[flisi71]

solo una puntalizzazione:

Originariamente inviato da bjt2

... meno 1% dovuta alla non prevista bacchettata dell'europa sul rimborso IVA

Le stime hanno valutato la sentenza sui rimborsi IVA per le auto aziendali fra l'0,6% e lo 0,8% del PIL.
Tra l'altro vorrei ricordare che un esito negativo della sentenza relativa alla causa C-228/05 della Corte di Giustizia delle Comunità europee era scontata sin dal 2005, quando furono respinte per l'ultima volta i tentativi presentati dal governo italiano per prorogare ancora la deroga alle disposizioni comunitarie in materia di IVA.



Ciao

Federico

[nomeutente]

Originariamente inviato da Matrixbob

Qui le uniche cazzate sono quelle che magicamente riesci a comporre premendo tasti a caso sulla tastiera.

Stiamo un po' più tranquilli, eh?

[Mavel]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E gli incazzati non lo sono per soli 6 mesi di governo, ma per 5 anni di sfacscio delle istituzione e dell'economia.

fg

Visto l'incipit, dagli tempo.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Pitonti

e quindi?

Quindi? Quindi chi se ne stracatafotte di quel che dice Libero...ed anche di quel che dice l'OCSE.

[trallallero]

Originariamente inviato da bjt2

... meno 1% dovuta alla non prevista bacchettata dell'europa sul rimborso IVA ...

non ti preoccupare, quelli li recupereranno direttamente da me e da tutti i p. ivari
sono stato oggi dal commercialista per passare ad una s.n.c. ( finanziaria ... ) e m'ha avvertito
che probabilmente la percentuale di "scarico" del leasing passerá dal 50% al 25%.
Ho fatto notare che uno quando acquista un bene fa i suoi calcoli per sapere se puó mantenerlo o no
e sapere che la metá del valore lo puó scaricare (giustamente, visto che é ad uso promoscuo )
incide non poco sulla scelta, quindi probabilmente é illegale cambiare le percentuali di punto in bianco.
M'ha confermato: é illegale, ma loro se ne sbattono il cazzo.
Comunque non m'ha saputo prevedere quanto potró scaricare perché non conosce ancora le aliquote

[trallallero]

Originariamente inviato da LittleLux

Quindi? Quindi chi se ne stracatafotte di quel che dice Libero...ed anche di quel che dice l'OCSE.

ma cosa c'é da ridere
Se la stessa identica finanziaria l'avesse fatta il cdx tu faresti notare anche gli errori grammaticali

[svarionman]

Originariamente inviato da trallallero

ma cosa c'é da ridere
Se la stessa identica finanziaria l'avesse fatta il cdx tu faresti notare anche gli errori grammaticali

Basterebbe che avessero fatto finanziarie serie negli ultimi anni e ora non staremmo qua a fare i piangina

[trallallero]

Originariamente inviato da svarionman

Basterebbe che avessero fatto finanziarie serie negli ultimi anni e ora non staremmo qua a fare i piangina

serie come questa del csx immagino

[zerothehero]

Ho assistito ad una conferenza in cui una docente di organizzazioni internazionali parlava dell' OCSE...non ho ancora capito a cosa possa servire un'organizzazione del genere a parte ovviamente garantire un posto per chi ci lavora...solo a mandare osservatori internazionali?

[ga444b666ma777r999in333i]

http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/economia/eccofinanziaria7/ocsemanovra/ocsemanovra.html

[teogros]

Originariamente inviato da gabmarini

Finanziaria 2005 OCSE, indovinate un pò che diceva?
http://www.repubblica.it/2004/k/sezi...semanovra.html

Ancora Berlusconi?

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da teogros

Ancora Berlusconi?

Non ti fa impressione sentire le stesse critiche, ogni anno? Né ora né allora, oppure sia ora che allora...


la finanziaria del 2005, nonostante le critiche dell'Europa, dell'OCSE, del Financial Times...

[svarionman]

Originariamente inviato da trallallero

serie come questa del csx immagino

No, bastava molto meno per rimanere coi conti a posto, ma evidentemente non sono riusciti a fare neanche quello, visto che ora a questi tocca fare i "cattivi" per rimettersi in riga

[maghettoribelle]

Originariamente inviato da Ominobianco

Io leggo anche:

"Circa un terzo dell'aumento delle entrate - si legge ancora nell'Outlook - risulta dal Tfr. La metà circa dell'aumento corrisponde ad un miglioramento delle entrate fiscali grazie al rafforzamento delle misure contro l'evasione fiscale. Gli aumenti delle tasse di imposizione rappresentano solo un piccola parte del totale, perché gli aumenti delle imposte sul reddito sono compensati da un alleggerimento del costo del lavoro".

Quindi è falso quando dicono che sono tutte nuove tasse anzi dice che sono solo una piccola parte.
La maggior parte sono norme contro l'evasione e tfr che cambia solo da imprese a inps senza aggravi per i cittadini.

Cmq criticare è legittimo altri invece hanno fatto apprezzamenti positivi vedremo i prossimi anni.

no, dice che in pratica ci sono solo tasse e falso in bilancio dello stato (meno male che il berlusca l'ha depenalizzato...ihih...)....ed ha ragione perchè la parte che nn riguarda puramente le tasse è un prestito (il tfr) contabilizzato come entrata (un imbroglio va...)

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da maghettoribelle

no, dice che in pratica ci sono solo tasse e falso in bilancio dello stato (meno male che il berlusca l'ha depenalizzato...ihih...)....ed ha ragione perchè la parte che nn riguarda puramente le tasse è un prestito (il tfr) contabilizzato come entrata (un imbroglio va...)

Il problema, semmai, è che la critica è simile a quella della finanziaria del 2005. Quindi o di giudizio si tratta, e negativo sembrerebbe, ma poi la realtà dei fatti potrebbe essere ben diversa.
L'Italia, a sentire l'OCSE, aumenta le tasse da almeno 6 anni a sta parte, senza tagliare la spesa. Che poi noi si sia concordi o discordi è pura e semplice discussione accademica, in quanto siamo assolutamente incapaci di verificare i fatti reali.

[maghettoribelle]

Originariamente inviato da gabmarini

Il problema, semmai, è che la critica è simile a quella della finanziaria del 2005. Quindi o di giudizio si tratta, e negativo sembrerebbe, ma poi la realtà dei fatti potrebbe essere ben diversa.
L'Italia, a sentire l'OCSE, aumenta le tasse da almeno 6 anni a sta parte, senza tagliare la spesa. Che poi noi si sia concordi o discordi è pura e semplice discussione accademica, in quanto siamo assolutamente incapaci di verificare i fatti reali.

infatti anche quella del 2005 faceva pena...le tasse in effetti sono aumentate negli ultimi 5 anni, se le paghi te ne accorgi da te, non serve l'OCSE...il problema se mai è vedere cosa ne ricava il cittadino (servizi ecc); con berlusconi niente, anzi diminuivano, ma c'era la scusante di finanziarie piccole,che si sentivano poco, e per noi del popolino quello aveva la sua importanza....a prodi che ci chiede più soldi,è normale che si facciano le pulci sul come intende usarli...la differenza quindi tra i 6 anni che hai citato c'è e mi sembra banale...
l'articolo dice anche un'altra cosa moooolto banale, e cioè che l'aumento della pressione fiscale ci farà perdere la ripresa economica in atto..(come si fa a dire il contrario mi è onestamente oscuro....ma prodi lo dice,magari hanno voluto ricordarglielo)

ciao