Scelta Processore per calcolo Excel

[LiLL0]

Detto cosi subito adesso, dubito che Excel sfrutti il dual core, mi sa tanto che serve frequenza pura.
Anche io direi FX57

[PhoEniX-VooDoo]

ammazza pensate quando deciderà di farsi un PC per giocare, ci scappa un Cluster?


Cmq avevo visto dei bench su excel, se riesco a trovarli li posto

[neo571]

un processore da 1000€ per exel?!? credo stiate davvero esagerando....

prendi un pentium D 920 :

ce ne davanzo!!!

[piottocentino]

Originariamente inviato da Special

no, ha detto che ha bisogno di fare quel calcolo nel minor tempo possibile.
Questo è l'obbiettivo...
Non è quello di accedere a win in 15 secondi o di far aprire excel in 0,25 nanosecondi...

sono soldi buttati sia un processore da 1000 euro x excel che 300gb di raptor in raid...
il tempo di elaborazione in più (se c'è) di un 650 ad esempio rispetto a un 955EE credi che giustifica il prezzo quasi quadruplo? ora sono daccordo che nn ha limiti di budget ma questi sono proprio soldi buttati... tutto questo imho

[Dr House]

un dual core e far partire 2 calcoli insieme?

[idt_winchip]

Originariamente inviato da matthi87

Salve a tutti, io vorrei chiedervi quale processore garantisce le massime prestazioni per un calcolo con Microsoft Excel. Adesso possiedo un Pentium 4 1,5 ghz e per fare questo calcolo (robe da azienda) ci impiega 30 minuti.
Sono diventati troppi, quindi vi chiedo che processore devo prendere per avere le massime prestazioni al momento disponibili.

P.S: Non ho limiti di prezzo

excel? posso suggerire un AMD K6 III+ 500 da overcloccare a 620mhz?

[673781]

Le scelte probabili sn 4

se proprio i soldi t escono dalle tasche un fx 60....e stai preparato pure per il futuro (ossia qnd anke microsoft si adatterà e realizzerà software ke sfruttano i dual core..qnd lo farà usciranno i 4core )

se vuoi spendere meno ma avendo risultati ottimali..io t consiglerei un x2 4400+ (volto sempre al futuro cm acquisto)essendo amdofilo ..ma penso ke i pentium d siano meglio in qst casi Vedi dal D930 in su

La scelta rapporto prezzo prestazioni ricade senza dubbio secondo me su un bel pentium4 cn HT a partire dal 630 in su..sempre single..

[matthi87]

Allora innanzitutto grazie per i consigli, dai vostri suggerimenti ho deciso di prendere l FX-57, dato che per il calcolo che devo fare il Dual Core non mi serve adesso, ne mi servira in futuro.
Poi non posso far partire 2 calcoli contemporaneamente, perche l ipotetico secondo ha bisogno dei risultati del primo, quindi niente da fare.

[appleroof]

Ragazzi non ha chiesto il migliore rapporto qualità/prezzo per excel...ha chiesto esplicitamente un procio potente evidentemente avrà i suoi motivi...altrimenti è chiaro che per excel un duron 800mhz basta e stra-avanza,,,non vorrei fare il professorino per carità, ma bisogna anche un pochino capire lo spirito delle richieste prima di fare i sarcastici no?


ciauzzzz

p.s.: nat. questo è diretto a chi Ha fatto il sarcastico...

ariciauzzzzz

[walter89]

affiancagli 2 x 512 o meglio 2 x 1gb (visto che il budegt non è un problema) di ram a bassa latenza tipo 2-2-2-5

[matthi87]

Ho gia provveduto all acquisto delle RAM con quelle latenze ed ovviamente un kit da 2 GB. Poi volevo sapere per il disoc fisso avevo pensato ad un RAptor da 74 gb da 10000 giri. Sono affidabili se il PC sta acceso 24 ore al giorno?

[Artiko]

Ma che razza di azienda è una che usa Excel per fare i calcoli e poi spende un patrimonio per l'hardware...

gli conveviva spendere 3000€ per un programma serio fatto ad HOC e 300€ di PC.


Va che in Italia siamo proprio strani!


Cmq metti 2 raptor in RAID 1 e sei tranquillo!


Ma poi, una workstation autocostruita in azienda? si comprano apposta i pc workstation fatti dalle grandi aziende per la garanzia affidabilità...

STRANA STA AZIENDA!

[megthebest]

Originariamente inviato da matthi87

Ho gia provveduto all acquisto delle RAM con quelle latenze ed ovviamente un kit da 2 GB. Poi volevo sapere per il disoc fisso avevo pensato ad un RAptor da 74 gb da 10000 giri. Sono affidabili se il PC sta acceso 24 ore al giorno?

affidabilissimi

dovresti però seriamente confrontare la differenza di velocità delle fpu degli fx57 e magari del p4 671 a 65nm ..

forse per gli ambiti excel , il p4 gode della migliore tecnologia , affiancata da una frequenza + alta
nn so quele sia il migliore nel tuo caso tra p4 671 e fx57

[walter89]

ad essere affidabili sono affidabili, però nn so se ne valga la spesa, dipende dal tipo di elaborazione di excel:
- se accede spesso dal disco rigido (lettura e/o scrittura) il raptor dà un aumento prestazionale
- se lavora solamente in ram tranne nel salvataggio del file (come penso che avvenga) meglio che con la spesa di un ipoteico raptor 74 gb compri 2 hard disk da 250 gb in raid 0 (marche seagate, hitachi, western digital, samsung)

[matthi87]

X Artico: Un azienda che si puo permettere un computer del genere per un solo calcolo penso non sia da buttare, e comunque non farti questi problemi, non ti viene niente in tasca. Piuttosto rompi le scatole in un altro thread

Ma le differenze tra l FX 57 e il Pentium 670 di quanto sono grandi: secondi o minuti?

[megthebest]

Originariamente inviato da matthi87

X Artico: Un azienda che si puo permettere un computer del genere per un solo calcolo penso non sia da buttare, e comunque non farti questi problemi, non ti viene niente in tasca. Piuttosto rompi le scatole in un altro thread

Ma le differenze tra l FX 57 e il Pentium 670 di quanto sono grandi: secondi o minuti?

vedi anche QUI

i test sintetici vari , togliendo il supporto dual core da parte del software , vede una sostanziale parità .... ma il test fpu , da il primato al 670:
intel 670 :36635 amd fx57:28949

ciao

[matthi87]

Originariamente inviato da megthebest

vedi anche QUI

i test sintetici vari , togliendo il supporto dual core da parte del software , vede una sostanziale parità .... ma il test fpu , da il primato al 670:
intel 670 :36635 amd fx57:28949

ciao

Si ok, pero la differenza si misura in secondi o minuti alla fine di quel calcolo?

[megthebest]

anche questi dati dovrebbero essere determinanti per la scelta

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2..._cpu_charts-48

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2..._cpu_charts-47

ciao

[megthebest]

Originariamente inviato da matthi87

Si ok, pero la differenza si misura in secondi o minuti alla fine di quel calcolo?

purtroppo nn c'è un riferimento "reale" per poterne apprezzare la differenza in tempo , in molti casi , la misura è in mips , oppure il punteggio è relativo ad una scala .

bisognerebbe trovare il paragone magari con cognizione del lavoro che si troverà a svolgere il processore ...

in excel , è tutto lavoro di calcoli logaritmici,exp,sqrt ....??? oppure co sono anche form particolari con dbase ecc.... ??

[matthi87]

Sono calcoli basati su delle macro, per saperne di piu devo aspettare mio padre