al chiar di luna, foto, 234s di esposizione

[angelodn]

ragazzi,
io più leggo queste discussioni e più sono convinto che qui ci sia un concentrato di cultura fotografica impressionante...
il triangolo pat-mark-dark dispensa perle a tutta randa...
e poi con tutti gli altri...

[(IH)Patriota]

Toglimi dalla lista , non credo di essere al livello dei citati

Sono un semplice appassionato e cerco di carpire dagli altri i trucchi del mestiere , d'altra parte come nello sport , se non giochi con quelli piu' bravi di te difficilmente impari e nella fotografia le lezioni bruciano tanto (come le sconfitte) ma se si ha il coraggio di crederci e capire il perchè si fa un passo in avanti..

Qui mi piace perche' non è sovraffollato , le foto raramente passano inosservate e vengono accuratamente criticate (costruttivamente ) ed anche le piu' banali ti permettono di imparare a suonare uno strumento difficile.

Essere il primo ed il piu' duro critico delle proprie fotografie ti permette ,ogni volta che scatti, di fermarti ancora un secondo a pensare se sei nel posto giusto se stai facendo la cosa giusta , la tecnica è la cosa piu' facile da imparare mentre per l' occhio ci vuole tempo e fatica ...

[angelodn]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Toglimi dalla lista , non credo di essere al livello dei citati

Sono un semplice appassionato e cerco di carpire dagli altri i trucchi del mestiere , d'altra parte come nello sport , se non giochi con quelli piu' bravi di te difficilmente impari e nella fotografia le lezioni bruciano tanto (come le sconfitte) ma se si ha il coraggio di crederci e capire il perchè si fa un passo in avanti..

Qui mi piace perche' non è sovraffollato , le foto raramente passano inosservate e vengono accuratamente criticate (costruttivamente ) ed anche le piu' banali ti permettono di imparare a suonare uno strumento difficile.

Essere il primo ed il piu' duro critico delle proprie fotografie ti permette ,ogni volta che scatti, di fermarti ancora un secondo a pensare se sei nel posto giusto se stai facendo la cosa giusta , la tecnica è la cosa piu' facile da imparare mentre per l' occhio ci vuole tempo e fatica ...

[rafely]

Quoto in pieno angelodn. Anche io sto imparando tante cose e mi sto sempre di + appassionando leggendo i post di queso forum e devo dire che il "trio delle meraviglie" indicato da angelo dispensa sempre ottimi consigli. Pat sei sempre molto chiaro e disponibile. Complimenti. Continuate così e abbiate pazienza con noi profani!!! Ciao.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da rafely

Quoto in pieno angelodn. Anche io sto imparando tante cose e mi sto sempre di + appassionando leggendo i post di queso forum e devo dire che il "trio delle meraviglie" indicato da angelo dispensa sempre ottimi consigli. Pat sei sempre molto chiaro e disponibile. Complimenti. Continuate così e abbiate pazienza con noi profani!!! Ciao.

A volte ai quesiti che ponete mi sono dato risposta da molto poco , il grandissimo vantaggio di internet e delle digitali è che si ha la possibilita' di leggere , capire , chiedere ma sopratutto provare...perche' senza provare non si puo' capire

Mi ricordo con la minolta di mio padre (17/18 anni fa) la marea di rulli buttati via , quando te li davano sviluppati manco ti ricordavi cosa avevi fatto , non sono un feticista dell' analogico e non ho mai sviluppato da solo ... e neanche voglio provarci mi godo il fantastico lavoro di darkfire pensando che sistemare un RAW è sicuramente piu' pratico , immediato e anche piu' facile ma invidiandolo un po' perchè il vedere nascere una foto in una vaschetta deve avere un gusto libidinoso mica da poco

[marklevi]

Originariamente inviato da angelodn

il triangolo pat-mark-dark dispensa perle a tutta randa...
e poi con tutti gli altri...

e si, magari

come detto da Pat, la passione ti deve spingere a trovare 10 minuti al giorno per far qualcosa di nuovo ed a scambiare le proprie esperienze con qualcuno.. non sempre si ha qualche conoscente che condivide queste passione.. ed ecco che in aiuto arrivano i forum.

[blacktiger]

Mi unisco con un, Minkia!!!
Avete un cervello così

[85kimeruccio]

mazza che figata...


ma luca.. devi provare iso piu bassi (la tua idea di iso100 e cmq un diaframma madio è buona) secondo me è un pelo troppo disturbata.. o magari è la compressione. bo

quanto è stimata la durata di uno scatto per le batterie che hai? una prova in piena notte da 5 minuti ci può stare, secondo me.

quanto vorrei fare anche io cose simile.. ma con 30s mi attacco al pero.. sopratutto ho troppe luci e son forti

[My Lord]

Veramente bella Mark, complimenti.

Suggestiva ed equilibrata, mi piace un sacco!!!!!!!!

[tex200]

bella foto mark

[marklevi]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

mazza che figata...


ma luca.. devi provare iso piu bassi (la tua idea di iso100 e cmq un diaframma madio è buona) secondo me è un pelo troppo disturbata.. o magari è la compressione. bo

quanto è stimata la durata di uno scatto per le batterie che hai? una prova in piena notte da 5 minuti ci può stare, secondo me.

credo si possa arrivare tranquillamente all'ora di esposizione.

iso 100 ok, ma: o avrei dovuto esporre per 500s o l'avrei avuta sottoesposta, come già spiehato non avevo molta voglia...

disturbata può essere benissimo visto che è stata sovraesposta di +0.4ev ed aumentata la luminosità in acr.. può essere benissimo disturbata


grazie a tutti raga.

[matteo171717]

bellissima!!!

ma..è una mia impressione o l'orizzonte pende un cincinnino verso destra?

Stupendissima cmq!

[marklevi]

potrebbe essere

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da marklevi

credo si possa arrivare tranquillamente all'ora di esposizione.

iso 100 ok, ma: o avrei dovuto esporre per 500s o l'avrei avuta sottoesposta, come già spiehato non avevo molta voglia...

disturbata può essere benissimo visto che è stata sovraesposta di +0.4ev ed aumentata la luminosità in acr.. può essere benissimo disturbata


grazie a tutti raga.

e allora falle come si deve le foto portati compagnia

[TechnoPhil]

davvero bella!!!!

[gandalfk7]

stupenda!


[OT] il rumore lo posso ridurre solo da macchina (mentre faccio la foto) o anche con photoshop dopo che ho fatto la foto?? [/OT]



ciao!

[marklevi]

una cosa è iul rumore.. una è gli hot pixel. per gli hot pixel basta il timbro clone, per il rumore neat image

ciao, grazie

[Venticello]

Bella Mark, complimenti Quasi quasi una sera ci provo anche io, dove abito è abbastanza buio e avrei la possibilità di alimentare la canon a corrente, così non ho limiti sulla durata dello scatto...

[Stigmata]

uh, me l'ero persa

davvero spettacolare, soprattutto le nuvole contro il cielo azzurro
le foto in lunga esposizione hanno davvero un che di magico... specialmente se trovi un posto con poco inquinamento luminoso.

[marklevi]

bentornati cari