|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 320
|
si, dopo un paio di settimane di bestemmie in aramaico antico vi dirò del problemino.
che dire?? incrocio tutto l'incrociabile, e spero che non sia così: o meglio che tale problema sia stato risolto con qualche update del bios. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 320
|
Scopo di questa recensione non è evidenziare le prestazioni di un nb in un certo benchmark piuttosto che con un altro, quanto invece condividere con tutti le impressioni suscitate da questo prodotto nelle prime ore di utilizzo.
Il prodotto appare molto ben confezionato: uno scatolone esterno, contenente a sua volta due confezioni: un ulteriore scatoloncino contenente il nb ed il resto, e la borsa targus, veramente bella e ben fatta. Il prodott è fabbricato in Cina (e dove sennò??) Estratto il secondo scatolo, ho subito la prima sorpresa: positiva. Difatti è indicata sul fianco la presenza del processore MT-32 anziché MT-30, come invece indicato a listino: probabilmente MSI aggiorna i prodotti più spesso dei listini: ed io mi trovo con un 1,8GHz anziché un 1,6GHz. Non so dire a livello prestazionale se sia migliore dell'MT-30, perchè questo ha 1mb di cache L2, mentre l'MT-32 che mi trovo installato è quello con 512kb. Aperto questo ulteriore scatolo trovo il nb, e gli accessori: il note è veramente bello, compatto, solido. Aprendolo si percepisce la solidità della cerniera. Il guscio del monitor non trasmette eventuali piccoli colpi sul display. Anche eventuali colpi al tavolo non fanno variare la luminosità del display. Questa macchina è massiccia e forse un pelo più pesante di quanto credevo: 2.1 kg con la batteria da 8 celle. Poco male…è sempre molto portabile. Accendo la macchina ed ho subito due sorprese, una positiva ed una negativa: la bella sorpresa è il display veramente notevole…un glare entusiasmante da guardare per luminosità e nitidezza. Un altro pianeta rispetto al note che avevo prima, notevole anche rispetto al dell trulife di un collega e al vaio di un conoscente. La sorpresa brutta è che purtroppo ho un deadpixel, che risalta su sfondo nero. Sfortuna e iella, il fato non mi arride! Restando in tema di display, concludo osservando che il formato 12” wide credo è l’idale per le mie esigenze. Ad esempio scrivendo questo testo mi sento a mio agio, mi sembra proprio il formato ideale. Completato il setup di windows, scopro che MSI ha optato giustamente per installare il SO (WXP pro SE) e poco più…giusto acrobat reader. Meno male…ero pronto ad un bel formattone per eliminare il software spazzatura che molti propinano. Quindi passo a testare le porte, memore dei problemi ricordati da qualcuno che sembrerebbero affliggere il chipset ATI x200m: le porte usb funzionano tutte, e bene. Non ho fatto una prova di banda passante o simili…ma se non sono usb2 queste ragazzi mi mangio il cappello! Piuttosto è strana una cosa in merito al bios. Ovvero in più forum ho letto che il bios versione 6.7 va usato solo con il chipset RS482. sul mio note, pur essendo indicato RS480, è installato questo bios…che fare?? Mhà per adesso vedo come va la macchina con questo qui, e per adesso va alla grande. Funziona bene anche la connessione bluetooth, non ho testato la wireless e le altre. Lo farò quanto prima. Passiamo alla tastiera. Si, si, ebbene si …un po’ flette quando si digita. Sinceramente a guardarla flettere non è il massimo, ma ragazzi credetemi questa flessione onestamente non può essere indicata come difetto di questo note, né può essere un fattore deterrente all'acquisto. E cmq ci si abitua presto: del resto mi sembra di ricordare che la stessa flessione la faceva anche il mio vecchio asus, semplicemente non lo conoscevo come difetto. La corsa dei tasti invece mi si confà: insomma, ci si scrive molto agevolmente con questa tastiera. La scocca e gli assemblaggi sono decisamente buoni: qui per lo meno non si evidenziano flessioni. Il touchpad, da molti altrove criticato, mi sembra funzionale anche se particolare come realizzazione. Il mouse in dotazione semplicemente non mi piace, ma fa bene il suo lavoro. Il trackpad non c’è…ma personalmente non ne ho mai avvertito l’esigenza. Ad essere pignoli mi infastidiscono le lucine di stato blu sulla scocca: soprattutto quella di power blu, subito sotto lo schermo, ma anche le altre indicanti lo stato dell’alimentazione e l’attività dell’hard disk. Mi sa che appena smonterò la macchina vedrò di disattivarle: sono un pelo troppo forti. Il note è silenziosissimo: durante le fasi di installazione di molto software (avvenuta da disco esterno su porta usb2) mai un rumore di troppo. La ventola è molto silenziosa, quasi inavvertibile, ed anche l’hd non fa rumori o ticchettii vari. Azzarderei “un note da biblioteca”. Il calore prodotto è minimo: solo un pelino avvertibile dalla zona tastiera (zona della mano destra) e dalla feritoia laterale destra della ventola. Il dvd è posto non so per quale motivo a sinistra. Il che sinceramente farà felici i mancini, io la preferirei a destra. Metto un dvd (1997 fuga da los angeles ndr) e sperimento per la prima volta il piacere della visione in wide screen…caspita, mi sa che vedrò molti film su questa nuova macchinetta. In ogni caso questo note va globalmente bene, non ho rilevato fregature o magagne evidenti, ora lo metterò alla frusta, e presto vedrò di far anche qualche benchmark su batteria e prestazioni di cpu e memoria. Sono veramente felice di aver optato per turion64: i ventilati problemi del chipset ati non li ho per ora riscontrati, e avere una parte grafica con prestazioni doppie rispetto alla soluzione integrata intel non mi sembra cosa trascurabile. Il tutto alla modica cifra di 1170 euro: molto conveniente, direi. Con l’onestà del costruttore di offrire un processore più aggiornato di quello a listino. Ultima modifica di _bastiancontrario_ : 14-03-2006 alle 07:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9446
|
Buona first impression
![]() Per quanto riguarda il peso credo che MSI abbia il vizio di fregare qualche etto. Ho comprato una rivista sulla quale c'era la recensione dell'S425 e dicevano che il nb pesa 2.35 kg quando, invece, sul sito ufficiale lo dichiarano essere 2.1
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 1532
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 1532
|
bastain contrario abbi pazienza... vorrei sapere a quanti giri è l'HD e quanto ti dura la batteria
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 1532
|
Ecco una tabella riepilogativa
![]() si può escludere l'S270W per via della batteria 4 celle e anche il 260ID2 che costa un po' più del 270 senza offrire niente in più (anzi, peggiore grafica e niente BT). Restano quindi: - il 270 per i 12", ma bisogna verificare se l'HD è a 4200 o a 5400 rpm. - i tre 425 per i 14". Chiaramente lo 022IT è perfetto (non gli manca proprio niente), ma lo 033IT permette di risparmiare ben 200 euro rinunciando a XPPro e all'HD da 5400. La soluzione con Celeron permette di risparmiare altri 100 euro, ma temo che in assenza della tecnologia SpeedStep vada a ridursi anche la reale durata della batteria (già tre ore non sono tante...) Confrontando le migliori soluzioni a 12 e 14 pollici (270 con il 425-022IT) emerge che il 12" offre, a un prezzo leggermente minore: maggior portatilità (solo in dimensioni, perché il peso è pressoché identico), migliore autonomia (8 celle contro 6), peggior HD (in termini di RPM), peggiore RAM (DDR contro DDR II), peggiore grafica (X200 integrata contro X300), architettura dei processori diversa, ma senza differenze clamorose Insomma, il 14" è un po' più prestazionale (HD, RAM, Video), ma paga in portatilità (dimensioni, batteria) |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Torino Granata
Messaggi: 340
|
Grazie mille bastian per la recensione!
![]()
__________________
Ho un computer che è una bomba... infatti mi è scoppiato fra le mani!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: osimo (AN)
Messaggi: 1469
|
molto bene, hai sfatato la leggenda sulle usb2.0.
Speravo potessi fare delle prove di banda passante, per vedere se ati ha risolto con qualche nuovo stepping del chipset. Anche se a dire la verità sono sempre più orientato al dell d610, lo devo sapere per diritto di cronaca ![]() Grazie cmq bastian, secondo me il piccolino è l'unica vera scelta in fatto di turion. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 320
|
nessun problema, solo questione di tempo per farli i benchmark.
per curiosità ora vedo di installare sandra. il fatto è che a me interessa di più "sentirlo" il pc anzichè gasarmi per i benchmark (c'è stato un periodo in passato in cui stavo sempre a benchmarkare ![]() in ogni caso, leggendo sul web, sembrerebbe che il turion con chipset ATI batta il centrino con intel integrata, a pari frequenza di clock, sia come batteria che come prestazioni in genere. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 320
|
ora ho avviato memtest, e scopro che ho
turion64 1791Mhz L1 128 k -- 14679 Mb/s L2 512 k -- 3647 Mb/s memory 447 Mb 1320 Mb/s chipset RS482 (difatti il bios è il 6.7, adatto solo al 482) ram 199Mhz cas 3-4-4-8 single channel 64 bit |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 1532
|
Mi puoi dire la velocità dell'HD e quanto ti sta durando la batteria?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 225
|
dilemma insolubile: servendomi un portatile PRINCIPALMENTE (90% dell'uso) per word processing ed internet...
mi piglio il prossimo Ibook 13 pollici oppure questo bellissimo MSI da 12 pollici? (magari col Turion, per risparmiare batteria) ![]() grazie per l'aiuto che vorrete darmi... |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 320
|
guarda questo giocattolino è imho un best buy per quella cifra.
e non hai limitazioni di compatibilità e software, che sono invece il massimo deterrente nell'acquisto del mac, che in ogni caso è fabbricato benissimo, piace molto anche a me...anzi diciamo che ero lì lì per prenderlo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Genoa
Messaggi: 92
|
Grazie Bastian contrario, ottima recensione davvero.
Peccato per il dead pixel... pensa che il negoziante da cui l'hai preso (col quale sono in contatto) mi aveva detto che non gli era mai capitato un nb con dead pixel! :o |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9446
|
Secondo me a quella cifra come acquisto resta preferibile un Santech V1760 che pesa praticamente uguale, ha un disco e d una scheda video migliore e... 2" in piu' di schermo.
Se non fosse per il disco a 4200 rpm avrei gia' ordinato l'S425-033IT a 1000 eu... ![]()
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 320
|
ma a chi quei pollici in + non servissero?
inoltre a me questo santech non ispira più di tanto. guarda, io sono proprio strasoddisfatto, per le mie esigenze questo è il miglior acquisto che potessi fare. ps: il disco è a 5400 rpm, ma lo avrei preferito a 4500: meno consumi e ancora meno calore; il portatile deve fare il portatile!! semmai, ad aver avuto 500 euro in più da spenderci sopra avrei preso il dell X1 ![]() e con 300 euro in più sicuramente il d410. con 2000 euro il più lo Z60 ![]() Ultima modifica di _bastiancontrario_ : 16-03-2006 alle 09:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9446
|
Quote:
Se vuoi prendo l'S425 e poi facciamo cambio di hd... ![]() ![]()
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 1532
|
Ah, il disco è a 5400, bene (per me)! Aspetto indicazioni sulla batteria, mi sa che sarà il mio notebook (devo solo aspettare di raccogliere i dindini! ;o)).
Per me tra 12 e 14 non c'è grande differenza: i pro e i contro si equivalgono: in un caso più portabilità, nell'altro schermo più generoso. L'S270 costa circa 1.150 euro ed è praticamente perfetta (unico piccolissimo neo la scheda grafica integrata accoppiata alla RAM di 512 MB di tipo DDR, che però su un 12" è comunque sufficiente per me). Quanto ai 14", il Santech è una bella macchina, però costa troppo: 1324 euro con il modulo BT, pure a togliere un eventuale sconto del 4% fanno 1.270 euro, escluso sempre il sistema operativo. Il Megabook S425T-022IT ha processore più veloce e scheda grafica meno performante, ma in sostanza si equivale /anche come garanzia) e costa quasi 100 euro in meno con XP Pro incluso. Quanto al Dell 630m, le offerte per queste prossime due settimane fanno pena... Il vero best-buy dei 14" è il Megabook S425T-033IT che permette di risparmiare quasi 200 euro (prezzo inferiore ai 1.000 euro) accontentandosi di XP Home e dell'HD da 4200 (ma sarà vero? a fidarsi delle schede tecniche sul sito MSI anche il 270 avrebbe avuto il 4200...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 320
|
batteria dopo la seconda ricarica: 3h10minuti circa, lavorando con office, acrobat, e installando software. monitor alla massima luminosità.
nessun software di risparmio energetico installato (anzi, quale potrei mettere per undercloccare??) |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Ts
Messaggi: 364
|
e questo?
ciao a tutti
![]() lo vendolo SOLO in questi centri e con le stesse caratteristiche più tanti accessori a 999 €, secondo voi li vale? ![]() http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages...ebook_compatto |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:13.