|
|
|
|
Strumenti |
03-01-2012, 07:56 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: piccolo sperduto paesiello nella provincia di PC dal 15/07/07 coperto dall'ADSL 640Kb/s 29/05/2018 4G!!!!!
Messaggi: 1923
|
__________________
12/01/08 CIAO FABRY
|
05-01-2012, 14:56 | #22 |
Registered User
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 375
|
Aggiungo altre due schede:
Bifferboard Non sono un fan di x86 (anzi) ma questa la segnalo per non farci mancare nulla. Si tratta di un minicomputer basato su un SoC prodotto dalla RDC di taiwan. É compatibile con il 486 e non ha FPU. Consuma meno di 1 watt. Come la raspberry ha ethernet e due usb2, ma al contrario di quest ultima ogni porta con il suo transciever indipendente! mini2440 Questa la segnalo perché c'é in giro ormai da qualche anno e si é sviluppata un grande cummunity intorno. É abbastanza limitata rispetto alla raspberry: arm9, usb 1.1 e fast ethernet peró ha molti piú GPIOs e ben 4 uart. |
05-01-2012, 15:38 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Per il discorso X86: anche io sono un amante dei RISC, siano essi ARM o MIPS, x86 purtroppo deve portarsi dietro un bagaglio di porcherie che lo rendono estremamente complesso e affamato. D'altro canto è anche vero che aumentando le prestazioni (e le connessioni) di queste bestioline ne aumentano i consumi di parecchio. Detto questo ciò che io voglio non deve essere obbligatoriamente ARM, sono completamente agnostico sotto questo punto di vista, l'unica cosa che mi interessa è l'efficienza, deve consumare obbligatoriamente sotto i 10 W in idle, avere almeno 2 NIC e 2 SATA per fare raid. Vedremo cosa porterà l'arrivo di Windows 8, per ora non c'è nulla che mi soddisfi (a prezzi umani) |
|
05-01-2012, 15:49 | #24 |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 63
|
Tanto per segnalare schedine piccole e parsimoniose di energia c'è tutta la famiglia delle Alix basate su processore AMD Geode LX800 (x86)
Qui il link: http://pcengines.ch/alix.htm Sono in vendita su alcuni siti italiani (la lista la potete trovare sul sito linkato) per una cifra che secondo me è troppo elevata sia per le prestazioni offerte, sia perchè ormai non sono più recentissime. Saluti, grazie deimosphobos, ignoravo l'esistenza delle schede che hai mensionato
__________________
Concluso felicemente con: The FoX, FireBlade83 |
05-01-2012, 16:32 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
Interessante segnalazione, noto che i produttori della mini 2440 hanno anche altre soluzioni con componenti più recenti e performanti come la Mini210.
Segnalo un video recente dove viene mostrato il boot di xbmc su una Raspberry Pi beta: http://www.youtube.com/watch?v=YQg-BTVxWAA Sarà interessante ora vedere la reale riproduzione di contenuti fullHD. |
05-01-2012, 17:33 | #26 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 63
|
Quote:
Cmq ha addirittura il Wifi integrato, Tv out, mini hdmi....bell'oggettino! (a parte il prezzo...)
__________________
Concluso felicemente con: The FoX, FireBlade83 |
|
07-01-2012, 13:30 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11981
|
Ti quoto Donbabbeo, con l'avvento degli ARM abbiamo finalmente tanta potenza in poco spazio e a consumi irrisori. Senza aprire un grosso OT, basta guardare i consumi di un eventuale Tegra 2 (dual core) e cosa ci si puo' far girare sopra (video a 1080p, giochi 3D dalla grafica tutto sommato decente, ecc) montato sui tablet.
Il DreamPlug e' spettacolare, lo attacchi direttamente alla presa e via (peccato per l'assenza di un adattatore incluso, c'e' solo la spina per le prese americane). Una precisazione sul CuBox: non e' proprio "leggermente piu' grande" di 1 moneta da 1 euro... Certo e' piccolo e ci sta nel palmo di una mano, pero' non e' cosi' piccolo Se vuoi, usa questa immagine che ho trovato in internet, che da' piu' l'idea delle dimensioni e delle connessioni disponibili Mi iscrivo anche io, al momento uso un vecchio Flybook V23i come muletto e in effetti in idle mi fa intorno ai 18 watt e in effetti e' tanto. Per non parlare del calore che produce, piccolo ma ho dovuto mettere sotto un supporto cinese di rialzo con ventole. Solo una cosa, per l'utilizzo che ne faccio io e per evitarmi sbatti sia iniziali che successivi di configurazioni, preferirei ci fosse montato Windows. Fortuna che W8 sara' installabile anche su sistemi con ARM.
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| |
07-01-2012, 15:18 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Senza contare poi che i programmi a cui siamo abituati ora necessiteranno ricompilazione in versione ARM se non scritti in .NET (praticamente la quasi totalità di quelli che uso io) Secondo me è nettamente meglio puntare a soluzioni Linux come Debian o simili: nessuna interfaccia grafica (risparmio di risorse), hardware perfettamente compatibile, migliore stabilità e software perfettamente funzionante per ogni tipo di utilizzo. |
|
07-01-2012, 17:44 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
a dire la verità nello opzioni per l'acquisto si può scegliere tra modello americano, europeo e UK quindi penso (e spero) che la differenza non sia solo la valuta ma cambino anche la presa.
|
07-01-2012, 17:48 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
Esattamente quello che penso anche io, e aggiungerei la flessibilità che contraddistingue i sistemi Linux. Credo comunque che un desktop manager leggero permetterà magari di avviare il serverino in modalità grafica se l'uso lo richiede (per esempio se si vuole utilizzarlo a volte da media center o per la navigazione), senza andare a incidere troppo (in percentuale) sui consumi.
|
07-01-2012, 17:58 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: piccolo sperduto paesiello nella provincia di PC dal 15/07/07 coperto dall'ADSL 640Kb/s 29/05/2018 4G!!!!!
Messaggi: 1923
|
e un apple TV?
se si potesse mettere su un SO come si deve,penso che potrebbe essere un ottima candidata. il prezzo non è elevatissimo e le prestazioni dovrebbero esserci tutte,almeno al pari dei modelli citati nei post sopra
__________________
12/01/08 CIAO FABRY
|
07-01-2012, 18:49 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
purtroppo che qualsiasi cosa tu voglia farci necessita di hack e modifiche software astruse senza lasciare completa libertà. |
|
07-01-2012, 19:45 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 429
|
Quote:
mentre apple tv 2g è arm e consuma pochissimo, peccato non si possa mettere linux sopra. |
|
07-01-2012, 23:34 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 661
|
Interessatissimo all'argomento della discussione!
Uso da un anno buono lo sheevaplug come file e mail server e posso dire di essere soddisfatto. Vorrei utilizzarlo anche come pvr ma non è abbastanza potente per la trascodifica dei canali televisivi SD (codificati MPEG-2) con bitrate "elevato", immaginate con quelli HD in MPEG-4... :S Leggo che questi nuovi plugcomputer riescono a decodificare flussi HD (sicuramente solo video), ma riusciranno anche a codificarli agilmente? |
08-01-2012, 10:09 | #35 |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 63
|
Un altro plu computer di tutto rispetto è il D2 Plug (Globalscale).
https://www.globalscaletechnologies.com/c-8-d2plug.aspx Circa 230 euro spedito, acquistabile dal sito della Globalscale. La configurazione hardware è decisamente completa (decodifica video HD fino a 1080p and video 3D, wifi, Bluetooth....). E' del tutto paragonabile ad un pc completo, loro dicono: "Highly Integrated SoC with PC-like performance". A me sembra buono ma in rete nessuno se lo fila....avete qualche informazione in più a riguardo? Saluti
__________________
Concluso felicemente con: The FoX, FireBlade83 |
08-01-2012, 11:03 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Cubox usa lo stesso SoC e viene via con 99 €, certo, non avrà la presa da muro, ma considerando che uno dei consigli più frequenti su newit è quello di cambiare la presa e usarne una esterna direi che non è un grosso difetto. |
|
08-01-2012, 13:22 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Napoli
Messaggi: 1175
|
Interessatissimo alla discussione!!
Sto cercando un Plug Computer che mi faccia principalmente da NAS e Torrent Downloader. Tra i maggiori candidati ci sono per me il TonidoPlug e il CuBox, come seconda scelta avrei il GuruPlug Server e il Raspberry Pi (model B). |
08-01-2012, 13:29 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
|
lo nslu2 di linksys è passato di moda?
|
08-01-2012, 14:08 | #39 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29243
|
Non costava un botto ai tempi?
|
08-01-2012, 14:34 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Sono stato tentato più di una volta di fare il "grande passo", ma alla fine non mi son mai deciso.
In fin dei conti è più che sufficiente per la maggior parte degli utilizzi, ma io personalmente non sopporto di utilizzare HD su porte USB, difatti reputo interessanti solo i nuovi prodotti che permettono di collegare HD tramite eSATA. Poi vabbè, volendo essere pignoli ha processore lento e poca ram, ma in questo tipo di utilizzi è più che abbastanza. Quote:
In ogni caso tra GuruPlug e Tonido prenderei immediatamente il Tonido. A livello di calore come siamo messi? I GuruPlug sono stati largamente criticati proprio per via della costruzione non eccelsa che unita al SoC estremamente caloroso tendeva a rompere l'alimentatore (posizionato proprio sopra il SoC). Qua non ci sono questo tipo di problemi? Per quanto riguarda il Raspberry Pi occhio che ha solo USB, rispetto alle altre 3 soluzioni che hanno Sata otterresti prestazioni inferiori nell'IO, senza considerare che l'ethernet è ricavato dal BUS USB, di conseguenza dai canonici 480 Mbps devi toglierne 100 che sono dedicati al NIC. Imho l'utilizzo migliore del Raspberry Pi è per rendere "smart" una TV, XBMC, un browser, ci attacchi un dongle bluetooth e leggi i dati da un'altro server domestico. Comunque ho notato che tra i vari frequentatori qua del forum praticamente tutti siete interessati ad usarlo come server domestico, mentre io sono l'unico che vorrebbe usarlo anche come router... Il mio sogno è proprio avere un unico device con un paio di SATA e di PCI-e interne e di USB che consumi sui 4-5 Watt... Basterebbe una scheda pci-e ethernet a 4 porte ed una con il modem ed ecco fatto un bel modem/router/server. La cosa che più gli ci si avvicina è l'OpenRD Ultimate ma ha una sola PCI-e ESTERNA ed una sola SATA interna, per 250 $ vorrei un prodotto veramente completo |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:50.