ASUS ROG Swift PG248Q: il monitor che si può overclockare

[thedoctor1968]

per eliminare stuttering e tearing basterebbe andare al limite della scheda video, ovvero un buon pannello 2k o 4k, i calcoli necessari per gestire tale risoluzione rendono i 60 fps stabili e privi di artefatti, ovviamente un hardcore gamer non è mai soddisfatto, io i soldi me li risparmio volentieri

[ciccio357p]

Originariamente inviato da thedoctor1968

per eliminare stuttering e tearing basterebbe andare al limite della scheda video, ovvero un buon pannello 2k o 4k, i calcoli necessari per gestire tale risoluzione rendono i 60 fps stabili e privi di artefatti, ovviamente un hardcore gamer non è mai soddisfatto, io i soldi me li risparmio volentieri

Appunto stuttering e tearing lo elimini tranquillamente a 60 FPS stabili e granitici
Il problema è l'effetto placebo (passami il termine ) della parola Gamer....
Metti quella parolina davanti a qualunque cosa sia tastiera che mouse o monitor e giustifichi qualunque cifra...,certamente non per tutti i prodotti è cosi ma in questo caso e in molti altri si ...
Modem router venduti a cifre folli perché a detta della casa costruttrice dovrebbero nel gioco offrire latenze incredibili , tastiere retroilluminate e meccaniche (non magiche se sei una pippa in games lo rimani...) che costano come VGA di fascia media , improponibili mouse a 34000 combinazioni di tasti... e infiniti dpi che costano come un buon paio di cuffie semi professionali...
e potrei andare avanti per ore ..
ciao

[MasterJukey]

Originariamente inviato da ciccio357p

Appunto stuttering e tearing lo elimini tranquillamente a 60 FPS stabili e granitici
Il problema è l'effetto placebo (passami il termine ) della parola Gamer....
Metti quella parolina davanti a qualunque cosa sia tastiera che mouse o monitor e giustifichi qualunque cifra...,certamente non per tutti i prodotti è cosi ma in questo caso e in molti altri si ...
Modem router venduti a cifre folli perché a detta della casa costruttrice dovrebbero nel gioco offrire latenze incredibili , tastiere retroilluminate e meccaniche (non magiche se sei una pippa in games lo rimani...) che costano come VGA di fascia media , improponibili mouse a 34000 combinazioni di tasti... e infiniti dpi che costano come un buon paio di cuffie semi professionali...
e potrei andare avanti per ore ..
ciao

belin, guarda che era tutto spiegato nei post precedenti.. spero tu li abbia letti.

e non si tratta di effetto placebo... a me nn interessa la parolina ma che il monitor sia piu reattivo possibile (se vedi la rece noterai la GIF ..).. dei 180hz me ne faccio poco... il mio occhio non arriva a percepire oltre i 140hz... quindi basta anche il benq che dicevo prima, idem per il gsync.

esigenze differenti, ma ripeto rileggiti i post prima che sono abbastanza indicativi !

Quando uscirá un IPS 27 4k con queste caratteristiche "velocistiche" saró il primo a sbavare e a portarne bandiera !! (fermo restando che poi dietro ci dev essere hardware per darmi almeno 140 FPS stabili in game a 4k ).

chi non ha mai giocato un FPS (quake o ut) con un CRT a 120hz, non credo possa apprezzare, tutto qui, esigenze differenti, mica é un delitto..

poi se costasse molto meno e senza rog o gaming ancora meglio...non mi importa.

[ciccio357p]

Originariamente inviato da MasterJukey

belin, guarda che era tutto spiegato nei post precedenti.. spero tu li abbia letti.

e non si tratta di effetto placebo... a me nn interessa la parolina ma che il monitor sia piu reattivo possibile (se vedi la rece noterai la GIF ..).. dei 180hz me ne faccio poco... il mio occhio non arriva a percepire oltre i 140hz... quindi basta anche il benq che dicevo prima, idem per il gsync.

esigenze differenti, ma ripeto rileggiti i post prima che sono abbastanza indicativi !

Quando uscirá un IPS 27 4k con queste caratteristiche "velocistiche" saró il primo a sbavare e a portarne bandiera !! (fermo restando che poi dietro ci dev essere hardware per darmi almeno 140 FPS stabili in game a 4k ).

chi non ha mai giocato un FPS (quake o ut) con un CRT a 120hz, non credo possa apprezzare, tutto qui, esigenze differenti, mica é un delitto..

poi se costasse molto meno e senza rog o gaming ancora meglio...non mi importa.

Fermo restando che sono del 66 e cominciato a giocare fps su crt a 120 Hz .. Che c'era ancora Garibaldi ....
Rimango dell'idea che un occhio si adatta alla frequenza e su questo non ci piove ma per vedere una frequenza oltre i 100 Hz bisogna essere Kal-El ...
Io ho apprezzato i monitor CRT e li rimpiango da matti .. Ma questo monitor è indifendibile mi spiace
Ciao

[majinbu7]

Originariamente inviato da ciccio357p

Fermo restando che sono del 66 e cominciato a giocare fps su crt a 120 Hz .. Che c'era ancora Garibaldi ....
Rimango dell'idea che un occhio si adatta alla frequenza e su questo non ci piove ma per vedere una frequenza oltre i 100 Hz bisogna essere Kal-El ...
Io ho apprezzato i monitor CRT e li rimpiango da matti .. Ma questo monitor è indifendibile mi spiace
Ciao

Per uno a cui interessano le caratteristiche elencate da Mjukey, questo monitor è il TOP, smettiamola di menarla con la storia meglio 4k IPS eccc... allo stato attuale per chi fa gaming PRO specialmente FPS i migliori monitor sono ancora con pannello TN, anche se sei del '66 non ti giustifica certo dal fatto di aver risposto mela per pera, perchè se avessi letto bene i post di quello che cerca Mjukey in un monitor, acresti sicuramente evitato tali risposte

[ciccio357p]

Originariamente inviato da majinbu7

Per uno a cui interessano le caratteristiche elencate da Mjukey, questo monitor è il TOP, smettiamola di menarla con la storia meglio 4k IPS eccc... allo stato attuale per chi fa gaming PRO specialmente FPS i migliori monitor sono ancora con pannello TN, anche se sei del '66 non ti giustifica certo dal fatto di aver risposto mela per pera, perchè se avessi letto bene i post di quello che cerca Mjukey in un monitor, acresti sicuramente evitato tali risposte

Gaming e Pro non stanno nella stessa frase neanche attaccate con il nastro adesivo .
Il pannello TN sarebbe da vietare per legge ....
Semmai Finiamola di menarla con sta storia del Games pro ... una cosa che solo a sentirla fa venire rabbia .
Un monitor insulso come questo fa presa solo nella testa di chi ancora crede in queste sciocchezze., e attenzione non ho mai parlato ne di 4k ne di 1440p. Ma semplicemente nel 2016/17 parlare di monitor con di pannelli TN definendoli adatti al gioco solo perché hanno frequenze elevate ( cosa per altro che ormai esiste anche su monitor IPS...) giustificandone il costo spropositato è da criminali.. punto
Ho provato a banco più di un monitor TN ( asus , acer , e altri ) e la resa visiva è semplicemente indecente , ultimamente ho provato un
Asus ROG SWIFT PG278Q , ne abbiamo reso 2 per averne uno che si vedesse decentemente senza ombre gialle nei colori scuri .
Ripeto ad ogni uno il suo , ma finiamola di definire Pro il semplice Videogioco .
saluti

[majinbu7]

Originariamente inviato da ciccio357p

Gaming e Pro non stanno nella stessa frase neanche attaccate con il nastro adesivo .
Il pannello TN sarebbe da vietare per legge ....
Semmai Finiamola di menarla con sta storia del Games pro ... una cosa che solo a sentirla fa venire rabbia .
Un monitor insulso come questo fa presa solo nella testa di chi ancora crede in queste sciocchezze., e attenzione non ho mai parlato ne di 4k ne di 1440p. Ma semplicemente nel 2016/17 parlare di monitor con di pannelli TN definendoli adatti al gioco solo perché hanno frequenze elevate ( cosa per altro che ormai esiste anche su monitor IPS...) giustificandone il costo spropositato è da criminali.. punto
Ho provato a banco più di un monitor TN ( asus , acer , e altri ) e la resa visiva è semplicemente indecente , ultimamente ho provato un
Asus ROG SWIFT PG278Q , ne abbiamo reso 2 per averne uno che si vedesse decentemente senza ombre gialle nei colori scuri .
Ripeto ad ogni uno il suo , ma finiamola di definire Pro il semplice Videogioco .
saluti

Ok da quello che scrivi ho capito che non sai nemmeno cosa sia il gaming pro, perciò inutile continuare questa discussione a senso unico, saluti.

[ciccio357p]

Originariamente inviato da majinbu7

Ok da quello che scrivi ho capito che non sai nemmeno cosa sia il gaming pro, perciò inutile continuare questa discussione a senso unico, saluti.

Certo che non lo so esattamente come non so cos'è il pampano pro ecc
Saluti

[MasterJukey]

in effetti ciccio357p... sentenziare che gaming e pro non possono stare assieme é un pó grossa..

io ho giocato per anni a quei livelli (amatoriali perché a me nessuno pagava, salvo qualche premio abbastanza easy) e ti assicuro che é un lavoro... fonderti 5 ore di fila a fare praccy in UT e match su match per andare poi in ESL ita o europa con i vari team.. é roba PRO.
o fai cosí o non ci stai dietro agli altri che fanno sti ritmi... ed é li che ti assuefai ai 120 hz e poi li cerchi ovunque... ti credi, che al cinema sono felice quando ci vado ? anche li é torturevole... soprattutto nelle panoramiche in movimento di natura o nelle cittá (panning)...
patologia dagli occhi svelti eh giá.

dunque tu non le vedi certe differenze perché non hai mai allenato abbastanza il tuo occhio... in fin dei conti, meglio per te dannazione, un pó ti invidio ! io mi devo sempre accontentare.

fatevi girare un pó la testa qui (non ne ho trovati a 120 o 140.. ma tanto se il monitor é a 60 ... :P )

[ciccio357p]

Originariamente inviato da MasterJukey

in effetti ciccio357p... sentenziare che gaming e pro non possono stare assieme é un pó grossa..

io ho giocato per anni a quei livelli (amatoriali perché a me nessuno pagava, salvo qualche premio abbastanza easy) e ti assicuro che é un lavoro... fonderti 5 ore di fila a fare praccy in UT e match su match per andare poi in ESL ita o europa con i vari team.. é roba PRO.
o fai cosí o non ci stai dietro agli altri che fanno sti ritmi... ed é li che ti assuefai ai 120 hz e poi li cerchi ovunque... ti credi, che al cinema sono felice quando ci vado ? anche li é torturevole... soprattutto nelle panoramiche in movimento di natura o nelle cittá (panning)...
patologia dagli occhi svelti eh giá.

dunque tu non le vedi certe differenze perché non hai mai allenato abbastanza il tuo occhio... in fin dei conti, meglio per te dannazione, un pó ti invidio ! io mi devo sempre accontentare.

fatevi girare un pó la testa qui (non ne ho trovati a 120 o 140.. ma tanto se il monitor é a 60 ... :P )

Ma andare a lavorare seriamente no?
Ma pensi veramente che usando 2 termini ad minchiam tu possa convincermi che giocare è un lavoro?
Dai chiudiamola qui , il mondo è bello perchè vario ..
Senza offesa ma certi discorsi li posso capire fino ad una certa età poi però si deve crescere....
E ti faccio presente che gioco con consolle e pc da che ho memoria ... e sono del 66.. Si Chiama GIOCO
saluti

[MasterJukey]

Originariamente inviato da ciccio357p

Ma andare a lavorare seriamente no?
Ma pensi veramente che usando 2 termini ad minchiam tu possa convincermi che giocare è un lavoro?
Dai chiudiamola qui , il mondo è bello perchè vario ..
Senza offesa ma certi discorsi li posso capire fino ad una certa età poi però si deve crescere....
E ti faccio presente che gioco con consolle e pc da che ho memoria ... e sono del 66.. Si Chiama GIOCO
saluti

io non lo faccio di lavoro... ma c'é chi lo fa con tanto di sponsoroni che pagano!

e penso che quelli che lo fanno di lavoro lo facciano seriamente sennó col cavolo che gli sponsor li pagherebbero !

non devo convincerti io, cito per esempio: "Fatal1ty became a professional in 1999 at age 18 playing Quake III Arena. Wendel has won approximately US$450,000 in cash and prizes from professional competitions.."
fonte wiki QUI
non sono di certo un suo fan, ma rispetto il suo impegno...
impegno tale da poterlo definire un lavoro, con annessi compensi.

a me nada

documentati un po', suvvia.. poi puoi prendere la pillola blu invece di quella rossa, e non ti ricorderai piu nulla. (scheeerzo)

[Dynamite]

Comunque, se posso dire la mia, molti danno per scontato il dato di targa di 1ms relativo al tempo di risposta per i pannelli TN, quando in realtà la latenza reale è molto più alta, in media per questo genere di pannelli va dai 2-4, se non di più. Basta andare a leggere recensioni serie. Così alla fine la differenza reale tra TN e un IPS veloce non è poi così marcata come si vuole far credere. Ci sono almeno un paio di modelli di ASUS per esempio che montano pannelli IPS e che hanno bassa latenza, con basso input lag. Pertanto condivido il pensiero di chi ha da ridire su monitor TN come questo, a mio parere ha senso solo per il professionista dell'e-sports e che ha bisogno di un monitor al di sopra di ogni sospetto, in modo che non sia il monitor a influenzare in modo negativo le sue prestazioni. Per chi fa un uso a 360° del pc non credo sia una grande idea l'acquisto di un TN, con una qualità visiva oscena e angoli di visuale ridicoli.

[ciccio357p]

Originariamente inviato da MasterJukey

io non lo faccio di lavoro... ma c'é chi lo fa con tanto di sponsoroni che pagano!

e penso che quelli che lo fanno di lavoro lo facciano seriamente sennó col cavolo che gli sponsor li pagherebbero !

non devo convincerti io, cito per esempio: "Fatal1ty became a professional in 1999 at age 18 playing Quake III Arena. Wendel has won approximately US$450,000 in cash and prizes from professional competitions.."
fonte wiki QUI
non sono di certo un suo fan, ma rispetto il suo impegno...
impegno tale da poterlo definire un lavoro, con annessi compensi.

a me nada

documentati un po', suvvia.. poi puoi prendere la pillola blu invece di quella rossa, e non ti ricorderai piu nulla. (scheeerzo)

Ma fammi capire prendi a paragone un personaggio che è riuscito a fare del videogioco un business ?
Quanti ci riescono e quanti lo hanno fatto ?
Ripeto un monitor TN è indifendibile e la cosa grave che lo si cerca di paragonare ad un CRT che ancora oggi per immagine è un mito..
ripeto chiudiamola siamo distanti
Chiaramente senza offesa liberissimo di pensarla come vuoi ci mancherebbe altro
ciao

[majinbu7]

Originariamente inviato da ciccio357p

Ma fammi capire prendi a paragone un personaggio che è riuscito a fare del videogioco un business ?
Quanti ci riescono e quanti lo hanno fatto ?
Ripeto un monitor TN è indifendibile e la cosa grave che lo si cerca di paragonare ad un CRT che ancora oggi per immagine è un mito..
ripeto chiudiamola siamo distanti
Chiaramente senza offesa liberissimo di pensarla come vuoi ci mancherebbe altro
ciao

Ma stai scherzando spero...ma tu lo sai che buisness gira attorno al pro gaming???? certo non è per tutti ma se pensi che Fatal1ty sia uno dei pochi caschi male, cmq google è tuo amico
Ps: poi finiamola con sta storia dei CRT, non ci sono più da anni e al momento per il pro gaming, la reattività, più elevati HZ di questi pannelli TN al momento è il TOP, PUNTO.....volete mettervi in testa che non si sta parlando di resa cromatica angoli di visione eccc...

[MasterJukey]

Originariamente inviato da majinbu7

Ma stai scherzando spero...ma tu lo sai che buisness gira attorno al pro gaming???? certo non è per tutti ma se pensi che Fatal1ty sia uno dei pochi caschi male, cmq google è tuo amico
Ps: poi finiamola con sta storia dei CRT, non ci sono più da anni e al momento per il pro gaming, la reattività, più elevati HZ di questi pannelli TN al momento è il TOP, PUNTO.....volete mettervi in testa che non si sta parlando di resa cromatica angoli di visione eccc...

eh difficile farlo capire a chi non prova, non gioca FPS spinti e non ha l'cchio...
ci sta, non tutti cercano le prestazioni velocistiche, altri prediligono la prestazione in resa cromatica.

rimpiango le prestazioni dei CRT (ma non le dimensioni)... avrei voluto vedere i SED... ma ora sceglierei questi TN.
In futuro sceglieró, a patto di prestazioni pari o migliori, pannelli con resa cromatica migliore se ci saranno, IPS o OLED o altra tecnologia.

[GhinghinO]

sinceramente ne ho provati 2 di questi monitor (il secondo in sostituzione) il design è accattivante ma il pannello fa schifo, effetto clouding ovunque...

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da ciccio357p

Gaming e Pro non stanno nella stessa frase neanche attaccate con il nastro adesivo .
Il pannello TN sarebbe da vietare per legge ....
Semmai Finiamola di menarla con sta storia del Games pro ... una cosa che solo a sentirla fa venire rabbia .
Un monitor insulso come questo fa presa solo nella testa di chi ancora crede in queste sciocchezze., e attenzione non ho mai parlato ne di 4k ne di 1440p. Ma semplicemente nel 2016/17 parlare di monitor con di pannelli TN definendoli adatti al gioco solo perché hanno frequenze elevate ( cosa per altro che ormai esiste anche su monitor IPS...) giustificandone il costo spropositato è da criminali.. punto
Ho provato a banco più di un monitor TN ( asus , acer , e altri ) e la resa visiva è semplicemente indecente , ultimamente ho provato un
Asus ROG SWIFT PG278Q , ne abbiamo reso 2 per averne uno che si vedesse decentemente senza ombre gialle nei colori scuri .
Ripeto ad ogni uno il suo , ma finiamola di definire Pro il semplice Videogioco .
saluti

Ho visto GGGente, dal 2001 in poi, quando ero staff ai vari Smau ILP (quando ahimè era veramente ILP), giocare a UT o Q3A con ZERO dettagli, per avere massia giocabilità. Gente con fili attaccati al monitor come mirino e quanto altro.

Sbagli, di grosso. Al giocatore PRO non interessa NULLA che il giallo sia giallo canarino sbiadito o che la nuvola sia un cumulo o un cirro. Interessa stabilità e reattività. Punto.

Che poi a te non piaccia che ci sia gente che faccia il videogiocatore di lavoro, problemi tuoi. Hai qualcosa da dire anche sulle prostitute legali?

[Palexis]

Che cavo display port usare? 1.2 o 1.4?