|
|
|
|
Strumenti |
31-01-2007, 13:31 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
Altra domanda da niubbo: ho notato che i 19" hanno il dot pitch generalmente più alto dei 17"... è una differenza che si nota? perchè a me da MOOOLTO fastidio un monitor quadrettato
|
31-01-2007, 13:37 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3991
|
Quote:
tutti gli LCD sono un po' quadrettati, ciò a causa della nitidezza degli schermi LCD. Non hai modo di vederne uno acceso alla risoluzione nativa ?
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
31-01-2007, 13:44 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
Nei negozi qui vicino mi pare che non lo tengano... se lo prendessi lo acquisterei da esse*i, proverò li magari lo hanno acceso da qualche parte
|
31-01-2007, 16:09 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
up
|
01-02-2007, 17:36 | #25 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 14
|
Ciao Kappa85, perdonami se mi intrometto nella tua discussione ma volevo chiedere una cosa ad animeserie..
...io ho da poco comprato il 940n ed ho notato che lo schermo ha un po di sfarfallio, piuttosto evidente quando vengono visualizzate immagini scure, oltre a questo mi da l'impressione di essere tremolante in particolare negli angoli dello schermo. Tu non hai notato niente del genere? Per la cronaca la risoluzione che uso è 1280x1024 a 60Hz (come consigliato da Samsung), ho provato anche ad aggiornare i driver della sk video con gli ultimi Omega ma i problemi rimangono. Mi rendo conto che il pannello utilizzato è il più economico in circolazione ma sto cercando di capire se è un difetto del mio lcd (o della sk video ATI) o del pannello in generale. |
01-02-2007, 22:19 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
Figurati, interessa anche a me dato che oggi ho visto il 940n acceso in un negozio. A me ha fatto una buona impressione, l'unica cosa che non riesco a mandar giù è il dot pitch, cavolo sembra un groviera rispetto al mio crt... ho notato come i 17 si vedano molto meglio sotto questo aspetto..
|
01-02-2007, 22:21 | #27 |
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42122
|
Prova a guardarti il 940bw è in offerta a 199€ in una famosa catena francese
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | Zotac RTX 3060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
01-02-2007, 22:29 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
Quote:
i miei dubbi ora sono questi: 19" pro: grande contro: dot pitch elevato, non sono abituato a vedere tutto quadrettato 17" pro: prezzo minore, si vede molto bene (dot pitch basso), tempo di risposta 2 ms contro: è più piccolo, ovviamente Ora mi chiedo: io vengo da un crt 17" a schermo piatto, e come grandezza mi va bene così... gli lcd 17" hanno una grandezza reale maggiore o minore dei crt con pari pollici? Se poi si aggiungono gli eventuali problemi segnalati dall'utente qualche post sopra... azz, avevo quasi deciso per il 940n ma mo mi sto ricredendo |
|
02-02-2007, 01:08 | #29 | ||
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 14
|
Quote:
Quote:
Cmq sono abbastanza d'accordo con te sui "quadrettoni", io ero abituato a un 17" wide di alta qualità e il passaggio al 940n è stato un pochetto brusco, mi ci abituerò... spero.... |
||
02-02-2007, 08:44 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
Azz... non so proprio che fare...
|
02-02-2007, 13:14 | #31 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 14
|
Sapessi io... non so se tenermelo così oppure andare al negozio a farmelo cambiare o a prenderne uno migliore.. ho ancora una settimana.. bha
Comunque se tu mi dicevi che la grandezza del tuo 17" crt ti andava bene, mi sa tanto che un 17" lcd di buona qualità sia la soluzione migliore... |
02-02-2007, 14:44 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
L'unico dubbio è che il nuovo monitor, essendo lcd, lo terrei più lontano per via del recupero dello spazio sulla scrivania, quindi almeno 15 cm più indietro di dove è adesso... ha paura che sia troppo piccolo..
|
02-02-2007, 17:46 | #33 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 14
|
Urge prova sul campo...
Cmq vista la "grandezza reale" maggiore degli lcd rispetto ai crt a parità di pollici magari quei 15cm non influiscono + di tanto, ipotizzo... |
02-02-2007, 19:30 | #34 | |
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42122
|
Quote:
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | Zotac RTX 3060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
02-02-2007, 22:27 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
Appunto, è anche questo il fattore discriminante...
|
03-02-2007, 21:32 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3991
|
Quote:
Io comunque non ho nessun tremolio agli angoli, anzi, sono perfetti. Se proprio gli devo dare un difetto, è la non perfetta uniformità dall'alto in basso, ma per un pannello così grosso ed economico (per giunta di tipo TN) è normale. Ho visto anche modelli LG come l1952s ed l1919s, mi han dato lo stesso effetto, ma questo Samsung l'ho visto cmq migliore
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
03-02-2007, 21:38 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3991
|
Quote:
Allora, io vengo da un 17" lcd (710v) a cui mi sono dovuto abituare (e ce ne è voluto di tempo eh !) venendo da un LG Flatron 774FT 17" CRT. Poi ho avuto molte soddisfazioni con il 710v. Ora passando dal 710v al 940n mi sono dovuto abituare nuovamente (a questa specie di sfarfallio e alla quadrettatura), ma il passaggio è stato moooolto meno doloroso e molto più rapido rispetto al passaggio da CRT a LCD Per Kappa85, riquoto quello che dicevo sull'utilizzo riguardante la programmazione e in tal modo, ci tengo a sottolineare che per quanto un 17 possa essere di buona qualità, io penso prima di tutto ai miei occhi (e ci mancherebbe) e nonostante ore ed ore davanti a NetBeans, Zend e Visual Studio, col 940n tutti i miei problemi di affaticamento sono spariti e nulla mi farà tornare indietro. In tal senso, un 17" lcd a 1280x1024 (nativa) è TROPPO piccolo come pannello ! Per chi passa da CRT 17" (o Wide 17") a 940n (o LCD TN 19" 5:4) posso comunque capire che il passaggio sia inizialmente davvero "drammatico" e ci voglia parecchio per abituarsi (ma gli occhi ringrazieranno anche voi )
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 Ultima modifica di animeserie : 03-02-2007 alle 21:49. |
|
07-02-2007, 12:45 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
Ok ragazzi ho deciso per un 19" 4:3... ed ho pure ristretto la scelta a due modelli nel mio budget:
PHILIPS 190S7FG http://www.eprice.it/default.aspx?sku=949075 SAMSUNG 940N http://www.eprice.it/default.aspx?sku=915549 che trovo circa allo stesso prezzo... le discriminanti sono queste: affidabilità (se magari una marca ha più spesso pixel bruciati) qualità (il pannello che montano) da tenere in considerazione che: il philips è vga-dvi, il samsung solo vga il philips ha angoli di visuale 10° più ampi per il resto le caratteristiche tecniche sono uguali io ho sempre sentito parlare bene dei samsung... tuttavia vengo da un philips 17" 107T crt che ho da 5 anni, mi ha dato tante soddisfazioni e va ancora una bomba.. aiutatemi sono proprio indeciso |
07-02-2007, 13:48 | #39 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 14
|
Grazie mille per la risposta animeserie , erano proprio le impressioni che stavo cercando, come per la maggior parte delle cose nuove.. bisogna abituarsi.
Per quanto riguarda l'uniformità ho la tua stessa sensazione e concordo sul fatto che da questo pannello non si può pretendere più di tanto. Kappa io non so come aiutarti, in effetti dei Samsung mi pare che ne parlino meglio rispetto ai Philips, considera che il Phil dovrebbe avere anche la regolazione dell'inclinazione rispetto all'altro. E poi se hai la possibilità di connetterlo in DVI... migliori un pochino la qualità. Esteticamente invece io preferirei il Samsung perchè i bordi del monitor sono più sottili del Philips, ma è una considerazione personale.. |
12-03-2007, 23:36 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3797
|
Allora ragazzi è arrivata la settimana giusta.... aiutatemi per la scelta finale:
PHILIPS 190C7FS 208€ Pixel pitch : 0.294 mm Brightness : 300 cd/m² Contrast ratio (typical) : 800:1 Viewing angle : 160º (H) / 160º (V), Response time : 5 ms Maximum resolution : 1280 x 1024 @ 75 Hz PHILIPS 190S7FG 209€ Dot pitch 0.294 mm Risoluzione max 1280 x 1024 / 75 Hz Tempo di risposta 8 ms Luminosità immagine 300 cd/m2 Rapporto di contrasto immagine 700:1 Angolo di campo orizz. max immagine 176 Angolo di campo vert. max immagine 170 SAMSUNG 940N 190€ Dot pitch / Pixel pitch 0.294 mm Risoluzione max 1280 x 1024 / 75 Hz Tempo di risposta 8 ms Luminosità immagine 300 cd/m2 Rapporto di contrasto immagine 700:1 Angolo di campo orizz. max immagine 160 Angolo di campo vert. max immagine 160 Ci sono circa 20€ a favore del Samsung ma non importa, se ne vale la pena per uno dei 2 philips li spendo anche. Ditemi solo quale dei 3 vi sembra il migliore. Lo so, non si fanno faville con monitor di questa fascia, indicatemi il meno peggio. ps. il primo philips è un 5ms, ha contrasto più alto ma angoli peggiori... sbaglio io o è un modello più vecchio rispetto al secondo? Non che questo influenzi la scelta eh... help!!! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:57.