[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10) - Pagina 194

Soulman84 · 20-09-2007, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da Cobain

raga cosa è sto socket 1207 io credevo che si chiamasse socket f per i barcelona non è cosi?oppure sono speciali socket che montano coprocessore a parte?

1207=socket F...

Cobain · 20-09-2007, 16:56

Quote:

Originariamente inviato da Soulman84

1207=socket F...

ah allora non è scomparsa l'uso di chiamare i socket ....a seconda dei piedini come un tempo i socket a 462piedini con lettera A . in effetti io non lo sapevo quanti piedini hanno i socket f

dagon1978 · 20-09-2007, 17:57

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Quindi direi che è il caso che ti rilegga nuovamente il mio post che avevi commentato :>

quindi la parità per te significa che uno ha maggiori prestazioni e l'altro minori consumi?
ah beh, bella parità...

Cobain · 20-09-2007, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da dagon1978

quindi la parità per te significa che uno ha maggiori prestazioni e l'altro minori consumi?
ah beh, bella parità...

io dalle tabelle che sono state postato sono riuscito solo a constatre che gli opteron bacelona amd consumano meno...in prestazioni io ancora l'ho capito come vanno rispetto agli intel....

Grave Digger · 20-09-2007, 18:30

Quote:

Originariamente inviato da dagon1978

quindi la parità per te significa che uno ha maggiori prestazioni e l'altro minori consumi?
ah beh, bella parità...

guarda che in ambito server se è così amd ne esce vincitrice,visto che è fondamentale in quel contesto il rapporto perf./watt

....

Cobain · 20-09-2007, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

guarda che in ambito server se è così amd ne esce vincitrice,visto che è fondamentale in quel contesto il rapporto perf./watt

....

beh capirai dato comunque finiranno occati sti procio almeno per gran parte di chi frequenta sto forum a finale il consumo è cmq un bel fattore da tener presente questo sicuramente ma in primis dovrebbero essere le prestazioni

dagon1978 · 20-09-2007, 18:44

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

guarda che in ambito server se è così amd ne esce vincitrice,visto che è fondamentale in quel contesto il rapporto perf./watt

....

ah ok, quindi se il barcelona 2.5ghz sta dietro al clovertown 2.33 chissenefrega giusto? mah
a me quei test preoccupano e non poco

Defragg · 20-09-2007, 18:46

Quote:

Originariamente inviato da Cobain

beh capirai dato comunque finiranno occati sti procio almeno per gran parte di chi frequenta sto forum a finale il consumo è cmq un bel fattore da tener presente questo sicuramente ma in primis dovrebbero essere le prestazioni

QUESTE SONO CPU DA SERVER MULTISOCKET

Lo scrivo bello grande, perchè sembra che non lo si sia capito.
Queste CPU non sono fatte per i Desktop, e gli Opteron che tu credi sono i Budapest che non sono altro che dei Phenom. Ma Barcelona è diverso, innanzitutto non ha l'HT3.0.

appleroof · 20-09-2007, 18:48

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Forse non ti sei accorto che è un test di processori per uso server.

Dove lavoro, negli ultimi due anni ho dovuto rifare 3 volte il condizionamento e 2 volte la fornitura enel del datacenter. Per il futuro vorrei evitare, motivo per cui sto preparando un progetto su base ESX 3.0.2 Enterprise che dovrebbe avere come nodi 3 macchine DELL PE2950 con doppio Xeon X5355 e 16GB di RAM ognuna. La seconda ipotesi è spostarsi sulle PE2970 che monteranno Opteron 23xx.

Sto valutando.

Per i processori di classe server le valutazioni da fare non sono le stesse che si fanno per un processore da mettere in un PC in una casa, questo è bene che sia chiaro, prima di fare commenti superficiali su un test peraltro non fatto male (anche se avrei voluto vedere anche un test per utilizzo database).

Questo è anche il motivo per cui è dal 9 settembre che continuo a dire che i post su Barcelona sono OT, visto che questo thread è sui Phenom.

quoto tutto, tranne l'ultima parte: diciamo che i commenti sul barcelona sono in tema qui perchè è la "base" sulla quale si sviluppa phenom, per così dire, e quindi le prestazioni del barcelona sono indicative di quello che farà phenom (con tutti i distinguo del caso)

dagon1978 · 20-09-2007, 18:48

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Forse non ti sei accorto che è un test di processori per uso server.

mi sono accorto benissimo e se si parla del rapporto performance/W in quei test il barcelona è avanti del 4%, non mi sembra si possa gridare al miracolo

inoltre, vorrei farti presente, visto che i test di rendering ci sono (e ci sono per un motivo), che le cpu Xeon sono anche usate per le workstation e non solo per i server, quindi le performance contano eccome

dagon1978 · 20-09-2007, 18:50

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

QUESTE SONO CPU DA SERVER MULTISOCKET

Lo scrivo bello grande, perchè sembra che non lo si sia capito.
Queste CPU non sono fatte per i Desktop, e gli Opteron che tu credi sono i Budapest che non sono altro che dei Phenom. Ma Barcelona è diverso, innanzitutto non ha l'HT3.0.

quindi gli opteron come workstation per la grafica e per le renderfarm non bisogna neanche tenerli presente? buono a sapersi

gi0v3 · 20-09-2007, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da Cobain

beh capirai dato comunque finiranno occati sti procio almeno per gran parte di chi frequenta sto forum a finale il consumo è cmq un bel fattore da tener presente questo sicuramente ma in primis dovrebbero essere le prestazioni

sarebbe tutto fantastico, se non ci fosse un piccolo errore di fondo nel tuo ragionamento: le cpu da server non si overclockano...hai mai visto il bios di una workstation? di sicuro non sono predisposti all'overclock, e difficilmente la gente si mette a moddare bios di schede madri come quelle

...in ambito server, il clock della cpu è al massimo quello scritto sulla scatola, e il clock minimo conta quasi altrettanto come importanza, perchè i consumi sono determinanti...se hai un pc a casa, o 2 o anche 10, puoi fregartene di quanto consumano...se ne hai 500 credimi che la bolletta cominci a notarla, e per questo il rapporto prestazioni/watt è quello più considerato, e assieme al rapporto prestazioni/costo è determinante...in realtà il vero rapporto da fare sarebbe prestazioni erogate/costo di manutenzione annuale, in cui metti dentro il costo di acquisto, il costo dell'energia necessaria al funzionamento,e il costo di manutenzione (hardware e software)quindi applicare ai barcelona i ragionamenti che faresti tu per acquistare un pc nuovo è senza senso

dagon1978 · 20-09-2007, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Quindi quando una renderfarm i server Opteron-based ti fanno risparmiare qualche milione di dollari l'anno forse ci pensi...

Senza contare che il calcolo si sta spostando sulle GPU, con le CPU che devono sempre più fare altre cose.

E la maggior parte delle Workstation ha una sola CPU, quindi non ci metti né uno Xeon 5xxx/7xxx né un Opteron 2xxx/8xxx

Comunque non pretendo che accettiate che l'efficienza energetica sia fondamentale in ambito server, questo è un forum da desktop enthusiasts e come tali vengono trattate inopportunamente le cpu che con questo mercato hanno niente a che fare...

La consolazione è che fra pochi giorni potremo tornare in topic...

sì, ma quando una renderfarmi ti fa risparmiare la metà del tempo quel 4% che spendi in più nella bolletta lo ammortizzi mooolto velocemente, te lo assicuro!
che sulle workstation non ci metti uno xeon5xxx o un'opteron 2xxx cmq è una tua supposizione, non pretendo di saperne quanto te sui server, ma sulle workstation, permettimi, credo di avere qualche esperienza in più

mouse · 20-09-2007, 19:21

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Quindi quando una renderfarm i server Opteron-based ti fanno risparmiare qualche milione di dollari l'anno forse ci pensi...

Senza contare che il calcolo si sta spostando sulle GPU, con le CPU che devono sempre più fare altre cose.

E la maggior parte delle Workstation ha una sola CPU, quindi non ci metti né uno Xeon 5xxx/7xxx né un Opteron 2xxx/8xxx

Comunque non pretendo che accettiate che l'efficienza energetica sia fondamentale in ambito server, questo è un forum da desktop enthusiasts e come tali vengono trattate inopportunamente le cpu che con questo mercato hanno niente a che fare...

La consolazione è che fra pochi giorni potremo tornare in topic...

Non ti offendere ma credo che mentre ci si sforza di seguire il tuo ragionamento tu non faccia altrettanto...una renderfarm su k10 va piano (i test di cinebench e POVray sembrerebbero chiari) e se non sei in grado di consegnare al cliente il render/animazione nelle ore di tempo che ti ha concesso sei fregato anche se hai risprmiato 100$ di bolletta...
Edit...Dagon abbiamo scritto in contemporanea!

dagon1978 · 20-09-2007, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Oggi comprerei infatti i tre PE2950 di cui sopra, come ho infatti detto, e se il budget me lo danno ora faccio così, proprio per quel che avete detto. Il punto è però che alla luce di questi benchmark pare che la prossima infornata, quella dei 2.5GHz+ (non la serie 23xx SE o 23xx HE, ma quella senza sigla), potrebbe essere più adatta alle mie esigenze per quello che ho detto io e quindi se il mio budget dovrà spostarsi a marzo dovrò ripensare l'acquisto in quest'ottica.

non ho capito benissimo il discorso, cmq volevo specificare che non voglio fare polemica, sono solo un po' deluso da queste prestazioni

come ho sempre detto io i k10 li sto aspettando per rinnovare la mia workstation e sto sperando che quei test siano inficiati da qualcosa che non gira correttamente...
per quanto riguarda la questione energetica, sono contento anch'io che vadano bene...

fuocoz · 20-09-2007, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

La consolazione è che fra pochi giorni potremo tornare in topic...

Quoto quello che hai detto prima sulla parte enthusiast

ma cosa succede fra pochi giorni?

Grave Digger · 20-09-2007, 20:36

Quote:

Originariamente inviato da dagon1978

ah ok, quindi se il barcelona 2.5ghz sta dietro al clovertown 2.33 chissenefrega giusto? mah
a me quei test preoccupano e non poco

Quote:

Originariamente inviato da gi0v3

sarebbe tutto fantastico, se non ci fosse un piccolo errore di fondo nel tuo ragionamento: le cpu da server non si overclockano...hai mai visto il bios di una workstation? di sicuro non sono predisposti all'overclock, e difficilmente la gente si mette a moddare bios di schede madri come quelle

...in ambito server, il clock della cpu è al massimo quello scritto sulla scatola, e il clock minimo conta quasi altrettanto come importanza, perchè i consumi sono determinanti...se hai un pc a casa, o 2 o anche 10, puoi fregartene di quanto consumano...se ne hai 500 credimi che la bolletta cominci a notarla, e per questo il rapporto prestazioni/watt è quello più considerato, e assieme al rapporto prestazioni/costo è determinante...in realtà il vero rapporto da fare sarebbe prestazioni erogate/costo di manutenzione annuale, in cui metti dentro il costo di acquisto, il costo dell'energia necessaria al funzionamento,e il costo di manutenzione (hardware e software)quindi applicare ai barcelona i ragionamenti che faresti tu per acquistare un pc nuovo è senza senso

domanda,alla quale segue risposta

il buon vecchio gi0v3 mi ha anticipato