[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Efic]

Originariamente inviato da dagon1978

nelle recensioni di techreport il barcelona 2.5 continua a prenderle persino dallo xeon 5345 (2.33)
boh o c'è qualcosa di strano o c'è da preoccuparsi

nel floating point nella seconda recensione il piccolo 2ghz batte l'intel a 3ghz

però le prende in altri casi

[dagon1978]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ancora conferme di un pareggio (nei singoli test prevalgono a turno) con un vantaggio intel sul picco prestazionale e quello amd sul fronte performance/watt.

Da notare comunque che il miglior intel costa fra il doppio ed il triplo del miglior amd.

forse stiamo guardando due recensioni diverse, ma, mi spieghi dove vedi un pareggio? io vedo tanti test dove lo xeon E5345 prevale sull'opteron 2360

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Efic

http://www.hardware.info/en-UK/artic...l_Harpertown/1

ora?

cmq il sito è questo!
http://www.hardware.info/

adesso è ok
Grazie per la segnalazione...

[dagon1978]

Originariamente inviato da Efic

nel floating point nella seconda recensione il piccolo 2ghz batte l'intel a 3ghz

però le prende in altri casi

parlavo di techreport, in quei test non c'è un singolo test in cui sia sopra il penryn, ce ne sono forse un paio in cui sta sopra il il clovertown 3.0ghz, ma ce ne sono molti di più in cui sta sotto il 2.33ghz

[mouse]

http://www.hardware.info/en-UK/artic..._Harpertown/14
Niente da fare sembra che con Cinebench ci siano poche storie (se non altro xchè intel è già a 3.0 Ghz...)

Edit: Pensierino postumo e un po OT ...certo che AMD dovrebbe muoversi sul serio con l'X4 su 1207+, potrebbe essere una bella manna per gli utilizzatori di sistemi di render/video editing/giocatori^n, e che non avrebbe una controparte intel....

[dagon1978]

Originariamente inviato da Ratatosk

Prova a leggere tutta la frase invece delle prime tre parole :>

non sono le prime parole che non mi tornano, ma quelle in parentesi, nei singoli test io non vedo questa alternanza, anche mettendo nel conto la differenza di frequenza

[gi0v3]

notizia di 3 giorni fa, ma l'ho letta solo adesso:
amd, in collaborazione con HP, ACTIV Financial e RapidMind e altri ha annunciato
sviluppi dell'iniziativa "Torrenza", si parla in particolare dei server HP proliant di prossima uscita, equipaggiati con opteron quad core e una porta HTX ( che se non ricordo male dovrebbe essere uno slot per schede di espansione su bus HTT immaginatevi la banda passante) ma non dicono molto altro...speriamo che si sbrighino a farci vedere qualcosa di più...per chi avesse la memoria corta, ibm e sun stanno lavorando a coprocessori in grado di essere ospitati in un socket 1207, e non mi ricordo quale di queste due avesse annunciato l'adozione del socket 1207 di amd per i propri processori

http://www.amdzone.com/modules.php?o...rder=0&thold=0

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Efic

Il sito pcgameshardware.de ha rivolto qualche domanda a Tim Sweeney, fondatore di Epic Games. Il breve botta e risposta ha riguardato lo sviluppo di un motore grafico per architetture con processori a più core. "In questo caso l'uso di PC con processore tre core dovrebbe permettere prestazioni fisiche notevolmente migliori rispetto a un PC dual-core", ha concluso il fondatore di Epic.
Il terzo core potrà essere adibito a calcoli secondari, ma non meno importanti, all'interno del gioco. La simulazione della fisica potrebbe essere il processo giusto da dare in pasto al terzo core dei Phenom X3: mentre due core lavorano sulle funzionalità principali, il terzo core si dedica completamente alla fisica, permettendo una simulazione più reale con un impatto relativamente contenuto sulle prestazioni
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11409

Questa filosofia progettuale è mutuata dal tricore di Xbox360, già approcciata in Gears of War e ottimizzata ancora meglio per UT3.

[astroimager]

Originariamente inviato da gi0v3

notizia di 3 giorni fa, ma l'ho letta solo adesso:
amd, in collaborazione con HP, ACTIV Financial e RapidMind e altri ha annunciato
sviluppi dell'iniziativa "Torrenza", si parla in particolare dei server HP proliant di prossima uscita, equipaggiati con opteron quad core e una porta HTX ( che se non ricordo male dovrebbe essere uno slot per schede di espansione su bus HTT immaginatevi la banda passante) ma non dicono molto altro...speriamo che si sbrighino a farci vedere qualcosa di più...per chi avesse la memoria corta, ibm e sun stanno lavorando a coprocessori in grado di essere ospitati in un socket 1207, e non mi ricordo quale di queste due avesse annunciato l'adozione del socket 1207 di amd per i propri processori

http://www.amdzone.com/modules.php?o...rder=0&thold=0

Bella roba!
Ahem... Quindi uno potrebbe prendere - ipotizziamo - una mobo dual socket 1207 e montare su uno zoccolo l'Opteron e sull'altro un coprocessore dedicato - che so - ai calcoli scientifici?!? Stessa cosa si potrebbe fare sfruttando questo slot HTX, o ci sono differenze?

[Cobain]

bene gli opteron quad core consumano meno ma ci sta un grafico piu o meno chiaro di quali siano le prestazioni con la concorrenza?mobo dfi socket f ce ne sono?se le lantenze di memoria sono basse questo dovrebbe far pensare una superiorità per la amd dato che influiranno sui calcoli per secondo

[dagon1978]

x Ratatosk

bene, tutto questo riguarda i consumi e l'accesso alla memoria
ora prendine qualcuno che riguarda le prestazioni...

[capitan_crasy]

Notizia di Hwupgrade del 20.09.2007

La scorsa settimana AMD ha ufficialmente presentato le prime cpu Opteron quad core, basate su architettura meglio nota con il nome in codice di Barcelona; al momento attuale questi processori non sono ancora di fatto disponibili per l'acquisto nei canali retail italiani, ma in nord america hanno fatto il loro debutto in questi giorni a prezzi ben differenti rispetto a quanto inizialmente atteso.

La tabella seguente riassume le caratteristiche tecniche delle cpu Opteron quad core presentate da AMD al lancio, con i prezzi ufficiali indicati dal produttore in dollari USA, per lotti da 1.000 processori:



Newegg, il principale sito di e-commerce nel mercato nord americano, ha messo a listino il processore Opteron 2347 al prezzo di 790 dollari USA, contro una cifra ufficiale di 316 dollari stando ai listini AMD. Vero è che i prezzi ufficiali sono sempre riferiti ai distributori e che quindi quelli effettivi di mercato sono leggermente superiori, ma in questo caso si tratta di un prezzo di vendita più che doppio. Vero è che presso altri rivenditori nord americani i prezzi sono molto più allineati ai listini ufficiali, ma livelli di prezzo di questo tipo lasciano facilmente capire come la domanda, o quantomeno l'aspettativa della domanda, sia molto alta.

n Italia, facendo una rapida analisi dei negozi online principali, è possibile solo ordinare e non acquistare processori Opteron Quad Core: abbiamo trovato soluzioni Opteron 2350 proposte a €380,00 di prezzo all'utente finale, quindi IVA compresa (i prezzi in dollari USA sono sempre tasse escluse), mentre per il processore Opteron 2347 viene richiesto un esborso di €310,00 nuovamente IVA compresa. Mancano dettagli su quando i processori verranno comemrcializzati, ma stando alle informazioni che abbiamo raccolto da alcuni OEM i primi sistemi completi dotati di questi processori verranno evasi a partire dalla prima metà di Ottobre.

Clicca qui...

[capitan_crasy]

Notizia di Tom's Italia del 20.09.2007

Il sito pcgameshardware.de ha rivolto qualche domanda a Tim Sweeney, fondatore di Epic Games. Il breve botta e risposta ha riguardato lo sviluppo di un motore grafico per architetture con processori a più core.

Sweeney ha dichiarato che l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari. I thread primari amministrano il gameplay e il rendering, fornendo un pesante e costante flusso di dati da calcolare. I thread secondari scalano su più core e amministrano la fisica, la decompressione e lo streaming.

"In questo caso l'uso di PC con processore tre core dovrebbe permettere prestazioni fisiche notevolmente migliori rispetto a un PC dual-core", ha concluso il fondatore di Epic.

La dichiarazione di Sweeney richiama alla mente l'annuncio dei Phenom X3 di AMD di qualche giorno fa.

Ad oggi AMD non ha rilasciato informazioni e test comparativi del triple-core con i fratelli X2 e X4. L'indicazione dello sviluppatore di Epic permette di capire il punto di vista degli sviluppatori, per nulla spaventati da questo nuovo progetto.

Il terzo core potrà essere adibito a calcoli secondari, ma non meno importanti, all'interno del gioco. La simulazione della fisica potrebbe essere il processo giusto da dare in pasto al terzo core dei Phenom X3: mentre due core lavorano sulle funzionalità principali, il terzo core si dedica completamente alla fisica, permettendo una simulazione più reale con un impatto relativamente contenuto sulle prestazioni.

Clicca qui...

Un grazie a Efic per la segnalazione...

[appleroof]

Originariamente inviato da Free Gordon

Questa filosofia progettuale è mutuata dal tricore di Xbox360, già approcciata in Gears of War e ottimizzata ancora meglio per UT3.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Notizia di Tom's Italia del 20.09.2007

Il sito pcgameshardware.de ha rivolto qualche domanda a Tim Sweeney, fondatore di Epic Games. Il breve botta e risposta ha riguardato lo sviluppo di un motore grafico per architetture con processori a più core.

Sweeney ha dichiarato che l'Unreal Engine 3 integra due thread primari e un insieme scalabile di thread secondari. I thread primari amministrano il gameplay e il rendering, fornendo un pesante e costante flusso di dati da calcolare. I thread secondari scalano su più core e amministrano la fisica, la decompressione e lo streaming.

"In questo caso l'uso di PC con processore tre core dovrebbe permettere prestazioni fisiche notevolmente migliori rispetto a un PC dual-core", ha concluso il fondatore di Epic.

La dichiarazione di Sweeney richiama alla mente l'annuncio dei Phenom X3 di AMD di qualche giorno fa.

Ad oggi AMD non ha rilasciato informazioni e test comparativi del triple-core con i fratelli X2 e X4. L'indicazione dello sviluppatore di Epic permette di capire il punto di vista degli sviluppatori, per nulla spaventati da questo nuovo progetto.

Il terzo core potrà essere adibito a calcoli secondari, ma non meno importanti, all'interno del gioco. La simulazione della fisica potrebbe essere il processo giusto da dare in pasto al terzo core dei Phenom X3: mentre due core lavorano sulle funzionalità principali, il terzo core si dedica completamente alla fisica, permettendo una simulazione più reale con un impatto relativamente contenuto sulle prestazioni.

Clicca qui...

Un grazie a Efic per la segnalazione...

Ma le dx10 non dovevano portare enormi benefici in termini di riduzione dell'overhead? e una delle implicazioni di questo non doveva appunto essere che un dual core sarebbe stato perfetto, perchè un core si sarebbe occupato di "cose classiche", cmq "più leggere", e l'altro ad esempio di fisica?

secondo me, ci prendono tutti per il , lasciatemelo dire

[gi0v3]

Originariamente inviato da astroimager

Bella roba!
Ahem... Quindi uno potrebbe prendere - ipotizziamo - una mobo dual socket 1207 e montare su uno zoccolo l'Opteron e sull'altro un coprocessore dedicato - che so - ai calcoli scientifici?!? Stessa cosa si potrebbe fare sfruttando questo slot HTX, o ci sono differenze?

in teoria non dovrebbero esserci differenze usando una scheda htx o un coprocessore...il bus è sempre HTT... ovviamente le differenze stanno in cosa puoi agganciarci...su socket potrai mettere un coprocessore o un processore ( chi ha detto SPARC o Power6? ) su slot probabilmente potrai metterci più roba..o memoria aggiuntiva...su slot hai un po' più scelta

[lupin87]

scusate vorrei sapere un informazione...quando usciranno le schede madri del k10 quanti core al max si potranno utilizzare?

[jp77]

Originariamente inviato da lupin87

scusate vorrei sapere un informazione...quando usciranno le schede madri del k10 quanti core al max si potranno utilizzare?

non mi è molto chiara la domanda...core o cpu?
il numero max di core per le cpu K10 previste è 4

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lupin87

scusate vorrei sapere un informazione...quando usciranno le schede madri del k10 quanti core al max si potranno utilizzare?

domanda:
hai per caso letto le prime 5 pagine di questo thread?

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da capitan_crasy

domanda:
hai per caso letto le prime 5 pagine di questo thread?

forse intendevi i primi 5 post

[Cobain]

raga cosa è sto socket 1207 io credevo che si chiamasse socket f per i barcelona non è cosi?oppure sono speciali socket che montano coprocessore a parte?