Segnalazioni ed anteprime sulle uscite di nuovi modelli e pannelli LCD

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da lepre84

Si spera che nel frattempo i SO siano finalmente resolution indipendent a livello di visualizzazione.

già...

[giovanbattista]

Originariamente inviato da lepre84

E' la vera soluzione all'aliasing

è che siamo fortemente ot

cmq io se fossi nella divisione grafica di intel ati o nvidia, farei a cazzotti con i colleghi x implementare in Hardware sia l'anisotropico che l'antialiasing facciamo 8/16x in modo che volendo con il software a 2x diventerebbe 16/32 addio a scalettature & C. + profondità immagine (realistica) a gogo

X Macs75

è chiaro che tutti gli altri fattori qualità devono per forza rimanere = altrimenti stiamo bene come siamo

x l'utilità tutti quelli che utilizzano 2 monitor per avere tutti i settaggi aperti dei programmi di fotoritocco, o palette dei colori, o videoediting, dilettandomi in C4D (credimi lo spazio non è mai abbastanza, che poi anche con il 17" a 1024*768, mi destreggiavo è pacifico ma l'utilità c'è.
Ho visto che man mano che ho preso monitor con ris maggiore all'inizio dicevo è fin troppo, nel giro di 1 mese, ma forse era meglio se lo pigliavo con + ris e + pollici.....

x il fattore prezzi sono troppe le variabili in gioco x fare una stima affidabile ne converrai (i francobolli usciti fino ad ora vengono venduti a peso d'oro, complici un'insieme di fattori quali scarsa diffusione, presumo scarse rese, tecnologia da ammortizzare assieme alle fab con linee di produzione e....tutto quello che non mi salta in mente)

Un signor monitor (uno a caso eizo ) mi appaga e farei la firma x averne uno a casa 27" 16:10 3840x2400 (solo uso pc) come tv sono d'accordissimo che fino a quando il girato non è in nativo ad almeno 2-3-4K e riversato con minime perdite di qualità il full-hd è ok.

Se poi uno si guarda il film ripreso da cam in sala con audio col sottofondo del tipo che ronza meglio che lasci perdere il tutto



come esempi di questa ris, ma come " non c siamo:

IBM T221 22.2" 3840x2400 LCD Monitor

http://www.avmagazine.it/news/televi...unti_2602.html

Viewsonic VP2290B 22IN 3840X2400 85HZ


Il tutto imho a sto giro, anche se di solito dico secondo il mio non cosi modesto parere

fine OT

in topic


vedetevi questa tabella x capire alcune cose:

http://members.ping.de/~sven/dpi.html

e qui x capire come cambia la percezione della risoluzione:

http://wallpaperswide.com/

con ris.

Standard 4:3
800x600 1024x768 1152x864 1280x960 1400x1050 1440x1080 1600x1200 1680x1260 1920x1440 2048x1536 2560x1920 2800x2100 3200x2400 4096x3072

Standard 5:4
1280x1024 2560x2048 3750x3000

Wide 16:10
960x600 1152x720 1280x800 1440x900 1680x1050 1920x1200 2560x1600 3840x2400 5120x3200

HD 16:9
960x540 1024x576 1280x720 1366x768 1600x900 1920x1080 2048x1152 2400x1350 2560x1440 3554x1999 3840x2160



dimenticavo ecco questo è gia in commercio :

http://www.eizo.com/global/products/...601/index.html

DuraVision FDH3601

The EIZO DuraVision FDH3601 features a 4K x 2K resolution across a 36.4" screen. It is ideal as an ATC primary control monitor or for use in geophysical services.

* 4096 × 2160 native resolution
* 1000:1 contrast ratio
* 700 cd/m2 brightness
* Two DisplayPort and two dual-link DVI-D inputs

[Macs75]

guarda parli con uno sviluppatore che per esigenze di lavoro si e' comprato un portatile 18.4" full HD per avere piu' spazio a disposizione ( e viste le dimensioni ha di portatile ha solo il nome )

la risoluzione che dici secondo me ha senso solo per monitor da 27" in su.. altrimenti e' inutile da questo punto di vista... non me ne faccio nulla di un altissima risoluzione se poi per poter leggere decentemente devo ingrandire font e tutte le proporzioni degli oggetti grafici. Per l'area di lavoro conta solo la risoluzione in rapporto ai pollici di estensione e per tali dimensioni credo che il costo sara' elevato ( il 36" eizo che citi sta a 36000$ ! )

[Althotas]

La vogliamo finire con questo OT? Date un'occhiata al titolo della discussione.

Grazie.

[Macs75]

Originariamente inviato da Althotas

La vogliamo finire con questo OT? Date un'occhiata al titolo della discussione.

Grazie.

guarda a questo thread sono iscritto da anni, e si e' sempre parlato oltre che di annunci specifici anche delle tecnologie relative, loro costi/convenienza/performance in base anche al suo utilizzo.
Non mi sembra offtopic.

[s12a]

Originariamente inviato da Macs75

la risoluzione che dici secondo me ha senso solo per monitor da 27" in su.. altrimenti e' inutile da questo punto di vista... non me ne faccio nulla di un altissima risoluzione se poi per poter leggere decentemente devo ingrandire font e tutte le proporzioni degli oggetti grafici. Per l'area di lavoro conta solo la risoluzione in rapporto ai pollici di estensione e per tali dimensioni credo che il costo sara' elevato ( il 36" eizo che citi sta a 36000$ ! )

Beh, quadruplicare la risoluzione a parita` di dimensione ed allo stesso tempo raddoppiare il dpi dall'OS pur non portando benefici a livello di spazio permetterebbe un miglioramento notevole della leggibilita` dei caratteri e della definizione degli elementi grafici vettoriali in genere il che non mi sembra poco.
Magari le nuove moderne connessioni (es. DisplayPort) permetteranno di rendere piu` pratiche le risoluzioni attorno al 4k, dato che per i vecchi monitor 3840x2400 si necessitava di doppio DVI e non tutte le schede video supportavano questa modalita` (fra l'altro ad un refresh rate inferiore ai tipici 60 Hz).

[Althotas]

Originariamente inviato da Macs75

guarda a questo thread sono iscritto da anni, e si e' sempre parlato oltre che di annunci specifici anche delle tecnologie relative, loro costi/convenienza/performance in base anche al suo utilizzo.
Non mi sembra offtopic.

Lo stesso giovabattista, poco sopra, comincia il suo lungo post con: "è che siamo fortemente ot "

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da Macs75

guarda parli con uno sviluppatore che per esigenze di lavoro si e' comprato un portatile 18.4" full HD per avere piu' spazio a disposizione ( e viste le dimensioni ha di portatile ha solo il nome )

la risoluzione che dici secondo me ha senso solo per monitor da 27" in su.. altrimenti e' inutile da questo punto di vista... non me ne faccio nulla di un altissima risoluzione se poi per poter leggere decentemente devo ingrandire font e tutte le proporzioni degli oggetti grafici. Per l'area di lavoro conta solo la risoluzione in rapporto ai pollici di estensione e per tali dimensioni credo che il costo sara' elevato ( il 36" eizo che citi sta a 36000$ ! )

ma in questo modo se un giorno facessero film in 4k non li sfrutteresti su un 15.6 pollici...secondo me la cosa migliore da fare è sfruttare sempre al massimo la risoluzione ma aumentare sensibilmente la dimensione dei caratteri...
perchè se sfrutti al massimo la risoluzione senza ridurre il qpi ti trovi un aspetto grafico esteticamente bello con caratteri piccolissimi, mentre se aumenti il qpi si vedono caratteri più grossi ma l' aspetto della finestra estetico perde di qualità (puoi provare tutto ciò anche su windows 7)

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Althotas

Lo stesso giovabattista, poco sopra, comincia il suo lungo post con: "è che siamo fortemente ot "

Ciao , hai ragione al 50%......a mezzo post ritorno in topic e la discussione poi verteva su argomenti in topic, se poi vogliamo solo postare il rilascio di nuovi modelli senza parlare del succo che questi nuovi pann potrebbero portare in dote, mi sembrerebbe sterile come discu, insomma senza condimento che gusto c'è?

[Abilmen]

Avvertimento....non sono tollerabili OT lunghi come questi...in caso di persistenza, ci sarà la sospensione certa.
Cerchiamo anche di evitare ad erigersi a moderatore con frasi nel frangente anche sgradevoli, grazie.

[giovanbattista]

http://vr-zone.com/articles/hp-annou...mbs/13634.html

HP announces new displays for creative professionals and SMBs
Reported by Siang Liang on Monday, September 26 2011 2:34 pm

Despite the recent dismissal of their CEO and appointing a new one, HP has continued to unveil their new range of products. This time, it is their new displays which include the performance series featuring LED backlit IPS panels - ZR2740w, ZR2440w, ZR2240w and ZR2040w; the HP Compaq LE2202x Essential Display and the HP Compaq LA2206xc WLD backlit LCD Monitor.
2
NEWS
HP announces new displays for creative professionals and SMBs

HP has announced new additions of affordable and powerful displays to its portfolio, designed for creative professionals and businesses. The displays include the company’s first 27-inch performance display with more than 1 billion colors, and the industry’s first sub-US$200 display with in-plane switching (IPS) technology.

The four new HP ZR-series Performance Displays - HP ZR2740w, ZR2440w, ZR2240w and ZR2040w - are aimed at professionals in animation, game development, broadcast, computer-aided design, design and graphic arts. They come with light-emitting diode (LED) backlights for a slim industrial design, more robust colors and the elimination of mercury. All of HP’s ZR series displays employ IPS technology for ultrawide viewing angles and offer up to 10 times higher contrast ratios when viewed from an angle as compared to mainstream monitors that use twisted nematic (TN) technology.

[Althotas]

Ottima notizia

[Pinco Pallino #1]

Cercavo di capire se il modello da 27'' (ZR2740w) usa finalmente la retroilluminazione "full LED RGB" ma... nelle specifiche non c'è traccia del color gamut.
Si capisce solo che si tratta del pannello P-IPS, perché (solo il 27'') può visualizzare colore a 30-bit.

[Althotas]

Il pannello del 27" è sicuramente sempre lo stesso usato anche dagli altri IPS (e immagino anche gli altri pannelli), e la retro-full-led ce la possiamo dimenticare in un monitor per pc. Ci sono solo pochi TV che usano quell'approccio, ed i costi sono molto elevati. Nei TV ci vedo un senso, ma in un monitor per pc mi sembra una cosa superflua, visto il tipo di applicazioni alle quali è rivolto.

[Pinco Pallino #1]

A titolo di cronaca...
La retroilluminazione "full LED" è approdata prima nel settore desktop e dopo in quello TV.
E' vero che quella terminologia specifica (full LED) è stata coniata per le TV.
Per i monitor si è sempre parlato di irradiazione diretta o "Direct LED".

Uno dei primi monitor del genere è stato il Nec LCD2180WG LED:
http://www.trustedreviews.com/NEC-Sp...Monitor_review

Riguardo ai vantaggi, ce n'è uno importantissimo (specie in campo grafico).
Che comunque non è legato tanto all'irradiazione diretta quanto all'uso di triplette di LED RGB.
Questo espediente, a spese del consumo energetico, permette di regolare la temperatura colore dell'immagine agendo sulle backlight.
Che è un altro pianeta rispetto ad "emulare" la stessa cosa processando l'immagine. Come deve fare l'elettronica di qualsiasi LCD.

Scusate per l'OT pseudo-educational...


P.S.
Mi sono già reso conto di aver detto una mezza fesseria.
In realtà la retroilluminazione LED approdò nel settore desktop e in quello TV nello stesso periodo.
Ma le prime ad essere annunciate, se non ricordo male, furono le TV Sony serie QUALIA 005 nell'estate del 2004.
http://www.philipslumileds.com/newsa...24_F_r0825.pdf

[Althotas]

Scusa eh, ma ti sembra il caso di prendere ad esempio o citare un monitor da 21.3" che ai suoi tempi costava la bellezza di ben 6700 dollari? E per giunta, stando alla recensione che fece CNET, per certi versi era risultato peggiore di altri monitor che costavano una frazione di quella cifra. Quel NEC era il solito prodotto tipo "esperimento" da mostrare nelle fiere come oggetto innovativo; se ne han venduti 100 in tutto a livello mondiale, secondo me son stati molto bravi.

[Pinco Pallino #1]

Sul livello delle recensioni di CNET... e qui mi fermo.

Riguardo ai monitor con retro LED ad irradiazione diretta (RGB):
Samsung XL20 (20'' AMVA)
Samsung XL24 (24'' S-PVA)
Samsung XL30 (30'' S-PVA)
LaCie 720 (prob. derivato XL20)
LaCie 724 (prob. derivato XL24)
LaCie 730 (prob. derivato XL30)
HP DreamColor LP2480zx (24'' IPS)
Credo ci sia stato anche un Eizo ma mi sfugge...

Che la "full LED" (come la vuoi chiamare) non sia approdata al settore desktop... non vero.

Che non ha avuto molto successo ed è stata soppiantata dai P-IPS con lampade WCG... vero.

[maurilio968]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Sul livello delle recensioni di CNET... e qui mi fermo.

Riguardo ai monitor con retro LED ad irradiazione diretta (RGB):
Samsung XL20 (20'' AMVA)
Samsung XL24 (24'' S-PVA)
Samsung XL30 (30'' S-PVA)
LaCie 720 (prob. derivato XL20)
LaCie 724 (prob. derivato XL24)
LaCie 730 (prob. derivato XL30)
HP DreamColor LP2480zx (24'' IPS)
Credo ci sia stato anche un Eizo ma mi sfugge...

Che la "full LED" (come la vuoi chiamare) non sia approdata al settore desktop... non vero.

Che non ha avuto molto successo ed è stata soppiantata dai P-IPS con lampade WCG... vero.

e te credo, sono monitor da 2000 cucuzze per un 24 pollici!

[giovanbattista]

http://www.tomshw.it/cont/news/samsu...v/33668/1.html

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da maurilio968

e te credo, sono monitor da 2000 cucuzze per un 24 pollici!

Non credo sia stato solo un problema di prezzo.
Un Eizo serie CG da 24'' non è che lo paghi tanto di meno (specie in Italia).
Forse lo sforzo produttivo non era giustificato dai vantaggi pratici (?)

Ma per sostituire le lampade WCG la soluzione è quella.
Non so se con le triplette di LED RGB possono realizzare anche backlight di tipo edge.