[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[fukka75]

Beh, ogni thread ha i suoi fanboy, e in questo non mancano certo quelli di ATI

[Skullcrusher]

Eddai, aspettate i dati ufficiali e le recensioni ufficiali prima si giudicare

[Free Gordon]

Originariamente inviato da pierluigi86

questo è vero ma dailytech è un sito abbastanza serio e veriterio, e poi come spiegate il fatto che questa scheda costa così poco 380 euro? siete prprio sicuri che ati ha bisogno di fare dei regali?

Il prezzo non è ufficialmente confermato da nessuno. ATI non ha parlato di prezzi per ora.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da andw7

aggiungi "officially"...
i presupposti per sguinzagliare un paio di avvocati ci sarebbero tutti.

Anche perchè, di "officially" non ci può essere proprio nulla.. dato che l'NDA scade il 14 di maggio.

Ergo, semplicemente da come viene riportato, il rumor è da considerarsi ridicolo.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da pierluigi86

si, solo che non fanno vedere i calendari della canalis e il culo di melita del gf gratis

E questo è IL vero peccato.

[maeco84]

Originariamente inviato da Kharonte85

E' Un sito di Rumors tecnologici...ma tu non ti eri disiscritto?

Ca**o ma la tentazione di leggere è troppo forte e poi 20 giorni non so aspettare... anche se in questi utlimi giorni mi è rimasto un po' di amaro in bocca...

[belin]

Originariamente inviato da wiltord

LEGGERE BENE!!!

Questo è il terzo tentativo che facciamo per avere un thread su R600, e poichè i precedenti sono stati chiusi per l'abuso di chat, in questo l'applicazione del regolamento sarà totale e incondizionata.

ciò non vuol dire non poter allargare l'argomento di dibattito, bensì NON CHATTARE, NON FARE IN CONTINUAZIONE BATTUTE IDIOTE E NON FARE OGNI 2 POST UNO DI FACCINE E DI RISATINE.

Le sospensioni per chi dovesse ignorare questi avvertimenti saranno pesanti.

Ricordo che l'operato dei moderatori è insindacabile, ed ogni tipo di contestazione dovrà essere fatta in pvt.

Sin d'ora inoltre, invito tutti gli utenti ad usare il tasto ogni qualvolta noteranno comportamenti scorretti da parte di qualche utente, così da aggevolarci la moderazione.

saluti

.

[pierluigi86]

Originariamente inviato da Free Gordon

Il prezzo non è ufficialmente confermato da nessuno. ATI non ha parlato di prezzi per ora.

prima dite che ati abbasserà i prezzi " per amore del cliente" e dite che alcuni negozi hanno già messo in vendita le prime 2900xt a 380 euro ecc... e ora dite che i prezzi nn sono ancora usciti perchè vi siete resi conto che è impensabile vendere un prodotto superiore della concorrenza ad un prezzo inferiore del mercato???? non ho parole

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da fukka75

Beh, ogni thread ha i suoi fanboy, e in questo non mancano certo quelli di ATI

E il paradosso che forse sono di più quelli nvidia qua,che nel forum nvidia Lo dico senza scatenare flames,ma non vi seccate,proprio per fatto evidente

Consentitemi un paio di domande sciocche:
1)La ati,anche a presa per il culo,per quale arcano motivo(non venite a dirmi il consumo) non deve aumentare anche di 50 mhz la frequenza del core,per distanziarla dalla xt.

2)Se il comunicato è ufficiale,non vedo perchè non lo facciano nel loro sito come hanno detto in tanti magari dicendo che non daranno una scheda superiore alla gtx ma comunque saranno schede che avranno un buon rapporto presto / prestazioni

E consentitemi 3 considerazioni:

1)Il test di oblivion,mi sono rotto che lo facciano dentro tunnel e casette(anche se ho capito il tratto e si vede un pochino di luce) dove devo attivare il vsync anche con la mia 1900...facciamo i seri e facciamoli fuori sti test

2)Ma stiamo scherzando? Morte di un colosso come l'amd? Ma che vi sembra sia la "poiatti"? Ma svegliamoci ohu...c'è gente che è pagata fiori di quattrini per far quadrare i bilanci e noi diciamo "la vedo dura per amd"....mah

3)Non credo a rumors finché non sento cose ufficiali e non ufficiose per quanto possono essere spacciate per ufficiali.

Questo è quanto dopo aver letto molte cose IMHO catastrofiche e molto allarmistiche.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da pierluigi86

prima dite che ati abbasserà i prezzi "per amore del cliente" e dite che alcuni negozi hanno già messo in vendita le prime 2900xt a 380 euro ecc... e ora dite che i prezzi nn sono ancora usciti perchè vi siete resi conto che è impensabile vendere un prodotto superiore della concorrenza ad un prezzo inferiore del mercato???? non ho parole

Mi piace il plurare...
Non ho mai detto nulla di tutto ciò, anzi ho sostenuto proprio il contrario.

[runk]

Originariamente inviato da Alexkidd85

E il paradosso che forse sono di più quelli nvidia qua,che nel forum nvidia Lo dico senza scatenare flames,ma non vi seccate,proprio per fatto evidente

Consentitemi un paio di domande sciocche:
1)La ati,anche a presa per il culo,per quale arcano motivo(non venite a dirmi il consumo) non deve aumentare anche di 50 mhz la frequenza del core,per distanziarla dalla xt.

2)Se il comunicato è ufficiale,non vedo perchè non lo facciano nel loro sito come hanno detto in tanti magari dicendo che non daranno una scheda superiore alla gtx ma comunque saranno schede che avranno un buon rapporto presto / prestazioni

E consentitemi 3 considerazioni:

1)Il test di oblivion,mi sono rotto che lo facciano dentro tunnel e casette(anche se ho capito il tratto e si vede un pochino di luce) dove devo attivare il vsync anche con la mia 1900...facciamo i seri e facciamoli fuori sti test

2)Ma stiamo scherzando? Morte di un colosso come l'amd? Ma che vi sembra sia la "poiatti"? Ma svegliamoci ohu...c'è gente che è pagata fiori di quattrini per far quadrare i bilanci e noi diciamo "la vedo dura per amd"....mah

3)Non credo a rumors finché non sento cose ufficiali e non ufficiose per quanto possono essere spacciate per ufficiali.

Questo è quanto dopo aver letto molte cose IMHO catastrofiche e molto allarmistiche.

quotone,però un pò la notiza mette in allarme,e non puoi pretendere che non lo faccia,ha un suo peso,e come tale sucita scalpore...che poi la gente ci creda e lo spacci come sacra bibbia quando è invece poco più di un rumors è un'altra cosa e qua ti dò ragione in tutto e per tutto!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Alexkidd85

E il paradosso che forse sono di più quelli nvidia qua,che nel forum nvidia Lo dico senza scatenare flames,ma non vi seccate,proprio per fatto evidente

Consentitemi un paio di domande sciocche:
1)La ati,anche a presa per il culo,per quale arcano motivo(non venite a dirmi il consumo) non deve aumentare anche di 50 mhz la frequenza del core,per distanziarla dalla xt.

2)Se il comunicato è ufficiale,non vedo perchè non lo facciano nel loro sito come hanno detto in tanti magari dicendo che non daranno una scheda superiore alla gtx ma comunque saranno schede che avranno un buon rapporto presto / prestazioni

1) certo che lo può fare.
2) credo che non si tratti di un comunicato ufficiale. ma di una dichiarazione ufficiale fatta a porte chiuse davanti a una platea sotto nda. qualcuno ha fatto una confidenza e da li lo scoop o presunto tale.
per carità sul secondo punto ho detto credo e quindi è una mia opinione.
in tutti i casi aspettiamo rece esaustive.



PS l'argomento è troppo succoso per lasciarlo tutto a voi.

[Marko91]

Come diceva Vifani, rispetto all'architettura di G80, le ALU vec5D sono più difficili da gestire a livello di driver. Se poi è ben overcloccabile e facilmente portabile a 850 Mhz ad aria non fatico a credere che avrà un ottimo rapporto prezzo/prestazioni ed è quello che mi interessa.
Molti di voi continuano a non capire la nulla importanza del settore high-end.
Se effettivamente R600 sarà inferiore a G80 nei giochi, il danno economico per Ati /Amd sarebbe NULLO.
Ben più importante è il settore workstation dove sembra che R600 avrà prestazioni molto elevate, e ancora più importante è il settore mainstream dove combatteranno R610 e R630.
Aspettiamo il 14 Maggio prima di tirare conclusioni affrettate..

[@ndre1]

Sta mattina ho installato Vista tanto per vedere di cosa si tratta..
Dopo 3/4min mi crasha tutto .. colpa driver Nvidia 158.18 ke bellezza
Speriamo ke Ati presenta i driver molto piu stabili.., altrimenti la gara sarà non in prestazioni ma in stabilita..

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da runk

quotone,però un pò la notiza mette in allarme,e non puoi pretendere che non lo faccia,ha un suo peso,e come tale sucita scalpore...che poi la gente ci creda e lo spacci come sacra bibbia quando è invece poco più di un rumors è un'altra cosa e qua ti dò ragione in tutto e per tutto!

Questo si...mette in allarme ma a me anche meno di tanto perché comunque non è che stiamo andando a confrontare un cesso di vga,stiamo andando a confrontare un ottimo lavoro fatto da nvidia con un gap tempistico non sfruttato(e su questo si può dare una colpa sempre relativa alla ati).
IO non mi bagno prima di piovere,comunque per si e per no,l'ombrello me lo porto. Ovviamente scherzo,non sono per niente preoccupato né deluso e né fanboy...se nvidia farà meglio,sarò lieto di colorare di verde(Ora nero) il mio case

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Marko91

Come diceva Vifani, rispetto all'architettura di G80, le ALU vec5D sono più difficili da gestire a livello di driver. Se poi è ben overcloccabile e facilmente portabile a 850 Mhz ad aria non fatico a credere che avrà un ottimo rapporto prezzo/prestazioni ed è quello che mi interessa.
Molti di voi continuano a non capire la nulla importanza del settore high-end.
Se effettivamente R600 sarà inferiore a G80 nei giochi, il danno economico per Ati /Amd sarebbe NULLO.
Ben più importante è il settore workstation dove sembra che R600 avrà prestazioni molto elevate, e ancora più importante è il settore mainstream dove combatteranno R610 e R630.
Aspettiamo il 14 Maggio prima di tirare conclusioni affrettate..

Giustissimo il discorso marketing e per la prima affermazione ti faccio la mia domanda fatidica già postata:se lo facciamo noi,perché non devono spingerla loro la vga facendola restare a frequenza pari alla xt!?

[pierluigi86]

Originariamente inviato da Alexkidd85

E il paradosso che forse sono di più quelli nvidia qua,che nel forum nvidia Lo dico senza scatenare flames,ma non vi seccate,proprio per fatto evidente

Consentitemi un paio di domande sciocche:
1)La ati,anche a presa per il culo,per quale arcano motivo(non venite a dirmi il consumo) non deve aumentare anche di 50 mhz la frequenza del core,per distanziarla dalla xt.

2)Se il comunicato è ufficiale,non vedo perchè non lo facciano nel loro sito come hanno detto in tanti magari dicendo che non daranno una scheda superiore alla gtx ma comunque saranno schede che avranno un buon rapporto presto / prestazioni

E consentitemi 3 considerazioni:

1)Il test di oblivion,mi sono rotto che lo facciano dentro tunnel e casette(anche se ho capito il tratto e si vede un pochino di luce) dove devo attivare il vsync anche con la mia 1900...facciamo i seri e facciamoli fuori sti test

2)Ma stiamo scherzando? Morte di un colosso come l'amd? Ma che vi sembra sia la "poiatti"? Ma svegliamoci ohu...c'è gente che è pagata fiori di quattrini per far quadrare i bilanci e noi diciamo "la vedo dura per amd"....mah

3)Non credo a rumors finché non sento cose ufficiali e non ufficiose per quanto possono essere spacciate per ufficiali.

Questo è quanto dopo aver letto molte cose IMHO catastrofiche e molto allarmistiche.

allora è inutile fare i thread aspettando ecc...perchè finora di ufficiale non c' è nemmeno la data di uscita.
Mi viene il sospetto che se i rumor fossero stati a netto favore di amd allora sarebbero stati ritenuti veritieri

[andw7]

Originariamente inviato da Alexkidd85

2)Ma stiamo scherzando? Morte di un colosso come l'amd? Ma che vi sembra sia la "poiatti"? Ma svegliamoci ohu...c'è gente che è pagata fiori di quattrini per far quadrare i bilanci e noi diciamo "la vedo dura per amd"....mah

mettendo per un attimo in secondo piano la veridicità o meno della notizia (o rumor, come vogliamo chiamarla)...

ma davvero credi che un'azienda non possa andare in crisi solo perchè ha migliaia di dipendenti o perchè ha "gente che è pagata fiori di quattrini per far quadrare i bilanci"?

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da pierluigi86

allora è inutile fare i thread aspettando ecc...perchè finora di ufficiale non c' è nemmeno la data di uscita.
Mi viene il sospetto che se i rumor fossero stati a netto favore di amd allora sarebbero stati ritenuti veritieri

E' un sospetto tuo mi sà...si era detto di gddr4 con 1 ghz di core e io ero più che tranquillo.
Alla mia ex dicevo sempre "posso dirti che sono Il Papa e tu non mi crederesti,ma se mi vedessi con un cappello rosso a punta...ti incominceresti a preoccupare"...che fa molto "mastro miaghi" di karate Kid ma il concetto è quello
Sempre tutto IMHO

[@ndre1]

Originariamente inviato da ErminioF

Chi spende 400-500-600euro per la scheda video di solito non la tiene per più di 6 mesi-1 anno, appena esce un nuovo modello che va un 10-20% in più la cambia senza problemi.
E siccome da qui a 6 mesi di titoli dx10 se ne vedranno ben pochi (1? 2? Crysis è dato a fine anno, conan non so, altri?) per me le prestazioni in dx9 rimarranno importanti per un bel po'

allora xke cambiare 7900gtx con 8800gtx?? A parete di perdere un sacco di soldi e per giocare a stesi giochi senza vedere la differenza
Magari mi sbaglio.., forse giocano a 3Dmark dalla mattina alla sera..