Potenza pura: superpi 32M ? ;)

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

eccomi con il turion ml37

io con lo stesso test faccio 13.17sec con ram a 333

allora siamo più o meno in linea.. io avevo fatto il test con il 3.. in quello con il 6 lima qualche secondo e faccio circa come te con ram a 400 mi pare.

per il superpi 32M è stranamente alto!
secondo me vai sotto i 40 min come minimo.. ottimizza ottimizza

[Beezer]

Originariamente inviato da gino1221

beh, il risultato di kellone mi sembra in linea.. io ci credo, però se vuole postare lo screen e sfondare i 38min per sua soddisfazione..

Anche io, ma visto che sei tu l'autore del 3ad...
P.S. Dove sei stato, a sciare? Bentornato!

[gino1221]

Originariamente inviato da Beezer

Anche io, ma visto che sei tu l'autore del 3ad...
P.S. Dove sei stato, a sciare? Bentornato!

no, niente sci è un bel po' che non scio.. son stato dai parenti.. grazie del bentornato

[flavix25]

Ecco il nuovo 32mb quasi al massimo che posso fare sempre con cpu a default ma ram a @400



Questo invece per farvi vedere come si è comportato negli altri superpi

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

Ecco il nuovo 32mb quasi al massimo che posso fare sempre con cpu a default ma ram a @400



Questo invece per farvi vedere come si è comportato negli altri superpi

già meglio, ma senti, non avevi messo 1GB ddr400??

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

già meglio, ma senti, non avevi messo 1GB ddr400??

Si ma eerano 2 banchi dai adata da 512 cl3 , le ho vendute perchè non avevo liquidi per il turion, ora appena rimetto 2 lire da parte mi prendo 1 banco da 1gb mdt cl2,5, poi vedremo se riesco a calare ancora un pò

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

Si ma eerano 2 banchi dai adata da 512 cl3 , le ho vendute perchè non avevo liquidi per il turion, ora appena rimetto 2 lire da parte mi prendo 1 banco da 1gb mdt cl2,5, poi vedremo se riesco a calare ancora un pò

però oltre 40 min non mi convince.. troppo poco.. a 2.0GHz.. io faccio 38min.. strano.. può essere che il turion non sia sfruttato ben bene??

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

però oltre 40 min non mi convince.. troppo poco.. a 2.0GHz.. io faccio 38min.. strano.. può essere che il turion non sia sfruttato ben bene??

ti convinco io, tu per avere 2ghz devi aumentare il bus di sistema. per esempio ho ho un bus di 800 (200x4) tu invece hai un bus di 888 (222x4), e fidati che a livelli di superpi e di prestazioni cambia parecchio!

se mi sono sbagliat6o il qualche conto non uccidermi

per il resto come vedi ho prestazioni simili a "Beezer F-S AmiloA1630 A64 3200+ 1GB RAM ddr400
39m56.094s " che se non sbaglio ha le mie stesse frequenze ;-)

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

ti convinco io, tu per avere 2ghz devi aumentare il bus di sistema. per esempio ho ho un bus di 800 (200x4) tu invece hai un bus di 888 (222x4), e fidati che a livelli di superpi e di prestazioni cambia parecchio!

se mi sono sbagliat6o il qualche conto non uccidermi

per il resto come vedi ho prestazioni simili a "Beezer F-S AmiloA1630 A64 3200+ 1GB RAM ddr400
39m56.094s " che se non sbaglio ha le mie stesse frequenze ;-)

hai ragione che alzo il bus, ma la freq alla fine rimane quella.. al massimo influisce la freq delle ram, ma tu mi dici che le hai messe a 200, e io tramite a64tweaker, quando alzo il bus le metto a 183 (e arrivano quindi a 200, nonostante il bus a 225) altrimenti non regge..
non è per ucciderti solo penso dovresti fare un po meno.. magari non hai il SO ottimizzato
mi chiedevo appunto se potesse essere il tuo bios ad influire.. perchè altrimenti un amd a 2.0GHz di freq che prende 2 minuti da un centrino 2.0GHz.. è un po' troppo.. vabbè che è solo un test..

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

hai ragione che alzo il bus, ma la freq alla fine rimane quella.. al massimo influisce la freq delle ram, ma tu mi dici che le hai messe a 200, e io tramite a64tweaker, quando alzo il bus le metto a 183 (e arrivano quindi a 200, nonostante il bus a 225) altrimenti non regge..
non è per ucciderti solo penso dovresti fare un po meno.. magari non hai il SO ottimizzato
mi chiedevo appunto se potesse essere il tuo bios ad influire.. perchè altrimenti un amd a 2.0GHz di freq che prende 2 minuti da un centrino 2.0GHz.. è un po' troppo.. vabbè che è solo un test..

si hai ragione che non ho un sistema ottimizzato, ma fidati io avevo un a64 3000 che mi teneva 2500mhz a 250 a default e fidati che tra:

2500 mhz 250x10 ram in sincrono e 2475mhz 275x9 ram in asincrono
cambiava veramente tanto

per la questione del centrino penso che sia dovuto a molti fattori tra cui
sis non ottimizzato
2mb di cache (anche s econtano poco nel 32mb ma contano sempre)
dual channel (che il centrino ha e io no)

cmq provvederò ad un sistema un pò ottimizzato

per ora se vogliamo fare un test a parità di sis operativo potremmo fare quello via dos dove ti do circa 1sec nel superpi 1mb infatti se leggi bene io faccio 12 sec

cmq io te e quellod el centrino 2gb potremmo fare il test su dos tutti e 3 con 2000mhz

e vediamo tra me e te quale dei 2 va meglio con 25mhz di buz che per 4 danno 100mhz tndi tondi che sono molti per me

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

si hai ragione che non ho un sistema ottimizzato, ma fidati io avevo un a64 3000 che mi teneva 2500mhz a 250 a default e fidati che tra:

2500 mhz 250x10 ram in sincrono e 2475mhz 275x9 ram in asincrono
cambiava veramente tanto

per la questione del centrino penso che sia dovuto a molti fattori tra cui
sis non ottimizzato
2mb di cache (anche s econtano poco nel 32mb ma contano sempre)
dual channel (che il centrino ha e io no)

cmq provvederò ad un sistema un pò ottimizzato

per ora se vogliamo fare un test a parità di sis operativo potremmo fare quello via dos dove ti do circa 1sec nel superpi 1mb infatti se leggi bene io faccio 12 sec

cmq io te e quellod el centrino 2gb potremmo fare il test su dos tutti e 3 con 2000mhz

e vediamo tra me e te quale dei 2 va meglio con 25mhz di buz che per 4 danno 100mhz tndi tondi che sono molti per me

sì, ma il bus non influisce sulla prestazione. forse la ram, ma come ti ho detto per tenere i 2.0GHz la devo mettere in asincrono, e mi sta a 200. per cui è come se avessi un bel 3000+ a 2.0GHz con ram a 200. cmq ora vedo se ritrovo il test. nel caso lo eseguo e ti faccio sapere.
infatti come ti dicevo avevo eseguito il test col 3, e quello col 6 facevo meglio.

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

sì, ma il bus non influisce sulla prestazione. forse la ram, ma come ti ho detto per tenere i 2.0GHz la devo mettere in asincrono, e mi sta a 200. per cui è come se avessi un bel 3000+ a 2.0GHz con ram a 200. cmq ora vedo se ritrovo il test. nel caso lo eseguo e ti faccio sapere.
infatti come ti dicevo avevo eseguito il test col 3, e quello col 6 facevo meglio.

allora per farti capire che invece il bus anche se in asincrono da piu prestazione, ti faccio capire ancora meglio

guarda quello con l'amilo in classifica che fa prativcamente quante me infatti tra i mio 40 edi i sui qusi 40 min ci può stare benissimo un sistema poco ottimizzato e se non sbaglio l'amilo che ha lui monta un 3200 che nei portatili significa 2000mhz e ha bus a default di 200x4 come me

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

allora per farti capire che invece il bus anche se in asincrono da piu prestazione, ti faccio capire ancora meglio

guarda quello con l'amilo in classifica che fa prativcamente quante me infatti tra i mio 40 edi i sui qusi 40 min ci può stare benissimo un sistema poco ottimizzato e se non sbaglio l'amilo che ha lui monta un 3200 che nei portatili significa 2000mhz e ha bus a default di 200x4 come me

guarda, ho capito quello che intendi, ma assolutamente non me lo spiego.. me lo spiegherei se anche le ram aumentassero. infatti tu con le ram a 200 (anzichè 166) hai guadagnato 2s nell'1M, che significano oltre 1 minuto nel 32M).
mi pare, e aspetto conferma) che beezer avesse ancora le ram ddr333 con quei 40 min per cui arriverebbe a 38 e 30s.
il mio 38 cmq l'ho fatto a sistema appena pulito, quindi con applicazioni, programmi ed ese installate sicuramente andrebbe allo stesso valore..
credimi, non voglio far polemica, non vorrei capissi male.. solo, se c'è qualche strana ragione per cui il tuo processore non è sfruttato a dovere e come dovrebbe, vorrei aiutarti a farlo

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

guarda, ho capito quello che intendi, ma assolutamente non me lo spiego.. me lo spiegherei se anche le ram aumentassero. infatti tu con le ram a 200 (anzichè 166) hai guadagnato 2s nell'1M, che significano oltre 1 minuto nel 32M).
mi pare, e aspetto conferma) che beezer avesse ancora le ram ddr333 con quei 40 min per cui arriverebbe a 38 e 30s.
il mio 38 cmq l'ho fatto a sistema appena pulito, quindi con applicazioni, programmi ed ese installate sicuramente andrebbe allo stesso valore..
credimi, non voglio far polemica, non vorrei capissi male.. solo, se c'è qualche strana ragione per cui il tuo processore non è sfruttato a dovere e come dovrebbe, vorrei aiutarti a farlo

guarda che io mica mi sto incavolando anzi se trovi un metodo per farmelo andare meglio ne sarei piu felice di te, ora stiamo solo ragionando, cmq ora se ti va facciamo il 32mb su dos del 686 e postiamo i risultati dimmi tu cosi vediamo tu metti a 2000mhz a 225 ed io emtto le ram in sincrono cosi vediamoa fine trst quello che accade

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

guarda che io mica mi sto incavolando anzi se trovi un metodo per farmelo andare meglio ne sarei piu felice di te, ora stiamo solo ragionando, cmq ora se ti va facciamo il 32mb su dos del 686 e postiamo i risultati dimmi tu cosi vediamo tu metti a 2000mhz a 225 ed io emtto le ram in sincrono cosi vediamoa fine trst quello che accade

certo, allora meglio così.. no, perchè non vorrei essere pressante, e magari "romperti i cogli@ni".

allora cerco il test io metto a 222,4 per avere 2000 tondi e ram a 200 con divisore 10

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

certo, allora meglio così.. no, perchè non vorrei essere pressante, e magari "romperti i cogli@ni".

allora cerco il test io metto a 222,4 per avere 2000 tondi e ram a 200 con divisore 10

ok vado pure io

[gino1221]

ok, fotunatamente non l'avevo cancellato.

ecco i miei risultati:

@default: 1,8GHz & RAM 200 --> 13,33 s

@ 2,0GHz & RAM 200 --> 12,39 s

@ 2025MHz & RAM 202 --> 12,11 s

[flavix25]

Originariamente inviato da gino1221

ok, fotunatamente non l'avevo cancellato.

ecco i miei risultati:

@default: 1,8GHz & RAM 200 --> 13,33 s

@ 2,0GHz & RAM 200 --> 12,39 s

@ 2025MHz & RAM 202 --> 12,11 s

io parlavo del 32mb

cmq i miei risultati nel 1mb sono

12.47 con ram a 200

però hai 2mhz che forse dai su siamo li

cmq ecco i risultati del 32mb



11,59min nel 32mb con ram a 200

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

io parlavo del 32mb

cmq i miei risultati nel 1mb sono

12.47 con ram a 200

però hai 2mhz che forse dai su siamo li

cmq ecco i risultati del 32mb



11,59min nel 32mb con ram a 200

il 32M non l'ho mai fatto.. allora lo provo appena ho un attimo

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

io parlavo del 32mb

cmq i miei risultati nel 1mb sono

12.47 con ram a 200

però hai 2mhz che forse dai su siamo li

cmq ecco i risultati del 32mb



11,59min nel 32mb con ram a 200

no, sono 11min e 35 sec ora che ci guardo

660s sono 11min, resta 35,81 s.

-->11min35s81centesimi