[Official Thread] SONY VAIO SERIE VGN-FZ (FZ1 - FZ2 ..)

[kenshiroubs]

Quando pensate che usciranno i nuovi vaio da 15.4" con scheda video superiore alla 8600GS e magari con processore penryn?

[doctorAle85]

Originariamente inviato da pupobiondo

Mi permetto di difendere Axelroth, che sta facendo un lavoro ENORME per tutti noi con le sue ottime guide e non si merita proprio la definizione di poco intelligente.
Doctor, non si tratta di essere o meno esperti, si tratta di metterci un minimo di impegno.
Il tuo primo post in questo thread cominciava così: "URGENTISSIMO!" e sotto una serie di domande che erano già state poste 12 milioni di volte e la cui risposta era in buona parte presente nelle primissime, se non addirittura nella prima pagina del topic.
Non ti si chiede esperienza, ma un minimo di impegno e sopratutto di rispetto per chi questo impegno ce lo mette tutti i giorni per tutti coloro che ne hanno bisogno.

quando ho detto dimostri poca intelligenza si riferiva al fatto che poteva esprimersi più gentilmente verso qualcuno che ne sa meno di lui, dato che qui non sono tutti esperti!

[axelroth]

Originariamente inviato da kenshiroubs

Quando pensate che usciranno i nuovi vaio da 15.4" con scheda video superiore alla 8600GS e magari con processore penryn?

Ciao e benvenuto.
Secondo il mio modesto parere entro il primo quadrimeste del 2008 sicuramente ci saranno vaio con montati i penryn, per le schede video credo che valga lo stesso discorso.

[doctorAle85]

Originariamente inviato da axelroth

isto che il metro di riferimento per comprendere la capienza di un hd è la base per memorizzare i file ovunque mi pare strano che nel 2007,ci sia gente che non lo sappia.

certo, tutti sanno che un hd da 200gb corrisponde a uno da 176, come no!

[palmy]

Originariamente inviato da doctorAle85

1) fuori argomento ci sei andato te che ti sei messo a spiegare come funzionava tra gb e mb... io ho chiesto solo se era normale quella riduzione della capacita!
2) i maleducati in caso siete voi che potevate gentilmente dire, guarda si trova a quella pagina e basta, dato che non tutti in questo topic sono dei geni del pc...senza star a fare il prof con tanto di mi sento pure preso in giro...e l'altro mi cadono le braccia!

Questa:

Allora, i 200GB sono nominali non reali, cioè 1GB=1000MB anzichè 1024MB, questo vale per qualsiasi supporto tu compri: CD, DVD, Hard Disk....infatti se noti quando masterizzi un DVD da 4,7GB in realtà ne disponi di soli 4,4GB!!
Inoltre nel disco fisso del note c'è una partizione nascosta di ripristino del sistema: cosa fra l'altro scritta anche sul manuale!
Inoltre Vista occupa spazio (un bel po' anche) di propria installazione + l'installazione di tutti i programmi preinstallati dalla sony.
Se ti prendi un po' di tempo per leggere almeno le prime pagine di questo forum avrai le stesse spiegazioni.

è stata la mia prima risposta al tuo quesito e se noti non mi ero dilungato molto in spiegazioni tecniche!
un'altra cosa che ti faccio notare è che ti avevo invitato a leggere le prime pagine
Tutto in tono per nulla maleducato!
Poi tu hai avanzato dei dubbi, così come lo ha fatto un altro utente subito in seguito a te, quindi mi sono sentito in obbligo a dover (ri)spiegare come funzionano le unità di misura.

[palmy]

Originariamente inviato da kenshiroubs

Quando pensate che usciranno i nuovi vaio da 15.4" con scheda video superiore alla 8600GS e magari con processore penryn?

Personalmente credo non prima di marzo, ma poi immagino dipenda dalle strategie di marketing della Sony.

[kenshiroubs]

Originariamente inviato da axelroth

Ciao e benvenuto.
Secondo il mio modesto parere entro il primo quadrimeste del 2008 sicuramente ci saranno vaio con montati i penryn, per le schede video credo che valga lo stesso discorso.

Grazie del benvenuto
Sono impaziente di acquistare un Sony Vaio...credo sia l'alternativa più valida al Mac se si desidera restare in ambiente windows!

L'ideale per me sarebbe disporre su un Vaio della potenza delle nuove Ge force 8800 e della velocità dei Penryn rimanendo sulla piattaforma Windows xp

[palmy]

Originariamente inviato da doctorAle85

certo, tutti sanno che un hd da 200gb corrisponde a uno da 176, come no!

No un disco da 200GB nominali, corrisponde a 193Gb reali........non ti sei preso la briga di leggere con attenzione neppure le risposte che ti abbiamo postato.

[doctorAle85]

Originariamente inviato da palmy

Questa:
Poi tu hai avanzato dei dubbi, così come lo ha fatto un altro utente subito in seguito a te, quindi mi sono sentito in obbligo a dover (ri)spiegare come funzionano le unità di misura.

Allora mi confermi che non sono stato io ad andare fuori argomento...si tratta sempre di vaio fz21m!...io ho cercato solo di spiegarmi questa cosa "strana"...
come strana è stata considerata la storia del masterizzatore, che interesserà mezzo thread!

[doctorAle85]

Originariamente inviato da palmy

No un disco da 200GB nominali, corrisponde a 193Gb reali........non ti sei preso la briga di leggere con attenzione neppure le risposte che ti abbiamo postato.

ho letto, tranquillo... intendevo 176 compreso tutto!

[palmy]

Originariamente inviato da doctorAle85

Allora mi confermi che non sono stato io ad andare fuori argomento...si tratta sempre di vaio fz21m!...io ho cercato solo di spiegarmi questa cosa "strana"...
come strana è stata considerata la storia del masterizzatore, che interesserà mezzo thread!

il problema del masterizzatore affligge tutti i modelli FZ21M ed S, in primissima pagina trovi un mio post col titolo "problemi riscontrati" dove viene riassunto l'argomento.

[doctorAle85]

Originariamente inviato da palmy

il problema del masterizzatore affligge tutti i modelli FZ21M ed S, in primissima pagina trovi un mio post col titolo "problemi riscontrati" dove viene riassunto l'argomento.

ho capito quello che dici, però prima che te diventassi responsabile del topic mi sono iniziato a leggere tutte le pagine del thread dalla 98 se non sbaglio fino all'ultima...quando il riassunto ancora non c'era, quindi la buona volontà ce l'ho messa!

...a parte questo dettaglio mi scuso se sono stato un pò critico, però cercate anche voi magari di essere più pazienti verso coloro che se ne intendono meno di alcuni particolari!

[Tettiero]

Originariamente inviato da palmy

Benvenuto,
io ho un FZ21M e personalmente non ho riscontrato alcun difetto sul mio modello: niente pixel bruciati, niente cornici scollate, tutto come dovrebbe essere. Riguardo al sistema operativo non uso Vista ma Linux perciò non mi pronuncio a riguardo.
Comunque i problemi più che per Vista ci sono stati per il downgrade a XP non ufficialmente supportato dalla Sony. Però con l'aiuto di tutti i frequentatori di questo thread, molti sono riusciti a ritornare ad XP.
Per quanto mi riguarda è la prima volta che acquisto un Sony Vaio e, confrontandolo con altre marche e modelli (anche posseduti da me in precedenza), devo dire che la qualità costruttiva e dei materiali è sicuramente superiore alla concorrenza; inoltre la qualità dei monitor (sia singola che doppia lampada) è la migliore che abbia visto su un portatile (anche più del macbook).Il disco usa tecnologia "perpendicular" e sistemi anti shock, qualità molto apprezzata su un portatile.
Quindi..si, mi sento comunque di consigliarlo...anche in considerazione del fatto che nessuna marca produce portatili privi di difetti

Ok, grazie mille. Mi sembra un pc molto buono e sono più che convinto che ne rimarrò soddisfatto.
Un ultima cosa: secondo voi è meglio prendere il FZ21M o l'FZ21S? Nel senso, la doppia lampada, il processore un pelo migliore e la scheda video di quel poco più potente valgono quel aumento di prezzo? Oppure processore e scheda video sono praticamente le stesse e ti fanno pagare la doppia lampada 200€ in più?
Inoltre riesce a supportare bene Vista?
Grazie e buona giornata.

[doctorAle85]

Confermo anch'io la masterizzazione dei CD-R (Verbatim 52x) a 8x!!!
Dalla prossima settimana, appena fatti gli esami, pressero anch'io l'assistenza Sony!

[The_Coder]

@Tettiero

la scelta è soggettiva ma io ho preferito un fz21m al fz21s perchè :

1) la doppia lampada aumenta i consumi e diminuisce l'autonomia del notebook

2) le differenze tra le cpu (7250 - 7500) e le schede video (8400 - 8600) per un uso "normale / medio" del notebook sono minime (almeno per me ... poi dipende dall'uso che si vuole fare del pc ricordando sempre che è un notebook e non un desktop)

3) le 200€ circa di differenza me le sono tenute in tasca

ciao

[palmy]

Originariamente inviato da Tettiero

Ok, grazie mille. Mi sembra un pc molto buono e sono più che convinto che ne rimarrò soddisfatto.
Un ultima cosa: secondo voi è meglio prendere il FZ21M o l'FZ21S? Nel senso, la doppia lampada, il processore un pelo migliore e la scheda video di quel poco più potente valgono quel aumento di prezzo? Oppure processore e scheda video sono praticamente le stesse e ti fanno pagare la doppia lampada 200€ in più?
Inoltre riesce a supportare bene Vista?
Grazie e buona giornata.

Anch'io inizialmente ho avuto questo dubbio...poi fugato dalla disponibilità di budget ....comunque ho fatto queste considerazioni:

La doppia lampada, come dice bene the_coder, diminuisce l'autonomia della batteria.

La differenza prestazionale fra la 8400GT e la 8600GS (schede video) non è certo eclatante, anzi la 8600GS consuma un pelo di più.

Se hai la possibilità vai a vedere e toccare un vaio di persona, ne resterai sorpreso: il monitor singol lamp è nettamente superiore alla concorrenza (lo noterai subito), il dual lamp è ancora meglio è vero, ma con l'inconveniente suddetto.

Il processore fa un po' la differenza, non tanto per i MHz che poco contano, ma per il raddoppio di cache (da 2 a 4MB). Di questo però nell'uso comune non te ne accorgi. Io ad esempio uso molto i compilatori e quindi sfrutto la potenza di calcolo e a dire il vero la presenza di 2MB anzichè 4MB non mi pesa.

Resta il fatto che sono entrambe ottime macchine.

[Tettiero]

Originariamente inviato da palmy

Anch'io inizialmente ho avuto questo dubbio...poi fugato dalla disponibilità di budget ....comunque ho fatto queste considerazioni:

La doppia lampada, come dice bene the_coder, diminuisce l'autonomia della batteria.

La differenza prestazionale fra la 8400GT e la 8600GS (schede video) non è certo eclatante, anzi la 8600GS consuma un pelo di più.

Se hai la possibilità vai a vedere e toccare un vaio di persona, ne resterai sorpreso: il monitor singol lamp è nettamente superiore alla concorrenza (lo noterai subito), il dual lamp è ancora meglio è vero, ma con l'inconveniente suddetto.

Il processore fa un po' la differenza, non tanto per i MHz che poco contano, ma per il raddoppio di cache (da 2 a 4MB). Di questo però nell'uso comune non te ne accorgi. Io ad esempio uso molto i compilatori e quindi sfrutto la potenza di calcolo e a dire il vero la presenza di 2MB anzichè 4MB non mi pesa.

Resta il fatto che sono entrambe ottime macchine.

Ho capito. Per esempio tu che hai l'M, quanto ti dura la batteria con la modalità prestazioni massime? e con minime?
Io ho cmq la possibilità di scegliere l'M o l'S, e diciamo che non mi interessa particolarmente della differenza di costo. Cerco solo di capire quale sia il migliore dei 2.

Comunque mi complimento per il forum. Non è facile trovare persone che danno sempre risposte soddisfacenti come voi!

[Predator_ISR]

Gentile tettiero, io possiedo l'equivalente del 21M (il mio FZ proviene dal mercato USA) quindi nn sono in grado di dirti in cosa il 21S lavori meglio se confrontato cn il mio. Probabilmente una risposta "completa" puo' dartela solo chi ha in uso entrambi i pc; cosa rara da trovare!! E' una questione di scelte forse le + disparate come nel mio caso (avevo acquistato nn + di 6 mesi fa l'equivalente del FE-41M, quindi poco propenso a spendere altri soldi per il 21S! E comunque considero "paramount" la considerazione che il Sony Vaio e' il + vicino al mondo apple in tutti i sensi.

[palmy]

Originariamente inviato da Tettiero

Ho capito. Per esempio tu che hai l'M, quanto ti dura la batteria con la modalità prestazioni massime? e con minime?
Io ho cmq la possibilità di scegliere l'M o l'S, e diciamo che non mi interessa particolarmente della differenza di costo. Cerco solo di capire quale sia il migliore dei 2.

Comunque mi complimento per il forum. Non è facile trovare persone che danno sempre risposte soddisfacenti come voi!

Non uso Windows quindi i paragoni sul consumo energetico non sarebbero affidabili: usando Linux lascio al kernel ed al demone laptop la gestione in base al carico di lavoro e alle condizioni di alimentazione...diciamo che con un uso non pesante (tipo navigazione, programmi office, torrent, mp3) 2 ore le fa con alimentazione a sola batteria.

Se la differenza di prezzo non è un problema per te e ritieni che userai il portatile più con alimentazione a corrente che a batteria allora punta sul FZ21S.
Se però l'autonomia del note con batteria è essenziale per te allora meglio FZ21M.

[Tettiero]

Originariamente inviato da palmy

Non uso Windows quindi i paragoni sul consumo energetico non sarebbero affidabili: usando Linux lascio al kernel ed al demone laptop la gestione in base al carico di lavoro e alle condizioni di alimentazione...diciamo che con un uso non pesante (tipo navigazione, programmi office, torrent, mp3) 2 ore le fa con alimentazione a sola batteria.

Se la differenza di prezzo non è un problema per te e ritieni che userai il portatile più con alimentazione a corrente che a batteria allora punta sul FZ21S.
Se però l'autonomia del note con batteria è essenziale per te allora meglio FZ21M.

Si diciamo che solitamente anche quando porto il pc all'università uso l'alimentazione e quindi sono rari i casi in cui mi serve la batteria. Però è comunque importante.
Grazie mille per i consigli!