Phenom II X4: le cpu AMD ritornano competitive

[Idomeneo]

Originariamente inviato da majorebola

Temo che per te ci siano brutte notizie... non credo che i Phenom II possano andare meglio degli i7... il 940 black edition dovrebbe essere il più potente, come riportato da questa tabella...

ciau

Questo non l'ho mai pensato nemmeno!
Mi chiedevo solo quanto poteva diminuire (ulteriormente) il gap rispetto all'i7 (entry-level).

Idomeneo

[manga81]

Originariamente inviato da majorebola

Interessante questa cosa del limite fisico, ma non so quanto sia vera... cioè, una volta che arriveranno a 22nm non voglio neanche pensare a quante decine di core ci venderanno ma che rimarranno inutilizzate...

Forse però se esiste questo limite fisico si bloccheranno per un po' e miglioreranno i software...

Poi piuttosto che fermarsi faranno un altro balzo

Originariamente inviato da !fazz

io penso che semplicemente abbandoneranno il silicio

il limite non era 15n

15 o 22 ci metteranno almeno 3-4 anni

3-4 anni sono un'era informatica

Originariamente inviato da Ratatosk

Nei campi in cui l'i7 da il massimo i Phenom II non hanno speranze di competere, in quelli in cui vanno come i Penryn ovviamente sì.

Ovviamente tenuto conto che con AM3 intendi abbinati a memorie DDR3, che continuo a considerare non preferibili.

La competitività di un sistema AM2+ è massima nei confronti di i7 in considerazione del costo dell'intera piattaforma (con 200€ hai una mobo più che decente e ottima ram), mentre un sistema AM3 sarà penalizzato sul fronte RAM riavvicinandosi di prezzo più di quanto lo farà in prestazioni...

200euro non sono pochi, sono i soldi necessari che da febbraio con il taglio ati sulle gpu farebbero comprare la 4850x2 a 214euro

sarebbe cpu+mobo+gpu di unico produttore con max compatibilità

[!fazz]

Originariamente inviato da manga81

il limite non era 15n

15 o 22 ci metteranno almeno 3-4 anni

3-4 anni sono un'era informatica






200euro non sono pochi, sono i soldi necessari che da febbraio con il taglio ati sulle gpu farebbero comprare la 4850x2 a 214euro

sarebbe cpu+mobo+gpu di unico produttore con max compatibilità

anche meno, 160€ per un'ottima mobo 790gx e delle ottime ram cas4
così si ha una anche hd3300 igp da mettere in hybrid crossfire

[MMC12]

Io a questo giro passo ad AMD, non sono un fan boy, ma cmq è un marchio che mi inspira simpatia, poi la 940 per il suo prezzo è ottima, come alternativa a pari prezzo avrei preso una q9400, ma AMD sta ancora un poco sopra!
L'i7 mi gustava molto, ma poi sarei andato a spendere troppo, invece con 1100€ alla fine mi son fatto un bel PC regalandomi anche una 4870, inizialmente non preventivata e ciò mi gusta parecchio
E ora mi concedo ad un commento un pò da fan boy: "Dai AMD! Questa è la strada giusta! Fai il botto come ATI l'ha fatto con le 48XX e siamo a cavallo! E direi che questi Phenom II X4 siano la giusta via per rilanciarsi!"
Saluti a Tutti! ;-)

[AgonizedPhobos]

Originariamente inviato da MMC12

Io a questo giro passo ad AMD, non sono un fan boy, ma cmq è un marchio che mi inspira simpatia, poi la 940 per il suo prezzo è ottima, come alternativa a pari prezzo avrei preso una q9400, ma AMD sta ancora un poco sopra!
L'i7 mi gustava molto, ma poi sarei andato a spendere troppo, invece con 1100€ alla fine mi son fatto un bel PC regalandomi anche una 4870, inizialmente non preventivata e ciò mi gusta parecchio
E ora mi concedo ad un commento un pò da fan boy: "Dai AMD! Questa è la strada giusta! Fai il botto come ATI l'ha fatto con le 48XX e siamo a cavallo! E direi che questi Phenom II X4 siano la giusta via per rilanciarsi!"
Saluti a Tutti! ;-)

seno d'accordo con te che dici che con 1100€ ti seri rifatto il pc però se uno vuole il massino in fatto di prestazioni va per INTEL e nVIDIA anche se costano tanto...

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da AgonizedPhobos

seno d'accordo con te che dici che con 1100€ ti seri rifatto il pc però se uno vuole il massino in fatto di prestazioni va per INTEL e nVIDIA anche se costano tanto...

Non per contraddirti ma per ora il top delle schede video è la 4870x2 di Ati considerando il rapporto prezzo/prestazioni direi che tutta sta superiorità di nVidia non esiste proprio...

Cmq di certo se uno vuole il massimo di prestazioni non può spendere solo 1100€ per un pc... di sicuro supera i 2500€ e la scelta non si basa unicamente sul processore e scheda video

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da Sir.Jerry

Non per contraddirti ma per ora il top delle schede video è la 4870x2 di Ati considerando il rapporto prezzo/prestazioni direi che tutta sta superiorità di nVidia non esiste proprio...

Cmq di certo se uno vuole il massimo di prestazioni non può spendere solo 1100€ per un pc... di sicuro supera i 2500€ e la scelta non si basa unicamente sul processore e scheda video

Una gtx295 è più veloce a basse risoluzioni o con aa non 8x...peccato che comprarla per usarla cosi non ha senso quindi possiamo dire che la scheda enthusiast migliore sia la 4870x2

[majorebola]

Anch'io phenom2...

Attendo domani che dovrebbe arrivarmi e mi son giocato il jolly... 220€ per il 940be... speruma che valga... e che mi duri... fino ai 15nm !!!

[!fazz]

Originariamente inviato da majorebola

Anch'io phenom2...

Attendo domani che dovrebbe arrivarmi e mi son giocato il jolly... 220€ per il 940be... speruma che valga... e che mi duri... fino ai 15nm !!!

dipende sempre che ci devi fare, per lavoro a me già non basta un doppio xeon quad core 3 ghz


cmq è un ottima cpu, già in preordine per me dal mio fornitore

[MMC12]

Bè gente, con 1100€ mica era mia intenzione farmi una configurazione bomba, se no avrei speso 2000€ e passa come da Voi precedentemente detto, ma poi non l'avrei sfruttato, infatti io con il PC ci lavoro parecchio, ma fotoritocco e un quad come il 940 basta e avanza, poi lavoro anche un poco con i filmati, anche fullHD, ma per puro diletto e neanche frequentemente, quindi metto in pratica un vecchio proverbio: "chi si acconteta gode" eheh :-D
La 4870 alla fine l'ho presa perchè ho un sistema a due monitor, di cui uno un 24" professionale e poichè nei 1100€ ci ho fatto stare anche un lettore bluray, vorrei godermi i film belli fluidi e poi va bò qualche gioco ci scapperà ahah
Siete grandi, saluti ;-)

[manga81]

Utilizzando un sistema di raffreddamento ad aria e incrementando il voltaggio di alimentazione Core il nostro sample di processore Phenom II X4 940 BE ha raggiunto la frequenza di clock di 3,9 GHz; lasciando invariato il voltaggio di alimentazione il processore ha operato stabilmente sino alla frequenza di clock di 3,6 GHz. Utilizzando sistemi di raffreddamento a liquido è possibile spingersi oltre la frequenza di clock di 4 GHz, anche se con margini di incremento così elevati i margini di successo sono legati alla tolleranza dello specifico sample di processore utilizzato. Se con i processori Phenom X4 AMD non ha mai potuto vantare margini di overloccabilità allineati a quelli delle soluzioni Core 2 Quad di Intel, con le nuove cpu Phenom II X4 lo scenario tende a riequilibrarsi in buona parte: anche con queste cpu un utente appassionato può ottenere, con una certa facilità, elevati margini di overclock sfruttando la tolleranza del processo produttivo a 45 nanometri.

ma OC a 3,6 si può ottenere su qualsiasi mobo am2+?
io penso di si perchè si parla di moltiplitore sbloccato

Consumi e overclock

Per analizzare il consumo dei sistemi basati su processore AMD Phenom, a confronto con configurazioni simili dotate di cpu Intel Core 2 Quad e Core i7, abbiamo misurato il consumo complessivo del sistema a monte dell'alimentatore: i valori in Watt forniti si riferiscono quindi al consumo dell'interno sistema e non al solo processore. Di seguito i componenti adottati per le configurazioni Socket LGA 1366, Socket 775 e Socket AM2+:

* scheda madre cpu Intel Core i7: Intel Desktop Board DX58SO Extreme Series (chipset Intel X58);
* scheda madre cpu Intel Core 2: Gigabyte GA-X48T-DQ6 (chipset Intel X48 Express);
* scheda madre cpu AMD: MSI DKA790GX Platinum (chipset AMD 790GX);
* scheda video: Zotac GeForce GTX 280 AMP! Edition (clock GPU 700 MHz; clock stream processors 1.400 MHz; clock memoria video 2.300 MHz);
* hard disk: 2 dischi Seagate Barracuda 7200.10 SATA, in configurazione Raid 0;
* memoria sistema Core i7: 3 moduli Corsair DDR3-1333 da 2 Gbytes ciascuno, timings 9-9-9-24;
* memoria sistema Core 2: 4 moduli Corsair DDR3-1333 da 1 Gbytes ciascuno, timings 8-8-8-22;
* memoria sistema AMD: 2 moduli GSkill DDR2-1066 da 2 Gbytes ciascuno, timings 5-5-5-15;
* alimentatore Cooler Master 1.000 Watt.

questi consumi così irrisori si possono ottenere solo col 790gx o anche con un 780g?

[unnilennium]

La potenzialità di oc della cpu varia,anche prendendo lo stesso modello.i3.6 son facili da raggiungere con un be,e cui si può variare tutto,ma magari cambia il voltaggio,o l'ht,o la eseguenza della ram.questi parametri si possono configurare a puntino con tutte le schede,anche se il top x oc é l'accoppiata 790gx+sb750..che offre più opzioni.x quanto riguarda i consumi,tra 780g e 790gx cambia poco,le poche differenze potrebbero essere dovute alle fasi di alimentazione,o a qualche sistema proprietario x ridurre i consumi di alcuni modelli asus o gigabyte,ma in linea di massima son quelli,anche perché dipendono sempre dal cool'n quiet e quello nn cambia da mobo a mobo

[majorebola]

Originariamente inviato da MMC12

Bè gente, con 1100€ mica era mia intenzione farmi una configurazione bomba, se no avrei speso 2000€ e passa come da Voi precedentemente detto, ma poi non l'avrei sfruttato, infatti io con il PC ci lavoro parecchio, ma fotoritocco e un quad come il 940 basta e avanza, poi lavoro anche un poco con i filmati, anche fullHD, ma per puro diletto e neanche frequentemente, quindi metto in pratica un vecchio proverbio: "chi si acconteta gode" eheh :-D
La 4870 alla fine l'ho presa perchè ho un sistema a due monitor, di cui uno un 24" professionale e poichè nei 1100€ ci ho fatto stare anche un lettore bluray, vorrei godermi i film belli fluidi e poi va bò qualche gioco ci scapperà ahah
Siete grandi, saluti ;-)

complimentoni!! (invidia grrr )

Originariamente inviato da manga81

ma OC a 3,6 si può ottenere su qualsiasi mobo am2+?
io penso di si perchè si parla di moltiplitore sbloccato

Io sono arrivato senza problemi a 3,4 (RS senza toccare il vcore, ma se hai culo lo porti a 3,6 senza toccare vcore).... potrei portarlo a 3,5 senza toccare vcore... e con voltaggio a 1,440 lo porti tranquillamente a 3,7-3,8... il problema è riuscire a farlo salire dopo... a me manca un dissipatore ben fatto, quindi... sto con vcore def...

Originariamente inviato da manga81

questi consumi così irrisori si possono ottenere solo col 790gx o anche con un 780g?

secondo me consuma meno il 780g, ma loro hanno usato un 790gx... io con 790fx (e gtx260 ) sono tra i 140 e i 170 in idle (dipende in realtà da quanto il pc è sotto sforzo!) e non vado mai oltre i 220-250... a cosa servono alimentatori da 500+? già col mio potrei mettere uno sli!

[blackshard]

Io posso dire che dai miei test con il multimetro, un phenom II 920 a 2.8 Ghz in idle su una asrock aod780gxe con 780g + ddr2 800 + disco fisso consuma in idle 60VA circa, che sono meno di 60W se si considera che il multimetro misura potenza attiva e reattiva. Il tutto a default. L'IES di asrock praticamente non seve assolutamente a niente, attivandolo ho ottenuto un decremento talmente risibile dei consumi (2 Watt) che non posso nemmeno dire se sia davvero dovuto all'IES o meno.

[AgonizedPhobos]

Originariamente inviato da majorebola

complimentoni!! (invidia grrr )


Io sono arrivato senza problemi a 3,4 (RS senza toccare il vcore, ma se hai culo lo porti a 3,6 senza toccare vcore).... potrei portarlo a 3,5 senza toccare vcore... e con voltaggio a 1,440 lo porti tranquillamente a 3,7-3,8... il problema è riuscire a farlo salire dopo... a me manca un dissipatore ben fatto, quindi... sto con vcore def...



secondo me consuma meno il 780g, ma loro hanno usato un 790gx... io con 790fx (e gtx260 ) sono tra i 140 e i 170 in idle (dipende in realtà da quanto il pc è sotto sforzo!) e non vado mai oltre i 220-250... a cosa servono alimentatori da 500+? già col mio potrei mettere uno sli!

x chi non lo sapesse l'alimentatore è una cosa fondamentale x un ottimo pc...serve e come

[s12a]

Un buon alimentatore non e` necessariamente un alimentatore potente.

[unnilennium]

Originariamente inviato da s12a

Un buon alimentatore non e` necessariamente un alimentatore potente.

quoto in pieno.un buon ali é quello con la migliore corrispondenza tra i dati di targa e quelli reali.c'é un bellissimo thread che parla proprio di queste cose.

[majorebola]

Originariamente inviato da AgonizedPhobos

x chi non lo sapesse l'alimentatore è una cosa fondamentale x un ottimo pc...serve e come

Non ho detto questo però
parlavo di potenza...

infatti...

Originariamente inviato da s12a

Un buon alimentatore non e` necessariamente un alimentatore potente.

quoto...

[AgonizedPhobos]

Originariamente inviato da majorebola

Non ho detto questo però
parlavo di potenza...

infatti...

quoto...

infatti io non ho detto che deve essere x forza potete...dove lo avete letto ...ribadisco solo che è un pezzo fondamentale per chi vuole essere alla fascia top