Aspettando Starcraft 2 [Thread Ufficiale]

[Nannii]

Originariamente inviato da xnavigator

ah be su questo sono d'accordo.

ma non credo che sia un problema strettametne di gpu quando ci sono grandi scontri..

cioè se la tua scheda video riesce a supportare bene tante tante unità a schermo (anche se ferme) e poi quando attaccano va in calo può essere anche strettametne la cpu

ritengo comunque che in questo gioco c'è qualcosa di verametne poco ottimizzato perchè anche con la mia config, in 1v1 durante grandi scontri gli FPS scendono parecchio (e non è accettabile data la grafica del gioco)

Non dipende dalla cpu o, meglio, non dipende soltanto dalla cpu perchè ho notato che abbassando dettagli strettamente legati alla gpu (come le ombre o gli shader) la situazione migliora considerevolmente.
D'altra parte è vero anche che il gioco si avvantaggia di cpu recenti come ad esempio gli i7, i quali sembrano avere un vantaggio consistente grazie alla loro architettura (e gestione della cache) rispetto ai c2d e c2q, difatti sto anche meditando il passaggio dal q6600 ad una piattaforma i7.

[Amph]

con i massoni ci sono dei bei drop di fps , passo da 50 a 20 in no time e la texute c'è l'ho su high, il resto su max

[jolix76]

Ragazzi una domanda...

...a giugno dovrei prendermi il PC nuovo, quali requisiti hardware devo avere per poter giocare a SC2 con tutte le caratteritiche grafiche al massimo? (e se mi potete consigliare il nome di una scheda video ottimale per SC2)

grazie

ciao

[Nannii]

Originariamente inviato da Amph

con i massoni ci sono dei bei drop di fps , passo da 50 a 20 in no time e la texute c'è l'ho su high, il resto su max

Appunto... siccome è proprio nel casino che il gioco dovrebbe invece rimanere il più fluido possibile vorrei capire come si comporta un crossfire ( 2x5870 o una 5970) in sc2. Per questo chiedevo se qualcuno con una configurazione di questo tipo ha giocato alla beta...

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Nannii

Appunto... siccome è proprio nel casino che il gioco dovrebbe invece rimanere il più fluido possibile vorrei capire come si comporta un crossfire ( 2x5870 o una 5970) in sc2. Per questo chiedevo se qualcuno con una configurazione di questo tipo ha giocato alla beta...

Stando a questi test una 5870 non ha alcun problema a gestire il gioco con tutto al massimo (senza filtri) a 2560*1600 : http://www.legionhardware.com/articl...ormance,3.html

101 fps di average con un minimo di 87. Ci sono anche i test con il crossifre di 5870, anche se per ora il supporto driver si direbbe acerbo. Il problema è la CPU, ci sono dei test nelle pagine seguenti.

[Turin]

Originariamente inviato da jolix76

Ragazzi una domanda...

...a giugno dovrei prendermi il PC nuovo, quali requisiti hardware devo avere per poter giocare a SC2 con tutte le caratteritiche grafiche al massimo? (e se mi potete consigliare il nome di una scheda video ottimale per SC2)

grazie

ciao

Se non vuoi svenarti, vai di triple/quadcore AMD + Ati 5770. Salendo di budget, direi Intel i5 (quad) + Ati 5850.

[Nannii]

Originariamente inviato da RaZoR93

Stando a questi test una 5870 non ha alcun problema a gestire il gioco con tutto al massimo (senza filtri) a 2560*1600 : http://www.legionhardware.com/articl...ormance,3.html

101 fps di average con un minimo di 87. Ci sono anche i test con il crossifre di 5870, anche se per ora il supporto driver si direbbe acerbo. Il problema è la CPU, ci sono dei test nelle pagine seguenti.

Quella recensione la conosco e posso dirti che non è attendibile. Te lo posso confermare sia per esperienza diretta, sia alla luce di quest'altra recensione (che nonostante sembri eccessiva in senso inverso, è più realistica) http://www.pcgameshardware.com/aid,7...ding/Practice/ (1680x1050 no AA no AF con una 5870)

[-BaTaB-]

mmm..sarà che non l'ho provato online: ho usato la beta solo in single player e fatto non molte partite, però le partite che ho fatto (comunque almeno una decina) non mi hanno mai dato problemi di fps.
Per intenderci fps che difficilmente scendono sotto ai 40 pur avendo tutte le impostazioni video al massimo con risoluzione di 1680x1050.

Tuttavia non ho un core i7 e nemmeno una 5870: ho un q6600 con 4gb di ram e una geforce gtx 8800, il tutto a default. Il SO invece è XP SP3.

E' strano che ci sia chi registra dei bruschi cali di frame con schede molto più potenti, forse sono solo problemi di "ottimizzazione" o di qualche "bug" che causa una cattiva gestione delle risorse in situazioni particolari.

[Nannii]

Originariamente inviato da -BaTaB-

mmm..sarà che non l'ho provato online: ho usato la beta solo in single player e fatto non molte partite, però le partite che ho fatto (comunque almeno una decina) non mi hanno mai dato problemi di fps.
Per intenderci fps che difficilmente scendono sotto ai 40 pur avendo tutte le impostazioni video al massimo con risoluzione di 1680x1050.

Tuttavia non ho un core i7 e nemmeno una 5870: ho un q6600 con 4gb di ram e una geforce gtx 8800, il tutto a default. Il SO invece è XP SP3.

E' strano che ci sia chi registra dei bruschi cali di frame con schede molto più potenti, forse sono solo problemi di "ottimizzazione" o di qualche "bug" che causa una cattiva gestione delle risorse in situazioni particolari.

Se mi dici che giochi intorno ai 40fps di media e che vai anche sotto IMHO significa che il gioco tanto bene non va: per come la vedo io in multiplayer è necessario che gli fps siano sempre più di 60 proprio per evitare che nei momenti concitati si venga rallentati da una non perfetta fluidità del gioco... è inutile avere 80 fps in base se al primo scontro importante diventano 40-30-20.

Il tutto imho chiaramente

[-BaTaB-]

Originariamente inviato da Nannii

Se mi dici che giochi intorno ai 40fps di media e che vai anche sotto IMHO significa che il gioco tanto bene non va: per come la vedo io in multiplayer è necessario che gli fps siano sempre più di 60 proprio per evitare che nei momenti concitati si venga rallentati da una non perfetta fluidità del gioco... è inutile avere 80 fps in base se al primo scontro importante diventano 40-30-20.

Il tutto imho chiaramente

no, io gioco oltre i 40fps e raramente sono sceso sotto, ma anche nei momenti concitati lo scarto tra fps min e max è di pochi punti, quindi non ho mai notato rallentamenti ad occhio nudo. Poi considera come dicevo che, nonostante non abbia una brutta configurazione, ormai la scheda non è più del tutto al passo coi tempi e che uso tutte le impostazioni al max (comprese le texture su ultra nonostante le impostazioni consiglino di usarle su high al di sotto del gb di memoria video, e io ne ho 768 mb).

Logico che giocare con average e min a 60fps è il top ma dal mio punto di vista l'importante è che i min non scendano sotto i 30 e a me quasi mai vanno sotto i 40 (e quando ci vanno si parla di 38-39 fps).

Se però c'è chi ogni tanto ne registra 20 anche con schede molto più potenti forse effettivamente c'è ancora qualche buchetto nel software.

[DaRtS]

No ragazzi scusatemi ma non vi seguo, cioè io con 27 fps gioco tranquillo ma proprio nessuna sorta di rallentamento...nemmeno quando incontro massoni di untà veramente grandi...il minimo a cui io scendo è 25...eppure gioco DA FAVOLA non scherzo.

non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...

[xnavigator]

Originariamente inviato da DaRtS

No ragazzi scusatemi ma non vi seguo, cioè io con 27 fps gioco tranquillo ma proprio nessuna sorta di rallentamento...nemmeno quando incontro massoni di untà veramente grandi...il minimo a cui io scendo è 25...eppure gioco DA FAVOLA non scherzo.

non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...

non ti preoccupare un giorno crescerai anche tu

[Nannii]

Originariamente inviato da DaRtS

No ragazzi scusatemi ma non vi seguo, cioè io con 27 fps gioco tranquillo ma proprio nessuna sorta di rallentamento...nemmeno quando incontro massoni di untà veramente grandi...il minimo a cui io scendo è 25...eppure gioco DA FAVOLA non scherzo.

non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...

non entro nel discorso (fps percepiti dall'occhio umano\ percezione della fluidità diversa fra giochi e film, ecc) perchè è un discorso stravecchio e tanto alla fine resteremmo tutti fermi nelle nostre opinioni iniziali... dico solo che molte persone notano decisamente la differenza fra 30 e 60 fps, quindi per trovarsi davvero bene necessitano di un framerate minimo non inferiore ai 60fps

[Max_R]

Originariamente inviato da Nannii

non entro nel discorso (fps percepiti dall'occhio umano\ percezione della fluidità diversa fra giochi e film, ecc) perchè è un discorso stravecchio e tanto alla fine resteremmo tutti fermi nelle nostre opinioni iniziali... dico solo che molte persone notano decisamente la differenza fra 30 e 60 fps, quindi per trovarsi davvero bene necessitano di un framerate minimo non inferiore ai 60fps

Siamo importando le manie da fps (lecite, per carità) negli rts... Siamo alla frutta

[Nannii]

Originariamente inviato da Max_R

Siamo importando le manie da fps (lecite, per carità) negli rts... Siamo alla frutta

è vero che negli sparatutto sono più evidenti ma anche negli rts "frenetici" si notano chiaramente.
Sc2 non è risiko

[Max_R]

Originariamente inviato da Nannii

è vero che negli sparatutto sono più evidenti ma anche negli rts "frenetici" si notano chiaramente.
Sc2 non è risiko

Risiko non è in real time. Rispetto agli sparatutto, negli rts, un frame rate non elevatissimo ma stabile non incide più di tanto nella giocabilità. Quello che non sopporto tanto in qualsiasi genere di gioco è il frame rate ballerino, ma vabbè!

[Nannii]

Originariamente inviato da Max_R

Risiko non è in real time. Rispetto agli sparatutto, negli rts, un frame rate non elevatissimo ma stabile non incide più di tanto nella giocabilità. Quello che non sopporto tanto in qualsiasi genere di gioco è il frame rate ballerino, ma vabbè!

come ho detto prima la cosa è estremamente soggettiva, a ME un framerate che scende a 40-30 o addirittura meno nelle battaglie risulta fastidioso

[CammyOwNz]

Originariamente inviato da DaRtS

No ragazzi scusatemi ma non vi seguo, cioè io con 27 fps gioco tranquillo ma proprio nessuna sorta di rallentamento...nemmeno quando incontro massoni di untà veramente grandi...il minimo a cui io scendo è 25...eppure gioco DA FAVOLA non scherzo.

non so voi come siate abituati ma secondo me ne state facendo una mania...

non riesci a fare micro decente a frame bassi, ed è cosi che perdi le partite a high level

[|D@ve|]

EDIT con nuovo logo .

[giovandrea]

Originariamente inviato da xnavigator

ottimo questo nuovo sistema operativo Vista 7

LOL

Comunque è uscita la patch 7 che cerca di migliorare un po' le difese di entrambe le fazioni.