[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[spatasso]

Originariamente inviato da Cutter90

Va alla grande. Ma valuta bene se ti serve davvero

effettivamente sarebbe piu' uno sfizio

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Xiphactinus

Io adesso sto usando un semplice CO-28 (all cpu) +75MHz ,
per frequenze massime che arrivano a 5800MHz sul ccd1 e 5625MHz sul ccd0(3D)

In game , sull'unico ccd 3D in uso arrivo a 5540MHz


Per il ccd1 tutti i core li vedi a 4280MHz (quella è la frequenza minima per l'impostazione del risparmio energetico che tengo in windows con minimo cpu al 30%), ma uso 0% (per Ryzen Master stanno in sleep)

Io ci devo rimettere le mani al mio...
Con handbrake e codifica tramite iGPU interna, ho dovuto mettere Override a -150MHz (5,5GHz max turbo) perchè con codifica 4K mi si bloccava... ma con bus a 101.5MHz turbo = 5,633GHz, però così tengo CO -42 chiplet 0 e -38 chiplet 1, senza problemi da 4-5 mesi.

[Xiphactinus]

tu stai bene così!
Io il bus non lo voglio toccare, anche perchè ho una scheda sonora su slot e so che con il bus fuori specifica sono solo rogne!

Hai provato a giocare con il CO solo per la scheda grafica interna? Io ho una voce specifica sul bios (che tengo disabilitata, tanto ho la 7800XT).

[paolo.oliva2]

Io gioco in rete con RWM, ma è un gioco che ha 20 anni, lavora a 1024x768/640x480, l'integrata è stra-sufficiente.
Il codec integrato credo lavori su frequenza del bus/DDR5... non ho fatto prove per dire la verità... ma ho visto che la codifica a 10bit si affida anche ai core X86. Se cominci ad occare tutto, è difficile, in caso di prb, capire dov'è il fallo... quindi mi concentro dove serve (X86) ed il resto def.

Ma se si vuole spremere Zen5, l'unico modo è avere una mobo che permetta l'OC esterno del bus.
Tutti i paletti di AMD agiscono sul moltiplicatore (frequenza Fmax, frequenza turbo, Override, CO/CS), e l'instabilità (almeno con la mia mobo/CPU) non li ho nella frequenza max in sè, ma nel molti >57.5X.

Impostando il bus a 104MHz/104,5MHz (con mobo con generatore esterno), ti ritrovi il procio sbloccato, la frequenza massima la giostri con l'Override negativo e con CO/CS fissi il Vcore/frequenza.

Fmax 5,450GHz def, bus 104MHz = 5,668GHz (qui piloti con CO/CS per l'efficienza (e con CO per CCD, hai il controllo per spremerli entrambi) e con PPT/TDC/EDC metti il limite di frequenza max MT, perchè giostri il consumo max)
Turbo 5,7GHz (5950X), bus 104MHz = 5,928GHz (se non è RS, con l'Override negativo abbassi la frequenza)
In 3h trovi l'RS/DU

[spatasso]

ma e' ancora una tecnica valida aumentare il bclk per alzare la frequenza?
sono rimasto a anni fa quando lo si faceva ma stando attenti al clock pci

[Ubro92]

Originariamente inviato da spatasso

ma e' ancora una tecnica valida aumentare il bclk per alzare la frequenza?
sono rimasto a anni fa quando lo si faceva ma stando attenti al clock pci

Ancora è cosi, solo con mobo che hanno un generatore di clock esterno si può fare oc sul bus, altrimenti compromette anche usb, pcie, igp, sata...

Senza di esso l'incremento massimo restando nella soglia di sicurezza è il classico 2-3% (102-103).

Comunque, nel daily use, non serve a niente, non sono certo quei 2-300mhz a fare la differenza, solo nei benchmark o giusto per smanettare può valerne la pena, anche perchè le mobo con generatore di clock esterno non sono tantissime, e anche i prezzi non sempre abbordabilissimi.

[spatasso]

Originariamente inviato da Ubro92

Ancora è cosi, solo con mobo che hanno un generatore di clock esterno si può fare oc sul bus, altrimenti compromette anche usb, pcie, igp, sata...

Senza di esso l'incremento massimo restando nella soglia di sicurezza è il classico 2-3% (102-103).

Comunque, nel daily use, non serve a niente, non sono certo quei 2-300mhz a fare la differenza, solo nei benchmark o giusto per smanettare può valerne la pena, anche perchè le mobo con generatore di clock esterno non sono tantissime, e anche i prezzi non sempre abbordabilissimi.

alla fine e' come una volta,farlo solo per vedere di tirare il collo alla cpu nei bench.
ma come fai a sapere se la mobo ha un generatore di clock esterno?

[Ubro92]

Originariamente inviato da spatasso

alla fine e' come una volta,farlo solo per vedere di tirare il collo alla cpu nei bench.
ma come fai a sapere se la mobo ha un generatore di clock esterno?

Purtroppo è un dato che non sempre viene esplicitato, quindi tocca farsi una ricerca, in genere viene riportato come eclk.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da spatasso

alla fine e' come una volta,farlo solo per vedere di tirare il collo alla cpu nei bench.
ma come fai a sapere se la mobo ha un generatore di clock esterno?

Originariamente inviato da Ubro92

Purtroppo è un dato che non sempre viene esplicitato, quindi tocca farsi una ricerca, in genere viene riportato come eclk.

In prima pagina del th AM5 c'è un link ad un elenco dettagliato di tutte le caratteristiche delle mobo tra cui anche se c'è il generatore esterno.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da spatasso

alla fine e' come una volta,farlo solo per vedere di tirare il collo alla cpu nei bench.

Non è più come una volta.
Oggi, con AMD per esempio, l'OC con la CPU la fai con il PBO e CO/CS.
Il problema è che, ad esempio con un 9950X, AMD ti fissa un limite di frequenza max MT (Fmax) che è di 5,450GHz, ovvero di 54.5X.
Puoi avere un custom, un PBO settato a PPT/TDC/EDC a piacere, un CO/CS a qualsiasi valore, ma in MT con carico su ambedue i chiplet non supererai comunque i 5,450GHz... l'unica cosa che varierai, è a quale PPT.
Invece occando il bus a 101.5MHz, guadagnerai >80MHz, ovvero 5,530GHz vs 5,450GHz.
Con generatore esterno, poi arrivare a 104MHz+, ovvero >+200MHz, 5,650GHz. (Dipende dal del 2° chiplet, il 1° arriva a 5,7GHz per certo su tutti i core).

P.S.
Se guardi mla mia firma, c'è la dimostrazione pratica.
A sinistra i risultati in RS/DU, a destra, ma sempre in OC del BUS, quelli degli OC-Bench. Quello che cambia è il valore PPT/TDC/EDC, in RS/DU mi tengo sui 260W PPT, in OC-Bench il max della mobo (circa 310W)

[wormcyborg]

Originariamente inviato da Xiphactinus

Io adesso sto usando un semplice CO-28 (all cpu) +75MHz ,
per frequenze massime che arrivano a 5800MHz sul ccd1 e 5625MHz sul ccd0(3D)

In game , sull'unico ccd 3D in uso arrivo a 5540MHz


Per il ccd1 tutti i core li vedi a 4280MHz (quella è la frequenza minima per l'impostazione del risparmio energetico che tengo in windows con minimo cpu al 30%), ma uso 0% (per Ryzen Master stanno in sleep)

azz ottimo

[Esagerao]

La mia configurazione, dopo alcuni mesi è diventata instabile o meglio, in idle qualche volta, e sempre dopo utilizzo gaming, in navigazione desktop si frizza il mouse devo o riavviare o togliere alimentazione.
Ieri ci ho smanettato mezza giornata ma non ho risolto.
Sono cona agesa 1.2.0.3g, sono sempre stato stabile con pbo -23, la ram è a default toccati solo i timings che sono sempre andati bene
Core isolation spento
c-state off
curve sharper +22 (voltaggio)su i 4 paramentri low temp, frequenza bassa, medie, alte , max.
Provato anche con scalar da 4x ad auto, ram con power down off.
Non so più che fare se non aspettare nuovo bios o fare un revert back.
Ieri sera all'ultimo mi è venuto in mettere di reinstallare i chipset drivers di amd al post dei msi che sono usciti pochi giorni fà per la mia mobo, ma poi era tardi non ho testato.
La build in gaming è stabilissima ieri 4 ore di f1 25 e il nuovo outer worlds2, 0 problemi.

Al di là di risolvere mettendo tutto a default, la domanda è perchè senza toccare niente si è ripresentato il problema?

[Black"SLI"jack]

probabile che non sei realmente rock solid. stai sul filo dell'instabilità. ora va e ora no. ci sono passato anche io. ad esempio sul mio 7950x3d tutto perfetto ma dopo il cambio monitor una volta ogni tot, random solo all'avvio, nemmeno il tempo di mettere la password per accedere a windows e reboot. fatti tutti i test stabilità e li passo senza battere ciglio sia su ram che cpu. ore di gaming zero problemi. errori Kernel Whea assenti.

io proverei un paio di tacche in meno su pbo, timing ecc. verifica pure il power down, provalo on.

[BitCrafter]

Originariamente inviato da Esagerao

La mia configurazione, dopo alcuni mesi è diventata instabile o meglio, in idle qualche volta, e sempre dopo utilizzo gaming, in navigazione desktop si frizza il mouse devo o riavviare o togliere alimentazione.
Ieri ci ho smanettato mezza giornata ma non ho risolto.
Sono cona agesa 1.2.0.3g, sono sempre stato stabile con pbo -23, la ram è a default toccati solo i timings che sono sempre andati bene
Core isolation spento
c-state off
curve sharper +22 (voltaggio)su i 4 paramentri low temp, frequenza bassa, medie, alte , max.
Provato anche con scalar da 4x ad auto, ram con power down off.
Non so più che fare se non aspettare nuovo bios o fare un revert back.
Ieri sera all'ultimo mi è venuto in mettere di reinstallare i chipset drivers di amd al post dei msi che sono usciti pochi giorni fà per la mia mobo, ma poi era tardi non ho testato.
La build in gaming è stabilissima ieri 4 ore di f1 25 e il nuovo outer worlds2, 0 problemi.

Al di là di risolvere mettendo tutto a default, la domanda è perchè senza toccare niente si è ripresentato il problema?

il PBO scalar non toccatelo ragazzi, serve a poco se non a degradare le CPU.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da BitCrafter

il PBO scalar non toccatelo ragazzi, serve a poco se non a degradare le CPU.

quoto.

[Xiphactinus]

Originariamente inviato da Esagerao

La mia configurazione, dopo alcuni mesi è diventata instabile o meglio, in idle qualche volta, e sempre dopo utilizzo gaming, in navigazione desktop si frizza il mouse devo o riavviare o togliere alimentazione.
Ieri ci ho smanettato mezza giornata ma non ho risolto.
Sono cona agesa 1.2.0.3g, sono sempre stato stabile con pbo -23, la ram è a default toccati solo i timings che sono sempre andati bene
Core isolation spento
c-state off
curve sharper +22 (voltaggio)su i 4 paramentri low temp, frequenza bassa, medie, alte , max.
Provato anche con scalar da 4x ad auto, ram con power down off.
Non so più che fare se non aspettare nuovo bios o fare un revert back.
Ieri sera all'ultimo mi è venuto in mettere di reinstallare i chipset drivers di amd al post dei msi che sono usciti pochi giorni fà per la mia mobo, ma poi era tardi non ho testato.
La build in gaming è stabilissima ieri 4 ore di f1 25 e il nuovo outer worlds2, 0 problemi.

Al di là di risolvere mettendo tutto a default, la domanda è perchè senza toccare niente si è ripresentato il problema?

Ram a default che intendi? 5600MHz? Expo 6000 c30? o oltre?

Devi capire se il problema è sulla ram o sulla cpu.
Prova prima una cosa e poi l'altra per capire....
Per la ram (se sta a 6000 o oltre) alza un po' il voltaggio , ma anche VDDQ e VDDIO. Anche una occhiata al vsoc..... alza un po' anche lui e magari risolvi!

io sto a 6400 c30/38/38/39 tRAS70 tRC 110 .... quindi niente di tirato, ma devo tenere vsoc a 1,285 , VDDQ 1,45 e VDDIO a 1,45
(sono le Trident Z5 "vecchie" 6400/c32..... )

Passando poi alla cpu, lascia CS su auto e cala un po' il CO .... magari con 2 punti in meno vai bene!

PBO SCALAR 1X

Io sto con Agesa 1.2.0.3f

[Esagerao]

Problema non risolto: i chipset drivers amd non hanno dato il risultato sperato in luogo degli msi.
La questione è: una build andata bene per mesi improvvisamente in idle dopo sessioni di gaming si blocca.
Leggo tutte ottime valide argomentazioni, ma utili quando stabilizzo per bench gaming o test, ma il mio problema è in idle e nemmeno ad avvio pc, è dopo aver giocato, quando i core si rilassano tornano a frequenze e voltaggi bassi.

Come detto con curve sharper ho alzato i voltaggi per i 4 stadi delle cpu /basse temperature, ho messo c-state off, ma non risolve.
Addirittura durante alcune prove la cpu ha benchato 46000 in cb23, il problema non sono le prestazioni ma stabilità dopo utilizzo gaming.
La soluzione la conosco abbassare pbo (adesso lo scalar è spento).
Quindi a logica se l'hardware e i parametri bios sono /erano gli stessi l'unica cosa sono cambiati sono eventuali drivers e il bios stesso.
Nel frattempo mi invento un magheggio attendo nuovo bios, secondo me è buggato (come l'ultimo 1.2..0.3f) o va reinstallato.

[ROBHANAMICI]

Credo che sia una cosa fisiologica, anch'io all'aggiornamento di ogni bios nuovo, sia su piattaforma intel che adesso con amd, ho dovuto rivedere al "rialzo" o al "ribasso", a seconda delle voci interessate, i miei setting che magari risultavano stabili in un certo periodo temporale (magari in autunno, inverno) e instabili in altri, specie in estate.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Esagerao

Problema non risolto: i chipset drivers amd non hanno dato il risultato sperato in luogo degli msi.
La questione è: una build andata bene per mesi improvvisamente in idle dopo sessioni di gaming si blocca.
Leggo tutte ottime valide argomentazioni, ma utili quando stabilizzo per bench gaming o test, ma il mio problema è in idle e nemmeno ad avvio pc, è dopo aver giocato, quando i core si rilassano tornano a frequenze e voltaggi bassi.

Come detto con curve sharper ho alzato i voltaggi per i 4 stadi delle cpu /basse temperature, ho messo c-state off, ma non risolve.
Addirittura durante alcune prove la cpu ha benchato 46000 in cb23, il problema non sono le prestazioni ma stabilità dopo utilizzo gaming.
La soluzione la conosco abbassare pbo (adesso lo scalar è spento).
Quindi a logica se l'hardware e i parametri bios sono /erano gli stessi l'unica cosa sono cambiati sono eventuali drivers e il bios stesso.
Nel frattempo mi invento un magheggio attendo nuovo bios, secondo me è buggato (come l'ultimo 1.2..0.3f) o va reinstallato.

Il fatto che si pianti in idle magari dipende da Windows? cioè intendo gli stati di basso consumo, prova a smanettare con le impostazioni energetiche, per esempio per il massimo risparmio energetico la cpu è messa di deafult a 5%, magari mettendo 10% non crolla sotto il minimo stabile... ecc.

do per scontato che hai disabilitato ibernazione e sospensione.

[BitCrafter]

Originariamente inviato da sbaffo

Il fatto che si pianti in idle magari dipende da Windows? cioè intendo gli stati di basso consumo, prova a smanettare con le impostazioni energetiche, per esempio per il massimo risparmio energetico la cpu è messa di deafult a 5%, magari mettendo 10% non crolla sotto il minimo stabile... ecc.

do per scontato che hai disabilitato ibernazione e sospensione.

quanto il PBO è troppo spinto i primi le prime frequenze a dare di matto sono le frequenze low e high/max che sono quelle che soffrono maggiormente del voltaggio basso.

guarda caso, idle e gaming.

ragazzi se siete sui 9000 usate il curve shaper, il curve optimizer lasciamolo ai 7000