Windows 8: il vero menu Start potrebbe ritornare con la nuova versione. Addio alla ModernUI?

[adapting]

Originariamente inviato da homoinformatico

grazie al ciufolo, se voglio acquistare un pc mi impongono Windows 8...

dai invece un'occhiata al fatto che nonostante le "vendite" la quota di Windows 8 non ne voglia saperne di salire.

Windows 8 è stato lanciato a ottobre 2012. in 13 mesi si è attestato al 7.52% (nell'ultimo mese è addirittura calato)

Solo un appunto, da ottobre a Windows8 va aggiunto Windows8.1. Il totale si aggira attorno al 9.2%.

[homoinformatico]

Originariamente inviato da adapting

Solo un appunto, da ottobre a Windows8 va aggiunto Windows8.1. Il totale si aggira attorno al 9.2%.

chiedo venia, ma ho postato al volo guardando i grafici.
la sostanza comunque non cambia.

comunque passo e chiudo. Windows 8 non merita l'usura della mia tastiera.

[carcaroff]

Per me ci sta che un'azienda provi ad apportare delle modifiche anche su attributi di un prodotto che stanno a cuore ai suoi consumatori...ma ci sta anche il rendersi conto che, qualche volta, fare un passo indietro è un segno di maturità e di attenzione alle critiche della stessa clientela.

[Littlesnitch]

Ragazzi MS ha sempre alternato prodotti buoni ad aborti mal riusciti:

Win 95 buono
Win 98 aborto
Win 98SE buono
Millennium il peggior aborto della storia dell'IT
Xp probabilmente il Win più azzeccato e rivoluzionario
Vista stendiamo un velo pietoso
7 ottimo prodotto
8-8.1 non proprio un aborto ma diciamo che hanno fallito nel loro intento

Questa è la storia di MS infatti mi sono tenuto XP fino all'uscita di 7 e 8 non entrerà mai in casa mia!

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ragazzi MS ha sempre alternato prodotti buoni ad aborti mal riusciti:

Win 95 buono
Win 98 aborto
Win 98SE buono
Millennium il peggior aborto della storia dell'IT
Xp probabilmente il Win più azzeccato e rivoluzionario
Vista stendiamo un velo pietoso
7 ottimo prodotto
8-8.1 non proprio un aborto ma diciamo che hanno fallito nel loro intento

Questa è la storia di MS infatti mi sono tenuto XP fino all'uscita di 7 e 8 non entrerà mai in casa mia!

ti sei dimenticato l'ottimo Windows 2000 Professional; basato su Windows NT che era praticamente identico a Windows XP ma con grafica stile Windows 98

[DukeIT]

Originariamente inviato da pulsar68

Magari saremo tutti dei "matusa" ma dire che lo scarso apprezzamento di 8 da parte degli utenti sia solo dovuto al fatto che non è stato capito mi sembra MOLTO riduttivo

Anche perché se un S.O. "non è capito", significa che ha fallito, perché il suo compito è di essere l'interfaccia tra l'uomo e la macchina.
Il suo compito è proprio quello di essere user-friendly, deve essere capito ed apprezzato da tutti.

[Krusty93]

Originariamente inviato da pulsar68

Il dato più significativo di tutti è che Win 7 continui a crescere, nonostante le due versioni di 8 rilasciate a distanza di 1 anno dal lancio... ora... se 8 doveva essere(?) il SO che aumentava la produttività mi pare oramai chiaro che i professionisti e le aziende non ne vogliano sapere... se era destinato a coloro che di informatica ne sanno poco e sono abituati ad utilizzare i tablet per andare su FB & co., ... idem.

Magari saremo tutti dei "matusa" ma dire che lo scarso apprezzamento di 8 da parte degli utenti sia solo dovuto al fatto che non è stato capito mi sembra MOLTO riduttivo
Ricordo che a Redmond Sinofsky si è dimesso(?) dopo il lancio di 8 e Ballmer è stato "gentilmente" invitato ad andare in pensione (con bonus dimezzato) 3 mesi fa... mi pare che 8 abbia fatto già più "danni della grandine".

Cio che fanno le aziende non ha alcun peso su Win8. Semplicemente le aziende vanno su qualcosa di già rodato, stabile, che è conosciuto ormai da 4 anni e che è compatibile con tutto. Con un sistema nuovo come Win8 o meglio ancora 8.1 ci possono essere problemi di driver con devices, programmi e altro. Non perché è fatto male, ma semplicemente perché è più recente.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Er Monnezza

ti sei dimenticato l'ottimo Windows 2000 Professional; basato su Windows NT che era praticamente identico a Windows XP ma con grafica stile Windows 98

E definire Win95 buono... inoltre di Win95 ci sono state diverse versioni: non vedo perche' considerare Win98 e Win98SE come versioni distinte, mentre Win8/8.1 siano accomunati e le varie versioni di Win95 siano scomparse... oh beh, cosi' l'"alternanza" andava a farsi benedire!
Ah si, WinXP, all'uscita, prima dei service pack, soffriva degli stessi problemi e causava le stesse lamentele di Vista e 8, ma stranamente oggi e' il Win piu' azzeccato!

Originariamente inviato da Krusty93

Cio che fanno le aziende non ha alcun peso su Win8. Semplicemente le aziende vanno su qualcosa di già rodato, stabile, che è conosciuto ormai da 4 anni e che è compatibile con tutto. Con un sistema nuovo come Win8 o meglio ancora 8.1 ci possono essere problemi di driver con devices, programmi e altro. Non perché è fatto male, ma semplicemente perché è più recente.

Ogni volta si tirano fuori le aziende, come se non si fosse ripetuto alla noia che e' proprio il settore in cui si aggiorna piu' lentamente!

[DukeIT]

Originariamente inviato da Jabberwock

E definire Win95 buono... inoltre di Win95 ci sono state diverse versioni: non vedo perche' considerare Win98 e Win98SE come versioni distinte, mentre Win8/8.1 siano accomunati e le varie versioni di Win95 siano scomparse... oh beh, cosi' l'"alternanza" andava a farsi benedire!
Ah si, WinXP, all'uscita, prima dei service pack, soffriva degli stessi problemi e causava le stesse lamentele di Vista e 8, ma stranamente oggi e' il Win piu' azzeccato!

A dire il vero, sembrava anche a me che W95 avesse goduto di buoni giudizi alla sua uscita (è stato un salto generazionale notevole rispetto al 3.1). Altri, come XP, hanno visto mutare il giudizio nel tempo, così come W98, con l'uscita della SE.
Mi sembra che però l'unico S.O. targato MS che abbia messo tutti d'accordo, con ottimi giudizi fin dall'inizio e mantenendoli inalterati nel tempo, sia stato proprio W7.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da DukeIT

A dire il vero, sembrava anche a me che W95 avesse goduto di buoni giudizi alla sua uscita (è stato un salto generazionale notevole rispetto al 3.1). Altri, come XP, hanno visto mutare il giudizio nel tempo, così come W98, con l'uscita della SE.

Appunto quella lista non ha senso: basta gia' solo in caso di XP, a cui era preferito Win98SE (basta leggersi i commenti, qui una raccolta) nonostante WinME in mezzo!

Mi sembra che però l'unico S.O. targato MS che abbia messo tutti d'accordo, con ottimi giudizi fin dall'inizio e mantenendoli inalterati nel tempo, sia stato proprio W7.

7 veniva dopo Vista, bistrattato tanto quanto 8/8.1!

[Krusty93]

Originariamente inviato da pulsar68

Vero, ma per quanto riguarda la mia "riflessione" sull'utenza "comune" non mi hai risposto

Personalmente non conosco nessuno che abbia un dispositivo mobile con su 8/8.1.
L'unica persona che ha acquistato un notebook con 8 preinstallato il giorno dopo mi ha chiesto se c'era un modo per ripristinare lo start classico e togliere le famigerate mattonelle.

Esperienze personali che non hanno alcuna rilevanza: università, facoltà di informatica, la maggior parte hanno Windows 8.1, un paio il mac, uno Vista e 3-4 Ubuntu. Di Win7 credo ce ne sono un paio

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Jabberwock

E definire Win95 buono... inoltre di Win95 ci sono state diverse versioni: non vedo perche' considerare Win98 e Win98SE come versioni distinte, mentre Win8/8.1 siano accomunati e le varie versioni di Win95 siano scomparse... oh beh, cosi' l'"alternanza" andava a farsi benedire!
Ah si, WinXP, all'uscita, prima dei service pack, soffriva degli stessi problemi e causava le stesse lamentele di Vista e 8, ma stranamente oggi e' il Win piu' azzeccato!

Allora, Win95 era un netto e grosso passaggio generazionale che ha cambiato il modo di usare il PC Win che è rimasta la stessa fino all'uscita di 8. Aveva i suoi problemi ma era meglio di 3.1 e su questo non ci piove.
Il 98 era una schifezza ed infatti MS ha creato una SE (second edition) che era un prodotto nuovo.
XP ante SP1 aveva i suoi problemini dettato dal passaggio a NT ma era un passo avanti rispetto al 98 e ME.
8 e 8.1 vanno accorpati per forza visto che 8.1 è un SP o poco più. Il problema sta nel fatto che W8 ha peggiorato l'esperienza d'uso rispetto a 7. Io sono sicuro che il 9 sarà un prodotto ottimo, in stile MS. E tanto di cappello a MS che riesce a farsi pagare tutti quei soldi per fare da beta tester con orde di fanboy che difendono pure un fail com W8.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Ironheart99

Ma ancora con questa storia del pulsante start?
Già hanno messo la possibilità di bypassare completamente la modernUI, mi sembra che ormai chi continua a lamentarsi lo faccia per principio e non per altro.
Uso con soddisfazione W8 da un bel po' e sinceramente lo reputo un ottimo sistema, superiore anche a W7 per cui non capisco queste continue rimostranze degli utenti per un pulsante dall'utilità quanto meno dubbia.

Non smettero' mai di ripeterlo: non e' tanto il fatto di avere una nuova interfaccia, e' il fatto che hanno tolto la possibilita' di scegliere.

Fine.



Se gia' dagli inizi avessero introdotto le opzioni di rimettere il vecchio menu avvio e l'avvio diretto su desktop, non ci sarebbero state lamentele.
La scena sarebbe stata "ma cos'e' sto schifo? Dove......ah ecco l'impostazione, bon." senza altre lamentele.

Ci voleva cosi' poco... E con la 8.1 hanno pure cannato, mettendo un finto menu start.

[!fazz]

Originariamente inviato da Baboo85

Non smettero' mai di ripeterlo: non e' tanto il fatto di avere una nuova interfaccia, e' il fatto che hanno tolto la possibilita' di scegliere.

Fine.



Se gia' dagli inizi avessero introdotto le opzioni di rimettere il vecchio menu avvio e l'avvio diretto su desktop, non ci sarebbero state lamentele.
La scena sarebbe stata "ma cos'e' sto schifo? Dove......ah ecco l'impostazione, bon." senza altre lamentele.

Ci voleva cosi' poco... E con la 8.1 hanno pure cannato, mettendo un finto menu start.

in verità, cosa ancora più tragica nelle beta c'era la possibilità di scelta dell'interfaccia

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da !fazz

in verità, cosa ancora più tragica nelle beta c'era la possibilità di scelta dell'interfaccia

Ecco che il fail diventa epocale!!!

[roccia1234]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ragazzi MS ha sempre alternato prodotti buoni ad aborti mal riusciti:

Win 95 buono
Win 98 aborto
Win 98SE buono
Millennium il peggior aborto della storia dell'IT
Xp probabilmente il Win più azzeccato e rivoluzionario
Vista stendiamo un velo pietoso
7 ottimo prodotto
8-8.1 non proprio un aborto ma diciamo che hanno fallito nel loro intento

Questa è la storia di MS infatti mi sono tenuto XP fino all'uscita di 7 e 8 non entrerà mai in casa mia!

Ancora con 'ste vaccate?!?


Peccato che ogni volta, strategicamente, venga saltato un sistema operativo (o vengono accorpati due sistemi) per far tornare tutto... giusto per far capire quanto sia distorto e stupido quel discorso.

Originariamente inviato da Littlesnitch

Allora, Win95 era un netto e grosso passaggio generazionale che ha cambiato il modo di usare il PC Win che è rimasta la stessa fino all'uscita di 8. Aveva i suoi problemi ma era meglio di 3.1 e su questo non ci piove.
Il 98 era una schifezza ed infatti MS ha creato una SE (second edition) che era un prodotto nuovo.

Ah si? 98 SE un prodotto nuovo? Allora anche 8.1 è un prodotto nuovo rispetto ad 8. Oppure sia 98 SE che 8.1 sono due aggiornamenti?
Due pesi e due misure, solo perchè fa comodo per spalare emme su win 8/8.1 .

XP ante SP1 aveva i suoi problemini dettato dal passaggio a NT ma era un passo avanti rispetto al 98 e ME.

Ah, XP aveva i suoi problemini ante SP1, ma lo perdoniamo perchè ci è simpatico.

Vista invece no, anche lui al lancio aveva un po' di problemini*, ma con gli SP è diventato un SIGNOR sistema operativo con ben poco da invidiare a 7... ma no, vista è antipatico, quindi fa schifo.

* dovuti pruincipalmente al fatto che era montato su pc, o meglio, aborti, con atom e 512 mb di ram -> vista va lento ed è pesante .
peccato che su pc degni di questo nome si è dimostrato e si dimostra ancora ottimo o comunque molto buono.

8 e 8.1 vanno accorpati per forza visto che 8.1 è un SP o poco più.

Ah si? allora accorpiamo anche 98 e 98 SE.


Vediamo cosa viene fuori:
Win 95 buono
Win 98 aborto
Win 98SE buono
Millennium il peggior aborto della storia dell'IT
win 2000 ottimo (dimenticato eh? ma guarda te che caso...)
Xp schifo
Vista ottimo
7 schifo
8 ottimo
8.1 schifo

Bene, direi che fino a win 2000 regge. Ottima teoria.
Ma proviamo a considerare 98SE e 98 (e quindi 8 e 8.1) come lo stesso OS, ti va?

Win 95 buono
Win 98/SE aborto
Millennium ottimo ( )
win 2000 schifo
Xp ottimo
Vista schifo
7 ottimo
8/8.1 schifo

Oh, ma guarda, messa così tornerebbe comoda a te e ai tuoi amichetti... peccato che sia a "win ME" sia a "vista" se ne vada a donnine .

La smettiamo di sparare vaccate così tanto per dire?!?
Va bene che 8 e 8.1 vi stanno sulle balle perchè siete pigri e non volete cambiare o per altri motivi (troppa fatica installare startisback o simili, se proprio metro non la potete vedere?), ma almeno argomentate decentemente.

Il problema sta nel fatto che W8 ha peggiorato l'esperienza d'uso rispetto a 7. Io sono sicuro che il 9 sarà un prodotto ottimo, in stile MS. E tanto di cappello a MS che riesce a farsi pagare tutti quei soldi per fare da beta tester con orde di fanboy che difendono pure un fail com W8.

Tanto per rimanere in tema "argomentazioni decenti" .

[!fazz]

datevi una calmata, è possibile che avere una pacifica discussione sia impossibile?

roccia ammonizione

[Baboo85]

Originariamente inviato da !fazz

in verità, cosa ancora più tragica nelle beta c'era la possibilità di scelta dell'interfaccia

Ahahah ottimo, non ho scaricato le beta e non lo sapevo.

Bah, cavoli loro, spero che per i prossimi Windows ci pensino bene a queste cose.

Si devono ricordare che ci sono aziende e professionisti. E molti notebook e desktop non sono nemmeno touch...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da roccia1234

Ancora con 'ste vaccate?!?


Peccato che ogni volta, strategicamente, venga saltato un sistema operativo (o vengono accorpati due sistemi) per far tornare tutto... giusto per far capire quanto sia distorto e stupido quel discorso.




Ah si? 98 SE un prodotto nuovo? Allora anche 8.1 è un prodotto nuovo rispetto ad 8. Oppure sia 98 SE che 8.1 sono due aggiornamenti?
Due pesi e due misure, solo perchè fa comodo per spalare emme su win 8/8.1 .



Ah, XP aveva i suoi problemini ante SP1, ma lo perdoniamo perchè ci è simpatico.

Vista invece no, anche lui al lancio aveva un po' di problemini*, ma con gli SP è diventato un SIGNOR sistema operativo con ben poco da invidiare a 7... ma no, vista è antipatico, quindi fa schifo.

* dovuti pruincipalmente al fatto che era montato su pc, o meglio, aborti, con atom e 512 mb di ram -> vista va lento ed è pesante .
peccato che su pc degni di questo nome si è dimostrato e si dimostra ancora ottimo o comunque molto buono.




Ah si? allora accorpiamo anche 98 e 98 SE.


Vediamo cosa viene fuori:
Win 95 buono
Win 98 aborto
Win 98SE buono
Millennium il peggior aborto della storia dell'IT
win 2000 ottimo (dimenticato eh? ma guarda te che caso...)
Xp schifo
Vista ottimo
7 schifo
8 ottimo
8.1 schifo

Bene, direi che fino a win 2000 regge. Ottima teoria.
Ma proviamo a considerare 98SE e 98 (e quindi 8 e 8.1) come lo stesso OS, ti va?

Win 95 buono
Win 98/SE aborto
Millennium ottimo ( )
win 2000 schifo
Xp ottimo
Vista schifo
7 ottimo
8/8.1 schifo

Oh, ma guarda, messa così tornerebbe comoda a te e ai tuoi amichetti... peccato che sia a "win ME" sia a "vista" se ne vada a donnine .

La smettiamo di sparare vaccate così tanto per dire?!?
Va bene che 8 e 8.1 vi stanno sulle balle perchè siete pigri e non volete cambiare o per altri motivi (troppa fatica installare startisback o simili, se proprio metro non la potete vedere?), ma almeno argomentate decentemente.



Tanto per rimanere in tema "argomentazioni decenti" .

Si va beh, W8 è il miglior sistema operativo di sempre!! Contento adesso? Intanto io continuo a piallarlo appena ho in mano un PC-notebook con W8 installato.

P.S. Uso Win dalla 3.0 e li ho provati tutti, perciò niente pigrizia e se per te dover installare startisback è segno che 8 sia un sistema perfetto.... beh liberissimo di crederlo, basta che non lo imponi ad altri.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Si va beh, W8 è il miglior sistema operativo di sempre!! Contento adesso? Intanto io continuo a piallarlo appena ho in mano un PC-notebook con W8 installato.

Ti basterebbe installare ClassicShell o uno equivalente e fai tornare sia il menu avvio che il desktop.

Io personalmente credo che Windows 8 sia un buon OS, ha delle mancanze (tipo un nuovo file system che lo aspettiamo da Vista, e ancora sto registro di sistema che potrebbero fare un "emulatore" come per il prompt di dos) e la schifezza di ModernUI, ma per il resto e' meglio di 7. Avvio rapido in primis (che ho disattivato e riattivato varie volte perche' sono in conflitto con me stesso: meglio avvio rapido o installazione aggiornamenti? ).

Spero che nel futuro 9 lascino la doppia scelta, perche' io col notebook non voglio sta interfaccia, anche se fosse touch. Se cosi' non fosse, passero' a 9 installando qualche modifica della UI (e sono certo che nasceranno parodie di Windows 9 come Windows NEIN!!! ).


La mia lamentela rimane (perche' togliere la possibilita' di scegliere?), ma basta adattarsi in qualche modo (sforzandosi ad utilizzare la nuova interfaccia oppure cercare di rimettere quella vecchia).