Time Capsule

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Massimo87

e scusa, di grazia, chi lo ha scelto l'HD da metterci?
forse Jobs & co.?

ci sono WD e Seagate server-grade, cmq nessun problema, gli Hitachi sono ottimi HD, oltre ad avere 5 anni di garanzia..

solo che le prese per il culo, ultimamente in casa Apple stanno aumentando (in primis, iPhone avanti di 5 anni)

ti ripeto, io in questo caso non ci vedo alcuna presa per il culo: hanno scelto, tra la gamma Hitachi, un hdd che IL PRODUTTORE CERTIFICA ESSERE IDONEO all' utilizzo su server entry-level.
Tra l' altro è un buon hdd, non certo dei più economici.
C' era di meglio ? Si, probabilmente i WD SE2, ma sono hdd nati per funzionare su sistemi ben diversi (e più costosi )

[Max(IT)]

per tornare al topic: mi è arrivata la mail di conferma dell' ordine. Ora attendo solo la spedizione.
Ma a qualcuno è arrivato questo benedetto TC ?

[Jas2000]

per caso avete letto l'articolo postato su macity?

http://www.macitynet.it/macity/aA31294/index.shtml

mi interessano i vostri giudizi soprattutto sulla velocità di trasferimento: onestamente sono rimasto parecchio deluso

ed io che già sognavo di fare 100GB (o al max 150GB) come partizione per time machine, mentre i restanti come HD esterno (per video, foto....backup).
ma se la velocità di trasferimento è di soli 16megabit al secondo, vuol dire 2MB/sec: mi sembrano troppo pochi o sbaglio?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Jas2000

per caso avete letto l'articolo postato su macity?

http://www.macitynet.it/macity/aA31294/index.shtml

mi interessano i vostri giudizi soprattutto sulla velocità di trasferimento: onestamente sono rimasto parecchio deluso

ed io che già sognavo di fare 100GB (o al max 150GB) come partizione per time machine, mentre i restanti come HD esterno (per video, foto....backup).
ma se la velocità di trasferimento è di soli 16megabit al secondo, vuol dire 2MB/sec: mi sembrano troppo pochi o sbaglio?

che il primo backup vada eseguito via ethernet se ne parlava sin dal lancio (ed io farò così di certo).
Certo 16 mbit/s sono decisamente pochi e mi fanno pensare a qualche problema "ambientale" (distanza e/o locazione fisica) nel test. Voglio sperare che almeno a 30-40 mbit/s ci arrivi.

comunque nell' articolo c' è scritto anche questo:

but some early Time Capsule users are reporting far faster speeds.

[Jas2000]

Originariamente inviato da Max(IT)

che il primo backup vada eseguito via ethernet se ne parlava sin dal lancio (ed io farò così di certo).
Certo 16 mbit/s sono decisamente pochi e mi fanno pensare a qualche problema "ambientale" (distanza e/o locazione fisica) nel test. Voglio sperare che almeno a 30-40 mbit/s ci arrivi.

comunque nell' articolo c' è scritto anche questo:

sì l'avevo letto; ma credo che tutti quanti al primo backup useremo la porta ethernet.

[Massimo87]

buona fortuna ragazzi..
io per il backup di TM su AirDisk c'ho proprio rinunciato

[sirus]

[quote=Max(IT);21375103]se vogliamo parlare sulla possibilità di avere anche di meglio, ok.
Ma qui parliamo di Apple che ha scelto Hitachi come fornitore. bene, all' interno della gamma Hitachi, il Deskstar 7K1000 viene definito IDONEO ALL' UTILIZZO COME Storage server di rete (copiato PARI PARI dal datasheet disponibile sul sito Hitachi, non riportato dal mio macellaio ).
Ergo, Hitachi certifica che il drive è idoneo all' utilizzo su server entry level (e direi che il Time Capsule è definibile come tale, per prezzo e capacità, oltre che per target d' utenza SOHO).
Basta specificare "per bene" cosa significa "server grade" perché, trattandosi di una definizione - a quanto pare - aleatoria, qualcuno potrebbe farsi idee differenti.
E dopo questo prendo atto di avere un hard disk "server grade" nel mio PC.

Originariamente inviato da Max(IT)

Il WD RE2, tra l' altro, costa DA SOLO 160 $, un filino troppo per essere inserito in un Time Capsule da 299 $, non credi ?

Ho portato il WD Caviar RE2 come esempio perché è, a mio parere, un "server grade" entry level.

Originariamente inviato da Massimo87

buona fortuna ragazzi..
io per il backup di TM su AirDisk c'ho proprio rinunciato

Anche io con la mia rete 802.11g ottengo una banda passante "media" di 30 Mb/s e sinceramente fare grossi backup in queste condizioni è straziante.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da sirus

Basta specificare "per bene" cosa significa "server grade" perché, trattandosi di una definizione - a quanto pare - aleatoria, qualcuno potrebbe farsi idee differenti.
E dopo questo prendo atto di avere un hard disk "server grade" nel mio PC.

infatti è fondamentalmente un problema di definizione: non ne esiste una univoca per un hdd "server grade", motivo per cui Jobs (gran comunicatore e pure gran paraculo ) ci ha giocato intorno.

Ho portato il WD Caviar RE2 come esempio perché è, a mio parere, un "server grade" entry level.

Il Caviar RE2 è un hdd adatto all' impiego server, con prestazioni non al top ma affidabilità garantita nel tempo.
Un pò costosetto per un TC però ...

Anche io con la mia rete 802.11g ottengo una banda passante "media" di 30 Mb/s e sinceramente fare grossi backup in queste condizioni è straziante.

direi che il primo backup via ethernet è d' obbligo, ma per quelli incrementali successivi un 30-40 Mb/s possono bastare

[-=[AL3X]=-]

Originariamente inviato da Max(IT)

se vogliamo parlare sulla possibilità di avere anche di meglio, ok.
Ma qui parliamo di Apple che ha scelto Hitachi come fornitore. bene, all' interno della gamma Hitachi, il Deskstar 7K1000 viene definito IDONEO ALL' UTILIZZO COME Storage server di rete (copiato PARI PARI dal datasheet disponibile sul sito Hitachi, non riportato dal mio macellaio ).
Ergo, Hitachi certifica che il drive è idoneo all' utilizzo su server entry level (e direi che il Time Capsule è definibile come tale, per prezzo e capacità, oltre che per target d' utenza SOHO).
Il WD RE2, tra l' altro, costa DA SOLO 160 $, un filino troppo per essere inserito in un Time Capsule da 299 $, non credi ?

E' garantito x un utilizzo 24h/24 7g/7 ?

xke altrimenti anche le parole di Hitachi non vogliono dire altro che è un buon HD anche se lo usate parecchio... (secondo loro)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da -=[AL3X]=-

E' garantito x un utilizzo 24h/24 7g/7 ?

xke altrimenti anche le parole di Hitachi non vogliono dire altro che è un buon HD anche se lo usate parecchio... (secondo loro)

la domanda così non ha alcun senso
Un hdd "garantito 24/7" può essere utilizzato con profili molto diversi tra loro, e magari lavorare meno di uno usato per 8 ore al giorno, ma in modo più intensivo
Gli hdd posseggono, di fabbrica, un dato dichiarato che ne stabilisce la presunta affidabilità: il MTBF.
Si tratta di un tempo medio stimato prima che si verifichi una failure. Ora il tipo di utilizzo che fate del vostro hdd stabilisce quale sia l' affidabilità da attendersi.

Tra l' altro il TC non prevede un profilo di utilizzo tipicamente "server": una volta effettuato il primo backup, l' unità viene azionata una volta ogni ora per un backup incrementale (quindi teoricamente di durata ridotta). Insomma, a meno di non usarlo con un numero elevato di Mac (ma in questo caso la capienza è decisamente troppo piccola), un hdd come l' ottimo Hitachi usato va benissimo.

[Max(IT)]

ma nessuno di quelli che l' ha preordinato l' ha già ricevuto ?!?

[Max(IT)]

ahi ahi ....
Dai primi commenti che leggo in giro, anche se sono ancora pochi, sembra esserci qualche problema tra il TC e la X360 nel funzionamento wireless (mentre funziona bene via ethernet)

Sembra che la X360 non "veda" il TC in nessun modo, neppure usando la modalità g/n da 54 mbs ...
E figuriamoci se un dispositivo Microsoft poteva andare senza problemi con un prodotto Apple
Attendo prove da chi ha già il TC, ma sono quasi sicuro che M$ dovrà aggiornare la sua console (sembra che abbia problemi con diversi ap/router -n )

[Jas2000]

io non ho nessuna novità.

io ho ancora sempre la stessa info

Spedito il: Feb 28, 2008 | Stampa fattura
Stima consegna: 07 Mar, 2008

ancora nessun corriere assegnato....
ma penso che vengano spedite tutte in blocco in olanda e poi verrà assegnato il corriere.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Jas2000

io non ho nessuna novità.

io ho ancora sempre la stessa info

Spedito il: Feb 28, 2008 | Stampa fattura
Stima consegna: 07 Mar, 2008

ancora nessun corriere assegnato....
ma penso che vengano spedite tutte in blocco in olanda e poi verrà assegnato il corriere.

hai letto i problemi relativi alla connessione con la X360 ?
Mi obbligheranno a tenermi il mio AP Dlink solo per la X360

[Mirus]

La mia è in Olanda, consegna tra il 10 ed il 12 mar.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Mirus

La mia è in Olanda, consegna tra il 10 ed il 12 mar.

possibile che a me dia consegna per il 12-13 che l' ho ordinata ieri sera ed a voi, pre-order, solo un paio di giorni prima ?!?



Detto questo, che dici dei problemi che si leggono in giro per X360 ? Come pensi di risolvere ?

[Mirus]

Nel mio caso l'ordine include anche un adattatore mini-DVI quindi si perdono un paio di gg per completare il pacco. Cmq credo che adesso sia arrivata in Olanda una fornitura bella grossa di TC per il mercato europeo, non solo quelle di chi aveva pre-ordinato.

Detto questo, che dici dei problemi che si leggono in giro per X360 ? Come pensi di risolvere ?

Non ho l'xBox 360, ho risolto il partenza

[Max(IT)]

un domandina: quando mi arriva i TC, ammesso che effettivamente siano confermati i problemi con la X360 e quindi io debba lasciare (almeno temporaneamente) ancora attivo il mio vecchio DLink 802.11g, come devo configurare il TC ?

Devo lasciarlo scollegato dal WAN (quindi da Fastweb) ed utilizzarlo semplicemente come disco di backup e come printer server (che poi sono i due utilizzi primari per cui l' ho preso) ?
Oppure posso collegarlo ad un' altra porta dell' HAG di Fastweb (ne ho una libera) ed instaurare un' ulteriore access point al quale collegare magari solo i due Mac (lasciando così l' X360 connessa al DLink) ?

Grazie

[Massimo87]

Originariamente inviato da Max(IT)

un domandina: quando mi arriva i TC, ammesso che effettivamente siano confermati i problemi con la X360 e quindi io debba lasciare (almeno temporaneamente) ancora attivo il mio vecchio DLink 802.11g, come devo configurare il TC ?

Devo lasciarlo scollegato dal WAN (quindi da Fastweb) ed utilizzarlo semplicemente come disco di backup e come printer server (che poi sono i due utilizzi primari per cui l' ho preso) ?
Oppure posso collegarlo ad un' altra porta dell' HAG di Fastweb (ne ho una libera) ed instaurare un' ulteriore access point al quale collegare magari solo i due Mac (lasciando così l' X360 connessa al DLink) ?

Grazie

puoi anche semplicemente disattivare il DHCP sul tuo D-Link, dargli un'IP diverso da quello di TC (es. 192.168.1.2 il D-Link, 192.168.1.1 TC) e far fare tutto il lavoro a TC

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Massimo87

puoi anche semplicemente disattivare il DHCP sul tuo D-Link, dargli un'IP diverso da quello di TC (es. 192.168.1.2 il D-Link, 192.168.1.1 TC) e far fare tutto il lavoro a TC

ma come connetto l' X360 visto che con il TC sembra avere problemi ?
Tu mi stai consigliando di lasciare entrambi gli AP collegati all' hag di fastweb e configurarli semplicemente con un IP diverso ?
Perchè devo disattivare il DHCP del Dlink ?