[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[Tennic]

Originariamente inviato da roccia1234

Anche il 150-500 non è che sia tanto più luminoso... ho trovato questo:
a 150mm è f.5
a 200mm e 250mm è f.5,6
a 300mm ,400 e 500mm è f.6,3


Imho è comunque preferibile il 120-400

Domando... Ma 1/3 di stop (da F/5.6 a F/6.3) è una cosa così grave? O si scatta solo col buio pesto, tempi rapidissimi ed iso bassi? Se mi interessa la più alta focale possibile, io, imho, sacrifico volentieri 1.3 stop, per avere 100mm in più di focale... A parità ovviamente di tutto il resto (nitidezza, etc)... Abbiamo ormai fotocamere che arrivano a millemila ISO senza praticamente rumore, e ci spaventiamo per 1/3 di stop? Mica si passa da F/5.6 a F/8 Almeno, io la penso così... O magari mi sfugge qualcosa del discorso...

[loncs]

Originariamente inviato da Tennic

Domando... Ma 1/3 di stop (da F/5.6 a F/6.3) è una cosa così grave? O si scatta solo col buio pesto, tempi rapidissimi ed iso bassi? Se mi interessa la più alta focale possibile, io, imho, sacrifico volentieri 1.3 stop, per avere 100mm in più di focale... A parità ovviamente di tutto il resto (nitidezza, etc)... Abbiamo ormai fotocamere che arrivano a millemila ISO senza praticamente rumore, e ci spaventiamo per 1/3 di stop? Mica si passa da F/5.6 a F/8 Almeno, io la penso così... O magari mi sfugge qualcosa del discorso...

Millemila ISO???? Sulla D7000 gli ISO sono usabili sino a 3200 ma molti non vanno oltre 1600.

1/3 di luce/tempo è sicuramente più apprezzabile di 1/5 di mm in più.

[Tennic]

Originariamente inviato da loncs

Millemila ISO???? Sulla D7000 gli ISO sono usabili sino a 3200 ma molti non vanno oltre 1600.

1/3 di luce/tempo è sicuramente più apprezzabile di 1/5 di mm in più.

Infatti domandavo... Per le mie esigenze, scatto di giorno, e la luminosità non è un problema, anche se scatto a F/8, in compenso il 25% di focale in più (400+25%=500) mi fa molto comodo
Sempre riguardo agli iso, se non erro, 1/3 di stop in più si compensa in tal modo con gli iso, il che vuol dire che chi scatterebbe a 1600 iso, dovrà invece scattare a 2200 iso (arrotondando per eccesso), e non mi pare una esagerazione
Poi, mi pare che tempo fa qualcuno (non ricordo chi), quando dovevo prendere il 50mm F/1.4, mi aveva detto di prendere la versione F/1.8, perchè 2/3 di stop di differenza non si notavano... Invece ora leggo di problemoni per 1/3 di stop
Se me lo regalate, lo prendo anche se F/7.1 (2/3 stop sopra F/5.6), non avrò alcun problema

Per la cronaca, dovrò in futuro prendere un super-tele, non da duplicare, quindi dell'apertura minima a focale massima non mi interessa praticamente niente (anche per il fatto che scatto in condizioni di luce sufficiente), però mi interessa una focale il più lunga possibile, e la migliore nitidezza possibile. Quindi, tra i low-cost, la mia attenzione era caduta sul 50-500, che dai test pare sempre più nitido del 150-500
Se poi ne conoscete altri nello stesso range di prezzo, sono tutto orecchi
P.S. Ho già il 300VR, quindi di un 400 non me ne farei niente (la spesa non varrebbe la focale aggiuntiva che avrei), con la D800 ho sufficiente margine di crop, ma un 500 inizia a farmi gola

[roccia1234]

Originariamente inviato da Tennic

Infatti domandavo... Per le mie esigenze, scatto di giorno, e la luminosità non è un problema, anche se scatto a F/8, in compenso il 25% di focale in più (400+25%=500) mi fa molto comodo
Sempre riguardo agli iso, se non erro, 1/3 di stop in più si compensa in tal modo con gli iso, il che vuol dire che chi scatterebbe a 1600 iso, dovrà invece scattare a 2200 iso (arrotondando per eccesso), e non mi pare una esagerazione
Poi, mi pare che tempo fa qualcuno (non ricordo chi), quando dovevo prendere il 50mm F/1.4, mi aveva detto di prendere la versione F/1.8, perchè 2/3 di stop di differenza non si notavano... Invece ora leggo di problemoni per 1/3 di stop
Se me lo regalate, lo prendo anche se F/7.1 (2/3 stop sopra F/5.6), non avrò alcun problema

Per la cronaca, dovrò in futuro prendere un super-tele, non da duplicare, quindi dell'apertura minima a focale massima non mi interessa praticamente niente (anche per il fatto che scatto in condizioni di luce sufficiente), però mi interessa una focale il più lunga possibile, e la migliore nitidezza possibile. Quindi, tra i low-cost, la mia attenzione era caduta sul 50-500, che dai test pare sempre più nitido del 150-500
Se poi ne conoscete altri nello stesso range di prezzo, sono tutto orecchi
P.S. Ho già il 300VR, quindi di un 400 non me ne farei niente (la spesa non varrebbe la focale aggiuntiva che avrei), con la D800 ho sufficiente margine di crop, ma un 500 inizia a farmi gola

Se hai il 300 VR moltiplicalo 2x con un molti nikon con le controp@lle (TC2.0E III) e otterrai un buon 600 f/5.6 VR ad un prezzo minore del sigma, con 100mm più e sicuramente una migliore qualità.

Oppure, se proprio vuoi i 500mm, usa un molti 1,7x, che ti mangia solo 1,5 stop, quindi ti troveresti con un ottimo 500 f/4.8 VR.

[Tennic]

Originariamente inviato da roccia1234

Se hai il 300 VR moltiplicalo 2x con un molti nikon con le controp@lle (TC2.0E III) e otterrai un buon 600 f/5.6 VR ad un prezzo minore del sigma, con 100mm più e sicuramente una migliore qualità.

Oppure, se proprio vuoi i 500mm, usa un molti 1,7x, che ti mangia solo 1,5 stop, quindi ti troveresti con un ottimo 500 f/4.8 VR.

Per 300 non intendevo il 300 F/2.8 (magari lo avessi) ma il 70-300VR, che è un 4.5-5.6, quindi @300 è F/5.6... Al limite, ottengo un 600mm ma sicuramente non F/5.6... Ci avevo pensato, ma purtroppo nessun moltiplicatore TC Nikon viene dato come compatibile col 70-300, e non so neanche il motivo
Mi avevano prestato pure un catadiottrico 800mm F/8... Nessun problema per il diaframma e per la luminosità... I problemi erano per la scarsa nitidezza, tant'è che prendendo una foto scattata @300 e ingrandendola in fotoritocco di 2.667 volte, si vedeva meglio di quella scattata col catadriottrico
Quindi, ricapitolando, visto che di moltiplicare il 70-300 non se ne parla, pensavo appunto ad un "buon" super-tele "economico", cioè sotto i 1500 euro... E la scelta era ricaduta sul 50-500, che pare essere il più nitido in quella fascia di prezzo... Ma se, ripeto, ne conoscete altri, accetto ogni consiglio

[TigerTank]

Originariamente inviato da Tennic

Per 300 non intendevo il 300 F/2.8 (magari lo avessi) ma il 70-300VR, che è un 4.5-5.6, quindi @300 è F/5.6... Al limite, ottengo un 600mm ma sicuramente non F/5.6... Ci avevo pensato, ma purtroppo nessun moltiplicatore TC Nikon viene dato come compatibile col 70-300, e non so neanche il motivo
Mi avevano prestato pure un catadiottrico 800mm F/8... Nessun problema per il diaframma e per la luminosità... I problemi erano per la scarsa nitidezza, tant'è che prendendo una foto scattata @300 e ingrandendola in fotoritocco di 2.667 volte, si vedeva meglio di quella scattata col catadriottrico
Quindi, ricapitolando, visto che di moltiplicare il 70-300 non se ne parla, pensavo appunto ad un "buon" super-tele "economico", cioè sotto i 1500 euro... E la scelta era ricaduta sul 50-500, che pare essere il più nitido in quella fascia di prezzo... Ma se, ripeto, ne conoscete altri, accetto ogni consiglio

Perchè il 70-300 è già tirato di suo...se ci metti un 2x ti vien fuori un 600mm F11 e senza AF...un pò troppo buio direi
Per i moltiplicatori di focali sono consigliati massimo obiettivi f2.8 e al limite F4 con l'1.4x o forse anche l'1.7x.

Se hai bisogno di focali più lunghe fai prima a prendere direttamente un supertele, anche perchè un 2x costa già 250€ (e parlo dei Sigma, il Nikon pure di più)

[cyboorg]

Originariamente inviato da Tennic

Quindi, ricapitolando, visto che di moltiplicare il 70-300 non se ne parla, pensavo appunto ad un "buon" super-tele "economico", cioè sotto i 1500 euro... E la scelta era ricaduta sul 50-500, che pare essere il più nitido in quella fascia di prezzo... Ma se, ripeto, ne conoscete altri, accetto ogni consiglio

Se te lo puoi permettere prendi il sigma 50-500 Os se no anche il 150-500 Os non è male.
Altre alternative non ne conosco.

[loncs]

Originariamente inviato da Tennic

... dovrà invece scattare a 2200 iso (arrotondando per eccesso), e non mi pare una esagerazione

Se decidi di mettere la soglia a 1600ISO e poi il passo lo fai oltre, come la chiami? Tolleranza? Io la chiamo esagerazione.
Se a te ISO2200 vanno bene allora è un'altro paio di maniche. Sei tu che decidi il livello di dettaglio che può andarti bene.

Il 25% in più di 400 ti fa molto comodo, mentre il 30% in più di 300 non ti serve a nulla?
Plasmare la matematica sulle proprie opinioni è controproducente.

Certo avendo già il 300 visto che devi fare la spesa ha più senso puntare al 500, a questo punto solo tu puoi decidere se il prezzo ne vale la pena.

[Intel-Inside]

Ragazzi Help, mi sono accorto che nella scatola della mia D7000 manca il cavo usb e il cavo per collegarla alla TV... potresti dirmi gentilmente dovè che dovrebbero essere? nella scatoletta bianca che contiene il caricabatteria/batteria/cavo caricabatteria?

Provo a sentire il negozio...

[megthebest]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ragazzi Help, mi sono accorto che nella scatola della mia D7000 manca il cavo usb e il cavo per collegarla alla TV... potresti dirmi gentilmente dovè che dovrebbero essere? nella scatoletta bianca che contiene il caricabatteria/batteria/cavo caricabatteria?

Provo a sentire il negozio...

il cavo USB sulla mia c'era.. quello per la TV anche (però il vecchio analogico), dato che il collegamento è HDMI per la massima qualità, ti conviene prenderlo a parte.

Quello USB è ancora incellofanato.. non ho mai trasferito foto con usb, sempre tramite scheda sd inserita in lettore tipo questo:

[loncs]

Il cavo USB non ricordo, ma il cavo di collegamento alla TV non mi pare sia in dotazione.
Nelle prime pagine del manuale, c'è la check list con il contenuto.

[Tennic]

Originariamente inviato da loncs

Se decidi di mettere la soglia a 1600ISO e poi il passo lo fai oltre, come la chiami? Tolleranza? Io la chiamo esagerazione.
Se a te ISO2200 vanno bene allora è un'altro paio di maniche. Sei tu che decidi il livello di dettaglio che può andarti bene.

Il 25% in più di 400 ti fa molto comodo, mentre il 30% in più di 300 non ti serve a nulla?
Plasmare la matematica sulle proprie opinioni è controproducente.

Certo avendo già il 300 visto che devi fare la spesa ha più senso puntare al 500, a questo punto solo tu puoi decidere se il prezzo ne vale la pena.

Infatti, era questo il senso della mia affermazione, quando parlavo del 25% o 33%... Avendo già il 300, se devo investire dei soldi, non ne vale la pena (per me) prendere un 400, troppo poco incremento quei 100mm, invece verrebbe già bene puntare al 500, che rispetto a quello che ho è un bel surplus, 200 mm in più Poi, il 25% al quale mi riferivo, è del 500 rispetto al 400, che comunque non ho, ecco perchè mi farebbe comodo il 500 ... Certo, se avessi un 400 in tasca, probabilmente non spenderei soldi per un 500, ma purtroppo sono fermo a "solo" 300

[Intel-Inside]

Ho controllato sia sulla scatola esterna che sul foglio pieghevole interno dove è indicato il contenuto della scatola e quindi dovrebbere essere in dotazione...
Se il negozio mi dice picche posso richiederli alla Nital direttamente?

[Tennic]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ho controllato sia sulla scatola esterna che sul foglio pieghevole interno dove è indicato il contenuto della scatola e quindi dovrebbere essere in dotazione...
Se il negozio mi dice picche posso richiederli alla Nital direttamente?

Ma la scatola era sigillata col sigillo Nital? Se si, allora hanno scordato di metterlo nella confezione, altrimenti, se il sigillo era aperto, qualcuno l'ha preso

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Tennic

Ma la scatola era sigillata col sigillo Nital? Se si, allora hanno scordato di metterlo nella confezione, altrimenti, se il sigillo era aperto, qualcuno l'ha preso

La mia D7000 era quella in esposizione in vetrina... quindi la scatola era gia aperta... comunque i cavetti non dovrebbero essere nel vano scatola del corpo macchina giusto? quindi dovevano essere nella scatoletta bianca dove sta il caricabatteria e batteria...

[Tennic]

Originariamente inviato da Intel-Inside

La mia D7000 era quella in esposizione in vetrina... quindi la scatola era gia aperta... comunque i cavetti non dovrebbero essere nel vano scatola del corpo macchina giusto? quindi dovevano essere nella scatoletta bianca dove sta il caricabatteria e batteria...

I cavetti sono nella scatoletta bianca dove c'è la batteria, il caricabatterie, la cinghia, e tutti gli accessori, insomma
Probabilmente, quando hanno aperto la scatola per metterla in esposizione, non hanno preso solo la fotocamera, hanno giudicato opportuno prendere in prestito anche il cavetto
P.S. Ecco perchè l'hai presa scontata, era da esposizione... Nessuno regala niente

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da Tennic

I cavetti sono nella scatoletta bianca dove c'è la batteria, il caricabatterie, la cinghia, e tutti gli accessori, insomma
Probabilmente, quando hanno aperto la scatola per metterla in esposizione, non hanno preso solo la fotocamera, hanno giudicato opportuno prendere in prestito anche il cavetto
P.S. Ecco perchè l'hai presa scontata, era da esposizione... Nessuno regala niente

Ho chiamato il negozio ma la procedura è troppo complicata... dovrei ritornare la' con tutto il malloppo e non mi va di fare tutta la strada un'altra volta...

C'è modo di richiedere i cavetti alla Nikon stessa?

[Tennic]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ho chiamato il negozio ma la procedura è troppo complicata... dovrei ritornare la' con tutto il malloppo e non mi va di fare tutta la strada un'altra volta...

C'è modo di richiedere i cavetti alla Nikon stessa?

Credo di no, nel tuo caso... Ti risponderebbero che la scatola era aperta e quindi di rivolgerti al negoziante... Puoi provare comunque a mandare un'email alla Nital, e vedi che ti dicono, ovviamente omettendo che la scatola era aperta

[Ginopilot]

Originariamente inviato da megthebest

a 300mm e in condizioni di luce non proprio ottimali (nuvolosità e le 11:00 di mattina) ho comunque portato a casa questo:




questo al mare:

Hai usato qualche tecnica particolare per farle?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ho chiamato il negozio ma la procedura è troppo complicata... dovrei ritornare la' con tutto il malloppo e non mi va di fare tutta la strada un'altra volta...

C'è modo di richiedere i cavetti alla Nikon stessa?

Vuoi un consiglio? Fregatene

Per due motivi:
- Il cavetto lo userai una volta ogni morte di papa, moolto meglio tirare fuori la SD e attaccarla ad un lettore.

- Il cavetto non è proprietario nikon, è standard, vale a dire che basta che abbia gli stessi attacchi, poi uno vale l'altro.
È molto probabile che ne hai già qualcuno in casa da qualche parte, è un tipo di cavetto venduto con una marea di apparecchi usb. Anche se non lo hai, te lo comperi con al massimo 5€ in un qualunque negozio, anzi, se devi fare qualche acquisto su amazon.it, lo vendono alla stratosferica cifra di 2€. Se comperi solo il cavo paghi le spese di spedizione e non conviene, ma se devi prendere anche altro (che so, una SD, un libro, una vga.. quello che vuoi) mettici dentro anche il cavetto e hai risolto il problema.
Ah, il tipo è mini usb B. gli attacchi devono essere questi: http://www.cavionline.com/images/acd...355b6d9aa1.jpg

Stare li a contattare nikon/nital, il negozio, ecc ecc è solo una perdita di tempo e denaro, non ne vale la pena per un cavetto da 2€ che tra poco si trova pure nelle patatine.