[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da okorop

I bench di sta slide non mi convincono, non hanno applicato alcuna patch al gioco.....

si , ma hai capito il concetto ? nei giochi vecchi si vedeva che il phenom aveva più ipc adesso non più , ho preso farcry che era il primo test che ho visto.

[okorop]

Originariamente inviato da vincenzo2008

si , ma hai capito il concetto ? nei giochi vecchi si vedeva che il phenom aveva più ipc adesso non più , ho preso farcry che era il primo test che ho visto.

si si ho capito il concetto i piledriver stanno cominciando a essere competitivi adesso, la mia scelta è stata azzeccata per un pc a 360 gradi low cost

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da vincenzo2008

é così infatti ,anzi si può dire che nella maggior parte di giochi nuovi a parità di frequenza il phenom le prende dall'fx .
questo è un esempio (ne potrei riportare altri 100 grafici ). Notare il phenom 965 a 4 ghz contro il fx-4300 .

Originariamente inviato da vincenzo2008

si , ma hai capito il concetto ? nei giochi vecchi si vedeva che il phenom aveva più ipc adesso non più , ho preso farcry che era il primo test che ho visto.

Originariamente inviato da okorop

si si ho capito il concetto i piledriver stanno cominciando a essere competitivi adesso, la mia scelta è stata azzeccata per un pc a 360 gradi low cost

mi convincono poco questi bench sinceramente, sono risultati strani.

Cosa sarebbe cambiato per fare si che un fx 4core 4ghz batta un Phenom II superovercloccato a 4ghz?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

mi convincono poco questi bench sinceramente, sono risultati strani.

Cosa sarebbe cambiato per fare si che un fx 4core 4ghz batta un Phenom II superovercloccato a 4ghz?

tutti i giochi nuovi danno questi risultati , non saprei forse usano istruzioni nuove , o fanno in modo che chi ha un phenom lo cambi con un fx

[okorop]

Originariamente inviato da vincenzo2008

tutti i giochi nuovi danno questi risultati , non saprei forse usano istruzioni nuove , o fanno in modo che chi ha un phenom lo cambi con un fx

ma scherzi vero? fanno in modo che chi ha un phenom cambi???? Dai su, i buldozer erano ottimi e sono ottimi, ma il software li penalizzava e li penalizza, ora a distanza di due anni si capisce la vera bontà di queste cpu

[Eugenio_30]

Ciao a tutti, volevo chiedervi un consiglio.
Ho il PC in firma e volevo acquistare dei kit ram 2x4GB o più.
Mi consigliereste quali prendere in termini di timings/clock/marca??

Queste possono andare??
1 - GSkill Ripjaws-X F3-10666CL7D-8GBXH 1333MHz 8GB (2x4GB) CL7-7-7-21 15v

2 - Corsair 8GB Kit 2*4GB DDR3-1600 CMX8GX3M2A1600C9 XMS3

3 - Corsair 8GB Kit 2*4GB DDR3-1600 CML8GX3M2A1600C9 XMS3-12800 serie Vengeance Low Profile CAS9

o anche più grandi.....
4 - RAM DDR3 GSkill Ripjaws-X F3-1600C9D-16GXM 1600MHz 16GB (2x8GB) CL9 9-9-9-24-2N XMP 15V

5 - RAM DDR3 Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) 1600MHz PC3-12800 9-9-9-24 1.5V CL9

[isomen]

Originariamente inviato da Eugenio_30

Ciao a tutti, volevo chiedervi un consiglio.
Ho il PC in firma e volevo acquistare dei kit ram 2x4GB o più.
Mi consigliereste quali prendere in termini di timings/clock/marca??

Queste possono andare??
1 - GSkill Ripjaws-X F3-10666CL7D-8GBXH 1333MHz 8GB (2x4GB) CL7-7-7-21 15v

2 - Corsair 8GB Kit 2*4GB DDR3-1600 CMX8GX3M2A1600C9 XMS3

3 - Corsair 8GB Kit 2*4GB DDR3-1600 CML8GX3M2A1600C9 XMS3-12800 serie Vengeance Low Profile CAS9

o anche più grandi.....
4 - RAM DDR3 GSkill Ripjaws-X F3-1600C9D-16GXM 1600MHz 16GB (2x8GB) CL9 9-9-9-24-2N XMP 15V

5 - RAM DDR3 Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) 1600MHz PC3-12800 9-9-9-24 1.5V CL9

Io ho diversi kit di GSkill fra cui anche delle Ripjaws e mi vanno benone (anche sniper e ares sono altrettanto valide), ma prendi delle 1600mhz e se hai idea in futuro di usarle con altre cpu (magari un'apu) prendi almeno delle 1866... per la quantità attualmente a me bastano ancora 8gb, però dipende anche dal tuo uso.

ciauz

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Eugenio_30

Ciao a tutti, volevo chiedervi un consiglio.
Ho il PC in firma e volevo acquistare dei kit ram 2x4GB o più.
Mi consigliereste quali prendere in termini di timings/clock/marca??

Queste possono andare??
1 - GSkill Ripjaws-X F3-10666CL7D-8GBXH 1333MHz 8GB (2x4GB) CL7-7-7-21 15v

2 - Corsair 8GB Kit 2*4GB DDR3-1600 CMX8GX3M2A1600C9 XMS3

3 - Corsair 8GB Kit 2*4GB DDR3-1600 CML8GX3M2A1600C9 XMS3-12800 serie Vengeance Low Profile CAS9

o anche più grandi.....
4 - RAM DDR3 GSkill Ripjaws-X F3-1600C9D-16GXM 1600MHz 16GB (2x8GB) CL9 9-9-9-24-2N XMP 15V

5 - RAM DDR3 Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) 1600MHz PC3-12800 9-9-9-24 1.5V CL9

Il DRAM controller integrato nei K10, ufficialmente supporta 667 MHz (x2), tuttavia il mio Thuban 1100T supporta il moltiplicatore @ 1600 MHz. Ho avuto anche un 1055T (forse degli ultimi usciti) che l'aveva @ 1866 MHz.
Fatta questa premessa, ti dirò che K10, trae parecchio beneficio da RAM veloci e per esperienza personale, sino @ 1760 MHz, lo puoi tirare senza problemi via system bus (FSB), percio direi che puoi tenerti le RAM che hai in firma IMHO.
In sostanza dipende dalla bontà del DRAM controller integrato nella CPU. Es. prima potevo sfruttare le mie Mushkin @ 2000 MHz, ora devo tenerle più basse, abbassando pero i timings.

Un quantitativo maggiore serve solo se usi programmi che la sfruttino. A me è capitato sinora esclusivamente con qualche applicazione per BOINC, le quali sfruttavano sino a quasi 14 MByte o anche +. Possono servire pure se tieni aperti più programmi simultaneamente...

Per poter sfruttare al meglio questa caratteristica, occorre alzare la frequenza operativa del CPU/NB da BIOS ad almeno 2400 MHz. Certo cmq oltre sarebbe meglio (sul mio Thuban rende pure @ 3000 MHz).

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Il DRAM controller integrato nei K10, ufficialmente supporta 667 MHz (x2), tuttavia il mio Thuban 1100T supporta il moltiplicatore @ 1600 MHz. Ho avuto anche un 1055T (forse degli ultimi usciti) che l'aveva @ 1866 MHz.
Fatta questa premessa, ti dirò che K10, trae parecchio beneficio da RAM veloci e per esperienza personale, sino @ 1760 MHz, lo puoi tirare senza problemi via system bus (FSB), percio direi che puoi tenerti le RAM che hai in firma IMHO.
In sostanza dipende dalla bontà del DRAM controller integrato nella CPU. Es. prima potevo sfruttare le mie Mushkin @ 2000 MHz, ora devo tenerle più basse, abbassando pero i timings.

Un quantitativo maggiore serve solo se usi programmi che la sfruttino. A me è capitato sinora esclusivamente con qualche applicazione per BOINC, le quali sfruttavano sino a quasi 14 MByte o anche +. Possono servire pure se tieni aperti più programmi simultaneamente...

Per poter sfruttare al meglio questa caratteristica, occorre alzare la frequenza operativa del CPU/NB da BIOS ad almeno 2400 MHz. Certo cmq oltre sarebbe meglio (sul mio Thuban rende pure @ 3000 MHz).

Da quello che ricordo nn é proprio cosi, i PHII hanno tutti memory controller a 1333mhz (667x2) anche se normalmente reggono bene frequenza fino a 1600mhz e nn si avvantaggiano di ram a frequenza superiore ma beneficiano più di timings bassi, perchè essendo molto dipendenti dalla frequenza NB, che dovrebbe essere circa il doppio di quella ram per sfruttarla bene, hanno proprio in questa il collo di bottiglia... per cui delle 1866 CL 10/11 nn danno niente di più delle 1600 CL9 (che a loro volta danno poco di più delle 1333 CL7).

ciauz

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

Da quello che ricordo nn é proprio cosi, i PHII hanno tutti memory controller a 1333mhz (667x2) anche se normalmente reggono bene frequenza fino a 1600mhz e nn si avvantaggiano di ram a frequenza superiore ma beneficiano più di timings bassi, perchè essendo molto dipendenti dalla frequenza NB, che dovrebbe essere circa il doppio di quella ram per sfruttarla bene, hanno proprio in questa il collo di bottiglia... per cui delle 1866 CL 10/11 nn danno niente di più delle 1600 CL9 (che a loro volta danno poco di più delle 1333 CL7).

ciauz

Eppure il mio 1100T ha il molti per le 1600 MHz ed il 1055T che avevo prima lo aveva per le 1866...non sto scherzando!
Dai tests ed operatività che svolsi/svolgo, cmq, tenendo sempre alto il CPU/NB, adottando RAM veloci si guadagna in performances...
Di sicuro K10 apprezza moltissimo timings aggressivi, per cui, vale la pena lavorarci nel BIOS per abbassarli dal valore di targa (per quanto possibile) anche con RAM veloci. Fra cui anche il Command Rate ad 1t, piuttosto che a 2t.

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Eppure il mio 1100T ha il molti per le 1600 MHz ed il 1055T che avevo prima lo aveva per le 1866...non sto scherzando!
Dai tests ed operatività che svolsi/svolgo, cmq, tenendo sempre alto il CPU/NB, adottando RAM veloci si guadagna in performances...
Di sicuro K10 apprezza moltissimo timings aggressivi, per cui, vale la pena lavorarci nel BIOS per abbassarli dal valore di targa (per quanto possibile) anche con RAM veloci. Fra cui anche il Command Rate ad 1t, piuttosto che a 2t.

La max frequenza impostabile della ram dipende dal bios della mobo, ma nn cambia la frequenza default del memory controller, ad esempio l'8350 l'ha a 1866mhz nonostante la mia mobo permetta d'impostarle fino a 2400... anche se con gli FX i guadagni sono minimi andando oltre la freqienza del memory controller, con i K10 invece fino a 1600 sono abbastanza consistenti a patto di tenere l'nb almeno a 2800 ma già impostarle a 1866 imporrebbe una frequenza NB di 3000 che nn tutte le cpu reggono... per i timings confermo quello che ho scritto sopra e si, fra tutti il command rate é quello più importante... come dici te, seguito dal cas latency.

ciauz

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

La max frequenza impostabile della ram dipende dal bios della mobo, ma nn cambia la frequenza default del memory controller, ad esempio l'8350 l'ha a 1866mhz nonostante la mia mobo permetta d'impostarle fino a 2400... anche se con gli FX i guadagni sono minimi andando oltre la freqienza del memory controller, con i K10 invece fino a 1600 sono abbastanza consistenti a patto di tenere l'nb almeno a 2800 ma già impostarle a 1866 imporrebbe una frequenza NB di 3000 che nn tutte le cpu reggono... per i timings confermo quello che ho scritto sopra e si, fra tutti il command rate é quello più importante... come dici te, seguito dal cas latency.

ciauz

Guarda, entrambe le CPU in mio possesso, che ho citato (il 1055T ormai l'ho venduto e non posso rifare la prova, altrimenti postavo lo screen del BIOS) le avevo sulla stessa mainboard (Asus M5A97 EVO R2.0) e col 1055T, proponeva moltiplicatori RAM superiori al 1100T, quindi credo dipenda innanzitutto dal DRAM controller integrato nella CPU; penso infatti che il 1055T acquistato nuovo, fosse più recente del 1100T che presi poi, usato.
Ricordo benissimo, che ci rimasi male quando entrai la prima volta nel BIOS (stessa release) e vidi il molti RAM max 1600 MHz.
Infatti per poter sfruttare le mie Mushkin 2000 MHz, dovetti alzare molto il bus di sistema.
Cosa che ora non mi permette nemmeno più...forse causa controller che si è stufato, forse causa VRMs che si son stufati

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Guarda, entrambe le CPU in mio possesso, che ho citato (il 1055T ormai l'ho venduto e non posso rifare la prova, altrimenti postavo lo screen del BIOS) le avevo sulla stessa mainboard (Asus M5A97 EVO R2.0) e col 1055T, proponeva moltiplicatori RAM superiori al 1100T, quindi credo dipenda innanzitutto dal DRAM controller integrato nella CPU; penso infatti che il 1055T acquistato nuovo, fosse più recente del 1100T che presi poi, usato.
Ricordo benissimo, che ci rimasi male quando entrai la prima volta nel BIOS (stessa release) e vidi il molti RAM max 1600 MHz.
Infatti per poter sfruttare le mie Mushkin 2000 MHz, dovetti alzare molto il bus di sistema.
Cosa che ora non mi permette nemmeno più...forse causa controller che si è stufato, forse causa VRMs che si son stufati

Devo ammettere che di PHII nè ho maneggiati parecchi (anche se nn l'ho mai provati sulla M5A97 EVO R2), ma una cosa del genere nn mi é mai successa... anche io ho delle Mushkin 2000 (per la precisione un kit 2x2gb di daredevil blackline) e i risultati migliori l'ottengo tenendole così:


con vdimm a 1.65.

ciauz

[Nhirlathothep]

non so essere di aiuto, nemmeno me lo ricordo il mio processore amd, ma sono contento di vedere ancora attivo questo thread

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

Devo ammettere che di PHII nè ho maneggiati parecchi (anche se nn l'ho mai provati sulla M5A97 EVO R2), ma una cosa del genere nn mi é mai successa... anche io ho delle Mushkin 2000 (per la precisione un kit 2x2gb di daredevil blackline) e i risultati migliori l'ottengo tenendole così:


con vdimm a 1.65.

ciauz

Non so che dirti, se non che quelli sono stati gli unici Phenom II che ho avuto...

Riguardo le RAM, con le Mushkin 993990, ho sempre avuto prestazioni migliori tenendole in specifica.
Per testarle, oltre naturalmente con vari programmi e bench, tipo y-cruncher, ma sopratutto nei giochi, ho sempre riscontrato le migliori performances, quando avevo il miglior througput, riscontrato con MaxxMEM2 v1.91 (altre release più recenti le sconsiglio, in quanto contenenti spyware). Gli FX, non li riconosce correttamente, ma si puo testare ugualmente.

Ora le MUSHKIN le tengo così 'Daily Use':


Questo l'SPD:


...non escludo di poter tirare il 'tRC' @ 32 clocks, ma ora non ho tempo di fare testing...

EDIT:

Pero, per dirti...sto giocando a WRC4, il quale engine grafico (leggerino a dirla tutta) supporta max 2 thread ed a 1920*1200 (24" 16:10); da quando sono passato @ 3900 MHz, da 4000 e qualcosa con RAM in specifica, ho perso 10 FPS in media, con una HD 6950 (1536PS) @ 840/1325 (l'Asus R9 280 ce l'ho in RMA )

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Non so che dirti, se non che quelli sono stati gli unici Phenom II che ho avuto...

Riguardo le RAM, con le Mushkin 993990, ho sempre avuto prestazioni migliori tenendole in specifica.
Per testarle, oltre naturalmente con vari programmi e bench, tipo y-cruncher, ma sopratutto nei giochi, ho sempre riscontrato le migliori performances, quando avevo il miglior througput, riscontrato con MaxxMEM2 v1.91 (altre release più recenti le sconsiglio, in quanto contenenti spyware). Gli FX, non li riconosce correttamente, ma si puo testare ugualmente.

Ora le MUSHKIN le tengo così 'Daily Use':


Questo l'SPD:


...non escludo di poter tirare il 'tRC' @ 32 clocks, ma ora non ho tempo di fare testing...

EDIT:

Pero, per dirti...sto giocando a WRC4, il quale engine grafico (leggerino a dirla tutta) supporta max 2 thread ed a 1920*1200 (24" 16:10); da quando sono passato @ 3900 MHz, da 4000 e qualcosa con RAM in specifica, ho perso 10 FPS in media, con una HD 6950 (1536PS) @ 840/1325 (l'Asus R9 280 ce l'ho in RMA )

Ti dirò che io invece l'ho tenute con soddisfazione anche a CL6:


ma vedo che a te viene riconosciuto anche il profilo XMP, quindi credo che le tua siano le redline.

PS
ma hai perso 10fps nel cambio vga? mi sembrano un'enormità per 100mhz di frequenza

ciauz

[Grizlod®]

Originariamente inviato da isomen

Ti dirò che io invece l'ho tenute con soddisfazione anche a CL6:


ma vedo che a te viene riconosciuto anche il profilo XMP, quindi credo che le tua siano le redline.

ciauz

Io non ci provo neppure, in quanto non interessato a tenerle @ 1600 MHz...

Se passavi il cursore sul codice, avresti visto che si tratta delle Blackline.

[isomen]

Originariamente inviato da Grizlod®

Io non ci provo neppure, in quanto non interessato a tenerle @ 1600 MHz...

Se passavi il cursore sul codice, avresti visto che si tratta delle Blackline.

Vero, ma dato che avevano un codice diverso davo per scontato che nn lo fossero... senza considerare che i tuoi sono banchi da 4gb mentre i miei da 2gb
però, nonostante tu riesca a tenere una frequenza nb più alta, t'assicuro che a 1600 CL6 1t sui PHII macinano bene.

ciauz

[Testicolo_Rotto]

Ragazzi scusate se faccio questa domanda nel thread esiste
un dissipatore fanless buono per il phenom 2 in questione?
Mi sono stufato di sentire rumoraccio di ventole

[isomen]

Originariamente inviato da Testicolo_Rotto

Ragazzi scusate se faccio questa domanda nel thread esiste
un dissipatore fanless buono per il phenom 2 in questione?
Mi sono stufato di sentire rumoraccio di ventole

Nn credo che un 965 in full possa essere dissipato senza ventola, ma se prendi un AIO con ventola da 120 sul radiatore il rumore é proprio minimo.

ciauz