Apple WWDC 2013, diretta live del keynote d'apertura

[Jabberwock]

Originariamente inviato da lucreghert

Se non siete soddisfatti vi restituiamo i soldi...

Il punto e' che, seguendo il ragionamento, i soldi non avrebbero dovuto restituirli perche' gli ingegneri apple sono infallibili a prescindere... eppure...

In questo topic si parla di un prodotto con un'autonomia ECCEZIONALE(supera tranquillamente le 10 ore) e che puoi produrre ghiaccio tanto rimane freddo.
Possibile che non ti interessa?
Sempre in giro in cerca di rivincita vero?....

Hai visto qualcuno spacciare quel prodotto per opera di divinita' discese sulla terra? Per altro, l'autonomia la paragoni a cosa? Non ai nuovi Air con Haswell spero, visto che monta processori Ivy Bridge e ha un'autonomia allineata con il vecchio Air 11" (5 ore in navigazione web, come scritto nell'articolo in cui commentiamo)!
Sulla temperatura hanno risposto...

[threnino]

Originariamente inviato da nickmot

Tornando al quote originale nel topic del surface, mi pare che ci sia scritto semplicemente che esistono ambiti lavorativi per i quali un comune notebook/ultrabook sono da preferire ad un tablet (surface compreso).
La risposta di threnino mi sembrava troppo orientata a disegnare Surface pro come perfetto sostituto di un notebook.

Comuqnue non mi pareva un post (mi riferisco all'orginale) tale da essere usato come attacco contro Surface.

Guarda io non volevo difendere nessuno, soltanto correggere le imprecisioni del commento attribuito ad un utente generico e che sono state riportate dal caro lockreghert per sostenere le sue tesi senza senso, ma soprattutto per far deviare per l'ennesima volta la discussione dal tema centrale.
Il post originale, una volta corretto, dice che per alcuni utilizzi non è necessario avere lo stile "tablet", mentre per altri utilizzi è un vantaggio/pregio. Tutto qui

[lucreghert]

edit x OT

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da emiliano84

- stefano lavori era stato avvisato dagli ingegneri che l'antenna in quel modo avrebbe potuto dare problemi... ma si sa' stefano ne capisce molto di piu' di loro in ingegneria delle telecomunicazioni

Spettacolo che con Apple nel titolo dal WWDC si arrivi sempre alla guerra termonucleare

Stefano Lavori è stato avvisato più volte dagli ingegneri che le sue soluzioni mirate ad avere un determinato tipo di design potevano creare problemi "tecnici", era già successo qualche anno fa con la circuiteria di alimentazione di una piastra madre che a suo dire pareva disordinata (una volta abbellita non funzionava più ).

Dall' altra parte è anche vero che la sua ostinazione a voler far stare componentistica hardware in determinati alloggiamenti ci ha dato iPad, iPhone, iMac, Macbook Pro retina, MacBook air che sono comunque prodotti interessanti e differenti dalla concorrenza.

Questo MacPro ha le stessa filosofia, dal cassone più o meno ingombrante si passa ad un cilindro piuttosto contenuto come dimensioni, vedremo quali compromessi sarà necessario accettare, vedremo se come per iPhone 4 per avere tutto a posto servirà un MacPro S oppure no.

... la cosa bella e' che a differenza di eppol, esistono tantissimi dispositivi diversi, per coprire le esigenze di chiunque:

Su questo concordo, abbiamo un' offerta vastissima delle più disparate marche con caratteristiche e prezzi per tutte le esigenze che ancora non riesco a capire perchè si debba proferire tanta energia per "convincere" qualcun altro a non comprare qualcosa, e in questo caso (macpro) a non comprare qualcosa che neanche è uscito e che nemmeno sappiamo come (e se) funziona.

[lucreghert]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Su questo concordo, abbiamo un' offerta vastissima delle più disparate marche con caratteristiche e prezzi per tutte le esigenze che ancora non riesco a capire perchè si debba proferire tanta energia per "convincere" qualcun altro a non comprare qualcosa, e in questo caso (macpro) a non comprare qualcosa che neanche è uscito e che nemmeno sappiamo come (e se) funziona.

Il fatto è che ha postato un prodotto che non fa altro che fare le scarpe allo stesso surface e il solletico a un MacAir(nel senso che se uno vuole un MacBookAir si prende quello con buona pace dei suoi link pubblicitari...)
Alla fine certa gente non ha ancora capito che è l'insieme hardware+OSX a far preferire un prodotto piuttosto che un'altro e non l'accoppiata hardware+Windows/clementoni....

[maxmax80]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Questo MacPro ha le stessa filosofia, dal cassone più o meno ingombrante si passa ad un cilindro piuttosto contenuto come dimensioni, vedremo quali compromessi sarà necessario accettare, vedremo se come per iPhone 4 per avere tutto a posto servirà un MacPro S oppure no.

ti ricordo che anche il "vecchio" macpro (in tutte le sue incarnazioni) è un cassone che sta sott al tavolo..

Originariamente inviato da (IH)Patriota

ancora non riesco a capire perchè si debba proferire tanta energia per "convincere" qualcun altro a non comprare qualcosa, e in questo caso (macpro) a non comprare qualcosa che neanche è uscito e che nemmeno sappiamo come (e se) funziona.

ed io non riesco a capire come mai certa gente (non tu, eh) spenda tante energie a dire che "sicuramente sarà meglio" quando ancora non è uscito e che nemmeno sappiano come (e se) funziona....e quale sarà il prezzo di lancio

Originariamente inviato da lucreghert

hardware+Windows/clementoni..

certo che con commenti così sprezzanti il rischio di alimentare flames è sempre dietro l' angolo...poi non venite a lamentarvi che la gente viene qui a difendere la concorrenza

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da maxmax80

ti ricordo che anche il "vecchio" macpro (in tutte le sue incarnazioni) è un cassone che sta sott al tavolo..

Visto che sei così solerte a ricordarmi com'è il macpro attuale (visto che questo nuovo ancora non è in vendita) mi sai anche dire dove ho affermato che il cassone è solo attribuibile a sistemi win/linux ?

Ce la facciamo a raggiungere un accordo sul fatto che una workstation a forma di "cestino" non l' aveva ancora fatta nessuno oppure dobbiamo sempre salire sulle barricate ?

ed io non riesco a capire come mai certa gente (non tu, eh) spenda tante energie a dire che "sicuramente sarà meglio" quando ancora non è uscito e che nemmeno sappiano come (e se) funziona....e quale sarà il prezzo di lancio

Se e quanto sarà meglio si vedrà, di sicuro è una grande novità una macchina così concepita.Problemi tecnici a parte (se e quali saranno si vedrà) la macchina resta maledettamente interessante, piccola, silenziosa e con una potenza di calcolo notevole, senza drive meccanici e con soluzioni diverse (a prescindere che piacciano) da quanto visto fin ora.

certo che con commenti così sprezzanti il rischio di alimentare flames è sempre dietro l' angolo...poi non venite a lamentarvi che la gente viene qui a difendere la concorrenza

I flame vengono accesi da tutte e due le parti basta leggersi 2 pagine di commenti di gente che è sicura che sarà perfetto e di altri che affermano che scalderà tantissimo e si bloccherà.

Poi, quando verrà commercializzato il costo sarà probabilmente importante e assiteremo di nuovo al dibattito che "con quei soldi mi faccio 4 workstation hp/dell" , link a qualcosa che costa meno ecc..ecc.. e gli altri "ma non ha OSx, ma è bellissimo, ma potro spendere i soldi come mi pare ecc..ecc.." nel mentre ci buttiamo dentro un paio di volte il discorso del sistema aperto o del sistema chiuso, un paio di antennagate, dei tablet che non servono a niente, del fatto che se hai Apple sei un fighetto figlio di papà, che se hai Apple non capisci niente di di IT ecc..ecc..

E' la solita minestra.

[lucreghert]

Originariamente inviato da maxmax80

ti ricordo che anche il "vecchio" macpro (in tutte le sue incarnazioni) è un cassone che sta sott al tavolo..

...E che ora non fanno più...

ed io non riesco a capire come mai certa gente (non tu, eh) spenda tante energie a dire che "sicuramente sarà meglio" quando ancora non è uscito e che nemmeno sappiano come (e se) funziona....e quale sarà il prezzo di lancio

Per lo stesso motivo per cui quelli come te vengono qua dentro a fare commenti del tipo:

-Vedremo come sarà e quanto scalderà
-L'OS è tutto da verificare.

Il problema è che chi ha windows8 ne parla negativamente perché lo ha usato,tu invece bazzichi qua dentro facendo finta di capirci qualcosa ma la realtà è un'altra....

certo che con commenti così sprezzanti il rischio di alimentare flames è sempre dietro l' angolo...poi non venite a lamentarvi che la gente viene qui a difendere la concorrenza

Bè,l'interfaccia è quella.
Non è colpa mia se molti la ribattezzano così.
Anche il nuovo MAc Pro x me è una specie di portaombrelli ma se funziona con una sola ventola meglio del solito cassone che ami assemblare tu e che gira sotto i piedi da 20 anni,sai a me che me ne frega che qualcuno lo chiama cestino della monnezza...

Originariamente inviato da Patriota

Poi, quando verrà commercializzato il costo sarà probabilmente importante e assiteremo di nuovo al dibattito che "con quei soldi mi faccio 4 workstation hp/dell" , link a qualcosa che costa meno ecc..ecc.. e gli altri "ma non ha OSx, ma è bellissimo, ma potro spendere i soldi come mi pare ecc..ecc.." nel mentre ci buttiamo dentro un paio di volte il discorso del sistema aperto o del sistema chiuso, un paio di antennagate, dei tablet che non servono a niente, del fatto che se hai Apple sei un fighetto figlio di papà, che se hai Apple non capisci niente di di IT ecc..ecc..

E' la solita minestra.

QUOTO!

[Ares17]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Visto che sei così solerte a ricordarmi com'è il macpro attuale (visto che questo nuovo ancora non è in vendita) mi sai anche dire dove ho affermato che il cassone è solo attribuibile a sistemi win/linux ?

Ce la facciamo a raggiungere un accordo sul fatto che una workstation a forma di "cestino" non l' aveva ancora fatta nessuno oppure dobbiamo sempre salire sulle barricate ?



Se e quanto sarà meglio si vedrà, di sicuro è una grande novità una macchina così concepita.Problemi tecnici a parte (se e quali saranno si vedrà) la macchina resta maledettamente interessante, piccola, silenziosa e con una potenza di calcolo notevole, senza drive meccanici e con soluzioni diverse (a prescindere che piacciano) da quanto visto fin ora.



I flame vengono accesi da tutte e due le parti basta leggersi 2 pagine di commenti di gente che è sicura che sarà perfetto e di altri che affermano che scalderà tantissimo e si bloccherà.

Poi, quando verrà commercializzato il costo sarà probabilmente importante e assiteremo di nuovo al dibattito che "con quei soldi mi faccio 4 workstation hp/dell" , link a qualcosa che costa meno ecc..ecc.. e gli altri "ma non ha OSx, ma è bellissimo, ma potro spendere i soldi come mi pare ecc..ecc.." nel mentre ci buttiamo dentro un paio di volte il discorso del sistema aperto o del sistema chiuso, un paio di antennagate, dei tablet che non servono a niente, del fatto che se hai Apple sei un fighetto figlio di papà, che se hai Apple non capisci niente di di IT ecc..ecc..

E' la solita minestra.

Riassumendo quello che ne penso io di questo nuovo mac pro:
Mi piace:
La forma
La capicità teorica di dissipazione e silenziosità.

Dubbio:
Capacità effettiva del sistema di raffreddamento dopo 1-2 anni di utilizzo
Presenza o meno di filtri e loro accessibilità.

Contro:
Assenza di un alloggiamento per unità sata standard (anche da 2,5") raggirabile con dispositivo esterno.
Cavo di alimentazione sul frontale (lo avrei preferito nella parte inferiore del case affiancato da 2 porte usb ed un diplayport per il monitor da usare per collegare mouse-tastiera monitor e far passare i cavi attraverso un passacavi sul piano della scrivania quindi cavi visibili zero, o quasi).
Se analizzi quello che ho sempre scritto la parte sopra lo riassume perfettamente e credo che le mie opinioni siano veritiere e per niente degrinatorie del prodotto.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da lucreghert

...E che ora non fanno più...

Il nuovo pro arrivera' a fine anno, quindi, tecnicamente, lo fanno ancora oggi!

Per lo stesso motivo per cui quelli come te vengono qua dentro a fare commenti del tipo:

-Vedremo come sarà e quanto scalderà
-L'OS è tutto da verificare.

Il problema è che chi ha windows8 ne parla negativamente perché lo ha usato,

Sarebbe il contrario: molti di quelli che lo criticano lo hanno provato al massimo al mediamondo per 5 minuti (si, lo hanno scritto in precedenti discussioni), chi lo usa per un po' tende a tenerlo (rendendosi conto che gli eventuali problemi sono aggirabili in un tempo NETTAMENTE inferiore alla formattazione/reinstallazione di Win7... magari con licenze... esotiche )!

tu invece bazzichi qua dentro facendo finta di capirci qualcosa ma la realtà è un'altra....

Alcuni di quelli che hanno risposto sostenendo i dubbi (dubbi, che sono il contrario delle certezze e cosa diversa dal "mistero della fede") di cui sopra hanno roba con la mela morsicata sul case!

[amd-novello]

+1

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Ares17

..
Se analizzi quello che ho sempre scritto la parte sopra lo riassume perfettamente e credo che le mie opinioni siano veritiere e per niente degrinatorie del prodotto.

La critica non era direttamente rivolta ai tuoi interventi ma era più "generale".

Del resto condivido buona parte delle critiche/perplessità in particolarmodo sulla disposizione dell' alimentazione posta sotto al pannello I/O.

Sostanzialmente avere un cavo in mezzo alle palle dove devi attaccare thunderbolt e usb mi pare na cagata, se lo giri con l' alimentazione rivolta verso il retro della scrivania utilizzare le porte diventa una rottura di palle, ogni volta di devi alzare.Sostanzialmente lo stesso discorso che vale per l' alloggiamento SD dei nuovi iMac che da lato è stato spostato dietro.

Riguardo all' abuso delle periferiche di storage esterno io mi trovo molto bene, i drive interni sembrano molto capienti quando li compri ma nel giro di 3 anni, vuoi a causa dei Mpix delle foto, degli standard video ecc.. i file crescono in modo importante e se prima con 2Tb eri convinto di avere abbastanza spazio dopo un paio d'anni scopri che te ne servono 6.

OS e programmi su SSD con abbastanza spazio per far stare "internamente" un po' di progetti, ed una volta ultimati rack esterno in mirroring con HDD sostituibili (tipo lacie o WD mybook) in thunderbolt (che è come averli dentro alla macchina).

Lavori agilissimo e, una volta terminato, hai le tue copie di sicurezza/backup.. certo "lo zen della scrivania" (come viene definito sul sito apple) va a puttane .

[lucreghert]

Originariamente inviato da Jabberwock

Sarebbe il contrario: molti di quelli che lo criticano lo hanno provato al massimo al mediamondo per 5 minuti (si, lo hanno scritto in precedenti discussioni), chi lo usa per un po' tende a tenerlo (rendendosi conto che gli eventuali problemi sono aggirabili in un tempo NETTAMENTE inferiore alla formattazione/reinstallazione di Win7... magari con licenze... esotiche )!

Se sei convinto tu allora siamo convinti tutti!
Purtroppo le critiche che piovono le puoi tranquillamente leggere anche sui forum internazionali.
Vuoi forse far credere a tutti che lo hanno solo provato al mediaword anche i restanti miliardi di persone che hanno un PC/win?
In ogni caso,se fosse come dici,entro breve chiunque ha una licenza di windows7 passerebbe a 8 approfittando del fatto che il prezzo della licenza è davvero popolare.
Ma purtroppo per te,per ora non è così quindi dovresti prendere atto invece di accusare tutti quelli che lo hanno provato,di averlo fatto soltanto al mediaword.
Che a molti piace non vuol dire che piace a tutti....
Senza offesa,ma per accorgersi che è una sorta di telefono gigante che cerca di spingere il sottosistema windows phone non ci vogliono certo mesi.
Ora,siccome non è il topic di windows8 che non supera il misero 4 per cento,se permetti vorrei tornare a parlare del WWDC apple e di quei 4 gatti a cui piace tutto l'ambaradam e O.S che c'è a bordo e che,ti ricordo,è perfettamente distinto tra Deskop e Mobile.
Alla massa alla fine interessa questo,altrimenti ci sarebbe il 90% dell'utenza con l'ecosistema windows/metro/phone e il restante che raccoglie le briciole.
Quando la situazione sarà capovolta allora ne riparleremo...

Alcuni di quelli che hanno risposto sostenendo i dubbi (dubbi, che sono il contrario delle certezze e cosa diversa dal "mistero della fede") di cui sopra hanno roba con la mela morsicata sul case!

Eggià mentre tra i grandi elogiatori di windows è pieno di gente che lavora in banca piuttosto che in ufficio.
Se li contiamo veramente,molti hanno case paurosi con raffreddamenti da urlo e schede video ultrapompate.
Capirai su che campione di persone valide e obiettive possiamo contare....
Chi ha la mela morsicata sul case in genere non denigra affatto windows7 che è un'OTTIMO O.S.
La base su cui ragionare è quella e non certo la GUI in stile windows/phone che non ha tutti piace,altrimenti la installerebbero tutti....

[threnino]

Originariamente inviato da lucreghert

Se sei convinto tu allora siamo convinti tutti!
Purtroppo le critiche che piovono le puoi tranquillamente leggere anche sui forum internazionali.
Vuoi forse far credere a tutti che lo hanno solo provato al mediaword anche i restanti miliardi di persone che hanno un PC/win?
In ogni caso,se fosse come dici,entro breve chiunque ha una licenza di windows7 passerebbe a 8 approfittando del fatto che il prezzo della licenza è davvero popolare.
Ma purtroppo per te,per ora non è così quindi dovresti prendere atto invece di accusare tutti quelli che lo hanno provato,di averlo fatto soltanto al mediaword.
Che a molti piace non vuol dire che piace a tutti....
Senza offesa,ma per accorgersi che è una sorta di telefono gigante che cerca di spingere il sottosistema windows phone non ci vogliono certo mesi.
Ora,siccome non è il topic di windows8 che non supera il misero 4 per cento,se permetti vorrei tornare a parlare del WWDC apple e di quei 4 gatti a cui piace tutto l'ambaradam e O.S che c'è a bordo e che,ti ricordo,è perfettamente distinto tra Deskop e Mobile.
Alla massa alla fine interessa questo,altrimenti ci sarebbe il 90% dell'utenza con l'ecosistema windows/metro/phone e il restante che raccoglie le briciole.
Quando la situazione sarà capovolta allora ne riparleremo...



Eggià mentre tra i grandi elogiatori di windows è pieno di gente che lavora in banca piuttosto che in ufficio.
Se li contiamo veramente,molti hanno case paurosi con raffreddamenti da urlo e schede video ultrapompate.
Capirai su che campione di persone valide e obiettive possiamo contare....
Chi ha la mela morsicata sul case in genere non denigra affatto windows7 che è un'OTTIMO O.S.
La base su cui ragionare è quella e non certo la GUI in stile windows/phone che non ha tutti piace,altrimenti la installerebbero tutti....

Ti dico solo una cosa, la smetti di dire vaccate? E poi riguardo a W8 che non c'entra niente con l'argomento, ma l'hai tirato in ballo tu per creare flame gratuiti.
Potrei spiegare perchè ogni frase che hai detto non abbia senso, ma evito.
Piccola nota: la licenza, da gennaio, è tornata a essere a prezzo pieno, prima era una promozione. Ma tu sei troppo saggio per riconoscere la differenza.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da lucreghert

Se sei convinto tu allora siamo convinti tutti!
Purtroppo le critiche che piovono le puoi tranquillamente leggere anche sui forum internazionali.
Vuoi forse far credere a tutti che lo hanno solo provato al mediaword anche i restanti miliardi di persone che hanno un PC/win?

Miliardi di che? Per il resto, e' davvero necessario ripostare il link che raccoglieva gli articoli all'uscita di WinXP e anni successivi? Ti stupira' scoprire che si ripetono le stesse cose...

Ah, sui forum internazionali ci sono si le critiche, ma anche le voci pro... ma, stranamente, quelle vengono bellamente ignorate!

In ogni caso,se fosse come dici,entro breve chiunque ha una licenza di windows7 passerebbe a 8 approfittando del fatto che il prezzo della licenza è davvero popolare.

L'offerta a 30 euro e' finita a GENNAIO! Sul sito ufficiale, l'aggiornamento a Win8 costa 129€, a Win8 Pro 279, allineato ai prezzi dei predecessori (che, ovviamente, era considerato tutt'altro che popolare)!

Ma purtroppo per te,per ora non è così quindi dovresti prendere atto invece di accusare tutti quelli che lo hanno provato,di averlo fatto soltanto al mediaword.

Appurato che il prezzo e' un altro, conosco gente che ha XP o Vista e vive felice, quindi? Le licenze retail e aggiornamento sono sempre state una minima parte dell'installato... e non lo dico io, ma i dati!

Ah, alcuni dei critici di Win8 piu' attivi qui sul forum hanno detto di averlo provato 5 minuti al mediaworld, quando non hanno solo visto lo Start Screen e lo hanno bollato come schifezza... lo hanno scritto loro, eh!

Senza offesa,ma per accorgersi che è una sorta di telefono gigante che cerca di spingere il sottosistema windows phone non ci vogliono certo mesi.

Infatti lo si capisce da quello che e' scritto appena sopra che qualcuno non ha ancora capito che l'esperienza desktop e' sostanzialmente la stessa (anzi, per certi versi, migliorata... ah si, il multi monitor, per dire, non lo usa nessuno, dimenticavo )!

Ora,siccome non è il topic di windows8

E cosa lo citi a fare, allora, insieme a Surface?

Alla massa alla fine interessa questo,altrimenti ci sarebbe il 90% dell'utenza con l'ecosistema windows/metro/phone e il restante che raccoglie le briciole.
Quando la situazione sarà capovolta allora ne riparleremo...

La massa non sa neppure cosa usa e si fida dei sedicenti esperti, quelli che, ai tempi di Vista, tolsero l'OS per mettere una licenza posticcia di XP (e senza neppure i driver), rendendo i computer macchine ancora piu' zoppe di quanto non lo fossero con il sistema originale (a cui bastava aggiungere un banco di RAM)!

Eggià mentre tra i grandi elogiatori di windows è pieno di gente che lavora in banca piuttosto che in ufficio.

Ci sono anche programmatori, studiosi e quant'altro: sarai mica uno di quelli che sostiene che chi ha Windows cazzeggia e perde tempo dietro i problemi (di solito parlano di XP o precedenti, of course), mentre chi ha la mela sul case produce, vero?! Se si, dillo che comincio a popolare la mia ignore list!

Inoltre, quelli che citi sono proprio i piu' critici verso le nuove versioni!

Se li contiamo veramente,molti hanno case paurosi con raffreddamenti da urlo e schede video ultrapompate.
Capirai su che campione di persone valide e obiettive possiamo contare....

E questo campione da quale forum lo hai estrapolato?
Lo sai, vero, che il mercato non e' fatto dagli utenti che popolano i forum che frequenti (e che selezioni in base alla convenienza)?!

Chi ha la mela morsicata sul case in genere non denigra affatto windows7 che è un'OTTIMO O.S.

Andiamo a rileggerci i thread all'uscita?

Inoltre io ho scritto che ci sono stati, in questo thread, utenti che usano apple che hanno sollevato gli stessi dubbi... e tu mi rispondi che chi usa apple non denigra (denigrare = avanzare qualche dubbio? Da quando?) Win7? E che centrerebbe, di grazia?

La base su cui ragionare è quella e non certo la GUI in stile windows/phone che non ha tutti piace,altrimenti la installerebbero tutti....

Ok, riposto il link:
http://www.zdnet.com/windows-8-is-th...xp-7000006095/
http://www.zdnet.com/blog/bott/windo...ory-lesson/352

Ora possiamo tornare a parlare dell'oggetto del topic, senza tirare in ballo altre aziende solo perche' si fa notare che chi lavora in una certa azienda non e' infallibile, si?

[lucreghert]

Originariamente inviato da threnino

Ti dico solo una cosa, la smetti di dire vaccate? E poi riguardo a W8 che non c'entra niente con l'argomento, ma l'hai tirato in ballo tu per creare flame gratuiti.
Potrei spiegare perchè ogni frase che hai detto non abbia senso, ma evito.

Ecco si evita che è meglio...Poi se hai tempo vai a rivederti l'intero topic così vediamo chi è che alimenta flame.
A me il prodotto interessa,trovo strano e ridicolo che tu,maxmax80 e Emiliano (che site dichiaratamente innamorati di windows metro) state qua a disquisire su un qualcosa che mai acquisterete.
Mi suona tanto come una piccola rivincita del fiumoso topic relativo a windows dove cozzate sistematicamente con gente che ne sa di più...

Piccola nota: la licenza, da gennaio, è tornata a essere a prezzo pieno, prima era una promozione. Ma tu sei troppo saggio per riconoscere la differenza.

Hai ragione,invece tu sei la volpe che ha capito tutto!
Appena hai tempo vai un po a vedere quanto costava la licenza di windows7 ultimate che racchiude praticamente tutte le novità di windows8 eccetto la inutile UI Metro e l'ottimo sistema di Backup che così ridiamo...GRANDE SAGGIO!


Della Licenza di Gennaio a me importa una fava visto che OGGI non costa di certo un rene.
Ha un prezzo popolare e non sfonda,che ti piaccia o no questi sono i fatti.
Ora se permetti vorrei tornare in topic...:Grazie!

@trhenino.

Scusa,ma preferirei finire qua il discorso win vs Apple altrimenti non se ne esce.
Io uso con vero piacere windows seven,Metro non lo digerisco.
Ti ringrazio della chiacchierata ma francamente ora preferire parlare dei prodotti appena presentati piuttosto che di quelli Microsoft che già cavalcano il mercato da mesi.
Poi,è come sempre l'utenza finale a decretarne o meno il successo.

Originariamente inviato da Ares17

Riassumendo quello che ne penso io di questo nuovo mac pro:
Mi piace:
La forma
La capicità teorica di dissipazione e silenziosità.

Dubbio:
Capacità effettiva del sistema di raffreddamento dopo 1-2 anni di utilizzo
Presenza o meno di filtri e loro accessibilità.

Contro:
Assenza di un alloggiamento per unità sata standard (anche da 2,5") raggirabile con dispositivo esterno.
Cavo di alimentazione sul frontale (lo avrei preferito nella parte inferiore del case affiancato da 2 porte usb ed un diplayport per il monitor da usare per collegare mouse-tastiera monitor e far passare i cavi attraverso un passacavi sul piano della scrivania quindi cavi visibili zero, o quasi).
Se analizzi quello che ho sempre scritto la parte sopra lo riassume perfettamente e credo che le mie opinioni siano veritiere e per niente degrinatorie del prodotto.

Io sono dell'idea che a questo giro hanno voluto provare qualcosa di nuovo come fatto in precedenza con tanti altri prodotti,uno su tutti il MacBookAir.
Si dicevano praticamente le stesse cose anche allora riguardo il sistema di raffreddamento ma poi,alla fine bisogna dare atto che è il mercato stesso ad aver premiato certi prodotti che sono stati praticamente clonati anche dalla concorrenza.
Questo MAC PRO può essere considerato una sorta di scommessa,tutto dipenderà dal costo a cui sarà proposto.
Sulla dissipazione io nutro pochi dubbi,in questi anni non ho visto fondere PC da 500 euro di plastica come non ho visto fondere MacBookPro messi sotto torchio 24/24,mi pare davvero utopistico pensare che una sorta di TORRE di raffreddamento non possa avere prestazioni degne di nota.
Ma questo lo vedremo presto sul campo.

[lucreghert]

edit

[Ares17]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

La critica non era direttamente rivolta ai tuoi interventi ma era più "generale".

Del resto condivido buona parte delle critiche/perplessità in particolarmodo sulla disposizione dell' alimentazione posta sotto al pannello I/O.

Sostanzialmente avere un cavo in mezzo alle palle dove devi attaccare thunderbolt e usb mi pare na cagata, se lo giri con l' alimentazione rivolta verso il retro della scrivania utilizzare le porte diventa una rottura di palle, ogni volta di devi alzare.Sostanzialmente lo stesso discorso che vale per l' alloggiamento SD dei nuovi iMac che da lato è stato spostato dietro.

Riguardo all' abuso delle periferiche di storage esterno io mi trovo molto bene, i drive interni sembrano molto capienti quando li compri ma nel giro di 3 anni, vuoi a causa dei Mpix delle foto, degli standard video ecc.. i file crescono in modo importante e se prima con 2Tb eri convinto di avere abbastanza spazio dopo un paio d'anni scopri che te ne servono 6.

OS e programmi su SSD con abbastanza spazio per far stare "internamente" un po' di progetti, ed una volta ultimati rack esterno in mirroring con HDD sostituibili (tipo lacie o WD mybook) in thunderbolt (che è come averli dentro alla macchina).

Lavori agilissimo e, una volta terminato, hai le tue copie di sicurezza/backup.. certo "lo zen della scrivania" (come viene definito sul sito apple) va a puttane .

Vedi, ci troviamo d'accordo su tutto, anche se chi come me ha un nas in lan preferirebbe magari non dover lavorare con apparati esterni sulla scrivania (ed il fatto che mi spiace per quella mancanza non significa che la macchina mi diventa inutile o inusabile).

[lucreghert]

Originariamente inviato da Ares17

Vedi, ci troviamo d'accordo su tutto, anche se chi come me ha un nas in lan preferirebbe magari non dover lavorare con apparati esterni sulla scrivania (ed il fatto che mi spiace per quella mancanza non significa che la macchina mi diventa inutile o inusabile).

Non ho capito cosa intendi.
Nel senso che asserisci di avere un NAS(che comunque è un dispositivo esterno) ma poi dici che non vorresti avere apparati esterni sulla scrivania.
Se un nas lo metti dove vuoi anche gli eventuali apparati esterni possono trovare posto lontano dalla scrivania no?

Io questo nuovo MacPro lo inquadro come un "centro di controllo" su cui appoggiarsi con un numero praticamente illimitato di periferiche.
Magari oggi hai poche scelte ma in futuro,approfittando della thunderbolt puoi espandere il sistema come meglio credi.
Poi vabbè...Tutto sta a considerare prezzo,eventuali accessori che ci attacchi e relativi cavi che gireranno effettivamente in mezzo ai piedi.

[Ares17]

Originariamente inviato da lucreghert

Non ho capito cosa intendi.
Nel senso che asserisci di avere un NAS(che comunque è un dispositivo esterno) ma poi dici che non vorresti avere apparati esterni sulla scrivania.
Se un nas lo metti dove vuoi anche gli eventuali apparati esterni possono trovare posto lontano dalla scrivania no?

Io questo nuovo MacPro lo inquadro come un "centro di controllo" su cui appoggiarsi con un numero praticamente illimitato di periferiche.
Magari oggi hai poche scelte ma in futuro,approfittando della thunderbolt puoi espandere il sistema come meglio credi.
Poi vabbè...Tutto sta a considerare prezzo,eventuali accessori che ci attacchi e relativi cavi che gireranno effettivamente in mezzo ai piedi.

Tu sulla tua scrivania hai il router, altre due postazioni, un nas, 2 stampanti laser, un firewall, vero?