Segnalazioni ed anteprime sulle uscite di nuovi modelli e pannelli LCD

[lepre84]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1


Come può essere definito "magnifico" un monitor che non va bene in nessun settore?

per questo avevo messo quel commento...
è così un po' in tutto imho

[ulk]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Anche generalizzare non è bene...
Sony fa comunque ottimi prodotti ma in questo caso "secondo me" si tratta di puro marketing.
Dopo ognuno la pensa come vuole...
Chi è vanitoso avrà piacere di specchiarsi sullo schermo del monitor...
La segretaria potrà rifarsi il trucco senza andare al bagno...
I paranoici potranno controllare se qualcuno alle loro spalle li sta osservando...
ecc. ecc.

Giusto per sfatare un luogo comune, nel centro commerciale ho visto dei sony all'opera.

L'effetto ghost è molto meno marcato che per il prediletto 193 P Samsung. E i colori sono più belli.

Ciao.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ulk
Giusto per sfatare un luogo comune, nel centro commerciale ho visto dei sony all'opera.

L'effetto ghost è molto meno marcato che per il prediletto 193 P Samsung. E i colori sono più belli.

Ciao.

basarsi su dei modelli visti in funzione al centro commerciale è la cosa più sbagliata del mondo ..

[ulk]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
basarsi su dei modelli visti in funzione al centro commerciale è la cosa più sbagliata del mondo ..

Vero, perchè dovrebbero funzionare molto peggio.

E invece no.

Perchè?

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da ulk
Vero, perchè dovrebbero funzionare molto peggio.

E invece no.

Perchè?

Ne abbiamo discusso parecchio sul newsgroup e quella di MiKeLezZ è un opinione largamente condivisa.
Con le luci del centro commerciale giudicare un monitor è estremamente difficoltoso.
I difetti emergono quando si torna a casa/ufficio e lo si usa con calma nelle condizioni di luce a cui siamo abituati.

Per il resto non condivido la tua passione per l'X-Black.
I colori del monitor sono "belli" quando sono "corretti" e non semplicemente perchè sono sfavillanti.
Mentre X-Black, essendo niente altro che un semplice filtro, non può influenzare le prestazioni velocistiche del pannello (che Sony non produce).
La recensione di Tom's Hardware sembra una serenata per quanto è buona e stucchevole... eppure il quadro che ne esce di questa soluzione tecnica è disastroso.
<<DA NOTARE>> che ci sono acquirenti che accusano difficoltà visive e attendono una soluzione da parte di Sony al problema dei riflessi.

Vedi tu...

[ulk]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Ne abbiamo discusso parecchio sul newsgroup e quella di MiKeLezZ è un opinione largamente condivisa.
Con le luci del centro commerciale giudicare un monitor è estremamente difficoltoso.
I difetti emergono quando si torna a casa/ufficio e lo si usa con calma nelle condizioni di luce a cui siamo abituati.

Per il resto non condivido la tua passione per l'X-Black.
I colori del monitor sono "belli" quando sono "corretti" e non semplicemente perchè sono sfavillanti.
Mentre X-Black, essendo niente altro che un semplice filtro, non può influenzare le prestazioni velocistiche del pannello (che Sony non produce).
La recensione di Tom's Hardware sembra una serenata per quanto è buona e stucchevole... eppure il quadro che ne esce di questa soluzione tecnica è disastroso.
<<DA NOTARE>> che ci sono acquirenti che accusano difficoltà visive e attendono una soluzione da parte di Sony al problema dei riflessi.

Vedi tu...

Non ti dico che mi piace, dico solo che è molto meglio del 193 P, specialmente per effetto ghost meno marcato.

Poi io riprenderò un CRT.

Ciao.

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da ulk
Non ti dico che mi piace, dico solo che è molto meglio del 193 P, specialmente per effetto ghost meno marcato.

Per l'effetto scia è possibile che sia migliore visto che usa un pannello TN.
Ma come angolo di visione e accuratezza dei colori non c'è paragone con il 193p.

Poi io riprenderò un CRT.

Ciao.

Ancora un ottima scelta...

Ciao

[Pinco Pallino #1]

A questo indirizzo trovate la recensione di Prad del nuovo HP L1955 con pannello Super-MVA 16ms:
http://www.prad.de/new/monitore/test_hp_l1955.html

Nonostante il tempo di risposta di 16ms, non sembra essere una svolta come velocità.
Tuttavia sarebbe una valida alternativa al Samsung 193p con cui condivide un ottimo contrasto e resa dei colori.
Dopo tutto entrambi usano la tecnologia VA.
Nei filmati si nota come gli oggetti in movimento lasciano una scia scura nel Samsung contro quella luminosa dell'HP.
http://www.prad.de/download/samsung.avi
http://www.prad.de/download/hp.avi

Osservare in particolare il basamento scuro della colonna quando la scena viene ruotata verso sinistra.
O meglio, l'obbiettivo si sposta verso sinistra e la scena ruota verso destra...

[cybermod]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
A questo indirizzo trovate la recensione di Prad del nuovo HP L1955 con pannello Super-MVA 16ms:
http://www.prad.de/new/monitore/test_hp_l1955.html

Nonostante il tempo di risposta di 16ms, non sembra essere una svolta come velocità.
Tuttavia sarebbe una valida alternativa al Samsung 193p con cui condivide un ottimo contrasto e resa dei colori.
Dopo tutto entrambi usano la tecnologia VA.
Nei filmati si nota come gli oggetti in movimento lasciano una scia scura nel Samsung contro quella luminosa dell'HP.
http://www.prad.de/download/samsung.avi
http://www.prad.de/download/hp.avi

Osservare in particolare il basamento scuro della colonna quando la scena viene ruotata verso sinistra.
O meglio, l'obbiettivo si sposta verso sinistra e la scena ruota verso destra...

Pinco,sei un grande cmq!!!! non vedo di sentirti dire: ALEX, il monitor da 19" per le tue esigenze è finalmente uscito!!!! "

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da cybermod
Pinco,sei un grande cmq!!!! non vedo di sentirti dire: ALEX, il monitor da 19" per le tue esigenze è finalmente uscito!!!! "

In verità non ho fatto niente...

Aspettiamo una rece dell'Eizo L778 e dei prossimi pannelli LG 19'' da 12ms e vediamo se c'è il tuo monitor ideale...

[MiKeLezZ]

il 778 è semplicemente un 193p con le regolazioni tramite osd ed elettronica migliorata

intanto beccatevi questo roundup http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2289

[lepre84]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Nonostante il tempo di risposta di 16ms, non sembra essere una svolta come velocità.

per niente direi....a guardare i video (a parte che si vede bene che non è fluido già il gioco) mi viene il mal di mare

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
il 778 è semplicemente un 193p con le regolazioni tramite osd ed elettronica migliorata

L778 è il primo LCD 19'' dotato dell'overdrive già usato nelle LCD-TV più costose.
Nessun altro LCD desktop attualmente può vantare 12ms nei toni di grigio (gray-to-gray).
Da non confondere con il classico response time nero->bianco->nero.
Perciò definirlo un 193p rimaneggiato mi sembra un attimo riduttivo...

intanto beccatevi questo roundup http://www.anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2289

Grazie


P.S.
Mi sembra che anche il Dell UltraSharp 2005FPW è dato per 12ms gray-to-gray.

[cybermod]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
In verità non ho fatto niente...

Aspettiamo una rece dell'Eizo L778 e dei prossimi pannelli LG 19'' da 12ms e vediamo se c'è il tuo monitor ideale...

Mhhhh...solo se va bene per i giochi, per la tv via pc,decente per la grafica e buono per i film e per l'uso quotidiano..... non chè di poco costo!!!!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
L778 è il primo LCD 19'' dotato dell'overdrive già usato nelle LCD-TV più costose.
Nessun altro LCD desktop attualmente può vantare 12ms nei toni di grigio (gray-to-gray).
Da non confondere con il classico response time nero->bianco->nero.
Perciò definirlo un 193p rimaneggiato mi sembra un attimo riduttivo...

Bhe, così dicono.
Ma dalle specifiche è dato per 20ms ..
Il 193P è dato per 20ms ..
Oltretutto immagino sia un 10bit mentre il Sam un 8bit. E se è vero che di solito si tende a ridurre da 8 a 6 per aumentare reattività dei cristalli è logico pensare che aumentando la situazione si ribalti.
Indi per cui non dovrebbe cambiar nulla.. A parte il prezzo :P

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Bhe, così dicono.

Ricordo che stiamo parlando di Eizo non di Videoseven...

Ma dalle specifiche è dato per 20ms ..
Il 193P è dato per 20ms ..

Il pannello si ma in questo caso è abbinato all'hardware.
Inoltre presumiamo che sia tutto merito dell'overdrive, ma non è detto che si tratti dello stesso pannello PVA del 193p.

Oltretutto immagino sia un 10bit mentre il Sam un 8bit. E se è vero che di solito si tende a ridurre da 8 a 6 per aumentare reattività dei cristalli è logico pensare che aumentando la situazione si ribalti.

Il discorso dei 10bit per componente è soltanto "interno".
Cioè le regolazioni calcolano internamente a 10bit e poi l'output viene riconvertito ad 8bit.
Il G220 allora lavora a 14bit e non ha un fantastiliardo di colori.

Indi per cui non dovrebbe cambiar nulla.. A parte il prezzo :P

Io sono abbastanza fiducioso perchè Eizo non racconta bubbole.
Vedremo...

[rickiconte]

Originariamente inviato da ulk
I prezzi?

Non ci siamo meglio un CRT!

Ciao.

Quanto si presume potrà costare l'EIZO L778??????

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da rickiconte
Quanto si presume potrà costare l'EIZO L778??????

850 in Germania.
Immagino quindi sui 950 da noi, ammesso che lo trovi.

[Piccettino72]

Originariamente inviato da rickiconte
Quanto si presume potrà costare l'EIZO L778??????

E quando si presume dovrebbero essere commercializzati.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Piccettino72
E quando si presume dovrebbero essere commercializzati.

Lo sono già altrimenti come farei a sapere i prezzi