Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[morpheus85]

Originariamente inviato da The_SaN

O forse avete catenacciato quando non dovevate e il barça ha avuto la sfiga dell' anno col rubin?
Poi certo, sono il primo a dire che la juve attuale non va da nessuna parte...

ma poi di cosa discutiamo?
ci siamo beccati il barca nel girone che al 99% voleva dire lasciarci già 6 punti prima di giocare, senza contare che solitamente questi gironi sono composti da una prima fortissima, una seconda forte, una terza discreta e una quarta scarsa non vedo che fortuna possiamo aver avuto da un simile sorteggio

Nel 2003 dinamo lokomotiv arsenal arrivando terzi con zac
Nel 2004 werder Anderlecht valencia
Nel 2005 rengers artemdia porto
nel 2006 Bayern, spartak sporting
nel 2007 fenerbache, psv, cska
nel 2008 Panathinaikos werder anarthosis

questi sono gironi facili non di certo quello di quest'anno.

Il barca ha avuto parecchio c...o si trova nel girone con tre squadre ampiamente alla sua portata, negli ottavi prende lo stoccarda (ricordiamocelo) nei quarti un arsenal a pezzi e tra un po gli fa lo scherzetto, e in semi l'inter dei perdenti.

Di chi è l'anno?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da morpheus85

ma poi di cosa discutiamo?
ci siamo beccati il barca nel girone che al 99% voleva dire lasciarci già 6 punti prima di giocare, senza contare che solitamente questi gironi sono composti da una prima fortissima, una seconda forte, una terza discreta e una quarta scarsa non vedo che fortuna possiamo aver avuto da un simile sorteggio

Nel 2003 dinamo lokomotiv arsenal arrivando terzi con zac
Nel 2004 werder Anderlecht valencia
Nel 2005 rengers artemdia porto
nel 2006 Bayern, spartak sporting
nel 2007 fenerbache, psv, cska
nel 2008 Panathinaikos werder anarthosis

questi sono gironi facili non di certo quello di quest'anno.

Il barca ha avuto parecchio c...o si trova nel girone con tre squadre ampiamente alla sua portata, negli ottavi prende lo stoccarda (ricordiamocelo) nei quarti un arsenal a pezzi e tra un po gli fa lo scherzetto, e in semi l'inter dei perdenti.

Di chi è l'anno?

Questi sono discorsi inutili se una squadra punta a vincerla la CL.
E ricordati che "questo non è un girone facile" per vostri demeriti sportivi perchè nonostante i quattro scudetti di cui vi vantate in Europa avete sempre fatto """""male""""" così da finire in seconda fascia.

Tornando al discorso precedente, voi siete partiti per arrivare "più in là possibile" o per vincerla?
Siccome nelle dichiarazioni voi volevate vincerla allora star qui a parlare della Dinamo Kiev e del Rubin, è veramente assurdo.
Ed è un discorso totalmente inutile perchè se torni allo scorso anno vedrai risultati altrettanto "strani" nonostante ci fossero davanti altre squadre ridicole.

Ti faccio lo stesso discorso riguardo la Juventus: il Bordeaux è una squadra veramente modesta (come si è visto nella scorsa CL e come si nota guardando la classifica del campionato francese) che ha avuto la fortuna di: trovare una squadra bollita, segnare un gol irregolare contro di noi e di batterci meritatamente seppur con un gol su calcio piazzato per errore di Amauri. Il fulham è una squadra ancora più modesta che nella bacheca ha ZERO trofei e che avremmo buttato fuori segnando almeno il gol del 4 a 2.
Questa è una stagione particolare perchè è andata com'è andata per noi ma in condizioni "normali" il Bordeaux e il Fulham (così come il Maccabi o l'Ajax) non devono essere un problema per la mia squadra.
Come dissi a inizio stagione quando fu sorteggiato il girone: se ci si deve preoccupare del Bordeaux è meglio non andarci proprio in CL. E difatti quest anno sarebbe stato meglio.

Quando parli del Barcellona che becca l'Arsenal ti scordi forse delle situazioni che hanno portato l'Arsenal ad abbozzare un recupero: nell'andata il Barça sul 2 a 0 che stava dominando la partita ma che si è rilassato troppo permettendo agli inglesi di recuperare; nel ritorno non c'è stata partita pur mancando al Barcellona i centrali difensivi titolari, Iniesta (che stava tornando dall'ennesimo infortunio) e con Abidal infortunatosi proprio durante la partita.

Riguardo lo Stoccarda (che vale due-tre volte il CSKA) quando ti chiami Barcellona succedono due cose:

1. Rischi di sottovalutare avversari "scarsi" (sulla carta)
2. Tutti danno il 200% quando ti affrontano

Il Barcellona è andato in Germania in queste condizioni e mi pare abbia pareggiato. Al ritorno tutto è tornato nella norma.

[morpheus85]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Sfottò a parte

Girone facile.. sempre detto io... meglio avere una avversaria fortissima e 2 scarse... che 2 forti e 1 scarsa (come nel nostro girone).... male che vada arrivi 2°
E voi siete arrivati secondi soffrendo MOLTO più del dovuto nonostante i valori sulla carta dicessero ben altro

ho già risposto sui gironi sopra, cmq "avversario fortissimo" non corrisponde al barca, qui stiamo parlando dei migliori al mondo che se non ti inventi qualcosa o non hai un po di c...o le prendi sa all'andata che al ritorno, infatti in casa abbiamo strappato uno 0-0 un po bugiardo.. Il vostro girone non sembrava impossibile, sono capitate (sulla carta) tre squadre allo stesso livello e una scarsa, mentre da noi non era previsto che il rubin sarebbe stato così concreto altrimenti i punti sarebbero stati ben altri.

Anche a noi facevano i complimenti ma dicevano che "rubavamo"...

Guarda che avessere dato il NETTO rigore + espulsione (Samuel) all'andata (sull'1-1 mi pare) TUTTO sarebbe cambiato... volevo vedere a chi facevano i complimenti dopo

trovarsi per una volta dalla parte di chi del torto ne beneficia e non lo subisce in europa difficilmente c'era capitato. Di solito ci toccava il contrario con un espulsione esagerata magari, ma nessuno diceva niente.
Il barca sembra sia stata attaccato ben poco per come è andato in finale dello scorso anno, forse perchè cmq se lo meritava..

Vero... e senza un "pizzico" di fortuna (vedi sopra)...

senza fortuna in champions non vai avanti ma ti servono sempre delle basi solide cosa che la juve al momento non ha mentre l'inter si.

Ne avete altri forti come lui... magari in altri ruoli... che vuol dire?

Se Sneijder fosse out... ne vedremmo di tifosi piangere

Difesa un pelo meglio la nostra, centrocampo di gran lunga migliore il loro anche senza iniesta, attacco loro spaziale
la differenza tra noi e loro è che da noi ogni elemento titolare è indispensabile e non sostituibile, mentre loro hanno un sistema di gioco troppo collaudato per non sostituire un elemento (a parte messi) nel migliore dei modi.
Ecco perchè l'assenza di iniesta è un punto a favore ma non è determinante quanto lo potrebbe essere quella di Maicon, J.cesar, samuel, lucio, etoo, milito, sneijder, cambiasso, zanetti non conto motta perchè funziona solo se coperto, non conto stankovic pandev e chivu perchè non sono nelle migliori condizioni e non conto balo perchè non si è ancora deciso di dimostrare tutto il suo valore.

era una "battuta"... a quanto pare il Barça dovrà farsi 10 ore di treno... dato che gli aerei non dovrebbero poter partire fino a Lunedì

magari

sperem

Messi

speriamo in un altro poker

[P.M.&R.M.]

secondo me quest'anno la cl la vince l'inter

nn è per gufare eh...ho solo questa sensazione

mannaggia però...xkè beppecomo si è fatto bannare? mi stavo appassionando ai suoi discorsi di un certo livello


giorno

[miciopazzo198x]

Bayern Monaco e Bordeaux sullo stesso livello non direi.

[miciopazzo198x]

[morpheus85]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Questi sono discorsi inutili se una squadra punta a vincerla la CL.
E ricordati che "questo non è un girone facile" per vostri demeriti sportivi perchè nonostante i quattro scudetti di cui vi vantate in Europa avete sempre fatto """""male""""" così da finire in seconda fascia.

e dimmi, quale squadra di prima fascia nel proprio campionato non punta alla champions, sentiamo? tutti sperano di andare più avanti possibile nessuno snobba la competizione perchè dice che ha altri obiettivi, anzi rischia pure, come sta facendo l'inter ora, rischia di perdere tutto pur sapendo che ha poche possibilità di andare in finale, eppure ci prova.

Tornando al discorso precedente, voi siete partiti per arrivare "più in là possibile" o per vincerla?

io sono partito come altri sperando di superare gli ottavi incontrando una big e mostrare per una volta le palle, credo che molti tifosi siano già soddisfatti per questo nuovo corso. Nessuno parte mai per vincerla, come potrebbe? Forse il real con i suoi super acquisti
Al massimo se vuoi avere più possibilità puoi togliere energie dal campionato ma se hai una squadra competitiva su tutti i fronti non puoi permettertelo.

Siccome nelle dichiarazioni voi volevate vincerla allora star qui a parlare della Dinamo Kiev e del Rubin, è veramente assurdo.

siccome non è vero e siccome ogni partita è un discorso a se, parlare di dinamo e rubin ma soprattutto della dinamo è fondamentale, lì c'è stata la svolta anche se tardiva e se ti ricordi il mondo del calcio si chiedeva "vediamo se questa volta qualcosa è cambiato veramente" e così è stato, in un modo o nell'altro siamo in semifinale e non per caso..

Ed è un discorso totalmente inutile perchè se torni allo scorso anno vedrai risultati altrettanto "strani" nonostante ci fossero davanti altre squadre ridicole.

gli scorsi anni almeno fino alla partita di manchester si è sempre vista la solita inter, gli interisti più attenti se ne sono accorti, i tifosi di altre squadre non credo.

Ti faccio lo stesso discorso riguardo la Juventus: il Bordeaux è una squadra veramente modesta (come si è visto nella scorsa CL e come si nota guardando la classifica del campionato francese) che ha avuto la fortuna di: trovare una squadra bollita, segnare un gol irregolare contro di noi e di batterci meritatamente seppur con un gol su calcio piazzato per errore di Amauri. Il fulham è una squadra ancora più modesta che nella bacheca ha ZERO trofei e che avremmo buttato fuori segnando almeno il gol del 4 a 2.
Questa è una stagione particolare perchè è andata com'è andata per noi ma in condizioni "normali" il Bordeaux e il Fulham (così come il Maccabi o l'Ajax) non devono essere un problema per la mia squadra.
Come dissi a inizio stagione quando fu sorteggiato il girone: se ci si deve preoccupare del Bordeaux è meglio non andarci proprio in CL. E difatti quest anno sarebbe stato meglio.

se dici che il bordoux è modesto anche il vostro girone tanto difficile non doveva essere allora.. ritornando a quello dell'inter, il fatto che noi e barca abbiamo faticato è forse perchè squadre che giocano in un certo modo non ti consentono di esprimerti al meglio e così fai pochi punti ma quando ti trovi un avversario di pari livello le cose cambiano.

Quando parli del Barcellona che becca l'Arsenal ti scordi forse delle situazioni che hanno portato l'Arsenal ad abbozzare un recupero: nell'andata il Barça sul 2 a 0 che stava dominando la partita ma che si è rilassato troppo permettendo agli inglesi di recuperare; nel ritorno non c'è stata partita pur mancando al Barcellona i centrali difensivi titolari, Iniesta (che stava tornando dall'ennesimo infortunio) e con Abidal infortunatosi proprio durante la partita.

vuoi dire che l'arsenal non sarebbe mai riuscito a passare? quindi ha avuto c...o pure qui

Riguardo lo Stoccarda (che vale due-tre volte il CSKA) quando ti chiami Barcellona succedono due cose:

1. Rischi di sottovalutare avversari "scarsi" (sulla carta)
2. Tutti danno il 200% quando ti affrontano

Il Barcellona è andato in Germania in queste condizioni e mi pare abbia pareggiato. Al ritorno tutto è tornato nella norma.

quando ti chiami inter non è che ti capita una cosa tanto diversa e infatti io preferivo l'arsenal al cska fortuna che abbiamo affrontato le due gare con la giusta tranquillità anche se da fuori sembrava un 16esimo di coppa uefa..

che il barca venga affrontato al massimo delle proprie possibilità non ne sarei tanto sicuro, più che altro tu squadra che già hai raggiunto un traguardo enorme e giochi in casa quando non hai più niente da perdere, sei spinto a provarci e se il tuo allenatore non è tanto scarso qualcosa per mettere in difficoltà l'avversario te lo inventi.. Il CSKA infatti un 3-3 con il manchester è riuscito a farlo..

[miciopazzo198x]

se dici che il bordoux è modesto anche il vostro girone tanto difficile non doveva essere allora..

Difatti a parte il BM contro il quale in tempi normali sarebbe stata una sfida "tra big", il Bordeaux era modesto e il Maccabi
Quindi si, il girone era alla nostra portata soprattutto considerando che ci sarebbe bastato fare un punto nelle ultime due partite per passarlo.

Ma ripeto, la stagione della Juve è quella che è quindi non ci si può stupire di nulla

vuoi dire che l'arsenal non sarebbe mai riuscito a passare? quindi ha avuto c...o pure qui

L'Arsenal è una squadra che nell'ultimo turno dei giorni di CL aveva in campo una squadra con età media di 21 anni.
Il Barcellona è una squadra che se vuole non ha rivali. Quindi è superfluo star qui a dire "allora non sarebbe mai riuscito a passare".
Ma qui il discorso è diverso rispetto al vedersi di fronte il CSKA.
L'arsenal - buona squadra - contro il Barça non passa perchè gli spagnoli sono forti ma il CSKA non passa perchè nemmeno doveva arrivarci ai quarti e perchè è veramente scarsa.

quando ti chiami inter non è che ti capita una cosa tanto diversa e infatti io preferivo l'arsenal al cska fortuna che abbiamo affrontato le due gare con la giusta tranquillità anche se da fuori sembrava un 16esimo di coppa uefa..

che il barca venga affrontato al massimo delle proprie possibilità non ne sarei tanto sicuro, più che altro tu squadra che già hai raggiunto un traguardo enorme e giochi in casa quando non hai più niente da perdere, sei spinto a provarci e se il tuo allenatore non è tanto scarso qualcosa per mettere in difficoltà l'avversario te lo inventi.. Il CSKA infatti un 3-3 con il manchester è riuscito a farlo..

Quando ti chiami itner non succede mai una cosa del genere perchè in Europa non siete mai stato un pericolo negli ultimi 50 anni. Il Barcellona in casa di altri fa paura ma chi lo affronta dà sempre il meglio.

Il CSKA infatti un 3-3 con il manchester è riuscito a farlo..

Le cose vanno contestualizzate. Anche il Basilea l'anno scorso è uscito imbattuto dal Camp Nou ma non vale nemmeno la pena di stare a parlarne.
Il Manchester fece 3 a 3 e perse contro il Besiktas ultimo nel girone. Forse non era un periodo in cui la squadra era in salute.

[Qubit]

http://www.youtube.com/watch?v=DL8Td...layer_embedded

Intercettazioni Inedite: Bergamo, la Fazi e l'Inter 1

bene così...

http://www.youtube.com/watch?v=ImEXU...eature=related

Intercettazioni Inedite: Bergamo, la Fazi e l'Inter 2

ma quante ne devono ancora uscire fuori...

[cionci]

Originariamente inviato da beppecomo

Da quando voi rosicate perché noi siamo in semifinale, 1 in classifica , e in finale di CI , mentre voi siete a -19 da noi, umiliati in Champion, umiliati dal Fulham...

Sinceramente l'unica cosa per cui rosico è vedere che voi avete finalmente un gruppo, a tratti anche un gioco, mentre noi facciamo sempre più schifo. Se ci avessero messo le palle non avrei comunque niente da recriminare alla squadra e nemmeno niente da rosicare nei vostri confronti.

[morpheus85]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Difatti a parte il BM contro il quale in tempi normali sarebbe stata una sfida "tra big", il Bordeaux era modesto e il Maccabi
Quindi si, il girone era alla nostra portata soprattutto considerando che ci sarebbe bastato fare un punto nelle ultime due partite per passarlo.

Ma ripeto, la stagione della Juve è quella che è quindi non ci si può stupire di nulla

L'Arsenal è una squadra che nell'ultimo turno dei giorni di CL aveva in campo una squadra con età media di 21 anni.
Il Barcellona è una squadra che se vuole non ha rivali. Quindi è superfluo star qui a dire "allora non sarebbe mai riuscito a passare".

Ma qui il discorso è diverso rispetto al vedersi di fronte il CSKA.

il discorso è che loro hanno incontrato lo stoccarda agli ottavi e noi il cska ai quarti.

L'arsenal - buona squadra - contro il Barça non passa perchè gli spagnoli sono forti ma il CSKA non passa perchè nemmeno doveva arrivarci ai quarti e perchè è veramente scarsa.

come lo stoccarda

Quando ti chiami itner non succede mai una cosa del genere perchè in Europa non siete mai stato un pericolo negli ultimi 50 anni. Il Barcellona in casa di altri fa paura ma chi lo affronta dà sempre il meglio.

tutto giusto fino al 2009

Le cose vanno contestualizzate. Anche il Basilea l'anno scorso è uscito imbattuto dal Camp Nou ma non vale nemmeno la pena di stare a parlarne.
Il Manchester fece 3 a 3 e perse contro il Besiktas ultimo nel girone. Forse non era un periodo in cui la squadra era in salute.

o forse no.

[cionci]

Originariamente inviato da Qubit

Intercettazioni Inedite: Bergamo, la Fazi e l'Inter 1

Non sono affatto inedite

[Qubit]

Originariamente inviato da cionci

Non sono affatto inedite

al pubblico eccome

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da morpheus85

tutto giusto fino al 2009

Ti sbagli di grosso

[Qubit]

CALCIOPOLI COSÌ LA SEGRETARIA DELL'AIA IMBECCAVA IL DESIGNATORE PRIMA DELL'INCONTRO

Bergamo concordava al telefono
come mettere all'angolo Facchetti

La Fazi: «fagli capire che non è come dicono, che non stai con Juve e Milan»


NAPOLI — A Moggi non bastano le 74 nuove intercettazioni delle quali i suoi avvocati hanno chiesto l'acquisizione agli atti. Quelle entreranno a far parte del processo di Napoli dopodomani (quando i legali potrebbero chiedere anche una integrazione inserendo ancora nuove telefonate), ma intanto l'entourage dell'ex direttore generale della Juventus già ne mette in circolazione altre. Il metodo è ancora quello scelto per la «fase 2» della diffusione: non più le trascrizioni ma i file audio, che fanno più effetto. Il canale, invece, è il solito, collaudatissimo, sito juventino che da un paio di settimane sta facendo da megafono alla strategia mediatica decisa da Moggi in persona nonostante il più esperto dei suoi difensori, l'avvocato Trofino, l'avesse espressamente sconsigliato. Stavolta a finire in rete è una conversazione del 5 gennaio 2005 tra l'ex designatore Paolo Bergamo e una donna, che il sito identifica in Maria Grazia Fazi, all'epoca segretaria della Can di A e B, anche lei tra gli imputati di Calciopoli, e anche lei ripetutamente intercettata, soprattutto a colloquio con Moggi (a lei l'ex d.g. racconta di aver chiuso l'arbitro Paparesta nello spogliatoio dello stadio di Reggio Calabria). È una conversazione dalla quale si capiscono due cose: che Bergamo di lì a poco deve incontrare un dirigente dell'Inter, e che la Fazi istruisce il designatore su cosa dire e cosa dovrà tacere, su come comportarsi e persino sull'umore che dovrà ostentare.
I CONSIGLI AL DESIGNATORE - Lo invita a essere «molto silenzioso», a presentarsi come uno che non vuole stare «solo con Juve e Milan» e che si batte tra mille difficoltà per far funzionare le cose. Bergamo qualche volta non capisce e la Fazi è costretta a ripetersi più volte per essere sicura che l'ex designatore non sbagli a comportarsi. Poi nel corso del colloquio si sente anche Bergamo dar prova di scarsissima eleganza ed esprimere un giudizio su Facchetti: «Lui non è un grande con l'intelligenza». Perché Moggi fa circolare questa telefonata? Evidentemente per dimostrare che anche l'Inter incontrava i designatori. Ma in questo caso non scopre nulla: è ormai noto, proprio perché emerso da alcune delle 74 intercettazioni, che il 5 gennaio 2005 Facchetti andò a cena da Bergamo. L'Inter era in trasferta a Livorno e due giorni prima il designatore aveva telefonato all'allora presidente dell'Inter per invitarlo nella sua casa in campagna. Nel corso dell'ultima udienza del processo, Bergamo lo ha anche spiegato facendo una dichiarazione spontanea. Ha detto che quello sarebbe stato il suo ultimo anno da designatore e perciò quando arrivava a Livorno qualche dirigente amico, lui aveva piacere di invitarlo a cena. Lo fece con Facchetti, con Galliani (che però non andò) e con Moggi e Giraudo. Tutti amici, dice lui. E così si espresse anche a Facchetti nella telefonata di invito: «Una cosina tra amici», gli disse. E invece poi andò a prendere disposizioni dalla Fazi per cercare di fregarlo.

Fulvio Bufi
18 aprile 2010

corriere.it

oh ma chissà che gli ha detto quando lo incontrava... "buoni i prosciutti?" , "li hai farciti?"

[morpheus85]

Originariamente inviato da Qubit

CALCIOPOLI COSÌ LA SEGRETARIA DELL'AIA IMBECCAVA IL DESIGNATORE PRIMA DELL'INCONTRO

Bergamo concordava al telefono
come mettere all'angolo Facchetti

La Fazi: «fagli capire che non è come dicono, che non stai con Juve e Milan»


NAPOLI — A Moggi non bastano le 74 nuove intercettazioni delle quali i suoi avvocati hanno chiesto l'acquisizione agli atti. Quelle entreranno a far parte del processo di Napoli dopodomani (quando i legali potrebbero chiedere anche una integrazione inserendo ancora nuove telefonate), ma intanto l'entourage dell'ex direttore generale della Juventus già ne mette in circolazione altre. Il metodo è ancora quello scelto per la «fase 2» della diffusione: non più le trascrizioni ma i file audio, che fanno più effetto. Il canale, invece, è il solito, collaudatissimo, sito juventino che da un paio di settimane sta facendo da megafono alla strategia mediatica decisa da Moggi in persona nonostante il più esperto dei suoi difensori, l'avvocato Trofino, l'avesse espressamente sconsigliato. Stavolta a finire in rete è una conversazione del 5 gennaio 2005 tra l'ex designatore Paolo Bergamo e una donna, che il sito identifica in Maria Grazia Fazi, all'epoca segretaria della Can di A e B, anche lei tra gli imputati di Calciopoli, e anche lei ripetutamente intercettata, soprattutto a colloquio con Moggi (a lei l'ex d.g. racconta di aver chiuso l'arbitro Paparesta nello spogliatoio dello stadio di Reggio Calabria). È una conversazione dalla quale si capiscono due cose: che Bergamo di lì a poco deve incontrare un dirigente dell'Inter, e che la Fazi istruisce il designatore su cosa dire e cosa dovrà tacere, su come comportarsi e persino sull'umore che dovrà ostentare.
I CONSIGLI AL DESIGNATORE - Lo invita a essere «molto silenzioso», a presentarsi come uno che non vuole stare «solo con Juve e Milan» e che si batte tra mille difficoltà per far funzionare le cose. Bergamo qualche volta non capisce e la Fazi è costretta a ripetersi più volte per essere sicura che l'ex designatore non sbagli a comportarsi. Poi nel corso del colloquio si sente anche Bergamo dar prova di scarsissima eleganza ed esprimere un giudizio su Facchetti: «Lui non è un grande con l'intelligenza». Perché Moggi fa circolare questa telefonata? Evidentemente per dimostrare che anche l'Inter incontrava i designatori. Ma in questo caso non scopre nulla: è ormai noto, proprio perché emerso da alcune delle 74 intercettazioni, che il 5 gennaio 2005 Facchetti andò a cena da Bergamo. L'Inter era in trasferta a Livorno e due giorni prima il designatore aveva telefonato all'allora presidente dell'Inter per invitarlo nella sua casa in campagna. Nel corso dell'ultima udienza del processo, Bergamo lo ha anche spiegato facendo una dichiarazione spontanea. Ha detto che quello sarebbe stato il suo ultimo anno da designatore e perciò quando arrivava a Livorno qualche dirigente amico, lui aveva piacere di invitarlo a cena. Lo fece con Facchetti, con Galliani (che però non andò) e con Moggi e Giraudo. Tutti amici, dice lui. E così si espresse anche a Facchetti nella telefonata di invito: «Una cosina tra amici», gli disse. E invece poi andò a prendere disposizioni dalla Fazi per cercare di fregarlo.

Fulvio Bufi
18 aprile 2010

corriere.it

oh ma chissà che gli ha detto quando lo incontrava... "buoni i prosciutti?" , "li hai farciti?"

guarda che questa interecettazione inguaia più voi che noi..
conferma che siete voi insieme al bilan i burattinai e noi solo gli stolti che si fidavano..

[Qubit]

Originariamente inviato da morpheus85

guarda che questa interecettazione inguaia più voi che noi..
conferma che siete voi insieme al bilan i burattinai e noi solo gli stolti che si fidavano..

si si certo credilo pure , i fuochi d'artificio vedremo il 20

[morpheus85]

Originariamente inviato da Qubit

si si certo credilo pure , i fuochi d'artificio vedremo il 20

speriamo per le 21:00..

[cionci]

Originariamente inviato da morpheus85

guarda che questa interecettazione inguaia più voi che noi..
conferma che siete voi insieme al bilan i burattinai e noi solo gli stolti che si fidavano..

Lo penso anche io...

[recoil]

non capisco perché la difesa di Moggi tira fuori una telefonata del genere se alla fine sembra contro producente

comunque fin'ora quello che esce peggio secondo me è Bergamo. ogni volta che telefona fa l'amico del dirigente di turno... prima Moggi poi Galliani poi Facchetti... va a pranzo con tutti, a parole si adopera per far ottenere trattamenti di favore.
anche in questa con la Fazi sembra assecondarla...
un ruffiano veramente...