[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[worldrc]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma se la mobo è AM2+ con RD790 e monta un Phenom x4 perchè l'HT è ancora a 200 Mhz con rapporto 1:1 con l'FSB? Non dovrebbe essere più alto?

e poi la size L1 non dovrebbe essre da 128 al posto che 64

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da worldrc

e poi la size L1 non dovrebbe essre da 128 al posto che 64

[Ukronia]

Scusate, forse lo avrete già detto.

Ma le sse4 introdotte con il phenom sono uguali alle sse4 del phenryn?

compatibili l'ho saranno di sicuro, ma che abbiamo lo stesso nome mi suona strano essendo sse un'invenzione intel.
Qualcuno ha delucidazioni al riguardo?
grazie

[viscm]

il K10 conterrà le sse4a che sono un sottoinsieme delle sse4

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ipotesi:
Se quei valori fossero attivi avrebbero fritto CPU, Memorie e Chipset.
Può darsi che il tipo che ha eseguito gli screen abbia impostato quei valori ( senza attivarli ) come massimi ottenibili dalla scheda, oppure il bios scazza causa versione non completamente funzionante ( ricordo che la scheda MSI delle immagini è ancora non definitiva )

Si, come dicevo potrebbero essere valori solo selezionati ma non impostati giusto per far vedere alcune potenzialità della scheda; non credo che sia il BIOS così tanto bacato proprio sui voltaggi.
Comunque secondo me, almeno per la CPU sarà un valore che si potrebbe vedere. Un valore di 1,47V potrebbe essere utilizzabile, molto alto sicuramente ma utilizzabile, ovviamente con le dovute cautele di raffreddamento (dico questo facendo un confronto con i voltaggi utilizzabili dalle CPU attuali AMD e Intel Core 2 Duo). Per quanto riguarda le memorie 3,3V sono invece tanti, alto in assoluto per qualsiasi modulo DDR2; utilizzabile forse solo per brevissimo tempo (tipo un bench) e sotto raffreddamenti estremi ma forse neanche...
Per quanto riguarda l'NB invece non saprei siccome non conosco il voltaggio di default dell'RD790.

[Ukronia]

Originariamente inviato da viscm

il K10 conterrà le sse4a che sono un sottoinsieme delle sse4

Sono andato su Wikipedia, ecco perchè non mi tornava la storia, saranno sul phenryn, ma sono state presentate nel 2006.
Quindi AMD ha avuto tempo di fare una soluzione compatibile.

Scusate la confusione.

grazie

[fuocoz]

Io cambierei temporaneamente il nome del 3d in
"sputtaniamo il fake"

[capitan_crasy]

Edit

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Ukronia

Sono andato su Wikipedia, ecco perchè non mi tornava la storia, saranno sul phenryn, ma sono state presentate nel 2006.
Quindi AMD ha avuto tempo di fare una soluzione compatibile.

Scusate la confusione.

grazie

evita wikipedia,dice un mucchio di inesattezze .....

per wikipedia italia,il penryn è un quad nativo .....

[roccodifilippo]

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/s...leID=201804214

[appleroof]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/s...leID=201804214

ottima notizia, speriamo verrà confermata dai fatti

[xxxyyy]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/s...leID=201804214

Dai che cambio il mio Barton 2500+ con un bel PhenomX4...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da roccodifilippo

Amici del k10 di Amd, sembra che Micheal Dell il fondatore e presidente della Dell ha rilasciato un intervista in cui dà per scontato il NOSTRO CARO 30% DI PRESTAZIONI in più:


http://www.eetimes.com/news/latest/s...leID=201804214

preso dall'articolo:

"If you look at performance instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at energy instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona," Dell said.

In realtà non è molto chiaro...
Che diavolo significa che Barcelona è più lento del 30% in "energy instructions"???

[Grave Digger]

Originariamente inviato da capitan_crasy

preso dall'articolo:

"If you look at performance instructions, Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at energy instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona," Dell said.

In realtà non è molto chiaro...

stavo pensando la stessa cosa ......

credo che significhi che a parità di frequenza,barcelona è più veloce di intel,ma consuma di più....quindi intel,a parità di frequenza,per le sue prestazioni ottiene il miglior rapporto performance/watt ....

correggetemi se sbaglio .....

[G30]

Anche io l'ho interpretata cosi'! Amd piu' performante (di conroe) ma meno efficiente........

[Cloud76]

mi sembra strano, dovrebbe consumare meno rispetto ad Intel, almeno è quello che si sapeva fino ad oggi ed è l'unica cosa su cui AMD non ha fatto buco nero come per le prestazioni...

[davide155]

Si sembrerebbe dica così.....

Bè speriamo di no.....il video del test ufficiale faceva vedere un consumo minore da parte del k10 rispetto allo xenon, ma perchè aveva una frequenza minore, anche se il punteggio era maggiore.
Insomma poggio e buca faceva pari in quel test....

Da queste parole invece si evince che si scambieranno di posto intel e amd.
Ovvero scettro delle prestazioni in mano ad amd mentre quello dei consumi in mano a intel........


Ma un processore perfetto non esiste?

[davide155]

Originariamente inviato da Cloud76

mi sembra strano, dovrebbe consumare meno rispetto ad Intel, almeno è quello che si sapeva fino ad oggi ed è l'unica cosa su cui AMD non ha fatto buco nero come per le prestazioni...

Infatti..........bisogna pesarle bene queste parole........

[Cloud76]

Originariamente inviato da Grave Digger

stavo pensando la stessa cosa ......

credo che significhi che a parità di frequenza,barcelona è più veloce di intel,ma consuma di più....quindi intel,a parità di frequenza,per le sue prestazioni ottiene il miglior rapporto performance/watt ....

correggetemi se sbaglio .....

No i conti non tornano, se effettivamente:

"Barcelona is about 30 percent faster than Clovertown. However, if you look at energy instructions, Clovertown is about 30 percent faster than Barcelona,"

Allora AMD ha 30% in più da una parte e Intel 30% in più dall'altra... quindi il rapporto performance/watt è identico.

[G30]

Sapete cosa c'e'....mancano 5 giorni alle prove su banco...non fasciamoci troppo la testa