[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[ozlacs]

BD rimandato a gennaio?



































scusate, non ho resistito

[Uncle Scrooge]

BAN IMMEDIATO

[Jackaos]

Fai pure, tanto è a tuo rischio e pericolo .

[heddie]

Originariamente inviato da Simedan1985

Ok ma tolti i sintetici e qualche "particolare Applicazione", nell'uso Reale non ci sarebbe motivo di preferirlo ad un Intel 2500k!!Senza contare il "Thermal Design Power (W) 95VS125

Edit * Heddi,ma parli proprio tu con quella firma di Mexxa che Hai

Ovviamente è una battuta!!

Ovviamente ci ho fatto un po di bench, non è il mio daly ahhaha però ci ho fattto un sacco di testa stabili

Comunque a parte le battute non è assolutissimamente male se fossero quelli i risultati.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

BAN IMMEDIATO

fatto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da nardustyle

SCALDIAMO I MOTORI:

trovato su hwsforum migliorato in photoshop, non si vede la velocità ma quelle due scritte le ho recuperate

Beh, visto e considerato che un Thuban anche sparato a 4,5GHz a liquido e di tutto di più non arriva a quanto può fare un i980X a def, il fatto che un BD possa superare un i980X a def (e magari ancora ad aria) mi sembra chiarisca che chi diceva che un 8150p bisognava occarlo per ottenere prestazioni simili ad un Thuban, sbagliava.

Beh... allora magari non è così pessimo come sembrerebbe leggendo 500 pagine prima di sto test.

Poi magari vediamo se quel valore potrebbe essere migliorabile con un OC a liquido.

-------------
Ci sono 6 valori.

Non potrebbero essere rispettivamente:

BD X6 def/turbo (= 507-475)
BD X8 8120p def/turbo (=436-415)
BD X8 8150p def/turbo (=390-357)

In questo caso, l'8150p non sarebbe occato ma sarebbe a 3,9GHz

Questo software utilizza le AVX?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Simedan1985

Ok ma tolti i sintetici e qualche "particolare Applicazione", nell'uso Reale non ci sarebbe motivo di preferirlo ad un Intel 2500k!!Senza contare il "Thermal Design Power (W) 95VS125

aggiungiamoci che nei 95w sono inclusi una gpu di discreta potenza e un controller pcie 16x, fa lo stesso lavoro di BD con metà transistors e quindi metà silicio, è uscito quasi un anno fa...

ok non scrivo più post otimistici

[LS1987]

Originariamente inviato da OPP

il modello base dovrebbe essere l'fx-4100 se non ho capito male

Piuttosto che buttare una CPU X4 sarebbe meglio venderla X2 a 50 €.

Invece i Sempron ci saranno ancora?

[ANTHRAX]

Originariamente inviato da marchigiano

aggiungiamoci che nei 95w sono inclusi una gpu di discreta potenza e un controller pcie 16x, fa lo stesso lavoro di BD con metà transistors e quindi metà silicio, è uscito quasi un anno fa...

ok non scrivo più post otimistici

Ma con l'utilizzo di programmi specificamente creati per l'utilizzo multithread il miglioramento si dovrebbe osservare.... eppoi dipenderà dal prezzo... verso Natale sarà sicuramente ribassato rendendolo più appetibile. ( è più una speranza che una verità)
Certo il TDP rimane quello che è....

[marchigiano]

Originariamente inviato da ozlacs

BD rimandato a gennaio?




scusate, non ho resistito

cioè l'ho guardato fino all'ultimo sperando che qualcuno gli piantasse una pallottola in testa ma niente...

NUNSEPOVEDEEEEEEEEEEEE

[Simedan1985]

Originariamente inviato da marchigiano

aggiungiamoci che nei 95w sono inclusi una gpu di discreta potenza e un controller pcie 16x, fa lo stesso lavoro di BD con metà transistors e quindi metà silicio, è uscito quasi un anno fa...

ok non scrivo più post otimistici

Mah qua non si tratta di essere pessimisti o ottimisti ,alla fine ognuno di noi si augura che si migliori sempre ...quà domattina si tratta di voler simulare un acquisto di una piattaforma da 450 euro e vedere considerato il tutto dove bisogna buttarsi !!Se le cose stanno così io attualmnte dico che il 2500k ed una mobo Z68 sono un ottima cosa per un pc di fascia media(un costo totale sulle 600/700 euro!!

[isomen]

Originariamente inviato da Simedan1985

Mah qua non si tratta di essere pessimisti o ottimisti ,alla fine ognuno di noi si augura che si migliori sempre ...quà domattina si tratta di voler simulare un acquisto di una piattaforma da 450 euro e vedere considerato il tutto dove bisogna buttarsi !!Se le cose stanno così io attualmnte dico che il 2500k ed una mobo Z68 sono un ottima cosa per un pc di fascia media(un costo totale sulle 600/700 euro!!

Ho gia preso l'asus sabertooth e 4Gb di corsair XMS3 2000 Mhz (121+37€) se il BD 8150p costa 220/230€ nn arrivo a 400€ e se anche è un po' inferiore al 2600K... va bene ugualmente.

CIAUZ

[digieffe]

Originariamente inviato da isomen

Ho gia preso l'asus sabertooth e 4Gb di corsair XMS3 2000 Mhz (121+37€) se il BD 8150p costa 220/230€ nn arrivo a 400€ e se anche è un po' inferiore al 2600K... va bene ugualmente.

CIAUZ

l'avrei presa anche io ma visto che non ne ho stretta necessità e che ... attenderò PD

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Simedan1985

Mah qua non si tratta di essere pessimisti o ottimisti ,alla fine ognuno di noi si augura che si migliori sempre ...quà domattina si tratta di voler simulare un acquisto di una piattaforma da 450 euro e vedere considerato il tutto dove bisogna buttarsi !!Se le cose stanno così io attualmnte dico che il 2500k ed una mobo Z68 sono un ottima cosa per un pc di fascia media(un costo totale sulle 600/700 euro!!

Bisogna vedere...
Una sabertooth costa sui 120€ e non è certamente la più economica, 2 kit di DDR3 1866 sui 60€, metti l'8150p tra i 220€, saresti sui 400€.
La mobo più economica AM3+ penso sia sui 90€, arriveresti a 370€...

Tu il costo completo 600/700€ cosa comprende?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Ho gia preso l'asus sabertooth e 4Gb di corsair XMS3 2000 Mhz (121+37€) se il BD 8150p costa 220/230€ nn arrivo a 400€ e se anche è un po' inferiore al 2600K... va bene ugualmente.

CIAUZ

WOW, allora non sono l'unico... almeno siamo in 2

[Obrigado]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2040266

http://www.fudzilla.com/processors/i...d-to-803015mhz

[stefano_sa]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

... almeno siamo in 2

Fai pure 3

[Knukcles]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Bisogna vedere...
Una sabertooth costa sui 120€ e non è certamente la più economica, 2 kit di DDR3 1866 sui 60€, metti l'8150p tra i 220€, saresti sui 400€.
La mobo più economica AM3+ penso sia sui 90€, arriveresti a 370€...

Tu il costo completo 600/700€ cosa comprende?

a te il pc senza scheda video, hd e case e alimentatore ti gira bene?

[Simedan1985]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Bisogna vedere...
Una sabertooth costa sui 120€ e non è certamente la più economica, 2 kit di DDR3 1866 sui 60€, metti l'8150p tra i 220€, saresti sui 400€.
La mobo più economica AM3+ penso sia sui 90€, arriveresti a 370€...

Vabbe se la mettimamo cosi prendiamo una P8Z68-V PRO 150 euro , (c'è anche la sabertooth a 142 ma è p67...che non è che sia un chipset scarso ) ,poi mettiamoci 180 euro di 2500k ,e 60 di ram....arriviamo a 390

di config se ne possono fare a bizzeffe ,a questo punto no deve chiedersi "Io cosa ci faccio con il pc??" e li trae tutte le conclusioni del caso!!

[Megakirops]

Originariamente inviato da Brightblade

Beh in questo caso dal canto mio (in attesa di una panoramica globale domani) aggiungerei un "meno male che ATI ha solo cambiato brand"... spero

Da ignorante dico: ma un Thuban shrinkato con però 8 core no eh?

Intendo dire che se questi dati verranno confermati allora sarebbe un fail, il quale potrebbe portare ad un forte ridimensionamento del reparto cpu portando ad una soluzione surreale, per capirci se prendessimo una persona dal 2005 (un anno prima dell'acquisizione di ATI) e la portassimo nel prossimo futuro, diciamo da qui ad un anno in caso di un fail di AMD, totalmente ignaro dei trascorsi, direbbe: << uh guarda un po' la ATI ha acquisito AMD e si è messa a fare tra le altre cose anche le CPU, però chissà perchè ha acquisito il brand AMD? >>

Originariamente inviato da marchigiano

vabbè dai non facciamo i tragici, è una cpu molto particolare, in alcune cose va meglio del 990x, in altre peggio del 1100t

poi i dati di vendita ci diranno se è stato un buon affare per amd, se no, faranno 2 miglioramenti e poi rivoluzioneranno tutto di nuovo partendo magari dall'athlon64

Questa è una cosa che può fare solo Intel

Originariamente inviato da heddie

Non capisco questo pessimismo, se quelli fossero i risultati il processore va praticamente come un 2600k e sinceramente non è mele considerando l' architettura acerba.
E' chiaro che i single thread non siano esagerati, ma nel complesso anche se sono 8 core "molto particolari" le prestazioni sono li e li tra un 2500k e un 2600k.
Il prezzo da quello che si dice è di 230 /240 e diciamo che si posiziona appunto tra i due suddetti processori.
Quindi se l' x8 amd avra prestazioni come illustrato da quelle slides direi che ci sarà una valida alternativa nel mercato di fascia media.
Ero sinceramente rammaricato dalle voci dei post passati dato che dicevano che sarebbe andato meno del thuban

Da quei dati a parità di core va meno del k10, non ci siamo. Anche se si tratta di una nuova architettura non può andare peggio della precedente. Vprrebbe dire che i progettisti non ci hannocapito un cazzo nel progettare l'architettura di base figuriamoci i miglioramenti. Quando AMD ha fatto il k8 la si che sapeva il fatto suo ein fatti sono arrivati fino al k10 a 6 core. Quando intel ha partorito il prescott non ha detto eh ma l'architettura è nuova poi la miglioreremo, dopo qualche piccola ottimizzazione (HT) si era resa conto che era nata male e ha cambiato strada conservandosolo l'ht, per capirci vi farò una metafora di origine napoletana: 'E voglia 'a mettere rum, chi nasce strunz' nun po' addiventà babbà' .

Detto ciò spero siano fake