ATI Radeon HD 2900: svelata la GPU R600

[gianni1879]

Originariamente inviato da Kal-El

Ok, cmq anche se non sarà molto più potente della 8800GTX, bisognerà vedere il prezzo di lancio, perchè, ipotizzando, dovesse costare 100€ più di una 8800GTX per solo un 20-30% di potenza in più, non ne varebbe la pena, giusto?

veramente gli ultimi rumors danno la HD2900xt a 399$

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da gianni1879

veramente gli ultimi rumors danno la HD2900xt a 399$

AMD è già in perdita di 611 milioni, se si mette pure a regalare le VGA, non arriva a fine anno

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

AMD è già in perdita di 611 milioni, se si mette pure a regalare le VGA, non arriva a fine anno

[gianni1879]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

AMD è già in perdita di 611 milioni, se si mette pure a regalare le VGA, non arriva a fine anno

ho detto che sono rumors (più di uno per la verità), mica c'è nulla di certo ovviamente


e cmq un prezzo aggressivo stimolerebbe la vendite, non è detto che un prezzo maggiore faccia entrare più soldi nelle casse di amd

[Scrambler77]

Secondo me non è riuscita ad ottenere il target di prestazioni che pensava di raggiungere con R600 ed ha "insinuato" quei rumors nei media per rendere la2900 più allettante...

Ma ne sei sicuro? ...611 milioni di dollari sono un'infinità!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da Scrambler77

Secondo me non è riuscita ad ottenere il target di prestazioni che pensava di raggiungere con R600 ed ha "insinuato" quei rumors nei media per rendere la2900 più allettante...

Ma ne sei sicuro? ...611 milioni di dollari sono un'infinità!!

le prestazioni della HD2900XT danno di poco superiori alla 8800gtx, ma ovviamente nulla di certo


magari una fonte??

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma ne sei sicuro? ...611 milioni di dollari sono un'infinità!!

Certo che sono sicuro...

http://www.tgdaily.com/index.php?opt...704&Itemid=118

Un'infinità, e quindi neppure stupisce che abbia perso anche 1/3 di market share nel reparto CPU... ha l'acqua alla gola

[Scrambler77]

Originariamente inviato da gianni1879

le prestazioni della HD2900XT danno di poco superiori alla 8800gtx, ma ovviamente nulla di certo


magari una fonte??

La fonte è citata nel messaggio... "secondo me"... leggi bene...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Certo che sono sicuro...

http://www.tgdaily.com/index.php?opt...704&Itemid=118

Un'infinità, e quindi neppure stupisce che abbia perso anche 1/3 di market share nel reparto CPU... ha l'acqua alla gola

Porcabubbazza! Ma è un articolo fresco fresco???
...strano che non sia comparso tra le news di hwupgrade...

[gianni1879]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Certo che sono sicuro...

http://www.tgdaily.com/index.php?opt...704&Itemid=118

Un'infinità, e quindi neppure stupisce che abbia perso anche 1/3 di market share nel reparto CPU... ha l'acqua alla gola

non è certo un bene, cmq la fonte è attendibile??

cmq se non si riprende rischia affettivamente e ritrovarci solo con intel non è proprio il max

la concorrenza serve

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da gianni1879

non è certo un bene, cmq la fonte è attendibile??

cmq se non si riprende rischia affettivamente e ritrovarci solo con intel non è proprio il max

la concorrenza serve

Bhe, questi sono dati che fornisce la stessa AMD per trasparenza verso i suoi azionisti, più attendibile di così.

Fra l'altro la notizia è di ieri.

[Dexther]

Originariamente inviato da gianni1879

non è certo un bene, cmq la fonte è attendibile??

cmq se non si riprende rischia affettivamente e ritrovarci solo con intel non è proprio il max

la concorrenza serve

le enormi aziende come AMD capita che abbiano momenti di crisi come questa. Più che altro mi chiedo come le istituzioni americane adibite al controllo abbiano acconsentito ad una fusione con ATI in queste condizioni....oppure è la fusione stessa la causa delle passività ?

Non mi cimento in speculazioni economiche perchè sono davvero l'ultima persona adatta, però non mi preoccuperei più di tanto .

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Dexther

le enormi aziende come AMD capita che abbiano momenti di crisi come questa. Più che altro mi chiedo come le istituzioni americane adibite al controllo abbiano acconsentito ad una fusione con ATI in queste condizioni....oppure è la fusione stessa la causa delle passività ?

Non mi cimento in speculazioni economiche perchè sono davvero l'ultima persona adatta, però non mi preoccuperei più di tanto .

Io sono la penultima... ma non credo che sia causa dell'acquisizione. L'articolo recita "AMD’s stock dropped about 2% in after hour trading late Thursday."

Ciò significa che le "perdite" sono tuttora costanti... o ho capito male io?

[Scrambler77]

Tra l'altro... "The loss includes charges related to the ATI acquisition in the amount of $113 million"

L'operazione ATI è costata "solo" 113 milioni...

[bonzuccio]

significa che le azioni hanno perso il 2% mi sa

[gianni1879]

Originariamente inviato da Dexther

le enormi aziende come AMD capita che abbiano momenti di crisi come questa. Più che altro mi chiedo come le istituzioni americane adibite al controllo abbiano acconsentito ad una fusione con ATI in queste condizioni....oppure è la fusione stessa la causa delle passività ?

Non mi cimento in speculazioni economiche perchè sono davvero l'ultima persona adatta, però non mi preoccuperei più di tanto .

sicuramente può capitare, ma nn è certo un bene, strano che hwupgrade non abbia riportato la notizia

[gianni1879]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Bhe, questi sono dati che fornisce la stessa AMD per trasparenza verso i suoi azionisti, più attendibile di così.

Fra l'altro la notizia è di ieri.

mi sa di si, tutto ciò non è bello

[Scrambler77]

Originariamente inviato da gianni1879

sicuramente può capitare, ma nn è certo un bene, strano che hwupgrade non abbia riportato la notizia

Stessa cosa che ho detto io pocanzi...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Dexther

le enormi aziende come AMD capita che abbiano momenti di crisi come questa. Più che altro mi chiedo come le istituzioni americane adibite al controllo abbiano acconsentito ad una fusione con ATI in queste condizioni....oppure è la fusione stessa la causa delle passività ?

Non mi cimento in speculazioni economiche perchè sono davvero l'ultima persona adatta, però non mi preoccuperei più di tanto .

La causa della passività sono i tagli attuati da AMD sui suoi processori, fatti per arginare il crollo del market share.
In realtà questo non ha sortito gli effetti sperati e il crollo vi è comunque stato, assieme alla passività.

L'acquisizione di AMD incide molto poco, dato che si assesta sui 113 milioni, in ogni caso anche qua siamo di fronte a una perdita di 39 milioni (i guadagni nel periodo sono stati inferiori), il che significa che (almeno per ora) ATI non è stata un buon acquisto.

Comunque ne parlano anche su DailyTech e molto altri siti di news, tranne chiaramente hwupgrade...
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6988

Non è tanto normale vi siano momenti di crisi, perchè AMD semplicemente non ha i soldi per continuare una guerra di prezzi, e né può permettersi di perdere market share.

[Scrambler77]

Stando all'articolo, AMD avrebbe perso 1,11$ per azione nel quarto trimestre 2006. Immagino che si tratti dell'effetto Conroe.

Sapete per caso quanto valeva 1 azione AMD prima di Conroe?