Canon a620 Vs a610 - Pagina 13

Globerar · 23-03-2006, 21:09

trovate le foto...ho spulciato le foto in
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610
le foto con luce incandescente con flash danno come sospettavo foto molto calde (il bianco non era neutrale) il problema è meno vistoso nella a620, pero l'idea che ogni volta bisogna bilanciare il bianco manualmente in ogni situazione mi da hai nervi!!!anche perchè la modalità preimpostata non è ottimale per tale illuminazione...in compenso ho notato che l'obbiettivo è un pò più luminoso della a620...è mai possibile non c'è una macchina perfetta...
A proposito di iso ho trovato delle foto interessanti nel suddetto pbase.com impressionanti ....iso 200-400

david82 · 23-03-2006, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da Globerar

trovate le foto...ho spulciato le foto in
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610
le foto con luce incandescente con flash danno come sospettavo foto molto calde (il bianco non era neutrale) il problema è meno vistoso nella a620, pero l'idea che ogni volta bisogna bilanciare il bianco manualmente in ogni situazione mi da hai nervi!!!

e correggerlo dal computer, non ti soddisfa?

Quote:

Originariamente inviato da Globerar

A proposito di iso ho trovato delle foto interessanti nel suddetto pbase.com impressionanti ....iso 200-400

hai i link?

Globerar · 23-03-2006, 21:55

Scusa va bene che x una buona percentuale di foto devi correggere ...acutezza, occhi rossi, distorsioni varie...ma anche l'equilibrio del colore(operazione delicata)!! A che cosa è servito spendere i soldi...a cosa serve questa macchina, questo non lo ammetto.
il link è http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610
vedi le foto dei gatti a iso 200-400 senza flash

mbico · 24-03-2006, 09:01

Quote:

Originariamente inviato da Globerar

trovate le foto...ho spulciato le foto in
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610
le foto con luce incandescente con flash danno come sospettavo foto molto calde (il bianco non era neutrale) il problema è meno vistoso nella a620, pero l'idea che ogni volta bisogna bilanciare il bianco manualmente in ogni situazione mi da hai nervi!!!anche perchè la modalità preimpostata non è ottimale per tale illuminazione...in compenso ho notato che l'obbiettivo è un pò più luminoso della a620...è mai possibile non c'è una macchina perfetta...
A proposito di iso ho trovato delle foto interessanti nel suddetto pbase.com impressionanti ....iso 200-400

con luce incandescente si consiglia di un usare il bilancimanto in automatico ma quello apporpiato come puoi vedere qui

mbico · 24-03-2006, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da Globerar

Scusa va bene che x una buona percentuale di foto devi correggere ...acutezza, occhi rossi, distorsioni varie...ma anche l'equilibrio del colore(operazione delicata)!! A che cosa è servito spendere i soldi...a cosa serve questa macchina, questo non lo ammetto.
il link è http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610
vedi le foto dei gatti a iso 200-400 senza flash

allora passa ad una reflex ...
le compate hanno dei limiti sulle lenti utilzzate per avere un prezzo non alto ...

poi correggere le foto ci si metto un attimo ...

Cmq guardano nella vari gallery, secondo me dipende da come una persona sa utilizzare al meglio (manuale) la fotocamera per ottene il meglio ...

david82 · 24-03-2006, 09:32

Quote:

Originariamente inviato da Globerar

Scusa va bene che x una buona percentuale di foto devi correggere ...acutezza, occhi rossi, distorsioni varie...ma anche l'equilibrio del colore(operazione delicata)!! A che cosa è servito spendere i soldi...a cosa serve questa macchina, questo non lo ammetto.
il link è http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610
vedi le foto dei gatti a iso 200-400 senza flash

quel link l'ho visto, ma è difficile trovare le foto che dici... ci sono migliaia di foto e appaiono a caso

e soprattutto le foto a dimensione originale sono veramente pochissime, quindi è difficile valutare una foto a 800x600...

Kranz · 24-03-2006, 11:26

Scusate, il link di cui parlate dovrebbe essere questo:

http://www.pbase.com/isabel95/a610

Dovevo cambiare macchina digitale, e dopo aver letto mille e cinquecento cose, tra cui il vostro thread, mi sono deciso e stamattina mi è arrivata la A610. Non ne capisco molto di fotografia, e ho sempre usato macchine punta e scatta. Ma voglio imparare.

Ero indeciso tra attendere le nuove Panasonic (TZ1 o LZ5), la A700 (ma perché non hanno lasciato il display rotante e messo lo stabilizzatore?), ma viste le recensioni positive e il prezzo concorrenziale, ho deciso per la A610.
Spero di aver fatto una buona scelta.

Globerar · 24-03-2006, 15:23

Quote:

Originariamente inviato da mbico

allora passa ad una reflex ...
le compate hanno dei limiti sulle lenti utilzzate per avere un prezzo non alto ...

poi correggere le foto ci si metto un attimo ...

Cmq guardano nella vari gallery, secondo me dipende da come una persona sa utilizzare al meglio (manuale) la fotocamera per ottene il meglio ...

In questo caso con quello che ti propinano sui 300€ e meglio passare alle automatiche....altro che reflex...il problema degli occhi rossi...le distorsioni angolari..lo sharpering...il rumore, sono dei problemi che hanno un pò tutte le macchine anche le "reflex" i colori e bilanciamento nooooo!!questo è un problema di progettazione ed molto diverso da macchina a macchina..puoi essere anche un professionista della foto ma se la macchina ha un problema non si possono fare miracoli!

Globerar · 24-03-2006, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da david82

quel link l'ho visto, ma è difficile trovare le foto che dici... ci sono migliaia di foto e appaiono a caso

e soprattutto le foto a dimensione originale sono veramente pochissime, quindi è difficile valutare una foto a 800x600...

Per valutare il bilanciamento di una foto quella risoluzione è più che sufficiente! Se non sei convinto chiedi in giro.
ciao

mbico · 24-03-2006, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da Globerar

In questo caso con quello che ti propinano sui 300€ e meglio passare alle automatiche....altro che reflex...il problema degli occhi rossi...le distorsioni angolari..lo sharpering...il rumore, sono dei problemi che hanno un pò tutte le macchine anche le "reflex" i colori e bilanciamento nooooo!!questo è un problema di progettazione ed molto diverso da macchina a macchina..puoi essere anche un professionista della foto ma se la macchina ha un problema non si possono fare miracoli!

per i prezzi, mi spiace siamo in italia ... altrove tutto costa meno e quindi più onesto rispetto a quello che compri ...

il bello del digitale e che in caso di foto con difetti li puoi correggere ... anche se non tutti ...
nell'automatico mica sempre riesce a gestire tutti i casi possibili di luce ...
infatti nel link che ho messo per avere il miglior risultato di foto in casa si possono cambiare in manuale alcuni parametri, es. bilanciamneto del bianco ...
probabilmente la foto dei rami con rugiada (togliendo il rumore la foto è molto bella, te la invio?) in manuale sarebbe venuta meglio, chissà ...

le automatiche, a meno di spedere una cifra, non si comportano meglio ...

david82 · 24-03-2006, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da Globerar

Per valutare il bilanciamento di una foto quella risoluzione è più che sufficiente! Se non sei convinto chiedi in giro.
ciao

ma a me il bilanciamento del bianco interessa relativamente... io sono più interessato al rumore, alla nitidezza e alla qualità della foto in generale, e a quella risoluzione non si vede.

Globerar · 24-03-2006, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da david82

ma a me il bilanciamento del bianco interessa relativamente... io sono più interessato al rumore, alla nitidezza e alla qualità della foto in generale, e a quella risoluzione non si vede.

Certo, non si vede (il rumore) non tanto x le foto(dei gatti) 800x600 ma perchè virtualmente non c'è!
Da notare che sono state scattate senza flash!!! il risultato è molto buono...
Anche se hai l'originale, il rumore lo noterai di più, ma sara' sempre basso.

Globerar · 24-03-2006, 21:36

Quote:

Originariamente inviato da mbico

per i prezzi, mi spiace siamo in italia ... altrove tutto costa meno e quindi più onesto rispetto a quello che compri ...

il bello del digitale e che in caso di foto con difetti li puoi correggere ... anche se non tutti ...
nell'automatico mica sempre riesce a gestire tutti i casi possibili di luce ...
infatti nel link che ho messo per avere il miglior risultato di foto in casa si possono cambiare in manuale alcuni parametri, es. bilanciamneto del bianco ...
probabilmente la foto dei rami con rugiada (togliendo il rumore la foto è molto bella, te la invio?) in manuale sarebbe venuta meglio, chissà ...

le automatiche, a meno di spedere una cifra, non si comportano meglio ...

Si lo so, la mia era solo una battuta, le manuali sono sempre meglio, ma a volte le marche si perdono in un bicchiere d'acqua quasi a non volere dare la soddisfazione di una macchina quasi perfetta che vada bene un pò in tutte le situazioni...
anchio ho provato a toglire il rumore ma inpasta un po l'immagine..comunque e bella gia di suo. Secondo me in questi casi è meglio non stampare oltre 18x13cm
Comuque sia credo che a610(a parte i 2 mgpx in meno)sia un pò meglio della a620...
A proposito ai possessori di a610 nella funziopne my colors c'è il setting custom x correggere i colori RGB?

diego.82 · 26-03-2006, 13:43

Dopo aver valutato migliaia di cose, mi sono rotto le scatole, e adesso ho appena ordinato la Canon A610 da sanmarino a 248 euro piu spese, e ho preso una sandisk II da 1GB, adesso aspetto che mi arrivi, poi dovro imparare a scattare foto...

con le impostazioni manuali intendo!

spero di aver fatto un buon acquisto.... lo scopriro piu avanti, e poi ho visto che in molti siti di stampa digitale on line, dicono che per stampare 30*40 o 50*70, spesso bastano 5-6 megapixel... se quache foto mi verrà bene, e vorrò attaccarmela in camera come poster, provero...

appena mi arriva, vi faro sapere le mie impressioni!

ciauzzzzz!!!

matiaij · 26-03-2006, 20:30

E bravo Diego, ottima scelta!!! non te ne pentirai!

david82 · 01-04-2006, 10:51

qualcuno sa dirmi qual è l'apertura minima del diaframma?

ceccoggi · 01-04-2006, 12:05

f/2.8

ceccoggi · 01-04-2006, 12:06

Quote:

Originariamente inviato da ceccoggi

f/2.8

...ah, scusa, hai detto il minimo, quindi f/8

david82 · 01-04-2006, 14:12

grazie.

diego.82 · 03-04-2006, 18:34

bene bene... mi è arrivata la mail del negozio, entro 48 ore mi manda la fotocamera, e dopo, entro 24 ore la devo pagare... ma se ha problemi devo attendere ad eseguire il pagamento?
e che test devo fare per vedere se è tutto ok?

ho guardato dal sito europeo le caratteristiche delle nuove canon, visto che questa nn compare nemmeno piu sul sito del negozio, e ho visto che tutte quelle nuove hanno ridotto la dimensione del sensore da 1/1.8 a 1/2.5, hanno messo iso piu alti, ma con un sensore cosi piccolo, chissà che rumore!!! e poi la A700 non è una 7 megapixel come scritto ma il sensore ne registra 6... e poi è piiiiiiccoloooo!!! secondo me, o toglie il rumore via soft o non so!
resto cmq convinto delle caretteristiche tecnicjhe del mio acquisto, ora devo attendere di averla in mano!

se qualcuno mi consiglia come testarla prima di pagarla ne sarei grato!

grazie

Diego

23-03-2006, 21:55	#243
Globerar Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 193	Scusa va bene che x una buona percentuale di foto devi correggere ...acutezza, occhi rossi, distorsioni varie...ma anche l'equilibrio del colore(operazione delicata)!! A che cosa è servito spendere i soldi...a cosa serve questa macchina, questo non lo ammetto. il link è http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610 vedi le foto dei gatti a iso 200-400 senza flash Ultima modifica di Globerar : 23-03-2006 alle 22:00.

26-03-2006, 13:43	#254
diego.82 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Padova _prov_ Messaggi: 1577	FINALMENTE DECISO Dopo aver valutato migliaia di cose, mi sono rotto le scatole, e adesso ho appena ordinato la Canon A610 da sanmarino a 248 euro piu spese, e ho preso una sandisk II da 1GB, adesso aspetto che mi arrivi, poi dovro imparare a scattare foto... con le impostazioni manuali intendo! spero di aver fatto un buon acquisto.... lo scopriro piu avanti, e poi ho visto che in molti siti di stampa digitale on line, dicono che per stampare 3040 o 5070, spesso bastano 5-6 megapixel... se quache foto mi verrà bene, e vorrò attaccarmela in camera come poster, provero... appena mi arriva, vi faro sapere le mie impressioni! ciauzzzzz!!! __________________ Ho concluso con: Lucrezio, vpro, Taz83, locha04, cdere, Molex, luciferme, diavolotto, jacopastorius, cosworth6k, style49, Hwoarang, Firmware, manolo84, Cfranco, alenter, Ayoria, eleoluca, giugeo, ^Christof^, Rei & Asuka, eros75, HAVOC, wireless, ulisss, Sub_mariner, `CrAcK`, Trapana, ToNgUeBuStEr, Turing, ecc. ecc. ecc. Vendo: - Cerco:

26-03-2006, 20:30	#255
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	E bravo Diego, ottima scelta!!! non te ne pentirai! __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

01-04-2006, 12:05	#257
ceccoggi Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1551	f/2.8 __________________ myFlickr

03-04-2006, 18:34	#260
diego.82 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Padova _prov_ Messaggi: 1577	bene bene... mi è arrivata la mail del negozio, entro 48 ore mi manda la fotocamera, e dopo, entro 24 ore la devo pagare... ma se ha problemi devo attendere ad eseguire il pagamento? e che test devo fare per vedere se è tutto ok? ho guardato dal sito europeo le caratteristiche delle nuove canon, visto che questa nn compare nemmeno piu sul sito del negozio, e ho visto che tutte quelle nuove hanno ridotto la dimensione del sensore da 1/1.8 a 1/2.5, hanno messo iso piu alti, ma con un sensore cosi piccolo, chissà che rumore!!! e poi la A700 non è una 7 megapixel come scritto ma il sensore ne registra 6... e poi è piiiiiiccoloooo!!! secondo me, o toglie il rumore via soft o non so! resto cmq convinto delle caretteristiche tecnicjhe del mio acquisto, ora devo attendere di averla in mano! se qualcuno mi consiglia come testarla prima di pagarla ne sarei grato! grazie Diego __________________ Ho concluso con: Lucrezio, vpro, Taz83, locha04, cdere, Molex, luciferme, diavolotto, jacopastorius, cosworth6k, style49, Hwoarang, Firmware, manolo84, Cfranco, alenter, Ayoria, eleoluca, giugeo, ^Christof^, Rei & Asuka, eros75, HAVOC, wireless, ulisss, Sub_mariner, `CrAcK`, Trapana, ToNgUeBuStEr, Turing, ecc. ecc. ecc. Vendo: - Cerco:

23-03-2006, 21:09	#241
Globerar Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 193	trovate le foto...ho spulciato le foto in http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610 le foto con luce incandescente con flash danno come sospettavo foto molto calde (il bianco non era neutrale) il problema è meno vistoso nella a620, pero l'idea che ogni volta bisogna bilanciare il bianco manualmente in ogni situazione mi da hai nervi!!!anche perchè la modalità preimpostata non è ottimale per tale illuminazione...in compenso ho notato che l'obbiettivo è un pò più luminoso della a620...è mai possibile non c'è una macchina perfetta... A proposito di iso ho trovato delle foto interessanti nel suddetto pbase.com impressionanti ....iso 200-400

24-03-2006, 11:26	#247
Kranz Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Verona Valpolicella Messaggi: 31	Scusate, il link di cui parlate dovrebbe essere questo: http://www.pbase.com/isabel95/a610 Dovevo cambiare macchina digitale, e dopo aver letto mille e cinquecento cose, tra cui il vostro thread, mi sono deciso e stamattina mi è arrivata la A610. Non ne capisco molto di fotografia, e ho sempre usato macchine punta e scatta. Ma voglio imparare. Ero indeciso tra attendere le nuove Panasonic (TZ1 o LZ5), la A700 (ma perché non hanno lasciato il display rotante e messo lo stabilizzatore?), ma viste le recensioni positive e il prezzo concorrenziale, ho deciso per la A610. Spero di aver fatto una buona scelta.

01-04-2006, 10:51	#256
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2517	qualcuno sa dirmi qual è l'apertura minima del diaframma?

01-04-2006, 14:12	#259
david82 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2517	grazie.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email