[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[songoge]

Meno di 2 settimane e l'NDA lo vediamo al fotofinish.
Chi publicherà per primo i veri test sui nuovi Phenomeni? Si aprono le scommesse

Per curiosità!La redazione ha già un esemplare di questi processori? Magari quelche info su quando vi verrano consegnate?

[CVW]

Phenom X2 GP-6550 con frequenza di clock 2.0/2.4Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.60Ghz, TDP da 65W

non sono molto pratico fatemi capire, questa cpu qual'è la "potenza"? la frequenza di clock o la frequenza dell' HT?

non menatemi...

[Pistolpete]

Quale processo produttivo viene utilizzato oggi per produrre i chipset AMD?
Quale sarà il processo produttivo dei futuri chipset (ad es. il 790)?

Spero che ci sia uno step evolutivo anche in questo settore poichè sono stufo di vedere schede madri top di gamma con voluminosi dissipatori passivi che rompono le scatole ai dissipatori del processore, della scheda video, etc...

[CVW]

ciao Sampras,sono Muster...visto che abbiamo una passione in comune,mi puoi per favore rispondere alla mia domanda sulla potenza di quel procio?

[capitan_crasy]

il Sito tweaktown pubblica alcune foto della MSI K9A2 Platinum con chipset RD790 e socket AM2+:



La scheda nelle immagini è ancora una versione non definitiva ma più avanzata di quella mostrata funzionante al Computex 2007

MSI K9A2 Platinum versione 0B


MSI K9A2 Platinum versione 0A


La scheda monta 6 porte SATA2, 4 gestite dal Southbridge SB600 e 2 gestite da un controller separato in grado di supportare la tecnologia eSATA.
Le porte Lan saranno 2:



Per finire interessante il disegno del dissipatore del chipset che ricorda la forma di un vaso da fiori.



La produzione della MSI K9A2 Platinum definitiva dovrebbe cominciare a meta/fine settembre per poi essere presentata al mercato a ottobre...

Clicca qui...

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Asus sicuramente no e lo specificato nella mia news, ma la Giga-Byte si basa sulla reference board con alcune differenze nella posizione degli slot PCI-Express 16x e altri particolari.
Un conto è riprogettare la scheda come sta facendo DFI, un altro è basarsi su un progetto già avviato...

Attento, la Gigabyte differisce di più dalla reference board della AMD molto più della Asus , non solo per gli slot PCI-express 16x ma per le caratteristiche intrinseche della serie DQ6 (gia disponibile per Intel con chip 965 e P35).
Gigabyte quindi non ha adattato la reference board di AMD cambiando qualcosa ma ha sviluppato il proprio progetto DQ6 per AM2+.

La serie DQ6 per Intel ha le seguenti caratteristiche:
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/...ique-6quad.htm
ovviamente su AMD le peculiarità principali rimarranno simili.

Tra queste, le più importanti (sezione alimentazione e componentistica):
-Quad Triple Phase, Virtual 12 Power Phases (anche se comunque le fasi REALI elettriche sono 6).
-Quad BIOS.
-Ultra Durable 2 motherboard features High Quality CPU Power design with Ferrite core chokes, Low RDS (on) MOSFET and Solid Capacitors.
Durable Capacitors that take advantage of Japanese manufactured SMD (Surface Mount Device) solid capacitors for enhanced system durability.
-All New Copper SILENT-PIPE that includes heat sinks covering MOSFET modules, the north bridge and the south bridge .
Saluti!

P.S. La MSI appena postata invece è molto simile alla reference board AMD.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da songoge

Meno di 2 settimane e l'NDA lo vediamo al fotofinish.
Chi publicherà per primo i veri test sui nuovi Phenomeni? Si aprono le scommesse

Le perderesti tutte!
Il 10 Settembre cade NDA del K10 Barcelona, non del K10 Phenom...

Per curiosità!La redazione ha già un esemplare di questi processori? Magari quelche info su quando vi verrano consegnate?

Prova a mandare un PVT a Paolo Corsini...

Originariamente inviato da CVW

Phenom X2 GP-6550 con frequenza di clock 2.0/2.4Ghz, HT 3.0 con frequenza da 3.60Ghz, TDP da 65W

non sono molto pratico fatemi capire, questa cpu qual'è la "potenza"? la frequenza di clock o la frequenza dell' HT?

non menatemi...

Devi sempre considerare la frequenza di Clock del processore, la frequenza variabile dell'Hyper Transport 3.0 e dei suoi effetti è tutt'ora un mistero...

Originariamente inviato da Pistolpete

Quale processo produttivo viene utilizzato oggi per produrre i chipset AMD?

Se non sbaglio usano il 110nm

Quale sarà il processo produttivo dei futuri chipset (ad es. il 790)?

65nm per la serie 7xx e 55nm per la futura serie 8xx

Spero che ci sia uno step evolutivo anche in questo settore poichè sono stufo di vedere schede madri top di gamma con voluminosi dissipatori passivi che rompono le scatole ai dissipatori del processore, della scheda video, etc...

Il chipset RD790 ha un consumo minimo di appena 3W e di un massimo di 10W!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

Attento, la Gigabyte differisce di più dalla reference board della AMD molto più della Asus , non solo per gli slot PCI-express 16x ma per le caratteristiche intrinseche della serie DQ6 (gia disponibile per Intel con chip 965 e P35).
Gigabyte quindi non ha adattato la reference board di AMD cambiando qualcosa ma ha sviluppato il proprio progetto DQ6 per AM2+.

La serie DQ6 per Intel ha le seguenti caratteristiche:
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/...ique-6quad.htm
ovviamente su AMD le peculiarità principali rimangono uguali.

Tra queste, le più importanti (sezione alimentazione e componentistica):
-Quad Triple Phase, Virtual 12 Power Phases (anche se comunque le fasi REALI elettriche sono 6).
-Quad BIOS.
-Ultra Durable 2 motherboard features High Quality CPU Power design with Ferrite core chokes, Low RDS (on) MOSFET and Solid Capacitors.
Durable Capacitors that take advantage of Japanese manufactured SMD (Surface Mount Device) solid capacitors for enhanced system durability.
-All New Copper SILENT-PIPE that includes heat sinks covering MOSFET modules, the north bridge and the south bridge .
Saluti!

P.S. La MSI appena postata invece è molto simile alla reference board AMD.

Forse mi sono spiegato male.
Il fatto che una scheda sia basata sulla reference boad non significa affatto che i produttori hanno preso una scheda mamma già fatta e abbiano cambiato il nome!
Giga-Byte e MSI basandosi sul "PROGETTO" della reference board di AMD, hanno modificato alcuni particolari, secondo le loro esigenze.
Questa scelta ha un semplice motivo:
AMD aveva chiesto ad ASUS, MSI, Giga-byte e ECS di portare schede funzionanti con chipset RD790 al Computex 2007.
ASUS ha preferito declinare l'invito di AMD perchè aveva già deciso di presentare un proprio progetto, mentre ECS ha preferito puntare su un disegno meno complesso e costoso.
MSI, e Giga-Byte invece hanno assemblato le loro schede basandosi sul progetto di AMD, con naturalmente le modifiche necessarie per le loro tecnologie proprietarie e/o scelte commerciali.
ASUS, e sopratutto DFI invece sono partiti da ZERO...

[Grillo.M]

Originariamente inviato da Ratatosk

La Crosshair infatti ha un chipset prodotto con tecnologia mista a 90nm e 130nm :>

Ok ok, era per dire che non la fanno scendere di 1€ nemmeno se glielo dai.
La mia dopo 6-7 mesi era calata di 5€, purtroppo corrono molto di + CPU e Ram che le schede e si svalutano + in fretta. è vero che magari con 80€ di oggi hai una scheda megliore di quella di 12 mesi fa o +, ma con le CPU e ram rischi di raddoppiare i core o i GB con la stessa spesa rispetto a qualche tempo fa. Beh non male cmq

[letsmakealist]

anche la gigabyte mi piace molto, come design.

mi spaventa solo la chilata e mezzo di rame che ci piazzeranno sopra che la renderà incompatibile (o quanto meno problematica) con parecchi dissi aftermarket.

[Grillo.M]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ripreso sempre dalla prima pagina 5° post:

Capitano ormai dovresti mettere quella frase come firma e non il tuo pc

[capitan_crasy]

Secondo il sito OCW i K10 Phenom Engineering samples avrebbero qualche problema di troppo sul vecchio socket AM2.
Sembrerebbe che con i primi bios che rendono compatibili i K10 con il socket AM2, la velocità dell'HyperTransport sia settabile solo a 4x ( 800mhz).
Ben più preoccupante è l'impossibilità di utilizzare tutti i core messi a disposizione dal PhenomX4.
Il sistema vede correttamente i 4 core ma in pratica vengono utilizzati solo due core, lasciando gli altri 2 a "riposto" ( test eseguito con il bench Cinebench )
Cè da considerare che attualmente i bios per Phenom e AM2 sono appena agli inizi del loro sviluppo...

Clicca qui...

[|ron]

Notavo come, bellissima cosa, ci sia abbastanza spazio senza componentistica attorno al socket AM2+ delle mobo viste finora... significherà non impazzire per fare la coibentazione per dryice, phase o ln2... ottimo direi
Vedremo come sarà la mobo DFI

[Pistolpete]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Se non sbaglio usano il 110nm

65nm per la serie 7xx e 55nm per la futura serie 8xx
Il chipset RD790 ha un consumo minimo di appena 3W e di un massimo di 10W!

Ti ringrazio delle info. Come mai, se prodotti a 65nm, i futuri chipset hanno ancora bisogno di voluminosi dissipatori in rame? Bah

[appleroof]

Originariamente inviato da Pistolpete

Ti ringrazio delle info. Come mai, se prodotti a 65nm, i futuri chipset hanno ancora bisogno di voluminosi dissipatori in rame? Bah

secondo me la ragione è l'overclock

[capitan_crasy]

Primo test eseguito da WCG Australia per quando riguarda la Gigabyte GA-MA790-DQ6 e chipset RD790.
Il sistema oltre alla scheda mamma socket AM2+ era composto da un Athlon 64 6400+ e due HD2900XT in crossfire





Il bench utilizzato è stato il 3dmark 2006 e il punteggio totalizzato è di oltre 12,000 punti.

Clicca qui...

[Racer89]

buono?

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Forse mi sono spiegato male.
Il fatto che una scheda sia basata sulla reference boad non significa affatto che i produttori hanno preso una scheda mamma già fatta e abbiano cambiato il nome!
Giga-Byte e MSI basandosi sul "PROGETTO" della reference board di AMD, hanno modificato alcuni particolari, secondo le loro esigenze.

Originariamente inviato da capitan_crasy

MSI, e Giga-Byte invece hanno assemblato le loro schede basandosi sul progetto di AMD, con naturalmente le modifiche necessarie per le loro tecnologie proprietarie e/o scelte commerciali.
ASUS, e sopratutto DFI invece sono partiti da ZERO...

Ci possono essere schede che seguono fedelmente la reference board e schede che vanno "per i fatti loro".
Da come la vedo io, quindi se vuoi prendila come la mia opinione personale, tutti per ovvie ragioni analizzano la reference board di AMD, poi ognuno può fare come crede; da quello che vedo, l'unica che segue molto fedelmente la reference board per il momento è la MSI: la sezione alimentazione è identica (a 5 stadi) e la disposizione dei chipset è la stessa (quindi non hanno cambiato nulla o quasi delle piste sul PCB), simili anche la disposizione degli innesti dell'alimentazione...
Asus e Gigabyte hanno un disegno nuovo, diversa sezione alimentazione, diversa disposizione dei chipset e quindi delle piste sul PCB... lo stesso ha fatto DFI, diversificandosi ulteriormente soprattutto per la sezione alimentazione.
Per me questo significa seguire o no la reference board, e ripeto, è come la vedo io.

Originariamente inviato da |ron

Notavo come, bellissima cosa, ci sia abbastanza spazio senza componentistica attorno al socket AM2+ delle mobo viste finora... significherà non impazzire per fare la coibentazione per dryice, phase o ln2... ottimo direi
Vedremo come sarà la mobo DFI

La DFI RD790 l' abbiamo già vista da un pezzo, non ti riposto la foto per l'ennesima volta, cercala nel thread, è molto carina

[gi0v3]

Originariamente inviato da Racer89

buono?

punteggio a default

[fuocoz]

Originariamente inviato da cristch

"...il debutto delle cpu Phenom, previsto entro la fine dell'anno, avverrà solo con soluzioni top di gamma e con volumi non elevati. Una produzione di massa, con versioni di cpu di clock inferiore, giungerà solo nel corso del primo trimestre 2008"

Praticamente si sta dicendo che se amd non fà il botto subito siamo rovinati?