[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[Pelvix]

Originariamente inviato da Predator_1982

probabilmente con gpu a riposo l'avere un voltaggio più basso non comporta un grande risparmio in termini di consumo. Effettivamente è un piccolo controsenso, gli attuali algoritmi di controllo di queste funzioni sono paradossalmente più efficienti a carichi di lavoro elevati, che poi è la situazione in cui interessa maggiormente tenere a bada temperature e stress dei vrm

Se il downvolt in idle non ti da benefici tangili, semplicemente lasci il voltaggio fisso e non ti poni il problema: non vedo il senso di creare tutto sto sistema di gesione evoluto allora..
E comunque, anche nel caso in cui il downvolt in idle non darebbe benefici, continuo a non capire perchè invece in full il voltaggio dovrebbe scendere: questo si è un controsenso..

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Pelvix

Se il downvolt in idle non ti da benefici tangili, semplicemente lasci il voltaggio fisso e non ti poni il problema: non vedo il senso di creare tutto sto sistema di gesione evoluto allora..
E comunque, anche nel caso in cui il downvolt in idle non darebbe benefici, continuo a non capire perchè invece in full il voltaggio dovrebbe scendere: questo si è un controsenso..

bisognerebbe capire bene come funziona il tutto ma andando per logica me lo spiego in questo modo:

hanno creato un sistema combinato hardware/software che serve a contenere i consumi della scheda o per meglio dire, serve a far consumare alla scheda non più di quanto necessario in base al carico di lavoro in un dato istante.

Il sistema quindi fa un monitoraggio in tempo reale di questi parametri per consentire al sistema di alimentazione di erogare la giusta corrente e i giusti voltaggi.

In tutto questo archibugio la variabile modificabile è il voltaggio. Corrente e carico gpu non sono controllabili, la corrente assorbita è funzione del voltaggio erogato e del carico gpu, dipendente a sua volta dal software che sta eseguendo.

Un algoritmo che tiene conto del solo voltaggio non può fare altro che diminuirlo laddove carico e corrente assorbita aumentano e aumentarlo laddove diminuiscono (chiaramente aumentarrlo e diminuirlo in modo tale che il consumo istantaneo rientri nelle specifiche di progetto in qualsiasi modalità la scheda operi) Ed ecco spiegata l'inefficienza in idle..secondo me-.

[Arus]

Oggi finalmente mi sono messo a testare un pò il mio nuovo sistema e devo dire che la cpu fa la differenza, ok che mi ha aumentato 3500 punti al 3dmark vantage che fa poco testo ma sembra venga proprio sfruttata a dovere da tutto il sistema.
Tra lunedi/martedi mi dovrebbero consegnare il wb ek e li si che ci sarà da ridere

[maxmix65]

Originariamente inviato da veltosaar

Guarda Max in linea teorica sono d'accordo con te.

Nella pratica ci sono delle differenze.

Il picco che vedi di 1269 watt significa che te ne da 1050 ma dalla corrente ne prende 1269!

Quindi, a che serve una maggiore efficienza?

Prendiamo due alimentatori da 1050w.

entrambi daranno 1050w..

uno ha un efficienza del 90% e una del 70%.

Quello che ha un efficienza del 90% per darti 1050 assorbe dalla rete domestica 1166watt.

Mentre quello che ha il 70% d'efficienza assorbe 1500w!!

capisci quindi che c'è molta differenza..

l'output è sempre 1050w ma il consumo REALE varia sensibilmente.

Nel caso dei due alimenatori da te menzionati c'è una differenza di quasi 100w.

Inoltre la bontà di un alimentatore non si vede soloo dai watt erogati.. ma dalla stabilità.. dai condensatori.. e tante altre.

Per esempio un mio amico quando ha i cali di tensione gli si spegne il pc. a me no. Dipende da alcuni accumulatori.

Mi sono spiegato?

Sono daccordo sul fatto che assorbe + corrente infatti e' Bronzo e non Silver come l'altro pero' se prendi a paragone altri alimentatori con nomi risonanti di stesso voltaggio 1000-1050 w hanno costi molto superiori e anche se sono bronzo e rendono di meno rispentto al Recom sia come assorbimento totale sia come resa
Se vuoi fatti un giro sul sito degli alimentatori e poi controlla..
Ho letto anche dei test su questo alimentatore e' rende veramente bene e ha molta stabilita' sia sui 12v sia sulla linea 3.3-5 volt e ha componenti di ottimo livello..
E poi costa molto meno...

[mapoetti]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

beh direi che qualcuno che ragiona ancora lo si trova.... raga lasciare che se li facciano loro i test coi ciambelloni,noi ci limitiamo a quelle 4-5 ore di giochi e se tutto va bene non serve altro... furmark serve per trovare imho il limite nella sezione di alimentazione infatti arrivo a 1300W contro i 1000 dei game

sick datti una mossa

Fakemarck

[xage]

Come vi sembra?
Appena cambiato MB CPU RAM HD + gtx580
</noscript>

[DarkNiko]

@xage

Magari fare un piccolo resize d'immagine non guasterebbe. Mi sembra valido come punteggio. Piuttosto, anche via PM se lo ritieni opportuno, sai dirmi dove e a quanto hai trovato la tua Zotac ? Grazie anticipatamente.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Arus

Oggi finalmente mi sono messo a testare un pò il mio nuovo sistema e devo dire che la cpu fa la differenza, ok che mi ha aumentato 3500 punti al 3dmark vantage che fa poco testo ma sembra venga proprio sfruttata a dovere da tutto il sistema.
Tra lunedi/martedi mi dovrebbero consegnare il wb ek e li si che ci sarà da ridere

avevo ragione ad esagerare nel pressare la gente a cambiare sistema?

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

avevo ragione ad esagerare nel pressare la gente a cambiare sistema?

certo caro deluxe......

[gabrybody]

Secondo voi è sufficente un'alimentatore da 650 watt (di marca)x la gtx580?sono in fase di montaggio.......

[Predator_1982]

Originariamente inviato da gabrybody

Secondo voi è sufficente un'alimentatore da 650 watt (di marca)x la gtx580?sono in fase di montaggio.......

che marca? Tieni presente che io la mia la alimento con un LC Power Hyperion 700W che secondo alcuni non è il massimo (invece io mi ci trovo alla grande )

[Arus]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

avevo ragione ad esagerare nel pressare la gente a cambiare sistema?

Si andre, si vede e si sente la differenza

[xage]

Originariamente inviato da Arus

Si andre, si vede e si sente la differenza

allora? montata la bestiola sul tuo new i7??

fammi sapere come va con i test vantage )

[Arus]

23600 punti circa con driver 263.09 tutto a default, vedrai che tra poco ti dico quanto faccio occando

[xage]

Originariamente inviato da Arus

23600 punti circa con driver 263.09 tutto a default, vedrai che tra poco ti dico quanto faccio occando

Aggiornami allora! lo fai in ppu o senza?

[Andrea deluxe]

http://www.fudzilla.com/reviews/item...charged-tested

[Arus]

Originariamente inviato da xage

Aggiornami allora! lo fai in ppu o senza?

Con ppu ma il risultato che ti ho dato è del gpu score, in totale era 27000 e qualcosa mi pare.

[xage]

Originariamente inviato da Arus

Con ppu ma il risultato che ti ho dato è del gpu score, in totale era 27000 e qualcosa mi pare.

idem, 27894 def.
cmq mamma mia..... che differenza paurosa dal q6600 al i950

[Arus]

Infatti ora sfruttiamo queste schedine a dovere
Ah finito ora ora il vantage con cpu a 4,0ghz e il risultato è di 29604 e gpu score 25056, ne vuole sempre di più

[ertruffa]

Originariamente inviato da Arus

Infatti ora sfruttiamo queste schedine a dovere
Ah finito ora ora il vantage con cpu a 4,0ghz e il risultato è di 29604 e gpu score 25056, ne vuole sempre di più

bel punteggio, a me se in settimana va tutto bene me ne arrivano 2.
nel vantage quanto fai di cpu score.