Nuovi MacBook e MacBook Pro con CPU Penryn

[Ravered]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

La differenza ad es. tra un Audi RS4 ed un Octavia come hai scritto anche se il principo base di funzionamento di un'autovettura e' sempre lo stesso.. invece esiste eccome

un'Audi RS4 ha un motore che e' 5 volte piu potente di un'Octavia.. quindi le prestazioni sono superiori cosi' come lo e' l'assetto per la tenuta di strada, la scocca della macchina che deve renderla sicura per andare a certe velocita' (sull'Audi) le gomme , il sistema frenante maggiorato ed in leghe speciali ..+ tutto il resto che viene progettato da Audi stessa per la sicurezza della vita Umana nell'affontare velocita elevatissime

su di un MBP con le stesse caratteritiche HW dell'Asus come da paragone, la potenza e' invece la stessa identica perche' montano gli stessi identici componenti ...potenza che serve per far girare i softwares..non per altro ..cambia solo il fatto dell'alluminio e dell'OS

stai facendo paragoni che non sono assolutamente da accomunare

Ma perché prendi come esempio la RS4, prendi due modelli con lo stesso motore (identico visto che sono dello stesso gruppo).

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

si ok..ma se non ha senso, permetti che anche questi 1200€ di differenza dunque non hanno proprio senso

quello che vale per te Os.x e quanto sei disposto a spendere solo per farlo girare su di una macchina Intel e' un conto personale di scelta ..... ma non e' un discorso da fare a livello commerciale per giustificare 1200€ di differenza

Os.X Leopard costa circa 130€

Come detto da me neanche una pagina fa, per le tue esigenze (e anche per il mio tipo di utilizzo del notebook) un portatile come l'Asus va benissimo (anzi, già l'Asus è fuori dal mio budget). Ma esistono clientele differenti, con esigenze differenti, per le quali determinate caratteristiche valgono la differenza di prezzo. E questo anche in ambito PC (altrimenti alcuni note anche di Asus, Acer, HP, Dell, ecc. non avrebbero alcun mercato secondo questo metro di giudizio).

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Ravered

Ma perché prendi come esempio la RS4, prendi due modelli con lo stesso motore (identico visto che sono dello stesso gruppo).

Purtroppo non esistono 2 automobili uguali identiche papali nel motore , nei freni, nei sistemi di controllo , sull'elettronica della centralina..etc etc etc..( come invece succede nell'esempio dell'Asus con MBP) e che quindi differiscono solo sullo chassis..

Originariamente inviato da leoneazzurro

Come detto da me neanche una pagina fa, per le tue esigenze (e anche per il mio tipo di utilizzo del notebook) un portatile come l'Asus va benissimo (anzi, già l'Asus è fuori dal mio budget). Ma esistono clientele differenti, con esigenze differenti, per le quali determinate caratteristiche valgono la differenza di prezzo. E questo anche in ambito PC (altrimenti alcuni note anche di Asus, Acer, HP, Dell, ecc. non avrebbero alcun mercato secondo questo metro di giudizio).

certamente ..l'ho scritto ieri sera.. qui' si parla..poi ognuno spende e da' i propri soldi a chi e come meglio crede ..anche ad es. per 300gr in meno

sicuramente

[Asterion]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

un'Audi RS4 ha un motore che e' 5 volte piu potente di un'Octavia.. quindi le prestazioni sono superiori cosi' come lo e' l'assetto per la tenuta di strada, la scocca della macchina che deve renderla sicura per andare a certe velocita' (sull'Audi) le gomme , il sistema frenante maggiorato ed in leghe speciali ..+ tutto il resto che viene progettato da Audi stessa per la sicurezza della vita Umana nell'affontare velocita elevatissime

Le velocità elevatissime si affrontano in pista, i limiti sono 50 per le città, 90 per le statali e 130 per le autostrade. Continuiamo a fare macchine che sono missili in mano a centinaia di imbecilli che sfrecciano al doppio della velocità consentita.

I risultati sono questi: http://www.repubblica.it/2008/02/sez...incidente.html

Prendo la statale Pontina quasi tutti i santi giorni e tra quelli che corrono, ce ne fosse uno capace a prendere una curva, per non parlare di chi tiene le distanze di sicurezza. Poi, per far vedere che hai il macchinone, vuoi tenerli spenti gli abbaglianti? E non pensare che siano casi isolati, è la norma.

Scusa lo sfogo, tu sicuramente non sei un pirata della strada, ma le macchine da strada capaci di andare a 250km/h secondo me sono da mettere fuori legge.

Edito: perdonate l'OT

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Asterion

Le velocità elevatissime si affrontano in pista, i limiti sono 50 per le città, 90 per le statali e 130 per le autostrade. Continuiamo a fare macchine che sono missili in mano a centinaia di imbecilli che sfrecciano al doppio della velocità consentita.

I risultati sono questi: http://www.repubblica.it/2008/02/sez...incidente.html

Prendo la statale Pontina quasi tutti i santi giorni e tra quelli che corrono, ce ne fosse uno capace a prendere una curva, per non parlare di chi tiene le distanze di sicurezza. Poi, per far vedere che hai il macchinone, vuoi tenerli spenti gli abbaglianti? E non pensare che siano casi isolati, è la norma.

Scusa lo sfogo, tu sicuramente non sei un pirata della strada, ma le macchine da strada capaci di andare a 250km/h secondo me sono da mettere fuori legge.

Edito: perdonate l'OT

il mio esempio e' sulla macchina ..indipendetemente da dove la si usa e di quali sono i limiti di velocita'

sei fuori discorso

[Duncan]

osx non costa 130 € visto che per farlo girare hai sicuramente comprato un Apple e quindi parte dei costi son già stati ammortizzati con l'hardware

[Ravered]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Purtroppo non esistono 2 automobili uguali identiche papali nel motore , nei freni, nei sistemi di controllo , sull'elettronica della centralina..etc etc etc..( come invece succede nell'esempio dell'Asus con MBP) e che quindi differiscono solo sullo chassis..


certamente ..l'ho scritto ieri sera.. qui' si parla..poi ognuno spende e valuta i propri soldi come meglio crede

sicuramente

Il discorso che fai è inquietante, se fosse valido dovremmo avere tutti ma proprio tutti lo stesso identico modello di PC (unico produttore monopolista).
Il fatto è che ci sono delle differenze per te marginali ( a torto o a ragione) ma che per altri sono essenziali ( a torto o a ragione).
Per fortuna ognuno di noi ha esigenze diverse e modi di percepire le cose profondamente eterogenei.

[Asterion]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Come detto da me neanche una pagina fa, per le tue esigenze (e anche per il mio tipo di utilizzo del notebook) un portatile come l'Asus va benissimo (anzi, già l'Asus è fuori dal mio budget). Ma esistono clientele differenti, con esigenze differenti, per le quali determinate caratteristiche valgono la differenza di prezzo. E questo anche in ambito PC (altrimenti alcuni note anche di Asus, Acer, HP, Dell, ecc. non avrebbero alcun mercato secondo questo metro di giudizio).

Il problema è il confronto tra hardware simile, secondo me. Problema che ci facciamo in parte solo noi. Certo, in ambito PC, aziende concorrenti devono cercare di rimanere nell'ottica dei prezzi della concorrenza per vendere.
La Apple, a torto o a ragione, puntualizza sempre che a quel prezzo hai un Mac: ci tiene a far capire che il proprio prodotto è "diverso", così da giustificare i prezzi. Ripeto: a torto o a ragione.
Le aziende guardano il fatturato, non si preoccupano di altro.

[Asterion]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

il mio esempio e' sulla macchina ..indipendetemente da dove la si usa e di quali sono i limiti di velocita'

sei fuori discorso

Sì sono OT, l'ho pure scritto.
Secondo me, però, il paragone delle autombili con i PC, anche se usato spesso, non tiene.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Ravered

Il discorso che fai è inquietante, se fosse valido
dovremmo avere tutti ma proprio tutti lo stesso identico modello di PC (unico produttore monopolista).
Il fatto è che ci sono delle differenze per te marginali ( a torto o a ragione) ma che per altri sono essenziali ( a torto o a ragione).
Per fortuna ognuno di noi ha esigenze diverse e modi di percepire le cose profondamente eterogenei.

saro' "schietto schietto"..

su 2 automobili diverse le cose che possono essere diverse nella componentistica e nei materiali sono infinite...

sull'Asus e sul MBP dell'esempio con stesso Hw Identico l'unica cosa che differisce e' l'alluminio dello chassis ( e risottolineo alluminio Made in China = non oro lavorato dall' orafo) ed i 5 etti in meno di peso

1200€ in + sono giustificabili ??..si bene, allora comprati il MPB..

no? non comprarlo

tutto il resto per giustificare Apple per me e' fuori discorso

[gianly1985]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

L'alluminio delle lattine..era per farti notare ironicamente che e' alluminio Made in China .. ...alluminio = lega comune dal costo "irrisorio" ..non e' platino

Ripeto, perché fanno ancora notebook in plastica? Perché fanno cellulari ancora in plastica?
Magari non conta solo il costo del materiale ma anche quello per fare il pezzo...

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da gianly1985

Ripeto, perché fanno ancora notebook in plastica? Perché fanno cellulari ancora in plastica?
Magari non conta solo il costo del materiale ma anche quello per fare il pezzo...

perche' cosi' costano ancora meno.... = per guadagnare poi ancora di piu' sul prezzo finale

tendono a minimizzare quasi al minimo il costo sui materiali e sulla produzione ( tutto oramai Made in China ) solo per questo

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Asterion

Il problema è il confronto tra hardware simile, secondo me. Problema che ci facciamo in parte solo noi. Certo, in ambito PC, aziende concorrenti devono cercare di rimanere nell'ottica dei prezzi della concorrenza per vendere.
La Apple, a torto o a ragione, puntualizza sempre che a quel prezzo hai un Mac: ci tiene a far capire che il proprio prodotto è "diverso", così da giustificare i prezzi. Ripeto: a torto o a ragione.
Le aziende guardano il fatturato, non si preoccupano di altro.

Infatti ho detto che la differenza di prezzo in parte si giustifica con alcune caratteristiche HW differenti, in parte è sicuramente un ricarico superiore a quello su prodotti sottoposti a maggiore concorrenza.

[caffenero]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Infatti ho detto che la differenza di prezzo in parte si giustifica con alcune caratteristiche HW differenti, in parte è sicuramente un ricarico superiore a quello su prodotti sottoposti a maggiore concorrenza.

Perfetto. La definizione perfetta della questione Apple.

1) Prodotto visto come "Di Classe" (a torto o ragione).
2) Ricarico eccessivo (e sul fatto che sia ECCESSIVO non ci sono discussioni) dovuto alla mancanza di concorrenza.

Ah, e già che ci siamo, mettiamoci anche i "malus" che si hanno nell' acquistare un prodotto apple, primo tra tutti l' oscenza garanzia di un solo anno. Cosa che spesso i fanboy si dimenticano.

[Asterion]

Originariamente inviato da caffenero

Perfetto. La definizione perfetta della questione Apple.

1) Prodotto visto come "Di Classe" (a torto o ragione).
2) Ricarico eccessivo (e sul fatto che sia ECCESSIVO non ci sono discussioni) dovuto alla mancanza di concorrenza.

A quanto pare per te è proprio a torto

Originariamente inviato da caffenero

Ah, e già che ci siamo, mettiamoci anche i "malus" che si hanno nell' acquistare un prodotto apple, primo tra tutti l' oscenza garanzia di un solo anno. Cosa che spesso i fanboy si dimenticano.

Ma dove vedi tutti questi fanboy? Soprattutto, se c'è chi è fissato con i prodotti Apple che importa? Non ti impediscono di comprare PC e, comunque, non gli fai cambiare opinione.

A me la garanzia di un anno sembra normale: se un prodotto non si rompe in un anno vuol dire che l'ho comprato sano. Una cosa sola, non so se si possa fare: in Italia non c'era un limite di due anni per la garanzia di un prodotto? Devo informarmi, potrei ricordare male.

[Dylan il drago]

sarà ma io da quando ho leopard vivo molto più tranquillo il mio lavoro, riesco a produrre meglio...
inoltre boh troppe seghe mentali, il macbook normale è più o meno allineato con il costo di altri portatile di pari livello ma offre 5 ore di autonomia e leopard.. forse il pro ha un rincaro eccessivo ma non tutte le cose apple sono così...

cmq per il mio modo di essere leopard vale quei 300€ in più che costa un pro rispetto alla concorrenza (perchè il paragone dev'essere fatto con portatile la cui autonomia raggiunge le 4 ore, schermo led e perryn... e ancora non ho trovato portatili che costano questi grandi cifre in meno )

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Asterion

A quanto pare per te è proprio a torto



Ma dove vedi tutti questi fanboy? Soprattutto, se c'è chi è fissato con i prodotti Apple che importa? Non ti impediscono di comprare PC e, comunque, non gli fai cambiare opinione.

A me la garanzia di un anno sembra normale: se un prodotto non si rompe in un anno vuol dire che l'ho comprato sano. Una cosa sola, non so se si possa fare: in Italia non c'era un limite di due anni per la garanzia di un prodotto? Devo informarmi, potrei ricordare male.

E' LEGGE EUROPEA che i prodotti venduti abbiano garanzia di 2 anni.
Come Apple faccia dare solo 1 anno mi è del tutto sconosciuto.

[Asterion]

Originariamente inviato da Dylan il drago

sarà ma io da quando ho leopard vivo molto più tranquillo il mio lavoro, riesco a produrre meglio...

Sul lavoro non riuscirei ad utilizzare un Mac, purtroppo, ma a casa è fantastico: lo uso e non mi ha mai dato problemi. Una svolta nel vero senso del termine

Originariamente inviato da Dylan il drago

inoltre boh troppe seghe mentali, il macbook normale è più o meno allineato con il costo di altri portatile di pari livello ma offre 5 ore di autonomia e leopard.. forse il pro ha un rincaro eccessivo ma non tutte le cose apple sono così...

Sì il Pro ricarica parecchio, anche secondo me, ma già iMac e MacBook ha prezzi normali.

Originariamente inviato da Dylan il drago

cmq per il mio modo di essere leopard vale quei 300€ in più che costa un pro rispetto alla concorrenza (perchè il paragone dev'essere fatto con portatile la cui autonomia raggiunge le 4 ore, schermo led e perryn... e ancora non ho trovato portatili che costano questi grandi cifre in meno )

Leopard è un ottimo sistema operativo e ha parecchio software utile. Con i Mac nuovi viene iLife e non ne potrei fare a meno onestamente

[Asterion]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' LEGGE EUROPEA che i prodotti venduti abbiano garanzia di 2 anni.
Come Apple faccia dare solo 1 anno mi è del tutto sconosciuto.

Ah ecco, allora non ricordavo proprio male
Ma siamo sicuri che Apple da un anno di garanzia?

Edito: da sito Apple
http://www.apple.com/it/imac/specs.html

Assistenza e garanzia limitata iMac include 90 giorni di assistenza telefonica e garanzia limitata di un anno.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Dylan il drago

cmq per il mio modo di essere leopard vale quei 300€ in più che costa un pro rispetto alla concorrenza (perchè il paragone dev'essere fatto con portatile la cui autonomia raggiunge le 4 ore, schermo led e perryn... e ancora non ho trovato portatili che costano questi grandi cifre in meno )

l'M50SV settato il PowerMizer dell'Nvidia 9500 e lo SpeedStep del procesore + bassi, + con LCD non al massimo (ovvio) sta' acceso quasi 4 ore