ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[JohnPetrucci]

Delusione e forse un pò di sorpresa in tal senso, cmq Ati in ambito consumi/temperature è messa male.

[ghiltanas]

io cmq vorrei precisare una cosa sulla fusione amd/ati:
secondo me amd ha fatto nn di poco il passo + lungo della gamba e vi dico perchè:

la sua idea di fusion è ottima e il suo investimento (5 miliardi di dollari) ammirevole ma prima di fare una cosa del genere avrebbe dovuto tentare di raggiungere intel, e nn solo nelle prestazioni, ma nell'apparato che ha alle spalle, xkè amd in confronto a intel è una industrina piccola ( AMD dispone di due fabbriche di produzione, una ad Austin, Texas, e la seconda a Dresda, in Germania. Una terza fabbrica sta per essere completata. Inoltre, AMD ha una partnership con IBM per lo studio della tecnologia dei processori. Tuttavia per Intel la situazione è alquanto differente, dato che dispone di ben 20 fabbriche di produzione. Quindi, ogni volta che confrontate Intel con AMD, ricordatevi che è come se stesse confrontando Davide con Golia.).Adesso nn è ne oca ne uccello e sta tentando di battersi su due fronti in parallelo contro due colossi (intel e nvidia)senza avere i mezzi necessari e rischia di fallire miseramente in entrambi. Ovviamente io mi auguro di no però attualmente i fatti parlano chiaro

[lucio68]

edit:
sbagliato thread

[Zermak]

Letto tutto d'un fiato
Test sull'UVD a breve?

E' ai livelli, più o meno, della GTS 640 come è giusto che sia. Peccato per i consumi/calore ed il rumore (quest'ultimo risolvibile utilizzando dissipatori più efficaci e meno rumorosi...aspettiamo le versioni dei vari produttori). I 700 milioni (nella non top di gamma ) di transistor si fanno sentire e gli 80nm nn aiutano.
Direi che una bella xt a 65nm non sarebbe male. Cmq anche questa a 80nm in oc qualcosina in più può regalare

Come sempre complimenti alla redazione per la recensione.

ci sono alcuni errori/sviste ma non ricordo dove

[Grave Digger]

Originariamente inviato da halduemilauno

monopoly mi è sempre piaciuto. chissa se su pc girerebbe con una scheda ati.

mi era sfuggita

complessivamente io questa me la stampo e me la appendo sulla spalliera del letto.....è un capolavoro



grande hal

[lucio68]

Originariamente inviato da Kharonte85

Niente, i risultati sono veri:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=59

E' il 3dmarck che non conta + una cippa

Scherzavo, infatti
Però mi pare davvero molto strano che quello che vediamo sia il meglio che Ati è in grado di produrre...

[AndreaG.]

Per paragonarla alla gts hanno dovuto OVVIAMENTE tenere un prezzo non troppo dissimile dalla scheda nvidia pur EVIDENTEMENTE essendo il prodotto che loro avrebbero voluto come top di gamma.... CHE BRUTTA GIORNATA! addio 8900.... addio 8600ultra (se tanto mi da tanto...)

[lucio68]

Originariamente inviato da ghiltanas

io cmq vorrei precisare una cosa sulla fusione amd/ati:
secondo me amd ha fatto nn di poco il passo + lungo della gamba e vi dico perchè:

la sua idea di fusion è ottima e il suo investimento (5 miliardi di dollari) ammirevole ma prima di fare una cosa del genere avrebbe dovuto tentare di raggiungere intel, e nn solo nelle prestazioni, ma nell'apparato che ha alle spalle, xkè amd in confronto a intel è una industrina piccola ( AMD dispone di due fabbriche di produzione, una ad Austin, Texas, e la seconda a Dresda, in Germania. Una terza fabbrica sta per essere completata. Inoltre, AMD ha una partnership con IBM per lo studio della tecnologia dei processori. Tuttavia per Intel la situazione è alquanto differente, dato che dispone di ben 20 fabbriche di produzione. Quindi, ogni volta che confrontate Intel con AMD, ricordatevi che è come se stesse confrontando Davide con Golia.).Adesso nn è ne oca ne uccello e sta tentando di battersi su due fronti in parallelo contro due colossi (intel e nvidia)senza avere i mezzi necessari e rischia di fallire miseramente in entrambi. Ovviamente io mi auguro di no però attualmente i fatti parlano chiaro

Credo che un'idea più precisa su quale possa essere il futuro di AMD/ATI si debbano attendere le nuove CPU.

[Gabriyzf]

amara delusione
speriamo nella 2600xt

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Grave Digger

mi era sfuggita

complessivamente io questa me la stampo e me la appendo sulla spalliera del letto.....è un capolavoro



grande hal

Addirittura! Grazie.

[dadomobile]

ma in campo notebook che succederà?

[luckye]

Marò che schifeeezza VIUUULEEEENZA !

[tony73]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non ho mai detto che tu hai postato sul 3d ufficiale della 8800... ho addotto solo uno dei tanti aneddoti, che in questo caso ti accomuna a coloro che ieri "provocavano" affermando con certezza che X2900 è migliore della GTX, e oggi si lamentano. Tra l'altro si spacciavano come fake test reali e come reali solo supposizioni e illazioni sulla pura base delle specifiche... Tu stesso hai usato il termine "immaginare".

A maggior ragione X2900 è una ca**ta: nonostante le sue mirabolanti specifiche tecniche, frequenze e consumi, sta dietro a volte addirittura alla GTS, scheda con la metà delle specifiche/consumi/rumore e risalente a 1 anno fa.

Sai, in queste ultime settimane non è stato bello sentirsi chiamare idiota solo perchè in firma ho una GTX o una GTS poco prima dell'uscita di X2900... (ma non mi riferisco a te... è una cosa in linea generale, e penso che come me se lo siano sentito dire in tanti).

Chi ti ha chiamato idiota è idota lui stesso,non si arriva sino a questo punto per una SV...io stesso sono un fanatico di ATI,ma a sto giro come detto piu sopra ammetto candidamente di aver preso una CANTONATA.

Per quanto riguarda fake e simili detti nel t3d precedente che devo dire? vedi le caratteristiche della GPU,vedi i tipi che dicono"aspettate il 14 e vedrete" i siti che dicono che con gli 8.38 cambia tutto ecc ecc. il lavaggio del cervello è servito.Va be' è andata,adesso devo cercare un buon sito per prendere la 8800;il problema è che non so orientarmi con nvidia,non so quali marche vale la pena prendere (sopratutto per l'OC) è dai tempi dell GF4 che non prendo i loro prodotti...

[Cappej]

Originariamente inviato da ghiltanas

io cmq vorrei precisare una cosa sulla fusione amd/ati:
secondo me amd ha fatto nn di poco il passo + lungo della gamba e vi dico perchè:

la sua idea di fusion è ottima e il suo investimento (5 miliardi di dollari) ammirevole ma prima di fare una cosa del genere avrebbe dovuto tentare di raggiungere intel, e nn solo nelle prestazioni, ma nell'apparato che ha alle spalle, xkè amd in confronto a intel è una industrina piccola ( AMD dispone di due fabbriche di produzione, una ad Austin, Texas, e la seconda a Dresda, in Germania. Una terza fabbrica sta per essere completata. Inoltre, AMD ha una partnership con IBM per lo studio della tecnologia dei processori. Tuttavia per Intel la situazione è alquanto differente, dato che dispone di ben 20 fabbriche di produzione. Quindi, ogni volta che confrontate Intel con AMD, ricordatevi che è come se stesse confrontando Davide con Golia.).Adesso nn è ne oca ne uccello e sta tentando di battersi su due fronti in parallelo contro due colossi (intel e nvidia)senza avere i mezzi necessari e rischia di fallire miseramente in entrambi. Ovviamente io mi auguro di no però attualmente i fatti parlano chiaro

Quoto come anticipato poco fa...

... se però mi facessero una 2600XT in AGP... ci penserei... anche se non credo che il mio 250watt la digerirebbe bene... con quanto consumano sti aggeggi

[dannyhh]

Ok è ora quindi di iniziare a tirare fuori rumors e indiscrezioni su R700 e su G90

[faber80]

Commento # 238 di: dannyhh

già è meglio cambiare pagina, anche se a questo punto nn so neanche se Ati (AMd ) ci arriva all R700

[ghiltanas]

Originariamente inviato da lucio68

Credo che un'idea più precisa su quale possa essere il futuro di AMD/ATI si debbano attendere le nuove CPU.

si quello sicuramente la mia era solo una precisazione sullo stato attuale e sul fatto che è doppiamente difficile(concorrenza spietata, mezzi nn all'altezza di una "guerra" su + fronti) per amd/ati stare al passo e sfornare prodotti competitivi.

cmq c'è da dire che un pò se l'è anche cercata...

[mtitone]

che delusione di scheda....è un flop tremendo.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da tony73

il problema è che non so orientarmi con nvidia,non so quali marche vale la pena prendere (sopratutto per l'OC) è dai tempi dell GF4 che non prendo i loro prodotti...

Chiedi info nel 3d ufficiale...

Cmq spero sia stato chiaro nell'evidenziarti che la mia non era una missiva nei tuoi confronti, ma riguardo all'atteggiamento generale che negli ultimi giorni si è visto su sto forum (tra l'altro solo su questo). Nulla di personale...

P.S: di te ammiro l'onestà intellettuale per quanto scritto sopra.

[Mparlav]

Faber80, col senno di poi, sono tutti buoni.
Nessuno può dire se, senza acquisizione da parte di Amd, la scheda sarebbe stata effettivamente lanciata entro il 2006 e a quale prezzo.
Sono pure speculazioni.
Di certo hanno trascorso gran parte degli ultimi mesi nel cercare di salire di clock ed a lavorare sui driver.