Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[centouno]

In realtà l'articolo postato porta anche probabili buone notizie riferite al pirmo bando:


Se è vero che attualmente sono in corso alcune verifiche tecniche in merito all’offerta presentata per il primo bando, di fatto non dovrebbero esserci sorprese: “Dovessi fare una previsione, senza avere alcun elemento improprio, credo che ragionevolmente entro la fine del mese saremo alla fase dell'aggiudicazione del bando di gara per la posa della banda ultralarga in Abruzzo, Molise, Emilia Romagna, Lombardia, Toscana e Veneto”, ha detto Giacomelli.


Quindi molto probabilmente le verifiche tecniche in corso sul primo bando vinto da Open Fiber daranno esito positivo, non credo che Giacomelli si sbilanci senza avere notizie positive a riguardo.....

[foxtre]

Comunque è incredibile cosa sta facendo Telecom: nel comune dove lavoro, 7000 abitanti, i giorni scorsi hanno steso fibra come forsennati e già messo le colonnine Enel a fianco a tutti gli armadi. La centrale a cui verranno collegate è di un altro comune già coperto.
Il tutto sicuramente per accelerare l'attivazione che è prevista per marzo-aprile.
Hanno coperto anche i cabinet decentrati che erano inclusi nel bando Infratel.
Quello che dà fastidio è la solerzia solamente perché un altro competitor rischia di farle le scarpe. Benedetta concorrenza, anche se di stato!


Inviato via Tapatalk

[MORBO]

Originariamente inviato da foxtre

Benedetta concorrenza, anche se di stato!

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da foxtre

Comunque è incredibile cosa sta facendo Telecom: nel comune dove lavoro, 7000 abitanti, i giorni scorsi hanno steso fibra come forsennati e già messo le colonnine Enel a fianco a tutti gli armadi. La centrale a cui verranno collegate è di un altro comune già coperto.
Il tutto sicuramente per accelerare l'attivazione che è prevista per marzo-aprile.
Hanno coperto anche i cabinet decentrati che erano inclusi nel bando Infratel.
Quello che dà fastidio è la solerzia solamente perché un altro competitor rischia di farle le scarpe. Benedetta concorrenza, anche se di stato!


Inviato via Tapatalk

Il fatto positivo é proprio quello, ovvero che questa competizione fa si che Tim spinga di più sull'acceleratore ma allo stesso tempo, per quanto riguarda le zone dei bandi, potrebbe essere un problema se volesse coprire tutto semplicemente per il fatto che diventerebbe l'unico operatore in determinate zone...

[marco__1]

Originariamente inviato da centouno

In realtà l'articolo postato porta anche probabili buone notizie riferite al pirmo bando:


Se è vero che attualmente sono in corso alcune verifiche tecniche in merito all’offerta presentata per il primo bando, di fatto non dovrebbero esserci sorprese: “Dovessi fare una previsione, senza avere alcun elemento improprio, credo che ragionevolmente entro la fine del mese saremo alla fase dell'aggiudicazione del bando di gara per la posa della banda ultralarga in Abruzzo, Molise, Emilia Romagna, Lombardia, Toscana e Veneto”, ha detto Giacomelli.


Quindi molto probabilmente le verifiche tecniche in corso sul primo bando vinto da Open Fiber daranno esito positivo, non credo che Giacomelli si sbilanci senza avere notizie positive a riguardo.....

"entro la fine del mese" ormai sta frase la sto leggendo da novembre. Speriamo che sia veramente la volta buona,a furia di dirlo prima o poi ci azzeccano.

[gabriele1984]

Originariamente inviato da foxtre

Comunque è incredibile cosa sta facendo Telecom: nel comune dove lavoro, 7000 abitanti, i giorni scorsi hanno steso fibra come forsennati e già messo le colonnine Enel a fianco a tutti gli armadi. La centrale a cui verranno collegate è di un altro comune già coperto.
Il tutto sicuramente per accelerare l'attivazione che è prevista per marzo-aprile.
Hanno coperto anche i cabinet decentrati che erano inclusi nel bando Infratel.
Quello che dà fastidio è la solerzia solamente perché un altro competitor rischia di farle le scarpe. Benedetta concorrenza, anche se di stato!


Inviato via Tapatalk

Embe non sei felice?Tim,Eof,Eolo l'importante é avere il risultato o no?

[fabio892]

gente che perchè vede gli operai sotto casa parla di accelerazione nella copertura tim

[centouno]

Originariamente inviato da gabriele1984

Embe non sei felice?Tim,Eof,Eolo l'importante é avere il risultato o no?

Dall'elenco che hai fatto toglierei Eolo, alla fine sarebbe una connessione wireless.

Per il resto va tutto bene, anche se personalmente preferirei Open Fiber, che poi, stante le verifiche in corso è l'operatore che si è aggiudicato in bando nella mia regione.... Lombardia.

[fabio892]

open fiber non è un operatore.

ne lo è telecom italia in questo caso.

[MORBO]

Originariamente inviato da gabriele1984

Embe non sei felice?Tim,Eof,Eolo l'importante é avere il risultato o no?

Si infatti, quando niente e quando 2, speriamo che di 2 almeno una se ne faccia

[centouno]

Originariamente inviato da fabio892

open fiber non è un operatore.

ne lo è telecom italia in questo caso.

Si ok, non stiamo a trovare il capello, chiamalo soggetto che si è aggiudicato la gara.

Credo che ormai sia chiaro che non sarà direttamente Open Fiber a fornire il servizio al cliente finale.

Il concetto che volevo esprimere rimane il medesimo, la tecnologia che presumibilmente userà OF per portare la fibra nelle aree dove si è aggiudicata il bando, sarà sicuramente migliore rispetto a EOLO.

Inoltre, stante i punteggi alti che ha ricevuto la sua offerta rispetto ai competitor dovrebbe essere proprio così, quindi a mio avviso è da preferire OF.

[RyoDax]

Originariamente inviato da centouno

In realtà l'articolo postato porta anche probabili buone notizie riferite al pirmo bando:


Se è vero che attualmente sono in corso alcune verifiche tecniche in merito all’offerta presentata per il primo bando, di fatto non dovrebbero esserci sorprese: “Dovessi fare una previsione, senza avere alcun elemento improprio, credo che ragionevolmente entro la fine del mese saremo alla fase dell'aggiudicazione del bando di gara per la posa della banda ultralarga in Abruzzo, Molise, Emilia Romagna, Lombardia, Toscana e Veneto”, ha detto Giacomelli.


Quindi molto probabilmente le verifiche tecniche in corso sul primo bando vinto da Open Fiber daranno esito positivo, non credo che Giacomelli si sbilanci senza avere notizie positive a riguardo.....

ma speriamo io abito in lombardia,e mi fa rosicare che praticamente tutti i paesi confinate al mio hanno la vdsl,il mio no,sono tutti paesetti piccoli,ma anche il mio ha solo 6000 abitanti...però mi da fastidio sapere che la mia centrale è da un decennio che è stata cablata per il centro artigianale li vicino,poi leggi nei forum che ci sono paesi anche di montagna con 200 abitanti che hanno la vdsl e mi fanno rosicare

[foxtre]

Originariamente inviato da fabio892

gente che perchè vede gli operai sotto casa parla di accelerazione nella copertura tim

Dovremmo forse parlare di accelerazione nella copertura se non vedessimo operai che lavorano in aree bianche e oggetto di bando Infratel ancora da aggiudicarsi?

[gabriele1984]

Una domanda sorge spontanea, visto che si parla di bandi per far arrivare internet ad una velocità dai 30 ai 100 mega siete sicuri che se dovesse essere OF a cablare si arriverebbe con la fibra in casa (FTTH).Non é che invece farà una rete FTTC?Vincendo i bandi avrá fatto sicuramente un'offerta bassa ma in questi posti portare casa per casa un cavetto di fibra mi sembra davvero oneroso.Ed inoltre la rete se ho capito bene dopo vent'anni é dello stato.

[marcofrax]

Originariamente inviato da gabriele1984

Una domanda sorge spontanea, visto che si parla di bandi per far arrivare internet ad una velocità dai 30 ai 100 mega siete sicuri che se dovesse essere OF a cablare si arriverebbe con la fibra in casa (FTTH).Non é che invece farà una rete FTTC?Vincendo i bandi avrá fatto sicuramente un'offerta bassa ma in questi posti portare casa per casa un cavetto di fibra mi sembra davvero oneroso.Ed inoltre la rete se ho capito bene dopo vent'anni é dello stato.

Diciamo che me lo auguro, essendo ftth una tecnologia più futuribile e credo, senza timor di smentita, ben più prestante, flessibile e longeva del rame.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da gabriele1984

Una domanda sorge spontanea, visto che si parla di bandi per far arrivare internet ad una velocità dai 30 ai 100 mega siete sicuri che se dovesse essere OF a cablare si arriverebbe con la fibra in casa (FTTH).Non é che invece farà una rete FTTC?Vincendo i bandi avrá fatto sicuramente un'offerta bassa ma in questi posti portare casa per casa un cavetto di fibra mi sembra davvero oneroso.Ed inoltre la rete se ho capito bene dopo vent'anni é dello stato.

Visto il progetto OF per diverse città, dubito fortemente che voglia cablare tutto per poi ritrovarsi a ripagare le tasse a telecom e di conseguenza sfruttare i vecchi doppini. Io spero vivamente che non sia così.

[foxtre]

Ipotesi: Telecom cabla con investimenti diretto l'80% di un comune, il restante 20% viene cablato da Eof tramite bando. Secondo voi Telecom si appoggerebbe ad Eof per coprire in Fttc/Ftth quel 20% attraverso la fibra di stato? O gli converrebbe coprire quel 20% con ulteriore investimento diretto e fibra propria?


Inviato via Tapatalk

[zdnko]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Visto il progetto OF per diverse città, dubito fortemente che voglia cablare tutto per poi ritrovarsi a ripagare le tasse a telecom e di conseguenza sfruttare i vecchi doppini. Io spero vivamente che non sia così.

Che tassa dovrebbe pagare of? Deve realizzare una rete in fibra in grado di garantire le richieste del bando (non deve essere per forza tutta ftth), poi saranno gli operatori eventualmente a pagare tim per l'eventuale slu.

Originariamente inviato da foxtre

Ipotesi: Telecom cabla con investimenti diretto l'80% di un comune, il restante 20% viene cablato da Eof tramite bando. Secondo voi Telecom si appoggerebbe ad Eof per coprire in Fttc/Ftth quel 20% attraverso la fibra di stato? O gli converrebbe coprire quel 20% con ulteriore investimento diretto e fibra propria?

Se si ferma all'80% evidentemente il restante non gli conviene e aspetta la fibra di stato.

[giuri97]

Originariamente inviato da zdnko

Che tassa dovrebbe pagare of?

Se OF non facesse una rete completamente FTTH dovrebbe appoggiarsi al rame... che indovina di chi è?

[gabriele1984]

Sì ma la rete che si va a fare non sará di proprietá di chi vince il bando ma dello stato (anche se tra 20 anni), quindi se fosse in ftth, il vincitore metterá soldi di tasca sua per completarla oppure con i soldi del bando deve cercare di realizzarla? Se la seconda ipotesi non sono pochi per fare una rete in ftth?

Originariamente inviato da foxtre

Ipotesi: Telecom cabla con investimenti diretto l'80% di un comune, il restante 20% viene cablato da Eof tramite bando. Secondo voi Telecom si appoggerebbe ad Eof per coprire in Fttc/Ftth quel 20% attraverso la fibra di stato? O gli converrebbe coprire quel 20% con ulteriore investimento diretto e fibra propria?


Inviato via Tapatalk

Se non ha cablato quel 20% probabilmente il ritorno economico non vale la spesa ed inoltre, non é detto che se un paese é cablato in ftth o fttc ci sia domanda l.