Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[The Solutor]

Originariamente inviato da oclla

Oddio.. la differenza tra raid e non si sente con i meccanici, perchè non si dovrebbe sentire con gli ssd?

A parte che anche coi meccanici la differenza percepita è quasi irrisora.

Non è la stessa cosa passare da 70 a 140 MB/s e passare da 200 a 400.

Un po come non è la stessa cosa passare come stipendio da 500 euro al mese a 1000 o passare da 5000 a 10000 euro al mese. I

[mapoetti]

domanda:

io ho un ssd da 80 giga ed un raid0 di 3 HD..
in quest'ultimo, vorrei installarci la maggior parte di giochi meno richiedosi,ma non vorrei che mi facesse da tappo....

chi mi sà dare una spiegazione piu dettagliata?
grazie in anticipo

[tiz1965]

Originariamente inviato da dado1979

Vorrei per l'ennesima volta ribadire che il fatto che si scelga un ssd in base ai valori di lettura e scrittura sequenziale è sbagliato perchè nell'uso di hd x il sistema è una situazione che non si verifica praticamente mai.
Altra cosa importante per chi non ha mai avuto un ssd è quella di mettersi in testa che se si utilizza un hd tradizionale e poi si compra un ssd per il sistema si nota un gran miglioramento e una reattività del sistema; invece se si possiede un ssd tipo un Intel G1 e poi si passa ad esempio ad un OCZ Vertex 2 non si nota praticamente alcun miglioramento (sempre come hd di sistema).

Si!!! Si!!! lo so che bisogna guardare le prestazioni dei 4k x notare le diff. nell'uso quotidiano, ma mi sembra anche che andando avanti con le velocita' nei futuri dischi migliorino anche i 4k, xchè mi sa che tutti parlano parlano, e poi prendono sempre quelli che hanno una velocita' + alta in sequenziale, quindi gli ultimi modelli in commercio attualmente, a meno che non si vada a prendere dischi con costi non alla portata di tutti, e in giro non mi pare di vederne così tanti.

La diff. fra un disco e l'altro mi pare che sia irrisoria, a parita' di controller, cambia solo la marca, mi sembrano un po' costruiti tutti nello stesso posto e poi distribuiti a tutti i produttori, quindi credo che non è molto importante che sia ocz, corsair, team group, ecc.ecc., a questo punto potra' cambiare la celerita' di sostituzione o riparazione in caso di problemi.

Poi altra cosa, te ne accorgi della diff. se vai a 200 e poi a 500 sicuramente i 4k saranno sicuro + alti.

[tiz1965]

Originariamente inviato da mapoetti

domanda:

io ho un ssd da 80 giga ed un raid0 di 3 HD..
in quest'ultimo, vorrei installarci la maggior parte di giochi meno richiedosi,ma non vorrei che mi facesse da tappo....

chi mi sà dare una spiegazione piu dettagliata?
grazie in anticipo

Io non credo che faccia da tappo, io ho tutti i giochi installati su un samsung F1, il mio disco storage, nei giochi unica cosa che ci metterai qualche secondo in + a caricare i giochi l'hd non mi sembra chiamato così tanto in causa, poi tu hai un raid0, quindi non credo che ci sia nessun genere di problema.
Aspetta l'opinione di qualcun'altro magari.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da The Solutor

A parte che anche coi meccanici la differenza percepita è quasi irrisora.

Non è la stessa cosa passare da 70 a 140 MB/s e passare da 200 a 400.

Un po come non è la stessa cosa passare come stipendio da 500 euro al mese a 1000 o passare da 5000 a 10000 euro al mese. I

alla fine ho preso 3 Corsair F120, speriamo che sentirò la differenza dai miei velociraptor 600GB e black 2TB.

[gwwmas]

Originariamente inviato da veltosaar

Ragazzi sono in preda al panico.

Si tratta di ATTENTATO.

No, a parte gli scherzi. Stamattina ho acceso il pc.. tutto ok. Ho solo ascoltato musica e mandato mail.

Spengo il pc normalmente.

Riaccendo.

Oltre a fake boot (come se fosse saltato l'overclock) non mi riconosce (non lo trova proprio!) l'ssd.

Ho un corsair Force F120!!!!

Andato?

Le ho provate davvero tutte..

Stessa cosa era successa a me la settimana scorsa con l' S1 appena arrivato.
Manco 24 ore.
Ha incominciato a fare il fake boot, poi non me lo riconosceva più da bios e per rifarlo vedere dovevo staccare l' alimentazione.
Facendo così partiva tutto correttamente, ma una volta caricato il sistema bastavano 10 secondi per impallare tutto.

Mandato in rma e sostituito subito.

Il brutto però che questa mattina ha rincominciato a fare il fake boot ma per il resto va bene

Ciauz®

[mapoetti]

Originariamente inviato da tiz1965

Io non credo che faccia da tappo, io ho tutti i giochi installati su un samsung F1, il mio disco storage, nei giochi unica cosa che ci metterai qualche secondo in + a caricare i giochi l'hd non mi sembra chiamato così tanto in causa, poi tu hai un raid0, quindi non credo che ci sia nessun genere di problema.
Aspetta l'opinione di qualcun'altro magari.

capisco......
ok attendo altre opinioni...
un'idea incomincio a farmela comunque
graze intanto

[miracle1980]

Originariamente inviato da miracle1980

Ciao ragazzi, Ho disabilitato l'ibernazione del pc. Avrei un'altra domanda, cosa devo impostare per quanto riguarda lo sleep mode? Adesso è impostato di entrare in sleep dopo 30 minuti di inattività.

Inoltre sotto la voce Hard Disk è attivato ''spegni hard drive dopo 20 minuti''.

Cosa mi consigliate?

up

[oclla]

Originariamente inviato da miracle1980

up

Personalmente l'ibernazione la uso regolarmente, invece di spegnere il pc.
I dischi potresti evitare di spegnerli, non so se si possa scegliere che dischi spegnere e quali no, mica l'ho mai trovata su 7 questa impostazione..

[gwwmas]

So che qualcuno era interessato, quindi eccovi i test.

Primo test effettuato su Team Group S1 120 Gb su Asrock P43M ( P43 + ICH10 ):



Secondo test effettuato su Intel G2 80 Gb su Asus Rampage II Extreme ( X58 + ICH10R ):



Spero sia utile a qualcuno.

Ciauz®

[mapoetti]

a mè grazie ora confronto

[mapoetti]

http://www.pctunerup.com/up/image.ph...11212318_d.jpg
questo è il mio :P


ma il team group è uno solo?

come mai cosi tanta differenza nei primi 2 valori?
il mio però è per 100

[caurusapulus]

Originariamente inviato da mapoetti

il mio però è per 100

Rifallo per 1000MB, visto che se selezioni come dimensione 100MB il bench lo fai tutto in cache il risultato e dunque è "falsato"

[smoicol]

ciao ragazzi qualcuno di voi ha provato

ocz revodrive x2?

volevo sapere un parere, sulla carta sembrano avere velocità spaventose.

[gwwmas]

Originariamente inviato da mapoetti

http://www.pctunerup.com/up/image.ph...11212318_d.jpg
questo è il mio :P


ma il team group è uno solo?

come mai cosi tanta differenza nei primi 2 valori?
il mio però è per 100

Si, il Team è uno solo.
I valori sono alti perchè usa l' ultimo controller SandForce ( o come si scrive ).

Gli Intel G2, oramai sono "superati", ma restano ancora forti sul 4K ( è sempre stato il loro punto forte ).

Nel test, con CrystalDiskMark, devi andare su File -> Verifica dati -> All 0x00 (0 Fill), altrimenti i valori sono sballati.

Ciauz®

[gwwmas]

Ragazzi, una domanda un po' strana.

Secondo voi, l' abbinamento SSD + Alimentatore ( nel mio caso Enermax eco 80+ 350w ), può provocare un FakeBoot all' avvio del sistema ?

Chiedo, perchè mi sta succedendo proprio questa cosa e la settimana scorsa, mi è partito un ssd con neanche 24 ore di vita e mi mandava in loop l' accensione del sistema.
Si accendeva, si spegneva e via così.
Rimontato il vecchio disco tutto è andato apposto.
Ora, rimontato l' ssd tornato dall' assistenza ha funzionato perfettamente per qualche accensione, ma ora, a random, mi fa il fakeboot in partenza

Ciauz®

[The Solutor]

Originariamente inviato da sblantipodi

alla fine ho preso 3 Corsair F120, speriamo che sentirò la differenza dai miei velociraptor 600GB e black 2TB.

Potresti spedire la ricevuta dell'acquisto a S.Clara ?

Credo che stessero aspettando questo momento per lanciare i G3.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da gwwmas

Ragazzi, una domanda un po' strana.

Secondo voi, l' abbinamento SSD + Alimentatore ( nel mio caso Enermax eco 80+ 350w ), può provocare un FakeBoot all' avvio del sistema ?

Chiedo, perchè mi sta succedendo proprio questa cosa e la settimana scorsa, mi è partito un ssd con neanche 24 ore di vita e mi mandava in loop l' accensione del sistema.
Si accendeva, si spegneva e via così.
Rimontato il vecchio disco tutto è andato apposto.
Ora, rimontato l' ssd tornato dall' assistenza ha funzionato perfettamente per qualche accensione, ma ora, a random, mi fa il fakeboot in partenza

Ciauz®

Mah è strano che l'alimentatore possa essere la causa del problema. Alla fine il suo ruolo è solo quello di fornire corrente e tensione all'unità, nulla di più. E comunque, se fosse stato lui la causa, avrebbe manifestato tali sintomi anche con altre unità installate.
Sinceramente mi aspetterei possa essere più una sorta di "incompatibilità" tra il suddetto SSD e (per esempio) la tua scheda madre.
Se ne hai ovviamente l'opportunità, provalo su un PC diverso (anche un notebook)

[rob-roy]

Originariamente inviato da gwwmas

Si, il Team è uno solo.
I valori sono alti perchè usa l' ultimo controller SandForce ( o come si scrive ).

Gli Intel G2, oramai sono "superati", ma restano ancora forti sul 4K ( è sempre stato il loro punto forte ).

Nel test, con CrystalDiskMark, devi andare su File -> Verifica dati -> All 0x00 (0 Fill), altrimenti i valori sono sballati.

Ciauz®

Ciao,mi spieghi questo:

File -> Verifica dati -> All 0x00 (0 Fill), altrimenti i valori sono sballati.

Perchè con il mio Vertex 2 ottengo ottimi risultati con quell'opzione.
Mentre senza,parecchio più bassi.

[gwwmas]

Originariamente inviato da caurusapulus

.....Se ne hai ovviamente l'opportunità, provalo su un PC diverso (anche un notebook)

Con quello che era andato, se lo montavo su un' altro sistema il disco spariva.
Lo vedeva solo la prima volta e dopo più, né da bios né da windows ma non mandava il loop il sistema.

C' è da dire che non l' avevo montato come disco di sistema ma come disco dati.

Ciauz®