[Gentoo] HWUpgrade Clan

[Motosauro]

Originariamente inviato da Life bringer

Grazie per la risposta, ovviamente l'fstab l'avevo modificato secondo le esigenze della mia configurazione:
/dev/sda1 /boot ext2 defaults,noatime 1 2
/dev/sda2 none swap sw 0 0
/dev/sda3 / jfs noatime 0 1

/dev/cdrom /mnt/cdrom auto noauto,user 0 0

C'è forse qualcosa di sbagliato?

Sei sicuro di avere modificato il file fstab dentro all'ambiente chroot?
La schermata di boot che hai postato dice il contrario

[gash]

Originariamente inviato da Motosauro

Sei sicuro di avere modificato il file fstab dentro all'ambiente chroot?
La schermata di boot che hai postato dice il contrario

Si, lo stesso errore che aveva dato a me una volta, ed era perchè volendo provare l'installazione senza la guida ma facendola a memoria sta cosa di /etc/fstab mi era sfuggita.
Magari hai aggiunto le voci giuste ma hai lasciato le vecchie di esempio.

[Life bringer]

Vi ringrazio per le celeri ed esaustive risposte, semplicemente il file fstab non mi ero accorto che sopra la mia vi era una parte non #, quindi leggeva quella e non la parte impostata da me, ora inizio a smanettare, grazie ancora

[Motosauro]

Originariamente inviato da Life bringer

Vi ringrazio per le celeri ed esaustive risposte, semplicemente il file fstab non mi ero accorto che sopra la mia vi era una parte non #, quindi leggeva quella e non la parte impostata da me, ora inizio a smanettare, grazie ancora

Chi non ha mai fatto un refuso scagli la prima pietra
Buon divertimento

[Slayer86]

Ragazzi qualcuno è passato dai driver ati proprietari agli open?
Io non ci riesco proprio... mi ritrovo con xorg che parte ma non riesco a capire quale driver usi... ha gli stessi identici bug dei fglrx solo che gli ati-drivers sono stati disinstallati...
Al boot prova a caricare i modulo fglrx e mi dice che il modulo radeon non esiste...
Ah altra cosa in modules.autoload.d/kernel.2.6 non compare ovviamente fglrx...
Da dove lo devo cancellare ancora?

[slacker]

Io uso felicemente i driver open sulla mia x1400.
Per rimuovere i fglrx mi viene in mente solo di rimuovere tutti i files rimasti a mano.
Quindi "updatedb && locate fglrx"

Per il modulo radeon devi installare x11-drm
Io uso i live ebuild dell'overlay x11, cosi sono sempre aggiornato

[Slayer86]

Originariamente inviato da slacker

Io uso felicemente i driver open sulla mia x1400.
Per rimuovere i fglrx mi viene in mente solo di rimuovere tutti i files rimasti a mano.
Quindi "updatedb && locate fglrx"

Per il modulo radeon devi installare x11-drm
Io uso i live ebuild dell'overlay x11, cosi sono sempre aggiornato

Ok i fglrx sono rimossi definitvamente... e ora mi carica anche il modulo radeon correttamente...
Ora non mi rimane altro che configurare xorg... vediamo cosa succede... per ora cmq ho gli stessi problemi dei fglrx con la differenza che glxinfo mi restituisce:

name of display: :0.0
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't find RGB GLX visual

   visual  x  bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer  ms  cav
 id dep cl sp sz l  ci b ro  r  g  b  a bf th cl  r  g  b  a ns b eat
----------------------------------------------------------------------
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
0x21 24 tc  1  0  0 c  .  .  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 0 None
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
0x22 24 dc  1  0  0 c  .  .  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 0 None
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
0x49 32 tc  1  0  0 c  .  .  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 0 None

[slacker]

ci saranno sicuramente degli errori, prova a cercarli in /var/log/Xorg.0.log

[Slayer86]

(II) LoadModule: "dri"

(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libdri.so
dlopen: /usr/lib/xorg/modules/extensions//libdri.so: cannot open shared object file: No such file or directory
(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/extensions//libdri.so
(II) UnloadModule: "dri"
(EE) Failed to load module "dri" (loader failed, 7)
(II) LoadModule: "glx"

(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so
dlopen: /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so: cannot open shared object file: No such file or directory
(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so
(II) UnloadModule: "glx"
(EE) Failed to load module "glx" (loader failed, 7)

ecco gli errori...
ho dimenticato di installare qualche cosa?

[Slayer86]

ho risolto mettendoci una pezza... in pratica ho cercato i 2 file mancanti in una ubuntu live in cui i driver open vanno che è una favola e li ho copiati nella cartella dove c'erano i link ora tutto bene tranne se provo a visualizzare un filmato... crascha la finestra del lettore...
Penso potrebbe essere un problema dovuto allo xorg.conf... ora faccio un paio di tentativi! grazie slacker!

[slacker]

Originariamente inviato da Slayer86

ho risolto mettendoci una pezza... in pratica ho cercato i 2 file mancanti in una ubuntu live in cui i driver open vanno che è una favola e li ho copiati nella cartella dove c'erano i link

non diciamo eresie dai

$ equery belongs libglx.so
[ Searching for file(s) libglx.so in *... ]
x11-base/xorg-server-1.6.0 (/usr/lib64/opengl/xorg-x11/extensions/libglx.so)

$ equery belongs libdri.so
[ Searching for file(s) libdri.so in *... ]
x11-base/xorg-server-1.6.0 (/usr/lib64/xorg/modules/extensions/libdri.so)

Che versione hai di xorg-server?

[Slayer86]

Originariamente inviato da slacker

non diciamo eresie dai

$ equery belongs libglx.so
[ Searching for file(s) libglx.so in *... ]
x11-base/xorg-server-1.6.0 (/usr/lib64/opengl/xorg-x11/extensions/libglx.so)

$ equery belongs libdri.so
[ Searching for file(s) libdri.so in *... ]
x11-base/xorg-server-1.6.0 (/usr/lib64/xorg/modules/extensions/libdri.so)

Che versione hai di xorg-server?

eresie??? dopo quello e dopo aver sistemato xorg.conf mi ritrovo un sitema che è una bomba!!!! va tutto a meraviglia... video, composite... il sistema è finalmente usabile in ogni suo aspetto...

xorg-server-1.5.3-r5... i 2 file che mancavano erano proprio quelli che ti restituisce equery... se in futuro avrò problemi negli aggiornamenti sapro a cosa dare la colpa... se hai dei suggerimenti cmq sono graditi...

[AnonimoVeneziano]

Volevo installare gentoo su un portatile nuovo che vorrei costumizzare al massimo, però ho notato che i CD di installazione di gentoo sono vecchissimi! Supportano male l'HW del portatile e che il ramo stabile di gentoo contiene software di un altra epoca (gcc 4.1!!!). Ora volevo chiedere ... ma gentoo che strada sta prendendo? Mi sembra meno organizzata dell'ultima volta che l'ho usata.

Per installarla sul mio portatile dovrei usare un livecd alternativo , ne avete da consigliare?
E' consigliabile usare ~x86 al posto di x86 per avere il software un po' aggiornato o risulta essere piuttosto instabile?

Grazie

Ciao

[wizard_at]

mi accodo ad AnonimoVeneziano...

voglio installare Gentoo!!!...ci ho gia' provato 3 volte ma ho sempre fallito, anche seguendo le guide.

Avete qualche consiglio???

ps:il mio pc e' un buon vecchio P4 con 512mb di ram e un hd da 40gb di cui 20gb cono occupati da WindowsXp(hda2).
pps:non sono nuovo a linux. ho usato Debian per un anno senza avere problemi e smanettando parecchio. ora mi sono ridotto a DSL...aspettando Gentoo

ciao a tutti

[Motosauro]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Volevo installare gentoo su un portatile nuovo che vorrei costumizzare al massimo, però ho notato che i CD di installazione di gentoo sono vecchissimi! Supportano male l'HW del portatile e che il ramo stabile di gentoo contiene software di un altra epoca (gcc 4.1!!!). Ora volevo chiedere ... ma gentoo che strada sta prendendo? Mi sembra meno organizzata dell'ultima volta che l'ho usata.

Per installarla sul mio portatile dovrei usare un livecd alternativo , ne avete da consigliare?
E' consigliabile usare ~x86 al posto di x86 per avere il software un po' aggiornato o risulta essere piuttosto instabile?

Grazie

Ciao

I mantainer della Gentoo non sono proprio dei fulmini, è vero, ma sono pochi e lo fanno per passione. Effettivamente la cosa sta diventando un po' evidente. Potremmo anche pensare di organizzarci per proporci come mantainer di qualche pacchetto che ci sta più a cuore (rivolto a tutti i partecipanti al thread).
Se vuoi un consiglio non usare il livecd, usa systemrescuecd che è sempre basato su Gentoo ma ha una pletora di drivers in più, specialmente per il networking.
Fai boot con quello (scegliendo x86 o x86_64 in base a quello che vuoi/puoi) e da lì vai di chrooting e segui la guida
In compenso hai un ambiente grafico installato e funzionante, con Firefox

Sull'uso di ~ dipende molto dal pacchetto. Per Firefox va bene, per MySql no (ad esempio)

Originariamente inviato da wizard_at

mi accodo ad AnonimoVeneziano...

voglio installare Gentoo!!!...ci ho gia' provato 3 volte ma ho sempre fallito, anche seguendo le guide.

Avete qualche consiglio???

ps:il mio pc e' un buon vecchio P4 con 512mb di ram e un hd da 40gb di cui 20gb cono occupati da WindowsXp(hda2).
pps:non sono nuovo a linux. ho usato Debian per un anno senza avere problemi e smanettando parecchio. ora mi sono ridotto a DSL...aspettando Gentoo

ciao a tutti

Siamo qui per aiutare chiunque, però devi darci qualche messaggio d'errore più preciso di «ho sempre fallito»

Benvenuti o bentornati

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Motosauro

I mantainer della Gentoo non sono proprio dei fulmini, è vero, ma sono pochi e lo fanno per passione. Effettivamente la cosa sta diventando un po' evidente. Potremmo anche pensare di organizzarci per proporci come mantainer di qualche pacchetto che ci sta più a cuore (rivolto a tutti i partecipanti al thread).
Se vuoi un consiglio non usare il livecd, usa systemrescuecd che è sempre basato su Gentoo ma ha una pletora di drivers in più, specialmente per il networking.
Fai boot con quello (scegliendo x86 o x86_64 in base a quello che vuoi/puoi) e da lì vai di chrooting e segui la guida
In compenso hai un ambiente grafico installato e funzionante, con Firefox

Sull'uso di ~ dipende molto dal pacchetto. Per Firefox va bene, per MySql no (ad esempio)

Grazie mille per le risposte

Scusa la domanda, ma in che senso "mysql no" ? Non compila? crasha? non fa compilare altro?

Grazie

[Slayer86]

Originariamente inviato da Motosauro

I mantainer della Gentoo non sono proprio dei fulmini, è vero, ma sono pochi e lo fanno per passione. Effettivamente la cosa sta diventando un po' evidente. Potremmo anche pensare di organizzarci per proporci come mantainer di qualche pacchetto che ci sta più a cuore (rivolto a tutti i partecipanti al thread)...

qualche idea a riguardo moto? mi intrigherebbe come cosa... però sinceramente non saprei da dove iniziare... se si potesse fare una cosa "tutti assieme" per cominciare potrebbe essere mooolto interessante!

[Motosauro]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Grazie mille per le risposte

Scusa la domanda, ma in che senso "mysql no" ? Non compila? crasha? non fa compilare altro?

Grazie

Tendenzialmente un pacchetto in ~arch può:
funzionare, non compilare, crashare, far crashare tutta la macchina, farti esplodere la moka, diffondere su youtube filmati della peggior sbronza che tu ti sia mai preso (ammesso che già non ci siano )

Era un esempio (non troppo a caso). Prima di usare un pacchetto in ~arch bisogna pensare che potrebbe essere «davvero» instabile. A quel punto bisogna valutare l'utilità delle caratteristiche nuove che porta, la criticità del servizio che tiene su, l'importanza della stabilità della macchina ...
Per fare un altro esempio io tengo su delle macchine a dei conoscenti. Sui loro server ho messo Gentoo, ma col cavolo che ci entra un pacchetto in ~arch
Sulla mia GentooBox principale a casa invece mezza roba è marcata ~amd64, alcune cose addirittura hard masked.
Una volta su una macchina non mia mi serviva assolutamente una versione in ~arch di wget per una sua funzione ben precisa. Ho preferito installarmi la versione da sorgente con --prefix=$HOME

Tutto sta a vedere cosa vuoi dal sistema.
Detto questo è anche vero che alle volte dei pacchetti perfettamente stabili rimangono a fare la polvere per mancanza di mantainer.
Tieni conto che testing non vuol dire necessariamente instabile, vuol dire «non certificato come stabile» che è tutt'altra cosa
Il mondo è complesso -_-

Originariamente inviato da Slayer86

qualche idea a riguardo moto? mi intrigherebbe come cosa... però sinceramente non saprei da dove iniziare... se si potesse fare una cosa "tutti assieme" per cominciare potrebbe essere mooolto interessante!

francamente neanch'io so bene di cosa si possa trattare.
Più che altro mi pare di notare anch'io un'esigenza.
Direi che vado/andiamo sul forum ufficiale e cerchiamo informazioni per poi farne un sunto qui a beneficio di tutti.
Dopo una prima parte ispettiva ci risentiamo e decidiamo come procedere.
Mi fa piacere di non essere tutto solo soletto

[gash]

Io non ho molto tempo, causa lavoro, mi permette di essere molto presente ma non di lavorare su macchine Linux (ci siamo capiti ), io sulla mia Gentoo di testing avevo già scritto qualche ebuild per me riguardante lxde, poi vari formattoni etc etc tutto è andato perso e il tempo si è ristretto ulteriormente, però se dovesse servirvi un paio di occhi in più e una Gentoo in partizione test che non rifiuta anzi gradisce dei buon pacchetti ~amd64 io ci sono.

[Motosauro]

two's a company, three's a crowd
La cosa sta già prendendo corpo