|
|
|
|
Strumenti |
05-03-2018, 11:46 | #22601 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
05-03-2018, 12:18 | #22602 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Se fa come il 1600x dovrebbe avere le stesse frequenze di un ipotetico 2800x...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
05-03-2018, 12:36 | #22603 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8313
|
Che poi è il 2600X che se la deve giocare con l'8700K, non gli octacore.
AMD deve puntare molto sul 2600X, le recensioni punteranno ancora tutte il dito sulle prestazioni nei giochi, che è l'unico vero tallone d'achille dei Ryzen. L'immagine ingombrante dell'8700K deve essere ridimensionata, e questo è possibile farlo in due modi (anzi, praticamente uno solo), o con un 2600X all'altezza che arrivi allcore a frequenze ben più alte di quelle del 1600X così da colmare il gap di frequenze verso Intel o altrimenti l'unico modo che ha è quello di proporre gli octacore con rapporto di prezzo più allettante, il problema di questa seconda scelta è che lato giochi sarà comunque ancora dietro perchè qui è meglio avere Mhz in più su 6 core piuttosto che avere meno Mhz ma su 8 core. |
05-03-2018, 12:49 | #22604 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12358
|
Quote:
Venendo tutti dallo stesso silicio, dove murano i full, murano anche i cut. Può darsi che all'inizio i 2600x vengano dalla catena di test 27-2800x e i 2600 dai 2700...bisogna solo vedere se il 12nm , avrà qualche problema di "resa" tale da dividere le catene, o è cosi maturo (essendo essendoun'affindamento del 14) gli permette di partire a bomba senza scarti.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
05-03-2018, 13:03 | #22605 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30892
|
Quote:
Se guardi l'altra faccia, Intel non è che ha realizzato un silicio al massimo della frequenza per i giochi, ma sono le software house che hanno realizzato il motore dei giochi in base a ciò che era sul mercato, ovvero un 4 core per 10 anni. Ora che AMD ha invaso il mercato con un plus di core che Intel, se al comando, ci avrebbe fatto sognare sino al 2030, la speranza è che le software house comincino a sfruttare il numero di core. La mia speranza è che un procio possa fare tutto ed al top, e non, come ora, che se vuoi giocare al top non puoi avere il massimo dell'MT e viceversa. Con il 7nm ci vogliamo ritrovare con un X6 a 5GHz o con un X12 a 4,5GHz? Non mi sembra un caso che sia AMD con TR e Intel con il 2011 prospettino stazioni di gioco proci con più di 8 core.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47318 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 05-03-2018 alle 13:06. |
|
05-03-2018, 13:35 | #22606 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1389
|
Quote:
Mi accontenterei di un octacore che boosta fino a 4 core al massimo della frequenza (si sforando il tdp, tanto la concorrenza in termini di consumi temp/lascia ad AMD un certo vantaggio), e con un turbo che scala verso l'alto in base al carico e non come adesso. Si vocifera che Intel abbia in cantiere non solo il resto della line-up Coffee lake ma anche (per fine anno) il refresh con un ipotetico 9700k a 8 core.
__________________
I'm gonna do a thing... |
|
05-03-2018, 13:52 | #22607 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5644
|
GF è uno spinoff di amd, amd è in pratica fabless ma ha un rapporto pri vilegiato con GF, la linea produttiva principale viene costruita sui progetti di amd, che poi GF prenda altre commesse minori è un altro paio di maniche
|
05-03-2018, 14:17 | #22608 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30892
|
Quote:
Penso che si perda il senso del commercio... se io progetto un procio, cerco di soddisfare le esigenze di più persone possibili. Non metto in dubbio che il gioco nella forma massimale soddisfi un certo numero di persone, ma quante nella realtà? Lo 0,000001%? Ha senso investire MILIARDI di $ per veder ritornare una frazione della spesa? P.S. AMD aveva una parte decisionale superiore alla realtà delle quote su GF, ma questo era per un lasso di tempo (ipotizzo, più che altro, per premunirsi con il 32nm SOI e per non essere lasciata a piedi). Non credo che ero ci sia la stessa situazione... in fin dei conti AMD ha pure pagato 300 milioni di $ (mi sembra, o 250 milioni) per svincolarsi da GF e poter realizzare prodotti anche con altri (es. TSMC, infatti, a suo tempo, si disse che con TSMC avesse prodotto dei sample di BD). E' ovvio che GF tratti AMD con i guanti bianchi (in fin dei conti è il suo cliente principale), però è anche ovvio che GF faccia i conti sulla spesa silicio e quanto AMD debba pagare a GF ogni die su un X volume per ammortizzare la spesa e guadagnarci. Un X8 a 300$ assicura guadagni ad entrambi... aumentare il prezzo di produzione, non è che sia impossibile, ma ci vuole del tempo perchè la maggior parte della clientela è pro-Intel a prescindere e buona parte dei produttori di mobile e altro idem. Con un 10% di mercato, la scelta AMD è giusta per riuscire ad avere un prodotto valido e nel contempo economico (la gente al 99,9% non è che ha preso AMD perchè più prestante in assoluto, ma perchè per la stessa potenza costava meno della metà). Ora che è prossima al 50% del mercato (o comunque ha quadruplicato le vendite), e si è fatta conoscere, allora può optare anche per altra strategia. Quote:
Comunque il discorso della massima frequenza in sè, perde in primis valore a seconda del numero dei core del procio e prende anche un significato differenze (sempre a seconda del numero dei core) se trattasi di efficienza o di prestazioni massime. Cioè... se io acquisto un X8 (o un X12 con il prox Zen), non ho fatto un acquisto idoneo se lavoro con 1 TH e cerco le massime prestazioni con 1 TH, come del resto con un procio con molti core, si dia più peso all'efficienza complessiva (consumo/prestazioni) rispetto alla massima prestazione in sè. Cioè... se mi devo prendere un X8 e tirargli il collo lavorando in MT, allora tantovale prendersi un procio con più core, con un rapporto consumo/prestazioni addirittira migliore e nel contempo avere sia prestazioni massime superiori ed idem il carico massimo. Quote:
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47318 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 05-03-2018 alle 16:50. |
|||
05-03-2018, 16:45 | #22609 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3374
|
Quote:
http://www.techarena.it/amd-si-affra...nti-tsmc-18448
__________________
......... |
|
05-03-2018, 17:09 | #22610 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5644
|
no, lo spin off è un azione compiuta in u n certo tempo, non è una condizione duratura altrimenti non sarebbe uno spin off. quindi è di fatto uno spin off
|
05-03-2018, 17:14 | #22611 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30892
|
Qualcuno ha installato il bios 6001 per la CH6 o il 4.41 per la Taichi?
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47318 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
05-03-2018, 17:29 | #22612 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30892
|
Quote:
Poi è ovvio che nessuna FAB può avere un silicio ultimato perfetto per AMD e che assieme ultimeranno l'affinamento, ma questo succederebbe con chiunque. AMD si trova nella condizione che per qualsiasi FAB sarebbe un signor cliente... ma AMD ha venduto le FAB proprio per togliersi i problemi (ed i costi) dello sviluppo silicio. Se vuoi avere una produzione sicura di migliaia di wafer/mese, allora spendi per poter arrivare ad un silicio che possa soddisfare/interessare AMD.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47318 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 05-03-2018 alle 17:36. |
|
05-03-2018, 18:16 | #22613 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6365
|
Ne avete già parlato di SgxSpectre inerente intel?
|
05-03-2018, 19:58 | #22614 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5611
|
Il 1600x (e probabilmente il 2600x) prende schiaffi fotonici dal 8700k, quindi meglio non sperare in niente di buono quest'anno.
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=- |
05-03-2018, 20:42 | #22615 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 820
|
|
05-03-2018, 20:54 | #22616 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
|
05-03-2018, 20:57 | #22617 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18634
|
Lost planet 640x480, ac origins dx10 su virtual box nella steppa piena di cammelli, gta5 correndo nudi nella foresta a 800x600.
Ah, e poi ff15 coi turf all around, all around, all around...300x200
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
05-03-2018, 21:16 | #22618 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
Quote:
|
|
05-03-2018, 21:19 | #22619 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 3844
|
Quote:
Quote:
https://www.youtube.com/watch?v=12ossqTibLA https://www.youtube.com/watch?v=imxFGGDNHTI
__________________
FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ Ultima modifica di antonioalex : 05-03-2018 alle 21:26. |
||
05-03-2018, 21:31 | #22620 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5611
|
Tutti, in varie operazioni FPU ryzen è anni indietro all'architettura intel, l'IPC generale è anche indietro, non c'è competizione ancora purtroppo, e niente fa sperare che ryzen2 possa fare chissà quali miracoli. Parte dei danni si contengono solo in rapporto al prezzo, dove le cpu 8core amd in qualche modo compensano (ma non in tutti gli ambiti) contro i 6core intel.
Eh no, conviene al contrario alzare i dettagli, così si è gpu-limited e non noti più la differenza! ah ah.
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=- Ultima modifica di [K]iT[o] : 05-03-2018 alle 21:34. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:39.