Che senso ha il64 bit di amd

[dibe]

Originariamente inviato da alessandro78
salve ragazz..


Ma secondo voi perche amd non va oltre i 2100 di frequenza e voluta ho non riesce ancora a superare codesta barriera.?

veramente con gli xp barton è a 2200mhz

con A-64 arriverà a 2400mhz a 0.13micron i 2600 li raggiungerà a 0.09micron.

la difficoltà a salire in frequenza è dovuta alle pipeline corte

[cionci]

Originariamente inviato da alessandro78
Ma secondo voi perche amd non va oltre i 2100 di frequenza e voluta ho non riesce ancora a superare codesta barriera.?

E' lo stesso motivo per cui Intel non va oltre i 3200 Mhz con il P4 Limiti dovuti all'architettura implementata con il processo produttivo a 0.13 micron...

[Star trek]

Originariamente inviato da alessandro78
salve ragazz..


Ma secondo voi perche amd non va oltre i 2100 di frequenza e voluta ho non riesce ancora a superare codesta barriera.?

voluta non credo secondo me se va oltre il wafer dell'athlon cede.lo sai che in un formato organico vero??.Pense che bello se facessero un core più grande,questo significherebbe anche maggior raffreddamento con il dissipatore e una inevitabile maggio0re possibilità di overclocking.per questo dovrebbereo imparare da Intel...non dai suoi prezzi però.

bye

[hokuto mod]

ottime spiegazioni,ora con queste ultime che avete detto mi spiegate altre cose,x comprendere meglio l'archittettura amd
ciao

[alessandro78]

ma il 2400 di amd e stato annuciato mama prima che arrivi .

il passaggi a 0.09 micron sara tra 1 anno e passa quindi il 2600 reali li vedi solo nel 2006

in qunto a intel forse e l'unica che sale davvero 3400 ormai e gia alle porte (infatti io ho preso il nuovo 3200 new perche e sceso di prezzo)


va che un missile 3200@4000 (16*250)1,6volt

[dibe]

Originariamente inviato da alessandro78
ma il 2400 di amd e stato annuciato mama prima che arrivi .

il passaggi a 0.09 micron sara tra 1 anno e passa quindi il 2600 reali li vedi solo nel 2006

in qunto a intel forse e l'unica che sale davvero 3400 ormai e gia alle porte (infatti io ho preso il nuovo 3200 new perche e sceso di prezzo)


va che un missile 3200@4000 (16*250)1,6volt

il 3400+ è stato annunciato, si...

"Nel quarto trimestre dell'anno debutterà il processore Athlon 64 4.000+, con frequenza di clock di 2,6 GHz e processo produttivo a 0.09 micron"
http://news.hwupgrade.it/11610.html

quindi i 009 micron li avremo per fine 2004, inizi 2005.

intel ufficialmente è ferma a 3200mhz. in overclock anche gli athlon salgono ben oltre i 2200mhz.

prescott arriverà a fine gennaio, primi di febbraio da quello che ho capito...

[checo]

Originariamente inviato da Star trek
voluta non credo secondo me se va oltre il wafer dell'athlon cede.lo sai che in un formato organico vero??.

potresti tradurre ???

[checo]

Originariamente inviato da alessandro78


il passaggi a 0.09 micron sara tra 1 anno e passa quindi il 2600 reali li vedi solo nel 2006

il passaggio a 0.09 degli hammer dovrebbe avvenire nel 2004 inizio 2005 al limite, quindi non tra un anno e passa, quindi non vedo cosa centri il 2600mhz nel 2006 .

imho il 2600mhz reali lo vedremo entro il 2004.

[Star trek]

Originariamente inviato da checo
potresti tradurre ???

il materiale a con cui sono costruiti i core degli athlon.inoltre c'e da verificare se il wafer organico è accoppiabile a processi avanzati come quello a 9micron

[checo]

Originariamente inviato da Star trek
il materiale a con cui sono costruiti i core degli athlon.inoltre c'e da verificare se il wafer organico è accoppiabile a processi avanzati come quello a 9micron

di organico c'è il package
il wafer è una fetta di silico da 20-30 cm (20 amd 30 intel mi pare) composta da più core di cpu.
il wafer è composto da core a cpu finita sotto al core ci sta il package non il wafere, spero di averti fatto chiarezza.

[LittleLux]

Originariamente inviato da checo
di organico c'è il package
il wafer è una fetta di silico da 20-30 cm (20 amd 30 intel mi pare) composta da più core di cpu.
il wafer è composto da core a cpu finita sotto al core ci sta il package non il wafere, spero di averti fatto chiarezza.

Anche amd, ormai da un pezzo, dovrebbe usare i wafer da 300 mm.

[checo]

Originariamente inviato da LittleLux
Anche amd, ormai da un pezzo, dovrebbe usare i wafer da 300 mm.

mm sinceramente non so, ma non credo

[cionci]

No...AMD non usa ancora i Wafer da 300 mm
Probabilmente non li userà nemmeno per gli 0.09 micron, ma con gli 0.065...usando il processo produttivo sviluppato con IBM...

[alessandro78]

be staremmo a vedere se entro fine 2004 amd arriva a 2600 reali ho a 009 micron

tanto se dio vuole saremo ancora qua a riferircelo

secondo me se la gica ancora a 013 se poteva lavrebe fatto per seminare intel che dite?

io la penso cosi

[cionci]

Originariamente inviato da alessandro78
secondo me se la gica ancora a 013 se poteva lavrebe fatto per seminare intel che dite?

Athlon 64 3400+ è già mediamente più veloce del P4 3200

[ninoo]

per produzioni video tutti consigliano il p4 a 2,8 GHz o il 3.2 Ghz se mediamente è gia piu' veloce amd64 3400+ ?

[cionci]

Il 3400+ è più veloce in tutto tranne che in quel campo Per quello dicevo "mediamente"
Il P4 è più veloce nell'elaborazione delle istruzioni SSE2...ed anche l'HyperThrading da una mano...
AMD ha l'unità di esecuzione SSE2 condivisa con le unità di esecuzione FP...

[ninoo]

Il 3400+ è più veloce in tutto tranne che in quel campo

In percentuale un AMD64 3000+ nei confronti di un p4 2.8GHz 800Mhz quanto perde ne campo del montaggio video?

In percentuale un AMD64 3200+ nei confronti di un p4 2.8GHz 800Mhz quanto perde ne campo del montaggio video?

Lo so che non è semplice ma sto cercando di capire quanto perdono gli attuali amd64 nell' ambito dei montaggi video e della post-produzione video...

[STICK]

Originariamente inviato da cionci

Il P4 è più veloce nell'elaborazione delle istruzioni SSE2...

come mai questo?

Che intendi quando dici:"AMD ha l'unità di esecuzione SSE2 condivisa con le unità di esecuzione FP..."?E' per questo motivo che hai detto per cui Athlon64 non rende come il P4 nell'utilizzo delle SSE2?
Ma esistono programmi di editing video specifici per "volare" con Athlon?

[cionci]

Guarda la recensione di Tom's Hardware che è piena di test su montaggio e codifica video (chissà perchè )...

http://www.tomshardware.com/cpu/2003...lon_64-35.html

Comunque con il software a 64 bit la situazione dovrebbe cambiare abbastanza...