iPhone 3G, il telefono della Mela in Italia

[jo.li.]

Lo schermo dell'iPhone è in policarbonato con un alta resistenza ai graffi.

[gianly1985]

Originariamente inviato da A.L.M.

E allora?
Io il telefono lo compro ora e per averne un utilità immediata

Appunto, il telefono.
Gli smartphone (=AGGEGGI DOVE SI INSTALLA LA ROBA NUOVA NON PRESENTE NELLA CONFEZIONE) non si scelgono così....almeno io la vedo così, lo smartphone me lo scelgo dove so che ESCONO BELLE (e utilizzabili) APPLICAZIONI....tu evidentemente lo scegli in altro modo....e ti invito a non parlare di lavaggi del cervello

, o dell'aderenza a guanto da lattice

Mi eri sembrato uno che ne capiva, mi sembra strano tu sottovaluti così i vantaggi per l'utente di una cosa del genere...

o di applications dalla dubbia utilità.

Ma allora perchè diamine uno dovrebbe comprare uno SMARTPHONE (=AGGEGGIO DOVE SI INSTALLA LA ROBA NUOVA NON PRESENTE NELLA CONFEZIONE)? Per gente con queste esigenze non è meglio un solido s40 di nokia? Ma che discorsi fate, "non teniamo conto delle applications, alla gente non servono" (a parte che ti inviterei a visionare le SPAVENTOSE, in senso positivo, statistiche di download e ACQUISTO delle applicazioni di App Store nelle poche settimane di vita) E' chiaro che stiamo parlando di utenti alla ricerca di uno smartphone....per chi ha altre esigenze (la maggiorparte della gente) ci sono i TELEFONI....rispondete sempre come se l'iphone (o qualsiasi altro smartphone) dovesse essere UTILE e ADATTO a CHIUNQUE (anche a chi magari vuole solo telefonare e fare qualche foto )
Il problema è che in questi anni c'è stato spesso il malcostume (che si perpetrerà anche con iphone, nessuno nega che molti (spero nessuno di "noi" del forum) lo comprerrano SENZA CAPIRCI UNA MAZZA, certo magari poi vista la facilità di scaricare apps qualcosina in più, per sbaglio, la proveranno) di comprare smartphones appunto per farci solo le foto Per questo nascono questi equivoci....

Se le applications J2ME avessero lo stesso supporto che Apple sta dando agli sviluppatori, potrebbero tranquillamente competere con quelle dell'iPhone anche in grafica,

Glielo dai tu il supporto? E' questo il punto...
E comunque non è vero, lo hai detto tu stesso nel precedente intervento. Un java scritto per mille mila dispositivi non potrà mai rivaleggiare (mediamente eh, poi lode a eccellenti apps java come Opera Mini e qualche altra) con una app scritta a guanto di lattice su un dispositivo con l'sdk proprietario.

Ancora nessuno ha fatto commenti sul fatto che l'iPhone se cade gli si spacca lo schermo, grazie alla furbata dello schermo in vetro...

Se cade si spacca forse, ma in tasca non ti si graffia. Non so se è più frequente una caduta come si deve o il fatto di mettere il cellulare in tasca con le chiavi....che dici?

[anacardo]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ehm, in pratica stai descrivendo qualunque cellulare con OS proprietario ben fatto. Ossia stai dicendo che sono meglio i semi-smartphone degli smartphone veri.

Mhh... beh veramente no. Io ho avuto tantissimi cellulari, di cui solo gli ultimi 3 si possono classificare come smartphones. E tutti nessuno escluso avevano delle interfaccie terrificanti, poco razionali, in cui semplicemente per fare qualsiasi fesseria si doveva operare su più tasti e le cui limitazioni erano veramente difficili da digerire. Per non parlare dei bugs, una volta ho avuto un alcatel che ogni tanto decideva autonomamente di cambiare suoneria, a sua scelta, per non parlare delle stupenda applicazione di sms che, nel caso ricevessi una telefonata, dimenticava tranquillamente tutto quello che avevi scritto. E che dire dei Philips? Uno dei telefoni più costosi e blasonati veniva venduto con un manuale che non rispecchiava la versione del software installata sul dispositivo. Ericsson? ne ho ancora uno che si accendeva quando voleva lui, magari nel cuore della notte. LG? Software che sembrava un windows 1.0 su z80A e batteria che durava fino alle 16 del pomeriggio. Nella confezione ti davano persino una batteria di riserva per cambiarla on-the-fly a metà giornata. Quindi no, non parlo di smartphones o meglio, non solo di smartphones.

Originariamente inviato da A.L.M.

Su questo potrei anche darti ragione, da un certo punto di vista, ma allora perchè comprare l'iPhone, oltre al fatto che ha una mela sul retro? Le applet java ti danno la possibilità di fare quasi tutto quello che fai spesso con uno smartphone, e spessissimo sono freeware.
Inoltre i cellulari di cui sopra costano meno (anche molto) dell'iPhone, hanno BT attivo, possono essere usati come modem, hanno una bella fotocamera, possono fare video e videochiamate, hanno un'interfaccia decente per i messaggini, ecc...

TI prego, mi fai solo venire in mente anni e anni persi nel tentativo di far riconoscere il cell appena comprato ad XP, i programmi di sincronizzazione custom che facevano un massacro della tua rubrica o duplicavano le entries come fossero conigli, Applet Java che funzionavano una volta sì e 40 no e che comunque non facevano niente di particolarmente utile, "belle fotocamere" sulla carta che producevano foto inguardabili.... Ti prego lasciamo stare. E comunque, come ho già detto, non sono le caratteristiche tecniche ad essere il punto forte di iPhone. La bellezza dell'oggetto in questione è che lo usi senza acorgertene. Non ci pensi. E la cosa migliore in assoluto: la maggiorparte del tempo è in standby (semi-spento). Niente tempo perso a configuarlo, a settare il link e il controlink, ad aprire il taskmanager ed eliminare un task che non si chiude e impalla il telefono, a scorrere migliaia di contatti con uno scrollbar o ad aspettare che finisca una ricerca. Tutto tempo guadagnato a fare qualcosa di + utile, anzichè a spippolare con la testa china.

Originariamente inviato da A.L.M.

Spiegami ad esempio dove sta la comodità di un telefono che per mandare i messaggini devi usare 2 mani, e comunque vai lentissimo.

Sempre più veloce che su un T9, specialmente per il fatto che una buona app per sms ha il completamento automatico e la correzione errori (quella dell'iphone è così, ed impara anche i termini che l'utente usa di più. Tant'è che all' inizio correggeva sempre soprannomi o termini storpiati apposta, adesso invece non lo fa più).

Originariamente inviato da A.L.M.

O che se ti cade gli si crepa lo schermo, ecc...

Motorola slvr, caduto una sera di piatto su un pavimento, stessa sorte. Non mi sembra una prerogativa dell'iPhone. E poi ho un bel guscio di plexiglass, l'ho portato nel deserto e mi è caduto un casino di volte in giro. E' ancora integro.

Originariamente inviato da A.L.M.

Che l'interfaccia sia bella da vedere,

Non è bella da vedere. E' bella e veloce da usare. Si fa in fretta, si risparmia tempo, leggetela come volete.

Originariamente inviato da A.L.M.

forse per certi aspetti un po' più razionale di altre e semplice da usare, nessuno lo nega.

BEh mi sembra più che abbastanza. Io non voglio perdere il mio tempo con il cellulare in mano a spippolare tra menù e fesserie varie. Lo prendo, accedo a quello che mi serve ed il cell finisce nuovamente nella tasca dei jeans. E' uno strumento, deve essere trasparente.

Originariamente inviato da A.L.M.

Ma che la concorrenza faccia addirittura "cagare" mi sembra davvero troppo...

Vogliamo parlare di symbian UIQ? o di windows mobile? Scegli tu, ho una lista di lamentele lunga un casino per entrambi i sistemi che mi hanno "complicato la vita".

Originariamente inviato da A.L.M.

Poi sulle foto via email anzichè via BT permettimi di ridere perchè è un ragionamento che non sta minimamente in piedi...
Perchè spendere denaro in connessione quando anche in termini di tempo fai molto prima via BT?

Non hai capito il mio ragionamento. Quello che critico è il fatto IN PRIMIS di mandare foto via cellulare. Mi vengono in mente quelle persone che vedo ogni tanto passare le serate a mandarsi suonerie e giochini da un cellulare all'altro. Mi vengono i nervi solo a pensarci. Il fatto che un cellulare possa fare qualcosa, non significa che sia utile.

Io NON VOGLIO ricevere foto che hanno risoluzioni di francobolli o peggio ancora passare venti minuti per ricevere una foto hirez che devo vedere su un display francobollo. Se è per divertimento, beh credo di avere standard più alti. Se è per lavoro, beh è inutile!!! Mi devi mandare una foto perchè vuoi un parere su un progetto, un particolare, un qualcosa? bene mandami una mail.

[alex10]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

p.s. Mi serve assolutamente un programma che sfrutti la connessione GPS per calcolare la distanza totale di un tragitto, la velocità istantanea e media, e soprattutto eventuali dislivelli (se poi permette il grafico, esulto). Insomma, per andare in bici :-) . Il corrispettivo Polar mi costa quanto 3 rate della macchina.
Symbian, Windows Mobile, PalmOS, App Store, c'è nulla?
A seconda di dove c'è mi compro il cellulare!

Nokia sports traker ... è gratis .... fà tutto quello che chiedi ... pure il grafico 3d esportabile su google earth

http://research.nokia.com/research/p...ker/index.html

[lucalc]

Originariamente inviato da al135

gia, ma mi sa che logora di piu chi l'ha preso a 600 appena uscito senza sapere cosa stava acquistando

Ma chi ha speso i soldi ce l'ha e non mi pare che gli dia così addosso... Il problema è, e mi riquoto, chi non ce l'ha, che scrive fiumi di parole e di invettive:

"Si sa che la gente da' buoni consigli
sentendosi come Gesù nel tempio
si sa che la gente da' buoni consigli
se non può dare cattivo esempio."

Ho un E90, pagato 800 euro qualche tempo fa; sopra ho anche il Simbianoffice per la modifica dei testi; ho pure fatto un abbonamento per la navigazione GPS per sei mesi... Voi avete mai provato ad utilizzarli? E siete mai entrati in Internet con Opera? Vi assicuro che è impossibile gestire Internet con l'E90!

Conclusione: meglio un ultraportatile per lavorare! Un cellulare a mio avviso serve per una connessione rapida e d'emergenza... e questo sporco lavoro vi assicuro l'Iphone lo fa bene: internet, visione dei testi e, non secondario, telefonate (qualità del suono, vivavoce ecc.).

Per quanto concerne, il resto, certo siamo italiani cresciuti sotto il segno della Nokia e pertanto certe scelte o limitazioni non le capiamo proprio...

Ed è vero pure che subiamo il fascino del design (e come non potremmo...? Siamo i primi al mondo?).

Ma da qui alle feroci critiche "partigiane"...

Ribadisco:
"L'IPHONE LOGORA CHI NON CE L'HA!!!"

Saluti Luca

[gianni1879]

forse non avete mai provato un HTC.....

[gianni1879]

Originariamente inviato da lucalc

Ma chi ha speso i soldi ce l'ha e non mi pare che gli dia così addosso... Il problema è, e mi riquoto, chi non ce l'ha, che scrive fiumi di parole e di invettive:

"Si sa che la gente da' buoni consigli
sentendosi come Gesù nel tempio
si sa che la gente da' buoni consigli
se non può dare cattivo esempio."

Ho un E90, pagato 800 euro qualche tempo fa; sopra ho anche il Simbianoffice per la modifica dei testi; ho pure fatto un abbonamento per la navigazione GPS per sei mesi... Voi avete mai provato ad utilizzarli? E siete mai entrati in Internet con Opera? Vi assicuro che è impossibile gestire Internet con l'E90!

Conclusione: meglio un ultraportatile per lavorare! Un cellulare a mio avviso serve per una connessione rapida e d'emergenza... e questo sporco lavoro vi assicuro l'Iphone lo fa bene: internet, visione dei testi e, non secondario, telefonate (qualità del suono, vivavoce ecc.).

Per quanto concerne, il resto, certo siamo italiani cresciuti sotto il segno della Nokia e pertanto certe scelte o limitazioni non le capiamo proprio...

Ed è vero pure che subiamo il fascino del design (e come non potremmo...? Siamo i primi al mondo?).

Ma da qui alle feroci critiche "partigiane"...

Ribadisco:
"L'IPHONE LOGORA CHI NON CE L'HA!!!"

Saluti Luca

secondo me è il contrario chi c'è l'ha si vuol giustificare dall'ottimo acquisto "economico" che ha fatto. Chi lo critica punta a ben altro, vedi gli ottimi HTC Diamond e p3600, io non mi sogno manco minimamente di andarmi a prendere un iPhone a quel prezzo e con tutte quelle limitazioni assurde.
Mi piace solo il design e il grande schermo ma per il resto evito come la peste

[anacardo]

Originariamente inviato da lucalc

Conclusione: meglio un ultraportatile per lavorare! Un cellulare a mio avviso serve per una connessione rapida e d'emergenza... e questo sporco lavoro vi assicuro l'Iphone lo fa bene: internet, visione dei testi e, non secondario, telefonate (qualità del suono, vivavoce ecc.).

Quoto. Molte delle persone che conosco e che hanno esigenze di lavoro in mobilità hanno un ultraportatile (Sony molto spesso) e un iphone.

[anacardo]

Originariamente inviato da gianni1879

forse non avete mai provato un HTC.....

Fatto e strafatto. Tytn per un annetto e Touch per 6 mesi. Ok non ho preso il TytnII, ma sinceramente era il sistema operativo a farmi venire l'orticaria e quindi ho lasciato perdere.

[gianly1985]

Originariamente inviato da gianni1879

forse non avete mai provato un HTC.....

Questo è un forum non-specialistico, se vai su forum di telefonia (in particolare il più grande e frequentato d'Italia, che per correttezza non nomino) vedrai che ci sono i commenti su iphone fatti anche da chi ha usato (non provato) praticamente TUTTI gli smarthphone e palmari e ti potresti stupire di quello che dicono....ovviamente anche lì ci sono (purtroppo) scontri inutili fra "tifoserie" ( ), però scremando le parti inutili è interessante leggere i commenti di chi ha provato veramente di tutto...e il risultato non è così scontato

Originariamente inviato da ginojap

Si, va be!....almeno su una cosa siamo d'accordo

Almeno

[gianni1879]

Originariamente inviato da anacardo

Fatto e strafatto. Tytn per un annetto e Touch per 6 mesi. Ok non ho preso il TytnII, ma sinceramente era il sistema operativo a farmi venire l'orticaria e quindi ho lasciato perdere.

io tutti questi problemi con wm5 e wm6/6.1 non li ho avuti, anzi l'ho trovato migliore dei vari symbian che avevo prima.

Poi comprare un iphone e nemmeno poter mandare un mms o fare una videochiamata (gratis con h3g), non poter installare un TomTom o simili, per me non ha senso sopratutto per il costo non alla portata di mano, e cmq le limitazioni sono davvero tante dal mio punto di vista, nemmeno poter sentire gli mp3 preferiti... ma dai

[anacardo]

Originariamente inviato da gianni1879

secondo me è il contrario chi c'è l'ha si vuol giustificare dall'ottimo acquisto "economico" che ha fatto. Chi lo critica punta a ben altro, vedi gli ottimi HTC Diamond e p3600, io non mi sogno manco minimamente di andarmi a prendere un iPhone a quel prezzo e con tutte quelle limitazioni assurde.
Mi piace solo il design e il grande schermo ma per il resto evito come la peste

Beh ognuno di noi tente a giustificare il proprio investimento. E' la solita storia. Nessuno di noi è veramente obiettivo. Io personalmente ero arrivato ad un tale livello di frustrazione dalla lotta impari contro i miei vecchi Symbian e WinMobile che probabilmente oggi sono magari più kattivo di quanto dovrei. Ti assicuro però che è proprio il continuo trovarmi di fronte a "features" sulla carta che nella realtà si rivelavano ben diverse da quanto reclamizzato ad avermi portato alla saturazione. Ne ho le scatole piene di lunghissime liste di features allucinanti che alla resa dei conti non servono a nessuno o sono implementate in modo talmente macchinoso da essere inutili. Tipo gli mms: sono una roba obsoleta, che non funziona, io ne ho spedito uno negli ultimi 3 anni, e ne ho ricevuti una decina (sempre in 3 anni). Di questi 10, 8 non si aprivano per errori non ben precisati. Ha senso?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Dimentichi di dire che fa tutto senza java e senza flash.
Ma allora sto java e sto flash a chi serve ?
Se poi li metteranno tanto meglio, ma sopratutto flash può anche sparire dal web. Youtube a parte (che tanto ha la sua app specifica) cosa fa flash oltre ad appesantire il web ?
Ora sto facendo un discorso generale, non parlo solo di iphone: ogni volta che apro siti flash il mio povero eeepc geme, a che pro ? per 2 animazioncine ? mah!?

Non lo dimentico: lo davo per scontato.

Però se gli devono fare siti ad hoc, cosa cambia rispetto a prima? Non era spacciato per quel terminale che portava l'internet del pc sul telefonino?

Poi possiamo dibattere sull'utilità o meno di questa o quella tecnologia, ma sbaglio o anche apple la usa sul può sito? Java non servirebbe solo per il web.

[gianni1879]

Originariamente inviato da gianly1985

Questo è un forum non-specialistico, se vai su forum di telefonia (in particolare il più grande e frequentato d'Italia, che per correttezza non nomino) vedrai che ci sono i commenti su iphone fatti anche da chi ha usato (non provato) praticamente TUTTI gli smarthphone e palmari e ti potresti stupire di quello che dicono....ovviamente anche lì ci sono (purtroppo) scontri inutili fra "tifoserie" ( ), però scremando le parti inutili è interessante leggere i commenti di chi ha provato veramente di tutto...e il risultato non è così scontato



Almeno

guarda che sono iscritto in diversi forum specializzati

[gianly1985]

Originariamente inviato da gianni1879

guarda che sono iscritto in diversi forum specializzati

Appunto, e allora "chi ha provato gli HTC" (e ora usa iphone) cosa dice su quei siti? Questo ti volevo dire...per questo "non avete provato un HTC" non è un'obiezione che regge molto...

[anacardo]

Originariamente inviato da gianni1879

io tutti questi problemi con wm5 e wm6/6.1 non li ho avuti, anzi l'ho trovato migliore dei vari symbian che avevo prima.

Aaaah beh, su questo non ci piove. In confronto al Symbian siamo anni luce avanti. Però tutto è relativo.

Originariamente inviato da gianni1879

Poi comprare un iphone e nemmeno poter mandare un mms o fare una videochiamata (gratis con h3g),

Come ho già scritto, mandato 1 mms e visti i casini di ricezione (a quanto pare ognuno li riceve come cavolo vuole in barba agli standard) ne faccio a meno. VIdeochiamata.... ahahahha mai usata. In fondo un po' mi dispiace lol...

Originariamente inviato da gianni1879

non poter installare un TomTom o simili,

beh dagli tempo, non è nemmeno un mese che è uscito l' App store.

Originariamente inviato da gianni1879

, nemmeno poter sentire gli mp3 preferiti... ma dai

Questa non l'ho capita. Me la spieghi?

[gianni1879]

Originariamente inviato da gianly1985

Appunto, e allora "chi ha provato gli HTC" (e ora usa iphone) cosa dice su quei siti? Questo ti volevo dire...per questo "non avete provato un HTC" non è un'obiezione che regge molto...

amici che "cucinano" le varie Rom per i vari HTC & Co. ti basta??

persone leggermente esperta in questo settore...

[Lunar Wolf]

Preferisco sempre Nokia e SonyEricsson. Ormai tutti mettono le stesse cose nei cel. Possono sempre cercare di migliorare le qualita video invece di mettere sempre le stesse cose ecc ecc ecc. Poi per quello che costa.

[gianly1985]

Originariamente inviato da anacardo

Beh ognuno di noi tente a giustificare il proprio investimento.e E' la solita storia. Nssuno di noi è veramente obiettivo

A tal proposito specifico che io ancora per me personalmente non l'ho acquistato Aspetto di sentire le offerte di 3 di Settembre, che si preannunciano parecchio più convenienti di quanto offerto attualmente...
Attualmente mi godo il mio ottimo symbian 9.1 che sfrutto a 360gradi. Questo per chi pensa che partecipi a qualche "tifoseria telefonica"....semplicemente non dopo averlo "seguito" nella sua evoluzione ormai da un anno, essermelo studiato e averlo provato più volte non posso che restare affascinato da questa piattaforma, da utente che vuole uno smartphone e non un telefono.

[gianly1985]

Originariamente inviato da gianni1879

amici che "cucinano" le varie Rom per i vari HTC & Co. ti basta??

persone leggermente esperta in questo settore...

Forse non ci capiamo, non sto mettendo in dubbio le tue "amicizie" e letture sul mondo WM, stavo chiedendo (conoscendo la risposta, almeno per quel che riguarda il mio forum di riferimento), cosa DICONO su iphone gli utenti WM passati ad iphone, e volevo dire che non tutti dicono quello che dici tu, anzi.