17' LCD per giocare

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da crepesdesela

Ammazza che rivenditore! Io l'ho preso a 278 ed è moooolto meglio del 770p samsung.

E hai fatto una cavolata! Perchè per meno prendevi il samsung 740bf che è meglio!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da crepesdesela

Io l'ho preso a 278 ed è moooolto meglio del 770p samsung.

Per giocare sicuramente sì, nel complesso non direi

[crepesdesela]

Ma li avete visti con gli occhi vostri o leggete solo le specifiche? Io li ho visti in uno studio per stampa offset con su lo spettro della agfa... E non c'era paragone, il nec è quasi un crt.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da crepesdesela

Ma li avete visti con gli occhi vostri o leggete solo le specifiche?

Ci lavoro, in mezzo ai monitor

Il 70GX2 è un TN+Overdrive come tanti...

[crepesdesela]

Originariamente inviato da djgusmy85

Ci lavoro, in mezzo ai monitor

Il 70GX2 è un TN+Overdrive come tanti...

Ok http://www.ixbt.com/monitor/nec70gx2.shtml

[byronchayenne]

ciao, mi dite che ne pensate del Nec 1770gx?

Ho la possibilità di prenderlo ad un buon prezzo...

grazie

[crepesdesela]

Lascia perdere.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da crepesdesela

Ok http://www.ixbt.com/monitor/nec70gx2.shtml

Che si dovrebbe capire da lì?

In ogni caso, ci vuole un bel coraggio per paragonare un TN (o TN+Overdrive) a un crt... Non ci si avvicina in nessun campo, nè rt, nè contrasto, nè angolo, nè qualità d'immagine. La qualità d'immagine può apparire simile solo se il monitor monta uno schermo stile l'X-black della Sony, che però porta altri svantaggi, come se n'è già parlato più volte. Probabilmente il 70gx2 utilizza quella caratteristica (sinceramente questo non l'ho verificato), ma tutti i difetti tipici dei TN (dithering, twinkling, scarso angolo ecc ecc) ce li ha nè più nè meno, ulteriormente amplificati dall'utilizzo dell'overdrive. L'ho visto in funzione e ripeto, è un TN+Overdrive come tanti altri

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da djgusmy85

Che si dovrebbe capire da lì?

In ogni caso, ci vuole un bel coraggio per paragonare un TN (o TN+Overdrive) a un crt... Non ci si avvicina in nessun campo, nè rt, nè contrasto, nè angolo, nè qualità d'immagine. La qualità d'immagine può apparire simile solo se il monitor monta uno schermo stile l'X-black della Sony, che però porta altri svantaggi, come se n'è già parlato più volte. Probabilmente il 70gx2 utilizza quella caratteristica (sinceramente questo non l'ho verificato), ma tutti i difetti tipici dei TN (dithering, twinkling, scarso angolo ecc ecc) ce li ha nè più nè meno, ulteriormente amplificati dall'utilizzo dell'overdrive. L'ho visto in funzione e ripeto, è un TN+Overdrive come tanti altri

Mi pare che tu la sappia lunga... Quindi ne approffitto per chiederti un consiglio. Tra poco sostituirò il fidato LG Flatron 795FT CRT 17'', e pensavo di andare su LCD. In particolare dopo essermi informato pensavo al Samsung 740bf, dici che il passaggio sarà parecchio traumatico? Io col pc ci gioco anche parecchio ma non solo, quindi se hai qualche altro modello da consigiarmi che non mi faccia rimpiangere troppo il CRT te ne sarei grato.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Mi pare che tu la sappia lunga... Quindi ne approffitto per chiederti un consiglio. Tra poco sostituirò il fidato LG Flatron 795FT CRT 17'', e pensavo di andare su LCD. In particolare dopo essermi informato pensavo al Samsung 740bf, dici che il passaggio sarà parecchio traumatico? Io col pc ci gioco anche parecchio ma non solo, quindi se hai qualche altro modello da consigiarmi che non mi faccia rimpiangere troppo il CRT te ne sarei grato.

Il 740BF è molto buono per giocare (seppur non come un CRT). Per il resto, purtroppo è nettamente inferiore. Il principale problema dei pannelli TN, è lo scarso angolo di visione. Anche il contrasto è molto basso. Per avere una visione buona bisogna utilizzare una luminosità molto alta, che porta il livello del nero ad essere pessimo, un grigio scuro insomma. Poi c'è il problema dell'utilizzo del dithering (un "trucco elettronico" per ottenere tutti i colori), che crea fenomeni di twinkling (formicolio) quando ad esempio guardi un filmato. A me personalmente quest'ultimo difetto non da il benchè minimo problema, così come non mi da particolare fastidio l'angolo ridotto. Molto più fastidio mi da la mancanza di contrasto, perchè mi porta a dover usare una luminosità eccessiva, che mi affatica la vista. Questi sono problemi che affliggono tutti i TN, chi più chi meno.
Come alternative, ci sono i pVA+Overdrive (stile 770P), che hanno un angolo migliore, un contrasto migliore e un effetto twinkling praticamente inesistente. Purtoppo sono più lenti e costano di più. Ma considera che restano cmq al di sotto di un CRT.
La realtà è che la tecnologia LCD (come qualità) è molto lontana dai CRT. In compenso consumano, pesano e ingombrano molto di meno, e non emettono radiazioni.

Io ho solo voluto essere chiaro, non ti allarmare
Vedendo qualche LCD di persona è molto probabile che ti possa trovare bene. Tant'è che anche io ho sostituito un CRT con un LCD, con pannello TN per giunta, e mi trovo bene..ma non per questo lo voglio osannare a priori

Ciao

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da djgusmy85

Il 740BF è molto buono per giocare (seppur non come un CRT). Per il resto, purtroppo è nettamente inferiore. Il principale problema dei pannelli TN, è lo scarso angolo di visione. Anche il contrasto è molto basso. Per avere una visione buona bisogna utilizzare una luminosità molto alta, che porta il livello del nero ad essere pessimo, un grigio scuro insomma. Poi c'è il problema dell'utilizzo del dithering (un "trucco elettronico" per ottenere tutti i colori), che crea fenomeni di twinkling (formicolio) quando ad esempio guardi un filmato. A me personalmente quest'ultimo difetto non da il benchè minimo problema, così come non mi da particolare fastidio l'angolo ridotto. Molto più fastidio mi da la mancanza di contrasto, perchè mi porta a dover usare una luminosità eccessiva, che mi affatica la vista. Questi sono problemi che affliggono tutti i TN, chi più chi meno.
Come alternative, ci sono i pVA+Overdrive (stile 770P), che hanno un angolo migliore, un contrasto migliore e un effetto twinkling praticamente inesistente. Purtoppo sono più lenti e costano di più. Ma considera che restano cmq al di sotto di un CRT.
La realtà è che la tecnologia LCD (come qualità) è molto lontana dai CRT. In compenso consumano, pesano e ingombrano molto di meno, e non emettono radiazioni.

Io ho solo voluto essere chiaro, non ti allarmare
Vedendo qualche LCD di persona è molto probabile che ti possa trovare bene. Tant'è che anche io ho sostituito un CRT con un LCD, con pannello TN per giunta, e mi trovo bene..ma non per questo lo voglio osannare a priori

Ciao

Ti ringrazio per la risposta!

In effetti vedendolo di persona mi aveva fatto una buona impressione, il modello mi pare fosse il 730bf.

Al contrario invece il Benq FP71GX che peraltro costa anche molto meno, di cui avevo sentito ben parlare, mi è sembrato orribile come qualità dell'immagine!

Visto che mi parlavi di contrasto, ma quindi secondo te sarebbe da preferire un LG come ad esempio l'L1770HQ? Dalla scheda tecnica dichiarano 1600:1, ma è vero come valore?

[P-38]

Dopo anni di crt vorrei passare all'lcd, in base ai vostri consigli sono giunto ad una cernita di 4 modelli:

LG 1770HQ che ho trovato a 260€

Samsung SyncMaster 740BF a 256€

Benq FP71V+ a 200€

Viewsonic VX724 a 260 €

Lo userei soprattutto per giocare e guardare film, e anche per un pò di photo editing. Qual è secondo voi il più adatto alle mie esigenze? Ho sentito ben parlare anche dell'Asus PM17TU e dei Belinea, come vanno?
Il mio budget è di massimo 260/270€.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Visto che mi parlavi di contrasto, ma quindi secondo te sarebbe da preferire un LG come ad esempio l'L1770HQ? Dalla scheda tecnica dichiarano 1600:1, ma è vero come valore?

No, però nessuno è davvero realistico... Diciamo che sono valori indicativi...
Io ti consiglio vivamente di vederne qualcuno di persona, così hai già una prima idea

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da P-38

Dopo anni di crt vorrei passare all'lcd, in base ai vostri consigli sono giunto ad una cernita di 4 modelli:

LG 1770HQ che ho trovato a 260€

Samsung SyncMaster 740BF a 256€

Benq FP71V+ a 200€

Viewsonic VX724 a 260 €

Lo userei soprattutto per giocare e guardare film, e anche per un pò di photo editing. Qual è secondo voi il più adatto alle mie esigenze? Ho sentito ben parlare anche dell'Asus PM17TU e dei Belinea, come vanno?

Sulla carta il migliore sembrerebbe il 740bf, anche se la LG dichiara un contrasto di 1600:1 per il suo 1770HQ! che se fosse reale sarebbe una cosa eccezionale per un LCD, però non ho avuto la possibilità di verificare di persona, infatti speravo che djgusmy85 + esperto di me potesse dirmi qualcosa a riguardo.

Originariamente inviato da djgusmy85

No, però nessuno è davvero realistico... Diciamo che sono valori indicativi...
Io ti consiglio vivamente di vederne qualcuno di persona, così hai già una prima idea

Grazie delle info!

Ma tu hai avuto modo di vedere provare un 1770HQ e di confrontarlo come contrasto con il 740bf, perchè visto che sono li come prezzo e come tempo di risposta quest'ultimo è migliore, sarei orientato sul samsung, però questa cosa del contrasto mi ha incuriosito...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma tu hai avuto modo di vedere provare un 1770HQ e di confrontarlo come contrasto con il 740bf, perchè visto che sono li come prezzo e come tempo di risposta quest'ultimo è migliore, sarei orientato sul samsung, però questa cosa del contrasto mi ha incuriosito...

Purtroppo in negozio non è ancora passato alcun 1770HQ
Davvero curioso quel valore. Spero ne passi un esemplare presto

Ciao

[Gothic]

E da tempo che voglio mandare in pensione il mio amato CRT e sostituirlo con un LCD. Leggendo i vostri commenti e considerazioni le mia decisione è ricaduta sul Samsung SyncMaster 740BF e LG 1770HQ.
Mi chiedevo se tra un tempo di risposta di 2ms e 4ms c'è tanta differenza. E sono curioso di sapere se il contrasto del LG è reale...
Visto che ci gioco con il pc mi piacerebbe tanto avere un monitor che mi ricorda il mio vecchio CRT

[febrone]

non credo che tra 2ms e 4 ms ci sia una differenza abissale...

[AgainSTream]

non so perchè sto postando, dato che la mia richiesta è molto simile a quella di tanti altri..
leggendo un pò le ultime pagine sarei orientato tra questi

fp71gx
730BF (meglio il 740?)
LG L1770HQ

col pc ci faccio un pò di tutto, da giochi pesanti e veloci, al fotoritocco, all'editing audio, al semplice surfing..

che dite?

[samuello 85]

ciao tutti ho trovato questo monitor
LCD 17" Philips 170C7FS 5ms DVI
caratteristiche: 1280x1024 250 CD/M2 700:1
prezzo 205 euro.
sinceramente non mai sentito parlare dei philips, sento sempre samsung benq lg, ma magari è buono.
lo useserei sia per giocare ma non solo.
è un buon monitor?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da AgainSTream

non so perchè sto postando, dato che la mia richiesta è molto simile a quella di tanti altri..
leggendo un pò le ultime pagine sarei orientato tra questi

fp71gx
730BF (meglio il 740?)
LG L1770HQ

col pc ci faccio un pò di tutto, da giochi pesanti e veloci, al fotoritocco, all'editing audio, al semplice surfing..

che dite?

A parte il benq che ho anche visto in funzione e mi è sembrato orribile, gli altri due sono ok! Tra il 731bf e il 740bf credo la differenza sia minima, sono quasi identici.
Il 1770hq forse sta messo meglio a contrasto. Cmq fp71gx a parte, sono tutti e due ottimi monitor.