[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[paolo.oliva2]

@Capitano... quando ci saranno i proci step E0... il TH rimane sempre V4.0 o V4.1... V5.0?

O aspettiamo di vedere gli OC?

Io non ho contatti altolocati ... però nei forum in giro da quando si è saputo dello step E0 un po' tutti si aspettano un miglioramento maggiore di quello visto dal C2 al C3... il che.... lascierebbe posto alla fantasia.

[filippo200]

Originariamente inviato da Labview

Esiste un th della tua mb? che versione bios utilizzi?

Intanto grazie per l'interessamento

Allora per Th non so' cosa intendi

la versione del bios andanto in system information è:
0704
build date: 11/25/09

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Capitano... quando ci saranno i proci step E0... il TH rimane sempre V4.0 o V4.1... V5.0?

O aspettiamo di vedere gli OC?

il thread rimane invariato; è inutile fare un 4.1 o 5.0 quando si parla ancora di CPU a 45nm...

Io non ho contatti altolocati ...

Ma neanch'io; diciamo che sono persone molto informate...

però nei forum in giro da quando si è saputo dello step E0 un po' tutti si aspettano un miglioramento maggiore di quello visto dal C2 al C3... il che.... lascierebbe posto alla fantasia.

Questo non lo so...
Di sicuro il passaggio tra lo step C e lo Step E è un bel salto, ma l'architettura e il disegno rimangono comunque dei K10.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il thread rimane invariato; è inutile fare un 4.1 o 5.0 quando si parla ancora di CPU a 45nm...


Ma neanch'io; diciamo che sono persone molto informate...


Questo non lo so...
Di sicuro il passaggio tra lo step C e lo Step E è un bel salto, ma l'architettura e il disegno rimangono comunque dei K10.

Beh... comunque (a parte opportune verifiche) il Thuban testato in Cina risultava essere un 6,8% più veloce di un C3 in monocore pur senza NB alto e con memorie di cacca.
In Multicore un C3 X4 per eguagliarlo deve essere pur sempre a 3,9GHz, ed era a solo 2,8GHz .
Per il modello top, il 3,2GHz, un 965C3 dovrebbe avere una frequenza almeno di 4,5GHz, ma io avevo le DDR3 a 1,6GHz ed NB a 2,6GHz, quindi un Thuban con le stesse impostazioni qualcosa deve sempre guadagnare.
Per me si arriverà almeno a 4,8-4,9GHz ma a Thuban stock con NB/RAM settate per ottimizzarlo. Con un minimo di OC, anche se solo di 300-400MHz, un Thuban in funzionamento X6 corrisponderà quasi ad un 965C3 a 6Ghz , direi ottimo.
Quello che per me resta veramente da scoprire è la potenzialità di OC dell'E0, perché per il fatto del TDP inferiore al C3 bisogna proprio chiudere gli occhi per non vederlo.
Il D0 di istambul, seppur più parsimonioso del C3 per TDP, pagava al C3 ben 600MHz in meno in X6 e con 12W TDP maggiori.
Il D1 è quello dei Magny-C e AMD ci ha messo 12 core a 2,3GHz allo stesso TDP dell'Instambul.
Il Thuban è un E0 e paga solo 200MHz in meno a parità di TDP (400MHz in più con 12W in meno di TDP rispetto all'Istambul).
Se la linearità non avesse subito miglioramenti e fosse la stessa del C3 (peggio lo escluderei nella maniera più assoluta), mi aspetterei un Zosma almeno a 4,2GHz in una situazione simile al 965C3 a 4GHz ad aria.
AMD comunque dovrebbe aver risolto il muro, perché arrivare con un 965C3 a 4,5GHz senza carico non è che sia molto difficile, cosa impensabile per un 940.
Se tutto ciò che si incomincia a vedere si traducesse in realtà, penso che il Thuban darà molte soddisfazioni.

[wispo]

Capitano, scusa se vado un attimo fuori dal tema Thuban, ma notavo or ora quale epico rapporto prezzo/prestazioni ha l'Athlon II X4 930 2,8Ghz, e mi chiedevo se per caso il 940 a 3Ghz è già uscito o se ancora deve uscire, e se si conoscono i prezzi. Grazie

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Beh... comunque (a parte opportune verifiche) il Thuban testato in Cina risultava essere un 6,8% più veloce di un C3 in monocore pur senza NB alto e con memorie di cacca.

Si ma io dei cinesi mi fido poco, soprattutto da quello che ha eseguito i test; secondo me non sapeva neanche che cosa fosse il turbo core o la frequenza del NB...
Tra un mesetto sapremo come va lo step E e un confronto interessante sarà tra un Deneb VS Zosma a parità di clock (senza il turbo)....

In Multicore un C3 X4 per eguagliarlo deve essere pur sempre a 3,9GHz, ed era a solo 2,8GHz .
Per il modello top, il 3,2GHz, un 965C3 dovrebbe avere una frequenza almeno di 4,5GHz, ma io avevo le DDR3 a 1,6GHz ed NB a 2,6GHz, quindi un Thuban con le stesse impostazioni qualcosa deve sempre guadagnare.
Per me si arriverà almeno a 4,8-4,9GHz ma a Thuban stock con NB/RAM settate per ottimizzarlo. Con un minimo di OC, anche se solo di 300-400MHz, un Thuban in funzionamento X6 corrisponderà quasi ad un 965C3 a 6Ghz , direi ottimo.

Piano Paolo!
E' meglio che non dai troppo da mangiare alla scimmia; altrimenti dai i numeri dell' super enalotto...

Quello che per me resta veramente da scoprire è la potenzialità di OC dell'E0, perché per il fatto del TDP inferiore al C3 bisogna proprio chiudere gli occhi per non vederlo.
Il D0 di istambul, seppur più parsimonioso del C3 per TDP, pagava al C3 ben 600MHz in meno in X6 e con 12W TDP maggiori.
Il D1 è quello dei Magny-C e AMD ci ha messo 12 core a 2,3GHz allo stesso TDP dell'Instambul.
Il Thuban è un E0 e paga solo 200MHz in meno a parità di TDP (400MHz in più con 12W in meno di TDP rispetto all'Istambul).

Ogni tanto mi perdo nei tuoi discorsi , ma ricorda che il TDP non rappresenta il consumo della CPU.
Comunque sia avevo ragione ad aspettarmi un Six core 3.20Ghz con un TDP a 125W; ci sono voluti parecchi mesi di sviluppo ma alla fine sarà un ottima CPU!

Se la linearità non avesse subito miglioramenti e fosse la stessa del C3 (peggio lo escluderei nella maniera più assoluta), mi aspetterei un Zosma almeno a 4,2GHz in una situazione simile al 965C3 a 4GHz ad aria.
AMD comunque dovrebbe aver risolto il muro, perché arrivare con un 965C3 a 4,5GHz senza carico non è che sia molto difficile, cosa impensabile per un 940.
Se tutto ciò che si incomincia a vedere si traducesse in realtà, penso che il Thuban darà molte soddisfazioni.

Credo che ci sia un miglioramento in overclock ma non credo che sia stato uno dei punti importanti su Thuban.
AMD ha evoluto il K10 alla sua massima capacità per quanto riguarda i 45nm.
Il prossimo passo è il Super K10 a 32nm presente nelle APU Llano, la quale non sarà un die shrink come è stato tra il B3 e il C2 ma i core saranno ridisegnati (comprese la cache L3, il NB, il controller RAM) con importanti miglioramenti nelle prestazioni...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da wispo

Capitano, scusa se vado un attimo fuori dal tema Thuban, ma notavo or ora quale epico rapporto prezzo/prestazioni ha l'Athlon II X4 930 2,8Ghz, e mi chiedevo se per caso il 940 a 3Ghz è già uscito o se ancora deve uscire, e se si conoscono i prezzi. Grazie

Athlon2 640 non è ancora disponibile; forse AMD lo presenterà con l'uscita della piattaforma Dorato prevista per il 27 aprile....
Mi è arrivata una conferma da un distributore OEM;
E previsto anche Athlon2 X4 modello 645 @ 3.10Ghz; attualmente però non so la data precisa...

[wispo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Athlon2 640 non è ancora disponibile; forse AMD lo presenterà con l'uscita della piattaforma Dorato prevista per il 27 aprile....
Mi è arrivata una conferma da un distributore OEM;
E previsto anche Athlon2 X4 modello 645 @ 3.10Ghz; attualmente però non so la data precisa...

Allora aspetterò, sperando che il prezzo non sia svantaggioso come per il 635.
Gentilissimo come sempre, grazie

[Athlon 64 3000+]

Io spero che per maggio venga presentata veramente la piattaforma mobile Danube visto sono interessato a prendere che deriva proprio da Danube.
Spero che i produttori presentino diversi modelli visto che la piattaforma Tigris non se le cagata praticamente nessuno,

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Beh... comunque (a parte opportune verifiche) il Thuban testato in Cina risultava essere un 6,8% più veloce di un C3 in monocore pur senza NB alto e con memorie di cacca.
In Multicore un C3 X4 per eguagliarlo deve essere pur sempre a 3,9GHz, ed era a solo 2,8GHz .
Per il modello top, il 3,2GHz, un 965C3 dovrebbe avere una frequenza almeno di 4,5GHz, ma io avevo le DDR3 a 1,6GHz ed NB a 2,6GHz, quindi un Thuban con le stesse impostazioni qualcosa deve sempre guadagnare.
Per me si arriverà almeno a 4,8-4,9GHz ma a Thuban stock con NB/RAM settate per ottimizzarlo. Con un minimo di OC, anche se solo di 300-400MHz, un Thuban in funzionamento X6 corrisponderà quasi ad un 965C3 a 6Ghz , direi ottimo.
Quello che per me resta veramente da scoprire è la potenzialità di OC dell'E0, perché per il fatto del TDP inferiore al C3 bisogna proprio chiudere gli occhi per non vederlo.
Il D0 di istambul, seppur più parsimonioso del C3 per TDP, pagava al C3 ben 600MHz in meno in X6 e con 12W TDP maggiori.
Il D1 è quello dei Magny-C e AMD ci ha messo 12 core a 2,3GHz allo stesso TDP dell'Instambul.
Il Thuban è un E0 e paga solo 200MHz in meno a parità di TDP (400MHz in più con 12W in meno di TDP rispetto all'Istambul).
Se la linearità non avesse subito miglioramenti e fosse la stessa del C3 (peggio lo escluderei nella maniera più assoluta), mi aspetterei un Zosma almeno a 4,2GHz in una situazione simile al 965C3 a 4GHz ad aria.
AMD comunque dovrebbe aver risolto il muro, perché arrivare con un 965C3 a 4,5GHz senza carico non è che sia molto difficile, cosa impensabile per un 940.
Se tutto ciò che si incomincia a vedere si traducesse in realtà, penso che il Thuban darà molte soddisfazioni.

La mia fantasia mi porta a pensare che se dicono che un 48 core(4x 12 magny cours) È più veloce di 10 instambul dividendo 48/48 e 10x6/48=2.25 quindi a parte il quad chanel le ddr che usa sono ddr3 e anche se instambul ha ddr2 il confronto , così di pura fantasia ,un magny a 2.3 = 2,25 volte un instambul a 2,8 ghz!!!!! E chiaramente se dividessimo il magny/2(12 diviso 2)significa che 6x2.3=6x2.8 ed è una cosa impossibile come uguaglianza pero quei 500 MHz di differenza per ogni core rispetto al thuban tramite il parametro ''E'' può essere giustificabile!dopotutto desktop vs server c'è sempre,a parità di core un 5-10 % in più......quindi quel 500 di differenza magny/instambul a 600-700 MHz ci stanno tutti.....scusatemi per le fantasia ma la parentela è quella che hanno tirato fuori per paragonare thuban ,,,,allora dico io estendiamola pure su magny che è più similare dato che adotta ddr3!!!

[F1r3st0rm]

veramente 10 x 6 / 48 fa 1,25....e non 2,25 sarei molto contento se il magny cours riuscisse a imporsi su una configurazione paritetica di istanbul con 500 Mhz in meno vorrebebe dire un decisno passo avanti per AMD che potebbre riportarla ad avere delle architetture molto convicenti anche sul lato solo prestazionale oltre che lato prestazioni/prezzo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da F1r3st0rm

veramente 10 x 6 / 48 fa 1,25....e non 2,25 sarei molto contento se il magny cours riuscisse a imporsi su una configurazione paritetica di istanbul con 500 Mhz in meno vorrebebe dire un decisno passo avanti per AMD che potebbre riportarla ad avere delle architetture molto convicenti anche sul lato solo prestazionale oltre che lato prestazioni/prezzo

il magny-c a 2,3ghz 12 core é già stato annuncito

[affiu]

io ho visto su ebay che chi propone 4 magny cours ha pure detto che sono piu veloci di 10 instambul(montati in un determinato modo);probabilmente chi li monta non penso che lo scriverebbe(in linea di massima) tanto per....vuol dire che l'HANNO MESSO IN RAFFRONTO DA QUALCHE PARTE con magny.....quindi 1 magny cours non e' uguale a 2 instambul (cmq entrambi hanno quasi tutto raddoppiato) quindi nonostante i 2,3 ghz di ogni singolo core contro i 2,8 ghz siano un pelino maggiore, mi immagino THUBAN RISPETTO a instambul e rispetto a deneb,..piu che altro quest'ultimo!!!!

sono solo canzonette!

[Mparlav]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

il magny-c a 2,3ghz 12 core é già stato annuncito

NOn posso smettere di ridere

Magny-Cours "in azione"



su JF

[astroimager]

Quest'uomo è FUORI!

[Vash_85]

Sarò ottuso io, ma perché il ceo amd sta con una cpu sulla capoccia mentre dorme?

Ha faticato così tanto per progettarlo che è svenuto esausto?

Oppure gli hanno detto che intel si è comprata di nuovo tutti gli assemblatori e rivenditori ?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Vash_85

Sarò ottuso io, ma perché il ceo amd sta con una cpu sulla capoccia mentre dorme?

Ha faticato così tanto per progettarlo che è svenuto esausto?

Oppure gli hanno detto che intel si è comprata di nuovo tutti gli assemblatori e rivenditori ?

Non è il Ceo, ma il direttore marketing del settore server/workstation. L'avranno beccato a riposarsi sul divano durante una pausa, e gli rubato questa chicca di foto

Originariamente inviato da filippo200

Intanto grazie per l'interessamento

Allora per Th non so' cosa intendi

la versione del bios andanto in system information è:
0704
build date: 11/25/09

Th = Thread, ovvero chiedevo se esiste una sezione (thread ufficiale) dedicata alla mobo in questione quì...

Comunque l'ultima versione bios è questa del 05-03-2010 M4A79XTD-EVO-ASUS-0901

[PeK]

scusate... ma 12 core a 2 ghz per 80 watt a meno di 300$??

http://www.engadget.com/2010/03/23/a...ead-of-launch/

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ratatosk

In effetti no, è il segreto di pulcinella ma non è stato annunciato

Vero .