Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[miciopazzo198x]

Molinaro non sfigura perchè in difesa ci sa giocare.

Legrottaglie è rinato per merito suo non per quello dell'allenatore.

Non dimenticarti che parli di uno che 1 a 1 col Napoli toglie Del Piero e mette De Ceglie

I grandi allenatori sono altrove.

[STELEO]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Molinaro non sfigura perchè in difesa ci sa giocare.

Legrottaglie è rinato per merito suo non per quello dell'allenatore.

Non dimenticarti che parli di uno che 1 a 1 col Napoli toglie Del Piero e mette De Ceglie

I grandi allenatori sono altrove.

Ripeto non è un grande allenatore è un buon allenatore.
Spalletti l'anno scorso in che posizione è arrivato con i giocatori che hai elencato???

[miciopazzo198x]

Sesto ma a 5 punti dalla CL.

Ranieri dov'è arrivato? Lo vedremo a fine campionato

E mi pare che J.Sergio non ci fosse. C'era Doni che ogni tre parate faceva due papere.

Originariamente inviato da Gianni1482

ma scherziamo? alla juve era semplicemente ridicolo.. non si tuffava mai e prendeva gol da centrocampo per problemi di vista.... a confronto melo e diego son fenomeni

Al Manchester United (che non è squadra da poco) ha fatto molto bene. Alla Juve non ha mai trovato nè la giusta forma, nè il giusto piglio. Ciao!

[STELEO]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Sesto ma a 5 punti dalla CL.

Scusa ma che vuol dire??? Adesso è secondo a 8 punti dall'Inter con una partita in meno.
I punti comunque non contano, conta il piazzamento e penso che la Roma quest'anno arriverà tranquillamente in CL a differenza di noi che non arriveremo neanche in EL.
E loro avran trovato J.Sergio ma noi abbiamo acquistato Diego e Melo, che poi facciano schifo non penso dipenda solo da loro.

Con questo a fine anno avrei cambiato anch'io allenatore (perchè secondo me si era rotto qualcosa con i giocatori Del Piero in primis), certo non a due giornate dalla fine, ma solo per prenderne uno sicuramente meglio di lui e se una cosa è sicura è che la dirigenza non ha fatto lo stesso ragionamento o comunque non è stata in grado di giudicare.

[done75]

Originariamente inviato da STELEO

...Mourinho è considerato un fenomeno e vince tanto quanto Mancini...

assolutamente falso.
mancini la CL con un porto appena decente la puo' vincere solo alla playstation....
mourinho è uno dei 5 allenatori migliori del mondo (non sto dicendo che sia simpatico,per carità....ma simpatici non sono nemmeno lippi e capello....)....mancini invece fa ridere....

Originariamente inviato da done75

mancini invece fa ridere....

Non che Mancini mi sia esageratamente simpatico, ma giudicarlo in questo modo lo trovo eccessivo. Ciao!

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da STELEO

Io rimpiango Ranieri perchè chi è venuto dopo è stato decisamente peggio di lui.
Con questo non dico che Ranieri sia un fenomeno tutt'altro (nella gestione dei cambi alla Juve è sempre stato deficitario) ma comunque un ottimo allenatore e lo sta dimostrando alla Roma come lo ha dimostrato alla Juve centrando un terzo posto al primo anno di A e quasi un secondo posto al secondo anno.
A Parma l'anno prima ha fatto un mezzo miracolo e ora a Roma ne sta facendo un altro.
Ma uno che deve fare per essere considerato un buon allenatore??? Deve vincere la champions con il Parma , la Juve post calciopoli, la Roma, il Chelsea pre Abramovich, il Valencia?? Tutte squadre dove pur non vincendo ha lasciato buoni ricordi.
Mourinho è considerato un fenomeno e vince tanto quanto Mancini e con due presidenti che annualmente acquistano 6/7 giocatori di prima fascia è riuscito a vincere 2 premier league e 2 scudetti (compreso quello di quest'anno) in 7 anni senza mai riuscire ad arrivare in finale di champions.
Ranieri è un cane perchè con una squadra che arriva dalla B dove in due anni il più grande acquisto è Almiron o Tiago, fate voi, riesce solo ad arrivare terzo e secondo.

Certo non sarà un fenomeno... ma è un SIGNOR ALLENATORE... al contrario di quello che continuano a dire i ...


ha preso una squadra sfaldata... in crisi... a zero punti... con un ambiente "nemico" (bombe carta agli allenamenti)...

risultati?

- 19 risultati utili consecutivi (noi non li abbiamo fatti un TUTTA la stagione 19 risultati utili )
- dall'ultimo al secondo posto in classifica
- semifinale (e quasi finale ormai) di Coppa Italia
- sedicesimi di finale di Europa League
- un bel gioco rilanciando anche giocatori dati per "finiti"

bastano?

ma no.. certo è un perdente...


quanto lo rimpiango questo perdente

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Perchè in una Roma con:

Juan, Mexes, De Rossi, Totti, Vucinic, Perrotta, J. Sergio (che si è scoperto - per fortuna di Ranieri - un ottimo portiere), Riise, Cicinho, ecc


si parla di miracolo? Sta facendo il campionato che le spetta da 6°-3° posto anche grazie a noi e al milan. Il Chievo che andò in CL fu un "miracolo".

Non vedo miracoli. Oltretutto la Roma giocava bene con Spalletti e continua a giocare bene con Ranieri. Ho più di un sospetto che a parte l'impronta a volte difensiva, del tecnico romano ci sia ben poco.

si certo... solito discorso...

quando perde è colpa sua
quando vince è merito del precedente allenatore... dei giocatori... della fotosintesi clorofilliana...


ma ti senti?... tifoso medio

Originariamente inviato da jimmywarsall

quanto lo rimpiango questo perdente

Non sei il solo a rimpiangerlo. Ciao!

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da Kyuzo

Non sei il solo a rimpiangerlo. Ciao!

ok.. ma smetti di dire ciao !!!!

Originariamente inviato da jimmywarsall

ok.. ma smetti di dire ciao !!!!

Mi spiace, è la fine dei miei post in tutti i forum nei quali sono iscritto da diversi anni. Ormai mi viene d'istinto. E' un po' come quelli che scrivono "byez!"; "tizio, caio, sempronio - domitilla, geltrude, genoveffa"; "una bella frase d'autore" ecc. alla fine dei loro messaggi. E' il mio marchio, tutto qui. Può piacere o non può piacere, ma questo sono io; questo è Kyuzo. Ciao!

[buglis]

Originariamente inviato da Cafe Shock

Van der saar non era affatto un bidone,anzi. un signor portiere. altrimenti bisognerebbe fare lo stesso discorso per henry . Salas non lo ricordo tantoo male. Fonseca lo ricordo un idolo, ma ero piccolo a quei tempi

Originariamente inviato da done75

se van der saar è un bidone Diego e Melo sono carne marcia in decomposizione

Parlo alla Juve, non prima o dopo.
Pure cannavaro fu ritenuto un bidone per l'itner, pure davids al milan era in decomposizione.
Fonseca era un idolo al napoli forse o a mai dire goal!!

[buglis]

Originariamente inviato da viger68

concordo forse vi siete dimenticati di chi era VDS

sono straconvinto che con un altro portiere avremmo vinto due scudetti con ancelotti

Bastava che avesse dato fiducia a Treseghe pure in campionato invece di far giocare sempre pippa inzaghi.

[buglis]

Originariamente inviato da done75

assolutamente falso.
mancini la CL con un porto appena decente la puo' vincere solo alla playstation....
mourinho è uno dei 5 allenatori migliori del mondo (non sto dicendo che sia simpatico,per carità....ma simpatici non sono nemmeno lippi e capello....)....mancini invece fa ridere....

Per come andò quell'anno l'avrei vinta pure io la CL, come giocatore/allenatore pure

[Jackari]

Originariamente inviato da STELEO

Mah il portiere è un ruolo particolare e se non senti la fiducia di tutti sono dolori. Van der Sar è arrivato dopo Peruzzi che era un idolo per i tifosi e sicuramente un fenomeno come portiere forse un po' sottovalutato.

Quando sono arrivati i primi errori Van der sar non ha saputo reagire psicologicamente, lo riprova il fatto che a un certo punto i difensori avevano paura a passargli il pallone e Van der Sar con i piedi è uno dei più forti portieri che abbia mai visto.
Ricordatevi che è stato il portiere dell'Aijax e del Manchester non di due squadre qualsiasi oltre a essere il portiere titolare dell'Olanda da un sacco di tempo.
Ovvio che se lo paragoni a Buffon non c'è confronto ma stiamo parlando di uno dei più grandi portieri di tutti i tempi.

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Perchè in una Roma con:

Juan, Mexes, De Rossi, Totti, Vucinic, Perrotta, J. Sergio (che si è scoperto - per fortuna di Ranieri - un ottimo portiere), Riise, Cicinho, ecc


si parla di miracolo? Sta facendo il campionato che le spetta da 6°-3° posto anche grazie a noi e al milan. Il Chievo che andò in CL fu un "miracolo".

Non vedo miracoli. Oltretutto la Roma giocava bene con Spalletti e continua a giocare bene con Ranieri. Ho più di un sospetto che a parte l'impronta a volte difensiva, del tecnico romano ci sia ben poco.

sono d'accordo. la roma ha una rosa per andare in champions. diciamo che cmq meglio di così sarebbe un miracolo.

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Sesto ma a 5 punti dalla CL.

Ranieri dov'è arrivato? Lo vedremo a fine campionato

E mi pare che J.Sergio non ci fosse. C'era Doni che ogni tre parate faceva due papere.

j.sergio è alla roma dal 2006. conta anche l'intelligenza del tecnico nel valutare un giocatore. tra l'altro la decisione di mandarlo in campo è stata presa contro l'opinione della dirigenza che, follemente, voleva prendere sul mercato un sostituto di doni (infortunato per i primi mesi di campionato). quest'ultimo mi pare un ovvio segno di debolezza (un pò come quella squadra che fa giocare il proprio portiere in procinto di operarsi pur avendo una valida riserva )

diciamo che ha dato sicurezza all'ambiente

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da Kyuzo

Mi spiace, è la fine dei miei post in tutti i forum nei quali sono iscritto da diversi anni. Ormai mi viene d'istinto. E' un po' come quelli che scrivono "byez!"; "tizio, caio, sempronio - domitilla, geltrude, genoveffa"; "una bella frase d'autore" ecc. alla fine dei loro messaggi. E' il mio marchio, tutto qui. Può piacere o non può piacere, ma questo sono io; questo è Kyuzo. Ciao!

ok... vai con la lista ignore. Ciao!

[STELEO]

Originariamente inviato da done75

assolutamente falso.
mancini la CL con un porto appena decente la puo' vincere solo alla playstation....
mourinho è uno dei 5 allenatori migliori del mondo (non sto dicendo che sia simpatico,per carità....ma simpatici non sono nemmeno lippi e capello....)....mancini invece fa ridere....

Mah quel Porto era una signora squadra e l'ossatura portante della squadra arrivata seconda agli Europei del 2004 oltretutto ha vinto grazie a eventi straordinari basti pensare le semifinaliste di quell'anno (porto, Deportivo,monaco e Chelsea pre Abramovich) da notare che il Chelsea di Ranieri è arrivato in semifinale di CL cosa solo eguagliata dal grande Mourinho nonostante gli investimenti miliardari.
Mourinho è tra i primi 5 allenatori del mondo come immagine ma tecnicamente e tatticamente ti assicuro che anche a detta di molti allenatori non è la fine del mondo d'altronde le sue squadre non hanno mai fatto un calcio spettacolare ma basato solo sulle individualità.
Mancini nonostante non sia niente di particolare all'Inter ha vinto più di Mourinho.

[STELEO]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Certo non sarà un fenomeno... ma è un SIGNOR ALLENATORE... al contrario di quello che continuano a dire i ...


ha preso una squadra sfaldata... in crisi... a zero punti... con un ambiente "nemico" (bombe carta agli allenamenti)...

risultati?

- 19 risultati utili consecutivi (noi non li abbiamo fatti un TUTTA la stagione 19 risultati utili )
- dall'ultimo al secondo posto in classifica
- semifinale (e quasi finale ormai) di Coppa Italia
- sedicesimi di finale di Europa League
- un bel gioco rilanciando anche giocatori dati per "finiti"

bastano?

ma no.. certo è un perdente...


quanto lo rimpiango questo perdente

Perchè hai quotato me che la penso come te???

Originariamente inviato da jimmywarsall

ok... vai con la lista ignore. Ciao!

(stavolta non lo metto, giusto per far a te un dispetto - e faccio pure rima). OK, fine OT.