[Thread ufficiale] iliadbox

[acp]

Originariamente inviato da Bovirus

@acp

Non basta un modem e OpenWRT per egstrie il MAP-E.

Come dimotstato da alcuni test con modem OpenWRT e MAP-E il problema che questo protocollo è estermamenet impegnativo dal punto di vista delle risorse e quindi il mdoem deputato deve avere un hardware di un certo tipo e deve essere ottimizzato per la gestione del MAP-E.
Altrimenti le prestazioni sono estremamente basse.

Piò o meno al stessa situzione si ha con SKy (che ua IPv6 e MAP-T).

Come detto in precedenza, non mi sono cimentato in prove specifiche ma ho letto anche io qualche cosa. Ho letto di utenti che hanno lamentato problemi di performance e ho letto di utenti che seono riusciti a sostituire lo skyhub con openwrt mantendendo performance pari allo skyhub. E' vero che alcuni hanno installato OpenWRT su processori Intel e non su router con processore arm, ma è altresì vero che non avevano alcun sistema di accelerazione hardware. E' bene ricordare che il "MAP", E o T che sia, è una sorta di "incapsulamento" di ipv4 nell'IPv6. Le operazioni di mapping sono concettualmente molto diverse da quelle di un NAT, ma computazionalmente non così lontane non essendoci calcoli complessi da fare, e il nat lo sanno fare tutti i modem. Giusto per fare un paragone, computazionalmente è molto più complessa la gestion di una VPN.

In ogni caso, nel mio precedente post non ho mai fatto riferimento alle performance, e anzi, ho puntualizzato che il mio era un discorso del tutto teorico, teoria che confermo: con un router OpenWRT a valle di un ONT, potrebbe essere possibile collegarsi alla linea FTTH di Iliad, pur non escludendo che con HW poco performanti possano esserci problemi di performance.

[Yrbaf]

Credo ci siano riusciti anche su Arm con un Raspberry Pi 4 (che è di gran lunga più potente delle Cpu dei router, almeno di quelli di prezzo sotto 250E), però è anche vero che là c'è solo 1Gb da raggiungere, qui sarebbero 5Gb.

Forse non è proprio vero che è estremamente impegnativo come algoritmo il MAP-x.

Il problema è che siamo su connessioni da 1Gb a salire (su Iliad pure 5Gb) ed a queste velocità è tutto impegnativo da fare senza CPU da PC o accelerazioni in HW.

Anche il NAT è estremamente impegnativo (e credo pure più di Map-E) a queste velocità, ma per il NAT c'è l'acceleratore HW in quasi tutti i router (e nei router recenti è abbastanza evoluto da tenere e/o superare velocità da gigabit), senza acceleratore per esempio un router stile il FritzBox 7490 faticherebbe a superare i 120-150Mbps con Nat in Software (e ci vorrebbe IPv6 non per mancanza di IPv4 ma per mancanza di potenza sul NAT, necessario solo su IPv4).

Per Map-E/T l'acceleratore HW (almeno parziale) c'è in pochissimi router (perché anche IliadBox usa un acceleratore Hw, forse solo parziale, altrimenti niente da fare se fosse fatto solo lato CPU) e fatto solo in software si fatica a tenere elevate prestazioni sulle CPU limitate di molti router (e probabilmente per quello, mia opinione non dato certo, molti produttori non ci provano neanche ad implementarlo solo in sw sui router attuali).

[Biscuo]

Con Iliad il problema non è il Map-e, cioè non solo quello.
Adesso ad esempio stanno uscendo gli ultimi Router con alloggiamento Sfp +, e porte Lan da 2,5/5 o addirittura 10 Gbps, ma non funzionerà.
L'autenticazione Epon con l'Olt sembra che tuttora sia disponibile solo con l'iliadbox.
Perciò come avete detto, per chi vuole provare qualcosa di diverso, può mettere l'Iliadbox in modalità Ont.


È bene ricordare che il modulo Sfp che consegna Iliad, è solo un convertitore ottico/elettrico e non autentica sull'Olt, come fa invece il modulo Sfp di WindTre.

[MPP55]

Originariamente inviato da acp

Succede che l'iliadbox si occupa solo della conversione del segnale ottico e delega la gestione del layer 2 e superiori della pila iso osi ad un secondo router, nel tuo caso al netgear. Bada bene che mentre nel caso di un operatore "tradizionale" (in partica, in italia, tutti a parte Iliad e Sky) moltissimi router in commercio sono in grado di gestire lo standard usato da Iliad, per Iliad ciò non è vero.

In pratica, conviene mantenere l'iliadbox come router e, per particlari esigeneze, mettere in cascata un secondo router, come hai fatto tu e, in effetti, come ho fatto anche io.

Perfetto! Ti ringrazio.
BTW nessuna disconnessione da due giorni.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Biscuo

È bene ricordare che il modulo Sfp che consegna Iliad, è solo un convertitore ottico/elettrico e non autentica sull'Olt, come fa invece il modulo Sfp di WindTre.

Si manca la parte dello strato ethernet che è delegata a qualcosa post modulo ottico.

Negli ONT SFP completi questa parte è nell'ONT stesso, in quelli parziali/incompleti deve essere nel dispositivo in cui infili il modulo SFP.

Alcuni router ce l'hanno questa parte opzionale
Uno è IliadBox, altri potrebbero essere il TimHub+ e dei FritzBox per FTTH.
Non dico che quest'ultimi siano compatibili Iliad (trascurando Map-E che per certo non c'è) ma solo che anche quest'ultimi a volte adottano moduli SFP solo ottici e quindi per forza devono avere loro la parte layer ethernet mancante.

[Biscuo]

Uno è IliadBox, altri potrebbero essere il TimHub+ e dei FritzBox per FTTH

Il TimHub+ si, ma da quello che si è letto, nessun FritzBox al momento va bene.

[Biscuo]

Corretto, sto testando il client integrato al box. Mi spostero' sull'altro thread.

Io ho fatto delle prove, ma collegato via Lan e non in WiFi 2,4 Ghz:



Finora non ho nessun problema con il Disco fisso collegato, ed ormai sono due Mesi.

[Bovirus]

@Yrbaf
@Biscuo

Per favore io eviterei discorsi su modem non legati all'oggetto del thread (iliadbox).

[mako23]

Capita a qualcuno che ogni tot giorni il telefono collegato all' IB non funzioni?
Entrando nell'IB i mi compare questo messaggio "Servizio telefonico non configurato". Se riavvio il router poi rifunziona, per quanto riguarda la linea internet invece non ho mai avuto disconnessioni o problemi di sorta.

Potrebbe dipendere dal fatto che è un vecchio cordless? fine anni '90.

Se ve lo state chiedendo il cordless collegato alla vecchia presa di Rame ha sempre funzionato

[Lellone48]

Originariamente inviato da mako23

Capita a qualcuno che ogni tot giorni il telefono collegato all' IB non funzioni?
Entrando nell'IB i mi compare questo messaggio "Servizio telefonico non configurato". Se riavvio il router poi rifunziona, per quanto riguarda la linea internet invece non ho mai avuto disconnessioni o problemi di sorta.

Potrebbe dipendere dal fatto che è un vecchio cordless? fine anni '90.

Se ve lo state chiedendo il cordless collegato alla vecchia presa di Rame ha sempre funzionato

Capitato anche a me e basta levare e rimettere la spunta in "telefonia" senza riavviare.

[mako23]

Originariamente inviato da Lellone48

Capitato anche a me e basta levare e rimettere la spunta in "telefonia" senza riavviare.

grazie

[Balop]

Originariamente inviato da Biscuo

Io ho fatto delle prove, ma collegato via Lan e non in WiFi 2,4 Ghz:



Finora non ho nessun problema con il Disco fisso collegato, ed ormai sono due Mesi.

Ciao,

hai avuto qualche problemi con dei torrent (che però dal pc vanno) o sei riuscito a scaricare sempre tutto senza problemi?
Mi riferisco a problemi come questo:

Originariamente inviato da Balop

Ciao,
due giorni fa ho messo a scaricare un po' di torrent e ieri ne ho trovati molti completati ma altri allo 0% oppure incompleti ma comunque fermi.
La cosa strana è che mi compariva l'errore "Impossibile annunciarsi sul tracker", quindi ho aggiunto la VPN che volevo mettere ma non è cambiato nulla (anche cambiando paese). Ora mi sono accorto che nel sito c'è scritto "scaricare tramite uTorrent o Transmission" ed effettivamente dal pc con utorrent lo scarico invece con Vuze per esempio no.

Sapete che hanno di diverso quelle due applicazioni che magari potrei settare sull'iliad box?

[Biscuo]

Non saprei, ho solo fatto qualche prova con qualche Iso e non ho avuto problemi.
Anche se uso poco i torrent, sono abituato ad usare un programma, difatti ho disattivato l'uso dei torrent dall'Iliadbox.

[Shady88]

Ragazzi, com'è come router l'iliadbox? E' buono? Io sinceramente, essendo che non so se verrò confermato a lavoro e essendo che ha anche la possibilità di connettersi in 4g, prenderei il turris omnia, e se non vengo confermato toglierei la fibra e mi connetterei tramite 4g, così non avrei costi. Mi conviene? Anche in prospettiva di una rete di maggior potenza con altro operatore, essendo un router potentissimo

[acp]

Originariamente inviato da Shady88

Ragazzi, com'è come router l'iliadbox? E' buono? Io sinceramente, essendo che non so se verrò confermato a lavoro e essendo che ha anche la possibilità di connettersi in 4g, prenderei il turris omnia, e se non vengo confermato toglierei la fibra e mi connetterei tramite 4g, così non avrei costi. Mi conviene? Anche in prospettiva di una rete di maggior potenza con altro operatore, essendo un router potentissimo

Secondo me non conviene, sebbene l'IB non sia il miglior router in circolazione, non è neanche il peggiore e se non ci sono particolari esigienze, fa il suo. Con il turris omnia, da quel che vedo, perderesti i 5 gb avendo la sfp a 2.5 "solamente". Metto "solamente" tra virgolette perché penso che già il Gbit è una velocità altissima, i 2.5 sono sufficienti per ogni esigenza "home" a anche "small business", 5 sono una utopia che a mio avviso nessuno degli utenti Iliad sfrutta. Detto questo, perché cambiare? Per il 4/5G? Se disattivi la fibra basta una saponetta da qualche decina di Euro, perché affidarsi a un router come il turris che costa una fracca di soldi?

[Shady88]

Originariamente inviato da acp

Secondo me non conviene, sebbene l'IB non sia il miglior router in circolazione, non è neanche il peggiore e se non ci sono particolari esigienze, fa il suo. Con il turris omnia, da quel che vedo, perderesti i 5 gb avendo la sfp a 2.5 "solamente". Metto "solamente" tra virgolette perché penso che già il Gbit è una velocità altissima, i 2.5 sono sufficienti per ogni esigenza "home" a anche "small business", 5 sono una utopia che a mio avviso nessuno degli utenti Iliad sfrutta. Detto questo, perché cambiare? Per il 4/5G? Se disattivi la fibra basta una saponetta da qualche decina di Euro, perché affidarsi a un router come il turris che costa una fracca di soldi?

Perchè avrei un ottimo router, e in previsione di eventuali allacci futuri ad altre reti in fibra avrei già il router, e non dovrei prenderne uno se tolgo la fibra, in entrambi i casi sarei a posto. Poi non avrei il 5 gbit ad ogni modo, dato che sono su rete metroweb (sono di milano). Oltretutto a quanto mi è parso di capire, il 5 gbit non è assoluto, ma condiviso sulle varie connessioni, quindi avrei comunque massimo la metà come connessione. Sinceramente a me andrebbe benissimo anche una 300 mbps come connessione, ma puntavo al risparmio, tanto non faccio niente di così particolare da necessitare di connessioni ultra rapide

[Biscuo]

ma puntavo al risparmio

Non vedo che risparmio avresti comprando un Router del genere.
Per di più avendo una Ftth ad 1 Gbps.

Risparmia i soldi per il momento, il mercato cambia velocemente, potrebbe arrivare qualcosa di decente e meno costoso.

[TheKerevas]

Allora ragazzi, da qualche giorno finalmente ho la certificazione del dominio anche io, solamente che FTP e FTPES non vanno, FTP funziona solo in locale con l'IP assegnato alla IliadBox, invece tramite nome utente, password niente da fare. Sto usando MiXplorer che supporta FTP,FTPS e FTPES ma niente da fare... Cosa mi consigliate da fare per avere accesso da remoto su smartphone?

[coiessa]

ragazzi un consiglio per favore:

a breve avrò connessione FTTH e metterò iliad.
al momento ho questa situazione con fttc:
Router in stanza dietro al Pc con presa internet su cavo telefonico e n. 3 prese LAN a muro che vanno in 3 stanze separate.

invece la prima presa che utilizzerò per attacco FTTH sarà vicino l'entrata di casa, quindi da li devo decidere come cablare la lan...

Opzione1: passaggio di n. 1 cavo lan dalla presa principale vicino la porta d'ingresso fino al router in stanza PC con primo cavo lan uscente da iliadbox con attacco 2.5gb dedicato solo al PC e secondo cavo di lan in uscita dal router tramite switch 1gb vado nelle altre 3 stanze. inoltre collego il cavo telefonico voip dal router tramite cablaggio esistente arrivo alla presa telefonica vicino la porta d'ingresso ( dove arriverà FTTH) dove voglio mettere il telefono.

Opzione 2 Router Vicino la porta d'ingresso e da li faccio partire 2 cavi lan che vanno alla stanza PC, il primo cavo lan dedicato al pc 2,5gbit, mentre il secondo cavo lan va allo switch e da li nelle altre 3 prese per andare nelle altre 3 stanze...

cosa mi consigliate?
grazie

PS consiglio su cavo cat 6 e prese a muro da prendere online?
grazie

[ibos_2022]

/