22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[paonick]

Sono certo che voi mi possiate aiutare e vi ringrazio anicipatamente!

Devo prendere un supermonitor sui 24" (ma valuterei anche 27") per il mio MacBookPro 15".
Il monitor viene utilizzato per fotoritocco e internet.
Sono INNAMORATISSIMO del costoso ma stupendo Apple Thunderbolt Display. Sono onesto, non intendendomi mi piace perchè a livello estetico è decisamente ben curato e credo che le prestazioni non siano da meno.

Che alternativa (più economica) esiste?

Grazie ancora!

[Jeremy01]

se invece chiedessi quali sono i migliori TN per gaming ? (24" 1920X1200 max 250€)

[malocchio]

Originariamente inviato da paonick

Sono certo che voi mi possiate aiutare e vi ringrazio anicipatamente!

Devo prendere un supermonitor sui 24" (ma valuterei anche 27") per il mio MacBookPro 15".
Il monitor viene utilizzato per fotoritocco e internet.
Sono INNAMORATISSIMO del costoso ma stupendo Apple Thunderbolt Display. Sono onesto, non intendendomi mi piace perchè a livello estetico è decisamente ben curato e credo che le prestazioni non siano da meno.

Che alternativa (più economica) esiste?

Grazie ancora!

Lasciando l'ultima parola agli esperti, mi permetto di segnalarti il Dell U2711 come una valida alternativa al Thunderbolt sui 27". Tecnicamente il monitor è molto simile ma ti permette di risparmiare circa 400€. Il pannello è un H-IPS con risoluzione 2,560 x 1,440. La fedeltà dei colori dovrebbe aiutarti nel fotoritocco. Inoltre la superficie è antiriflesso, al contrario del MelaMonitor.
Review qui: http://www.prad.de/en/monitore/revie...ell-u2711.html
Il costo lo puoi vedere usando trovaprezzi.
Tra i punti a sfavore sembra esserci una generale difficoltà del monitor a gestire fonti esterne "particolari" come ad esempio segnali a frequenze diverse dai canonici 60Hz dei pc.

[Althotas]

Originariamente inviato da Jeremy01

se invece chiedessi quali sono i migliori TN per gaming ? (24" 1920X1200 max 250€)

Il miglior TN 24" per gaming dovrebbe essere attualmente il Benq XL2420T, ma è un 1920x1080. C'è la recensione di PRAD.

[Pasqualino]

Originariamente inviato da Althotas

Se tu avessi controllato le altre recensioni, e capito i risultati, non avresti mai scritto "ho letto su vari siti (abbastanza accreditati credo)", perchè i risultati dei test specifici nei test delle recensioni dei siti "accrediti" parlano chiaro: il dell u2412m è, in questo momento, probabilmente l'IPS più reattivo tra i vari 24" e anche 23" (IPS).

Lo avevo ripetuto proprio 3 o 4 giorni fa. Poi vi lamentate se la gente non vi risponde...

ci sono notizie della comparativa con l'eizo?

[paonick]

Originariamente inviato da malocchio

Lasciando l'ultima parola agli esperti, mi permetto di segnalarti il Dell U2711 come una valida alternativa al Thunderbolt sui 27". Tecnicamente il monitor è molto simile ma ti permette di risparmiare circa 400€. Il pannello è un H-IPS con risoluzione 2,560 x 1,440. La fedeltà dei colori dovrebbe aiutarti nel fotoritocco. Inoltre la superficie è antiriflesso, al contrario del MelaMonitor.
Review qui: http://www.prad.de/en/monitore/revie...ell-u2711.html
Il costo lo puoi vedere usando trovaprezzi.
Tra i punti a sfavore sembra esserci una generale difficoltà del monitor a gestire fonti esterne "particolari" come ad esempio segnali a frequenze diverse dai canonici 60Hz dei pc.

Ti ringrazio infinitamente della risposta e rimango in attesa di quella che tu definisci "parola degli esperti" (e senz'altro tu lo sei già molto più di me).
Approfitto per integrare la domanda.

Ho letto solo alcuni dei numerosissimi post di questo 3d (ma recupererò).
Mi spiegate cortesemente (ma questa domanda ha meno importanza della precedente) su cosa si basa la scelta tra un 16/9 e un 16/10?

[Theprov]

Originariamente inviato da paonick

Mi spiegate cortesemente (ma questa domanda ha meno importanza della precedente) su cosa si basa la scelta tra un 16/9 e un 16/10?

Gusto e esigenze personali.
Se guardi solo film e giochi di un 16/10 non te ne fai niente (anzi, coi film hai solo bande nere sopra e sotto più grandi).
Se ci lavori e usi programmi che occupano prevalentemente spazio in altezza con barre strumenti ecc. ecc. (banalmente: photoshop), la maggiore altezza ti può tornare comoda.

[Althotas]

Originariamente inviato da paonick

Mi spiegate cortesemente (ma questa domanda ha meno importanza della precedente) su cosa si basa la scelta tra un 16/9 e un 16/10?

Si basa sulla comodità di utilizzo (16:10), essendo i 16:9 più sviluppati in larghezza e avendo un po' meno risoluzione verticale.


@ Pasqualino

Domani farò quelle benedette modifiche ai commenti, e poi vedrò di postarla.

[paonick]

Originariamente inviato da Theprov

Gusto e esigenze personali.
Se guardi solo film e giochi di un 16/10 non te ne fai niente (anzi, coi film hai solo bande nere sopra e sotto più grandi).
Se ci lavori e usi programmi che occupano prevalentemente spazio in altezza con barre strumenti ecc. ecc. (banalmente: photoshop), la maggiore altezza ti può tornare comoda.

Ho capito...

Quindi siccome non guardo film (collego la TV x quello) e i giochi per me sono di strategia, direi che forse forse per me sarebbe addirittura meglio un 19/10...

Che difficile scegliere un monitor, pensavo fosse una sciocchezza :-/

[illidan2000]

Originariamente inviato da paonick

Ho capito...

Quindi siccome non guardo film (collego la TV x quello) e i giochi per me sono di strategia, direi che forse forse per me sarebbe addirittura meglio un 19/10...

Che difficile scegliere un monitor, pensavo fosse una sciocchezza :-/

dell u2412m

[Theprov]

Originariamente inviato da paonick

Ho capito...

Quindi siccome non guardo film (collego la TV x quello) e i giochi per me sono di strategia, direi che forse forse per me sarebbe addirittura meglio un 19/10...

Che difficile scegliere un monitor, pensavo fosse una sciocchezza :-/

Guarda hai finito di cercare, come dice lui il dell u2412m è il meglio che c'è ora per questi requisiti.
Continuare è solo foraggiare le seghe mentali a questo punto
Buon acquisto!

[paonick]

Originariamente inviato da Theprov

Guarda hai finito di cercare, come dice lui il dell u2412m è il meglio che c'è ora per questi requisiti.
Continuare è solo foraggiare le seghe mentali a questo punto
Buon acquisto!

PER CARITA'!!!

Le seghe le lascio a qualcun altro!
Direi che è fatta! Acquisto on-line o si trova da qualche parte? Io abito a Treviso.

Siete troppo i migliori!!!

[cicciopalla]

ciao a tutti, leggendo qua e là e grazie alle vostre segnalazioni sono arrivato ad identificare due monitor che maggiormente rispondono alle mie esigenze (monitor con ottima resa cromatica, pannello uniforme con buon contrasto/nero, angolo di visione, abbastanza veloce, senza scia, per un uso diciamo 40% film, 30% internet, 15% foto e 15% giochi):
HP ZR2440w
dell U2412M

...ok...
ma se volessi un 27"?
non riesco a trovare niente di simile a prezzi ''umani''...se è IPS è lento o costa troppo, e la risoluzione diventa 'impegnativa'...TN impazzirei per i film...
c'era l'AOC mva o il benq EW2730V ma prad gli dà la sufficienza :/

[javiersousa]

Originariamente inviato da javiersousa

raga, cosa ne pensate del sumsung S27A750D? come si comporta i game, con films e internet?

grazie del consiglio.......

[Dulas]

Originariamente inviato da cicciopalla

ciao a tutti, leggendo qua e là e grazie alle vostre segnalazioni sono arrivato ad identificare due monitor che maggiormente rispondono alle mie esigenze (monitor con ottima resa cromatica, pannello uniforme con buon contrasto/nero, angolo di visione, abbastanza veloce, senza scia, per un uso diciamo 40% film, 30% internet, 15% foto e 15% giochi):
HP ZR2440w
dell U2412M

...ok...
ma se volessi un 27"?
non riesco a trovare niente di simile a prezzi ''umani''...se è IPS è lento o costa troppo, e la risoluzione diventa 'impegnativa'...TN impazzirei per i film...
c'era l'AOC mva o il benq EW2730V ma prad gli dà la sufficienza :/

Carino il BenQ, e non costa nemmeno tanto!

[cicciopalla]

Originariamente inviato da Dulas

Carino il BenQ, e non costa nemmeno tanto!

ne ho trovato un altro più convincente ed economico
B273HLOymidh
interessante...

[paonick]

Originariamente inviato da cicciopalla

ne ho trovato un altro più convincente ed economico
B273HLOymidh
interessante...

Caruccio questo...

[cicciopalla]

Originariamente inviato da paonick

Caruccio questo...

di entrambi ci sono le recensioni su prad...l'acer mi convince più per la velocità e l'uniformità del pannello...sarebbero utili altre fonti :/

[Dulas]

Originariamente inviato da cicciopalla

ne ho trovato un altro più convincente ed economico
B273HLOymidh
interessante...

Si, ma è un TN..

[euplio46]

Cosa ne pensate di questo philips a 80 euro http://www.philips.it/c/pc-monitor/v...6v3lab_00/prd/ ???