[Thread Ufficiale] Schede Madri Socket AM3+

[Catan]

Originariamente inviato da RoUge.boh

ti potrei chiedere di spiegare meglio? perche io ero rimasto che le schede x-fi suonano bene oltre a fare loro una parte del lavoro togliendo carico alla CPU...

892 l'ho provato sulla MSI P67A-GD65 ed ad essere sinceramente l'audio era veramente ottimo,ero rimasto molto soddisfatto.

sapresti anche dirmi le differenze tra 889 che monta invece le gigabyte?

dovrebbero esser quasi lo stesso chipset, 892 ha la certificazione thx se non sbaglio, e una miglioria nella gestione dei sistemi 7.1
però diciamo per chi non è un "audiofilo" o un gamer che per via della stanza non può permettersi un sistema 5.1 o 7.1 è un ottima scelta.
io ho una xfi extreme music, quindi con un xfi completo e per motivi di spazio ho dovuto downgradare il sistema audio ad un 2.1 value da 50€....
e a dirtela tutta la xfi mi sembra davvero sprecata.

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Catan

dovrebbero esser quasi lo stesso chipset, 892 ha la certificazione thx se non sbaglio, e una miglioria nella gestione dei sistemi 7.1
però diciamo per chi non è un "audiofilo" o un gamer che per via della stanza non può permettersi un sistema 5.1 o 7.1 è un ottima scelta.
io ho una xfi extreme music, quindi con un xfi completo e per motivi di spazio ho dovuto downgradare il sistema audio ad un 2.1 value da 50€....
e a dirtela tutta la xfi mi sembra davvero sprecata.

Non sono un Audiofilo, basta che l'audio sia pulito cosa che ho trovato veramente buono nell 892. il 90% del mio ustilizzo è in cuffia per non disturbare vicini e genitori.. anche se ho anche un 5.1 che utilizzo ogni morte di papa.
avevo un'asus DX passando col nuovo pc alla scheda integrata la 892 non ho avvertito nessuna netta differenza per quanto riguarda le cuffie ne per quanto riguarda il 5.1.

La certificazione THX credo che sia un pò uno specchietto per le allodole o sbaglio?
Se mi dite che la 889 sia una buona scheda audio che non cambia nulla dalla 892 non mi faccio tanti problemi (non sono un'esperto audio praticamente 0)
Ho detto che X-fi 2 è un pochino migliore perche credo che grazie alle eborazioni che ha sia un pochino sopra le altre ma se mi dite cosi che tanto tra x-fi 2, 892 e 889 riescono a fare le stesse codifiche e si cade sempre su chip simili e che possono fare le stesse cose tanto di guadagnato!!

Per le fasi di alimentazione complimenti a Catan per l'ottima spiegazione ma i Drmos della MSI sono cosi buoni? io avevo la GD65 con 8 fasi a 1000Hz e ti posso assicurare che con intel non riesce a salire come le altre schede anche se avevo piu fasi anche anche se 200Hz. Non mi ha dato tutta questa qualità

MSI mi da la sensazione che investa veramente tanto nelle schede grafiche che ritengo veramente le migliori sul mercato e meno nelle schede madri..

Come sistema di alimentazione infatti penso che l'alimentazione giga sia veramente ottima come l'alimentazione della cross V.
Infatti sono indeciso se predere la:
-Gigabyte 990fxa-ud5
-asus crosshair V (pero questo sarebbe una pazzia...e non so se spedere quei 40/50€ in più)

[cacoci]

ragazzi ho guardato su 2 siti italiani e per la crosshair v dicono arrivo previsto il 28/06 sarà vero booh
invece su amazon market.de ne anno 5 ma non mi fà comprare come mai?

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da cacoci

ragazzi ho guardato su 2 siti italiani e per la crosshair v dicono arrivo previsto il 28/06 sarà vero booh

La commercializazione delle schede doveva essere per metà giugno quindi molto probabile

[liberato87]

non so se vendere ora la mia crosshair iv e prendere una ud-5.. e poi quando si abbasseranno i prezzi della crosshair V, fare il cambio
ho paura che la ch iv si svaluti se bd non dovesse essere compatibile mentre potrebbe conservare il suo valore in caso contrario e risultare una buona scelta per chi vuole farsi una rog usata e compatibile con bd

[cacoci]

Originariamente inviato da RoUge.boh

La commercializazione delle schede doveva essere per metà giugno quindi molto probabile

ok ma come mai non posso fare l'ordine qui su amazon market.de ne anno 5 ma non mi fà comprare come mai?

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da liberato87

non so se vendere ora la mia crosshair iv e prendere una ud-5.. e poi quando si abbasseranno i prezzi della crosshair V, fare il cambio
ho paura che la ch iv si svaluti se bd non dovesse essere compatibile mentre potrebbe conservare il suo valore in caso contrario e risultare una buona scelta per chi vuole farsi una rog usata e compatibile con bd

Non so secondo me si svalutera abbastanza con l'uscita della nuova solo se le limitazioni saranno forti,se invece le limitazioni saranno paraziali per BD credo che manterà il suo valore... a quanto pare sei come me nella schelta...se predere l'UD5 oppure predere la crosshair v...il mio dubbio è se quei 40/50€ in più valgano la candela o meno...

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da cacoci

ok ma come mai non posso fare l'ordine da qui invece su amazon market.de ne anno 5 ma non mi fà comprare come mai?

Occhio che non puoi nominare i negozzi... cmq forse c'è un filtro per l'italia (supposiozione)

http://www.asrock.com/microsite/AMD9/index.asp


http://www.asrock.com/mb/index.asp?s=AM3%2b

[RoUge.boh]

è l'unica scheda che monta come scheda di rete: Broadcom BCM57781
scomodimissimo il posizionamente di quelle 2 porte sata extra...
Scheda carina sotto tanti punti di vista....

[Gio_87]

la gigabyte ga990fxaud7 come la trovate rispetto alla concorrenza?(crosshair e compagnia)
l'ho vista su uno shop a circa 190 euro

http://it.gigabyte.com/products/page...7rev_10/specs/

[liberato87]

Originariamente inviato da Gio_87

la gigabyte ga990fxaud7 come la trovate rispetto alla concorrenza?(crosshair e compagnia)
l'ho vista su uno shop a circa 190 euro

http://it.gigabyte.com/products/page...7rev_10/specs/

è la proposta top di gamma di gigabyte, quindi èun ottima scheda..
valuta bene se le cose che offre in più rispetto alla ud5 ti servono.

[liberato87]

ciao cari
ma mica è stato introdotto un limite del voltaggio delle ram?
perchè sulle spec delle gigabyte leggo

4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 32 GB of system memory (Note 1)

è impossibile che supportino solo ram a 1,5v?!?!?

[Athlon 64 3000+]

Ho notato che il chipset 990X non è stato molto usato dai produttori di mobo.
Hanno preferito puntare sul 990FX con molti modelli anche di fascia più bassa.

[Catan]

per adesso le mobo che mi hanno convinto di più solo la ud5, per il semplice fatto che offre le stesse cose della ud7 ma elimina il superfluo.

la crosshair V, anche se oggettivamente è uscita con un prezzo al lancio altissimo, rispetto alla IV, che al lancio era uscita attorno ai 200€.
ricordo è che è sempre una formula, quindi a breve dovrebbe uscire una V versione extreme.

la sabertooth, che non riesco bene ad inquadrare...a che pro farla quando hai la CHV, e uscirai con 990FX normale?
giusto per mettere un altra scheda tra quella da 180 e 230€?

asrock, asrock al solito va valutata, la extreme 4 sembra buona, vediamo anche la fatality.


msi invece non saprei, dalla sua parte ha che offre sia la gd65 sia la gd80 a prezzi minori della concorrenza. Bisogna vedere se è solo politica aggressiva o se effettivamente entrambe le sue mobo sono inferiori a livello costruttivo.

per adesso la gd80 mi sembra un passo avanti rispetto alla gd75 con 890fx, l'alimentazione è passata da un 4+1 ad un 8+2 con condensatori smd.

però boh, credo che la piattaforma di prova reale per le mobo saranno i test con BD, che purtroppo prima di settembre non vedremo nulla!

[liberato87]

Originariamente inviato da Catan

per adesso le mobo che mi hanno convinto di più solo la ud5, per il semplice fatto che offre le stesse cose della ud7 ma elimina il superfluo.

la crosshair V, anche se oggettivamente è uscita con un prezzo al lancio altissimo, rispetto alla IV, che al lancio era uscita attorno ai 200€.
ricordo è che è sempre una formula, quindi a breve dovrebbe uscire una V versione extreme.

la sabertooth, che non riesco bene ad inquadrare...a che pro farla quando hai la CHV, e uscirai con 990FX normale?
giusto per mettere un altra scheda tra quella da 180 e 230€?

asrock, asrock al solito va valutata, la extreme 4 sembra buona, vediamo anche la fatality.


msi invece non saprei, dalla sua parte ha che offre sia la gd65 sia la gd80 a prezzi minori della concorrenza. Bisogna vedere se è solo politica aggressiva o se effettivamente entrambe le sue mobo sono inferiori a livello costruttivo.

per adesso la gd80 mi sembra un passo avanti rispetto alla gd75 con 890fx, l'alimentazione è passata da un 4+1 ad un 8+2 con condensatori smd.

però boh, credo che la piattaforma di prova reale per le mobo saranno i test con BD, che purtroppo prima di settembre non vedremo nulla!

mi trovi d'accordo.. la ud5 è abbastanza completa e costa quasi 50euro in meno..
la ud7 IMHO nonostante sia top di gamma non ha cose "particolari" come invece sulla crosshaiir V...
si differenzia dalla ud5 per poche cose che tu hai sottolineato, ma non è che ha peculiarità per l overclock in particolare..
boh però potevano implementare un tastino per fare il clear cmos.. io lo trovo comodissimo senza ogni volta aprire il case e utilizzare i jumpers...

la sabertooth a questo punto si scontra con la ud7 imho...
sono molto simili come caratteristiche...

e quindi mancando una vera rivale della ch v, asus fa il prezzo che vuole...

la crosshair su qualche sito in germania la danno sui 180.. su amazon sta a 200euro (non riesco ad acquistarla non so perchè!!!)
e quetso è strano visto che la sabertooth sta sempre sui 200euro qui negli shop italiani... e quindi neanche io riesco a collocarla
considera però che la extreme è e-atx,questa è la differenza "fondamentale" e almeno per la serie IV costava molto di più (50-70euro) rispetto alla formula.

[Catan]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Ho notato che il chipset 990X non è stato molto usato dai produttori di mobo.
Hanno preferito puntare sul 990FX con molti modelli anche di fascia più bassa.

ma si , alla fine se ci pensi, 990FX e 990X differiscono dal solo numero di linee pci-ex gestibili.
basta fare come msi che usa 990FX e mette solo 2 slot pci-ex 16 e la mobo è fatta.
anche a livello di costo un conto è il costo unitario per 10000 FX, e 10000 X, e un conto è quello per 20000 FX.
lquindi ai produttori conviene fare stock di un solo chipset per fascia alta e poi risparmiare sul layout della scheda inserendo 1,2,3,4 o piu slot pci-ex

diverso il discorso del 970 dove invece è davvero la fascia media, anche se credo che quel chipset verrà fagocitato a breve della mobo con Llano, visto che se uno deve fare il mono vga, prenderà un 990FX economica, se vuole buldozzer
se invece gli interessa un sistema a poco, si prenderà Llano e metterà la vga discreata nello slot pci-ex messo a disposizione della mobo llano.

[gi0v3]

Originariamente inviato da liberato87

ciao cari
ma mica è stato introdotto un limite del voltaggio delle ram?
perchè sulle spec delle gigabyte leggo

4 x 1.5V DDR3 DIMM sockets supporting up to 32 GB of system memory (Note 1)

è impossibile che supportino solo ram a 1,5v?!?!?

no, è che la tensione nominale delle ddr3 è 1,5v, anche sulle schede madri con ddr2 scrivevano ddr2 1,65v se non erro... è semplicemente che riportano il voltaggio come da specifiche JEDEC

[liberato87]

Originariamente inviato da gi0v3

no, è che la tensione nominale delle ddr3 è 1,5v, anche sulle schede madri con ddr2 scrivevano ddr2 1,65v se non erro... è semplicemente che riportano il voltaggio come da specifiche JEDEC

ti ringrazio, come sempre gentilissimo e preciso.
in effetti mi sembrava strano, anche perchè avevo già letto la qvl della ch v e non vi erano limiti

[Ishiki Takai]

Originariamente inviato da gi0v3

ahem...


nella pagina della ud5, a fianco alla foto dela mobo e poi l'ho scritto nella pagina precedente di questo thread

Grazie, piccola svista

Ringrazio anche Catan per l'ottima spiegazione!

Per ora comuqnue punto alla Gigabyte UD5, ma aspetto settembre e prendo tutto insieme il sistema, apprifittando epr vedere se ci sono problemi, leggere qualche recensione etc...