[Film] ANGELI & DEMONI

[AK47]

Originariamente inviato da pinottoegianni

sono riusciti nella non facile impresa di fare un qualcosa ancora peggiore di un libro già abbastanza pessimo di suo


non era facile

complimenti



attendo trepidante il terzo episodio tratto da den braun quello si che si basa su un libro che ha valore pari a 0, credo che quel film lo salterò

Quoto in toto.....libro ridicolo film ancora peggio.Sinceramente pur nel rispetto delle opinioni di tutti io mi chiedo come ci possa essere qualcuno che abbia trovato questo libro bello e in molti casi piu' bello de "il codice da Vinci".
I film sono da dissenteria aggravata entrambi...sia chiaro!

[Tjherg]

Originariamente inviato da pinottoegianni

sono riusciti nella non facile impresa di fare un qualcosa ancora peggiore di un libro già abbastanza pessimo di suo





non era facile

complimenti










attendo trepidante il terzo episodio tratto da den braun quello si che si basa su un libro che ha valore pari a 0, credo che quel film lo salterò

Che bella iniezione di fiducia mi hai dato .

Come ho scritto prima per me è un film atteso, nn ho letto nè libri e mi sono ben trattenuto dal leggere una qualsivoglia info sulla trama.

Credo che la piacevolezza del film sia molto legata anche all'argomento spirituale trattato, diciamo che questo genere di film mi ha sempre appassionato, forse nel tuo caso non fa grande leva.
In ogni caso spero anche in una buona narrazione, è quello che mi aspetto dal regista.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Tjherg

In ogni caso spero anche in una buona narrazione, è quello che mi aspetto dal regista.

Allora stai a casa.....è meglio credimi

[Master.Jimmy]

Credo che la piacevolezza del film sia molto legata anche all'argomento spirituale trattato

non vengono trattati argomenti del genere se non per 1 o 2 minuti.
Ti rimando al libro se ti interessa questo lato. Ovviamente ricorda che è un romanzo

[*sasha ITALIA*]

Sono in totale disaccordo con molti di voi! Ho apprezzato molto il libro ed imho il film è migliore. Ottime atmosfere ed inizio/fine modificati opportunamente (nell'originale erano una cafonata assurda).

Tetro quel giusto, non annoia mai e spiega bene tutti i passaggi Vaticani che intercorrono tra un Papa e l' altro. Non commento le varie modifiche o tagli alla trama dato che non ricordo per filo e per segno il libro.

Da vedere (e mi è piaciuto più di Wolverine e forse anche di Star Trek)

[mto89]

non ho letto il libro quindi parlo SOLO del film....
io mi trovo in disaccordo con molti, a prescindere da storia o meno del libro il film in sè a me ha convinto e anche tanto

[yggdrasil]

Originariamente inviato da mto89

non ho letto il libro quindi parlo SOLO del film....
io mi trovo in disaccordo con molti, a prescindere da storia o meno del libro il film in sè a me ha convinto e anche tanto

questo perchè ignori la trama del libro. la presenza nel film di alcuni personaggi che c'entrano poco e della mancanza di altri, alcuni fatti completamente cambiati è davvero orribile. io mi aspettavo di vedere il cern, che si vede nel secondo capitolo del libro e invece qui si va dritti dritti in vaticano e perchè si va in vaticano? perchè mi hanno invertito l'ordine dei due film. nei libri il codice capita dopo angeli e demoni e infatti se si leggono tutti e due i libri nel giusto ordine quando si ha in mano il codice ci sono un sacco di particolari capibili solo da chi ha letto prima angeli e demoni.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da yggdrasil

questo perchè ignori la trama del libro. la presenza nel film di alcuni personaggi che c'entrano poco e della mancanza di altri, alcuni fatti completamente cambiati è davvero orribile. io mi aspettavo di vedere il cern, che si vede nel secondo capitolo del libro e invece qui si va dritti dritti in vaticano e perchè si va in vaticano? perchè mi hanno invertito l'ordine dei due film. nei libri il codice capita dopo angeli e demoni e infatti se si leggono tutti e due i libri nel giusto ordine quando si ha in mano il codice ci sono un sacco di particolari capibili solo da chi ha letto prima angeli e demoni.

*

[mto89]

infatti non avendo letto libro non sono condizionato e quindi sono rimasto soddisfatto

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da yggdrasil

questo perchè ignori la trama del libro. la presenza nel film di alcuni personaggi che c'entrano poco e della mancanza di altri, alcuni fatti completamente cambiati è davvero orribile. io mi aspettavo di vedere il cern, che si vede nel secondo capitolo del libro e invece qui si va dritti dritti in vaticano e perchè si va in vaticano? perchè mi hanno invertito l'ordine dei due film. nei libri il codice capita dopo angeli e demoni e infatti se si leggono tutti e due i libri nel giusto ordine quando si ha in mano il codice ci sono un sacco di particolari capibili solo da chi ha letto prima angeli e demoni.

ma vogliamo ad esempio ricordare come si reca al CERN? Avranno modificato elementi ma hanno migliorato nettamente il finale e di fatto si sono incentrati sulla location vera, Roma.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ma vogliamo ad esempio ricordare come si reca al CERN?

certo che lo ricordiamo: con un aereo, che seppur sperimentale è pur sempre un aereo. che c'è di strano?
nb capitolo 2 più o meno del libro, niente spoiler

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ma vogliamo ad esempio ricordare come si reca al CERN? Avranno modificato elementi ma hanno migliorato nettamente il finale e di fatto si sono incentrati sulla location vera, Roma.

migliorato il finale?

Spoiler:

niente rapimento di vittoria, ultimo cardinale che non tira le cuoia, niente lotta con l'assassino, niente salvataggio dentro il castello, niente caduta dall'elicottero e conseguente bagno nel tevere, niente camerlengo vestito di bianco(aka eletto papa), niente entrata di langdon dentro la cappella sistina, niente accenno al nuovo papa che era un cardinale interno al conclave, niente diamante degli illuminati, niente direttore del cern, niente accenno al fatto che il camerlengo è figlio naturale del papa morto ammazzato dal camerlengo, niente accenno alla storia del papa deceduto e del camerlengo

devo andare avanti?

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ma vogliamo ad esempio ricordare come si reca al CERN? Avranno modificato elementi ma hanno migliorato nettamente il finale e di fatto si sono incentrati sulla location vera, Roma.

Hanno usato decine e decine di effetti grafici per riprodurre di tutto, potevano abbozzare un x33, non trovi?
Suvvia hanno migliorato il finale dove??? Siamo seri...basta confrontare la parte dedicata

Spoiler:

a Castel S.Angelo per rendersi conto della puttanata che hanno fatto....vuoi mettere la tensione di Langdon che arriva da solo e cerca il modo di entrare, con tutte le difficoltà del caso, con quell'americanata da 4 soldi con tanto di carabinieri mal interpretati che arrivano a decine? Oppure vogliamo parlare della scena all'interno della chiesa quando Langdon viene inseguito dall'assassino e resta sotto l'urna?

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da yggdrasil

certo che lo ricordiamo: con un aereo, che seppur sperimentale è pur sempre un aereo. che c'è di strano?
nb capitolo 2 più o meno del libro, niente spoiler

migliorato il finale?

devo andare avanti?

si vabbè in un'ora US-CH

PEr quanto riguarda il finale non ricordavo tutti i particolari elencati sopra, è vero sarebbe stato migliore... ma la scena

Spoiler:

nella quale Langdon si lancia con quel tessuto (non ricordo cos'era) a mò di paracadute nel Tevere.. suvvia

[yggdrasil]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

si vabbè in un'ora US-CH

più o meno 3 ore il concorde. un aereo sperimentale, contando che il concorde faceva solo mach 2 è immaginabile. e poi ti ricordo che è un libro. non ti stupisci della creazione di grammi di antimateria, della sua tenuta stagna in un cilindro grosso come un contenitore per la schiuma da barba e ti stupisci per un aereo ultrasonico?

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

PEr quanto riguarda il finale non ricordavo tutti i particolari elencati sopra, è vero sarebbe stato migliore... ma la scena

la scena era eliminabile senza incasinare tutto il resto del film, innanzitutto.
secondo, ripeto, è comunque finzione e si poteva anche tentare di fare.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

si vabbè in un'ora US-CH

PEr quanto riguarda il finale non ricordavo tutti i particolari elencati sopra, è vero sarebbe stato migliore... ma la scena

Mai visto Die Hard?

[Master.Jimmy]

cmq al di là dei gusti, male interpretazioni dei pessimi attori italiani, differenze con libri (il film di per se DEVE esser giudicato un mondo a se, in quanto trasposizione cinematografica) dato che nessuno obbliga a esser fedele alle storie da cui si ispirano.... una cosa rimane chiarissima
Le tecniche di ripresa americana, le inquadrature e i montaggi soffusi, rendono il paesaggio di roma davvero suggestivo (anche se ovviamente non ne ha bisogno ). E' spettacolare vista così....
Cmq anche la difficoltà pratica per il film è stata notevole, considerando che il permesso di girare per le chiese non l'hanno avuto ovviamente e già è difficile girare per la città per noi... figuriamoci per un film che prevedere momenti di azione del genere.
Il film è riuscito e riuscito bene nel complesso. Poi ci sono MOLTI modi per criticarlo, ma di sicuro non dal punto di vista realizzativo. Unica pecca notevole è dover per forza mettere effetti speciali forzati su un film che non ne aveva bisogno... gli esperimenti del cern sembravano usciti da quark -_-

Io i libri di dan li ho letti tutti e 4, ma cerco sempre di vedere il film in luce diversa e non farmi condizionare. Certo un po mi rode il fatto di veder cambiata la storia e momenti salienti tagliati, contenuti falsati... ma alla fine il film va preso come viene senza pregiudizi

Beh poi co sta storia della storia cambiata lascia il tempo che trova, prendete il codice da vinci, segue abbastanza fedelmente la storia.... eppure è così veloce che si sofferma poco sui contenuti, dando poche spiegazioni e lasciando tutto campato in aria. Alla fine anche seguire la trama NON BASTA.... è lo SPIRITO del libro che dovrebbe avere più spazio nel film allora. Dalla suspence a tutti retroscena, da tutte le chicche fino alle visioni e movimenti di pensiero "alternative"

[pantapei]

MA che minchiata di film....

[Tjherg]

Visto ieri ..........

Bel film per me ed anche per la mia girl, ho fatto bene a nn leggere il libro, a nn vedere i trailer a nn leggere nessuno spoiler di questo thd, l'ho scritto prima le storie di chiesa mi appassionano.

E' chiaro che i piu' delusi sono quelli che hanno letto il libro, ma lo sappiamo bene che i film tratti da libri difficilmente posso essere fedeli e fatti bene.

Io sono soddisfatto forse mi accontento di poco boh, pero' devo ammetterlo sono rimasto incollato alla sedia per tutto il tempo del film.

[korry78]

Visto stasera e m'è piaciuto.
Moooolto meglio de ICDV!!!
Trama molto più articolata e avvincente e finale inaspettato.
Non avevo letto il libro ma mi è venuta voglia di leggerlo.
L'unica pecca erano i simpatici ragazzini buzzurri e maleducati della fila dietro che hanno dato fastidio per tutto il film.
Commenti da lobotomizzati, domande stupide, risatine infantili, applausini idioti... Che nervi!!!
Ho evitato di discuterci perchè magari era pure peggio, ma li avrei volentieri barattati per i 4 vescovi.

[CYRANO]

visto ieri sera e mi è piaciuto dai... scivola via molto bene...
non ho letto il libro...

concordo con sasha quando dice che è meglio di ST XI


X,òa,òz,òa