Nord Corea, eseguito test nucleare

[raxas]

Nord Corea, Bush minaccia gravi ripercussioni
Poi assicura: «Non abbiamo alcuna intenzione di attaccare »
ma pensassero a curarsi la fame, anzi, pensasse, l'illuminato leader nordcoreano a non mandare nel fosso il suo popolo..., stanno morendo di fame e lui pensa a far felice l'esercito e con quattro petardi nucleari che secondo lui ha tutto, pensa di trattare con gli Usa.
equilibrata invece la dichiarazione di cui al link di sopra del presidente Usa "non intendiamo rispondere sul vostro stesso piano, ma pensaste invece ad altre priorità che avete..."

[slipknot2002]

Beh è palese che del suo popolo non gliene frega una beneamata fava, anzi un test del genere non è solo un gran botto e basta, sai che ripercussioni nell'ambiente circostante può causare un test del genere.
Come tutti i leader, pensano solo alla sete di potere, il popolo è solo un'impiccio.

[raxas]

il personaggio scomodo allora è solo lui, ma dico una volta che funzionassero delle rivoluzioni dal basso prima sia tardi...
questi personaggi poi vivono in una specie di autorità autoconcessa e quando vedono il popolo che li osanna, per paura di dissenso, pensano di essere autorizzati nel loro ruolo, il problema sono però gli stati esterni
personalmente spero che la crisi venga risolta senza troppi colpi dannosi e con la destituzione delle persone nefaste...

[Ziosilvio]

E adesso il "caro leader" (sì, per i soldi che fa buttare al suo Paese) se la prende pure con l'impero del Sol Levante...

--------

«Forti contromisure» se Tokio prosegue nelle sanzioni
La Corea del nord minaccia il Giappone
La stampa nordcoreana: «Gli Usa stanno pianificando l'invasione del Paese. Arrivati in Giappone i primi missili antimissili

TOKIO - La Corea del nord ha minacciato «forti contromisure» contro il Giapponese se Tokio proseguirà nelle nuove sanzioni contro il regime nordcoreano dopo il test nucleare di lunedì. Lo riporta dalla capitale nordcoreana l’agenzia di stampa giapponese Kyodo. Song Il-ho, ambasciatore della Corea del nord incaricato della normalizzazione dei colloqui diplomatici con il Giappone, ha detto in un'intervista rilasciata mercoledì che sta cercando di capire cosa il nuovo primo ministro giapponese Shinzo Abe abbia in mente per le future relazioni tra i due Paesi. «Noi non parliamo mai invano», ha dichiarato Song Il-ho, secondo il quale si tratterà di misure «di natura più grave» rispetto ad altri Paesi a causa del passato colonialista nipponico.
Il governo giapponese ha imposto il bando su tutte le importazioni dalla Corea del nord, il divieto di attracco in tutti i porti nazionali per le imbarcazioni di Pyongyang e quello d’ingresso per i cittadini nordcoreani con limitate eccezioni.

«GLI USA CI VOGLIONO INVADERE» - Nonostante le smentite di mercoledì del presidente americano George W. Bush, la stampa di regime nordcoreana di nuovo accusa gli Stati Uniti di pianificare l'invasione della Corea del nord con la copertura della riorganizzazione dei militari di stanza in Sud Corea.

GIAPPONE: ARRIVATI I PRIMI ANTIMISSILI - Il primo carico di un nuovo sistema americano di difesa antimissile è giunto in Giappone, dove sarà operativo entro la fine dell'anno. Si tratta di 24 missili antimissile, che saranno schierati nella base statunitense nell'isola di Okinawa, in grado di a colpire al rientro nell'atmosfera missili nemici sfuggiti al sistema Aegis, composto da missili collocati su un incrociatore e una decina di cacciatorpedieniere Usa. La dislocazione del sistema antimissile era stata decisa dopo una serie di esperimenti missilistici compiuti dalla Corea del Nord lo scorso luglio. Un'altra ottantina di antimissili sono stati acquistati dal Giappone e dovrebbero essere installati entro marzo in una base aerea a nord-ovest di Tokyo.

12 ottobre 2006

--------

[zerothehero]

Originariamente inviato da easyand

allo stato attuale i nord coreani non possono lanciare nulla di più grosso di un petardo se non voglio essere cancellati dall' asia, e tantomeno non hanno la possibilità di armare un vettore nucleare, ovvero il fatto che abbiano la bombetta non significa che siano capaci di montarla su qualche missile

Quindi non possono lanciare una testata atomica su Seul, ad es.?
Mi pare che i missili li abbiano per fare una cosa del genere.
Discorso diverso è colpire gli Usa, visto che il missile testato da loro con quella gittata è stato un fallimento.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ziosilvio

E adesso il "caro leader" (sì, per i soldi che fa buttare al suo Paese) se la prende pure con l'impero del Sol Levante...

--------

--------

Fossi Hu Jantao sospenderei tutti gli aiuti alla Corea e mi adopererei per far cadere il regime..voglio vedere quanto resistono.
Chi è stato così pirla da fornire la tecnologia nucleare alla corea del nord?..non credo se la siano fabbricata da soli..

[zerothehero]

http://www.canisciolti.info/modules....icle&sid=16545

[franklar]

[franklar]

Originariamente inviato da zerothehero

http://www.canisciolti.info/modules....icle&sid=16545

mi pare che facciano casino con le unità di misura:

Il Centro di Ricerca Sismico Coreano della Corea del Sud ha riferito di aver registrato scosse di magnitudo 3.58 provenienti dalla provincia nord coreana dello Hamgyong, scosse equivalenti a 0.8 kilotoni (unità di misura potenza ordigni nucleari) di esplosivo TNT (Trinitrotoluene-tritolo). Ma il ministro della difesa russo Sergei Ivanov, in un comunicato sull'agenzia, ITAR-TASS ha detto che la potenza era molto probabilmente di 5-15 kilotoni.

Ben poca cosa se si fa il confronto con la bomba atomica che distrusse Hiroshima durante la seconda guerra mondiale, che rilasciò in termini di potenza, circa 12.500 kilotoni di TNT. Secondo James Acton, fisico nucleare di Vertic, una organizzazione indipendente londinese specializzata in ricerche di accertamento, l'esplosione nord coreana aveva una potenza inferiore al kilotone e cioè 1000 tonnellate di tritolo. "Una potenza di 15 kilotoni potrebbe essere una "misura naturale" per un paese che sta tentando di sperimentare un'arma nucleare", commenta Acton.

Ehm... a Hiroshima non erano 15 kilotoni ( 21 a Nagasaki ) ? Questi qui parlano di 12,5 megatoni !!! Roba da bomba H, che nel '45 non era ancora stata inventata.

E poi dire kilotoni di TNT non ha senso, se già kilotoni significa "migliaia di tonnellate di TNT"

[Duncan]

Originariamente inviato da zerothehero

Quindi non possono lanciare una testata atomica su Seul, ad es.?
Mi pare che i missili li abbiano per fare una cosa del genere.
Discorso diverso è colpire gli Usa, visto che il missile testato da loro con quella gittata è stato un fallimento.

Più che non potere, probabilmente non farebbero in tempo, i missili a lunga gittata che hanno sviluppato loro, non gli SCUD, sono a propellente liquido che è in genere caricato nel missile appena prima del lancio, poi il missile va riscaldato, è una questione di tempi principalmente

[zerothehero]

Originariamente inviato da franklar

mi pare che facciano casino con le unità di misura:




Ehm... a Hiroshima non erano 15 kilotoni ( 21 a Nagasaki ) ? Questi qui parlano di 12,5 megatoni !!! Roba da bomba H, che nel '45 non era ancora stata inventata.

E poi dire kilotoni di TNT non ha senso, se già kilotoni significa "migliaia di tonnellate di TNT"

Forse hanno volevano dire 12,5 kilotoni e non 12.500 kilotoni..

[zerothehero]

Originariamente inviato da Duncan

Più che non potere, probabilmente non farebbero in tempo, i missili a lunga gittata che hanno sviluppato loro, non gli SCUD, sono a propellente liquido che è in genere caricato nel missile appena prima del lancio, poi il missile va riscaldato, è una questione di tempi principalmente

Quindi un eventuale razzo con una testata atomica verrebbe distrutto in loco da una bomba perforante?

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Fossi Hu Jantao sospenderei tutti gli aiuti alla Corea e mi adopererei per far cadere il regime..voglio vedere quanto resistono.
Chi è stato così pirla da fornire la tecnologia nucleare alla corea del nord?..non credo se la siano fabbricata da soli..

la cina non ha dato piu supporto all'atomica Koreana da almeno un decennio, il padre dell'atomica e pakistano, anche perche l'arsenale nucleare cinese oltre che ridotto, e anche obsoleto, con tutte le conseguenze, nel poter esportare tecnologie

[franklar]

Originariamente inviato da zerothehero

Forse hanno volevano dire 12,5 kilotoni e non 12.500 kilotoni..

non mi pare

Ma il ministro della difesa russo Sergei Ivanov, in un comunicato sull'agenzia, ITAR-TASS ha detto che la potenza era molto probabilmente di 5-15 kilotoni.

Ben poca cosa se si fa il confronto con la bomba atomica che distrusse Hiroshima durante la seconda guerra mondiale, che rilasciò in termini di potenza, circa 12.500 kilotoni di TNT.

dice che la bomba koreana ( 5/15 KT ) è ben poca cosa rispetto a quella di Hiroshima ( 12500 KT ). A me pare un granchio...

[zerothehero]

Originariamente inviato da franklar

non mi pare



dice che la bomba koreana ( 5/15 KT ) è ben poca cosa rispetto a quella di Hiroshima ( 12500 KT ). A me pare un granchio...

Sto cercando altre fonti più precise, visto che ho letto qualcosa di simile sul corriere di ieri..

[zerothehero]

In Corea del sud non paiono tanto felici dei progressi del "Caro Leader"...

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Sto cercando altre fonti più precise, visto che ho letto qualcosa di simile sul corriere di ieri..

http://www.atomicarchive.com/Docs/hiroshima_index.shtml

http://www.abomb1.org/hiroshim/hiro_med.html#COMPARISON

[zerothehero]

Altri dati:

0.10.2006 - 08:17
TOKYO - Sarebbe stata di circa quattro kilotoni la potenza dell'esperimento sotterraneo con cui la Corea del Nord è entrata ieri nel 'club nucleare'. Lo si è appreso oggi a Tokyo da fonti vicine a esperti del settore, secondo i quali dai dati disponibili e raffrontabili finora la forza della deflagrazione è stata circa un quarto di quella di Hiroshima.

Il primo ordigno atomico della storia, esploso sulla città giapponese il 6 agosto 1945, aveva una potenza di 16 kilotoni (pari cioè a 16mila tonnellate di tritolo), mentre nel successivo bombardamento di Nagasaki fu usata una bomba da 21 kilotoni. Nel primo caso il materiale fissile fu uranio, nel secondo plutonio.

[Duncan]

Originariamente inviato da zerothehero

Quindi un eventuale razzo con una testata atomica verrebbe distrutto in loco da una bomba perforante?

In teoria si...

[ulisss]

Originariamente inviato da dantes76

la cina non ha dato piu supporto all'atomica Koreana da almeno un decennio, il padre dell'atomica e pakistano ....

e aggiungerei... che il "Pakistan Nucleare" (errore goepolitico americano) in futuro
rappresenterà ulteriori problemi. Ora è controllato dai militari .... ma se in futuro fosse controllato da militari/fondamentalisti ... pensate un po' voi ...quante testate "islamiche"

Tornando OT, secondo me la minaccia maggiore la sta subendo la Corea del Sud, in quanto le capacità balistiche Nordcoreane, aldilà dei lanci di propaganda..., sono limitate al massimo al migliaio di KM, se tutto va bene, e di sicuro con grandi scarti di errore.
Il Giappone almeno per il momento, se questi pazzi non affinano tecniche e tecnologie, non è vulnerabile.

Il ricatto però potrebbe essere rappresentato da continui test nucleari in un'area geograficamente limitata... quante Chernobyl si avrebbero ?